Új Szó, 1956. január (9. évfolyam, 1-31.szám)

1956-01-21 / 21. szám, szombat

Lenin álma a — GOELRO • • 1920 végén, a fiatal szovjet állam nehéz napjaiban ült össze Moszkvában a VIII. Oroszországi Szovjetkongresz­szus. Az intervenciós hadseregek ek­kor ugyan már minderj arcvonalon döntő vereséget szenvedtek, a belső ellenség nyílt ellenállási fészkeit már szintén felszámolták, de számos ha­tárterületen, főleg Lengyelországban, a Kaukázusban, Szibériában és a Tá­vol-Keleten még ott állt fegyverrel kezében az ellenség. A hosszú évek óta tartó háborúk és belső harcok alapjaiban rendítették meg az ország gazdasági életét. A mezőgazdasági termelés a felére, az ipari egyhetedére esett, a közlekedés vigasztalanul zilált állapotban volt. E roppant gazdasági nehézségek kö­zepette mégis akadt ember, aki nem­csak az adott nehézségek leküzdésé­nek konkrét eszközeit jelölte meg, hanem szinte látnoki erővel megmu­tatta a jövőbe: a jóléthez, a kommu­nizmusihoz vezető utat! Kevés drámaibb jelenete van a világ­történelemnek, mint Leninnek 1920. december 21-én a szovjetkongresszu­son mondott beszámolója. Nem csoda, hogy az költőket, drámaírókat is mégihletett. Majakovszkijt és Pago­gyint, akinek ismert műve, a Kreml toronyórája, Leninnek evvel a szavai­val éri él legdrámaibb pillanatát: előre kell tekintenünk és álmo­doznunk kell..., igen, álmodoznunk. De a népnek már most egyszerű, el­sodró erejű jelszót kell adnunk: »szovjet hatalom plusz villamosítás!« Azt hiszem, hogy ez is kommunizmus lesz, hogy ez is a földnek ebben a ma még középkori, kifosztott, felfor­gatott, de mégis leghatalmasabb álla­mában, egy, eddig soha nem látott, eddig nem létező forradalmi átalaku­lásnak kezdete lesz. Senkivel és sem­mivel nem számolhatunk! Minden ké­sedelmeskedés nélkül a szocializmus építésének útjára kell lépnünk, már ma elő kell készítenünk á jevőt..." Lenin természetesen nem Pythia­szerűen látott a jövendőbe. Ismerte a társadalmak mozgási törvényeit, tud­ta, hogy az orosz proletariátus a megszerzett politikai hatalmat csak akkor tarthatja meg, ha az ellenség kiverése után haladéktalanul megkez­di egész gazdaságának a termelőesz­közök szocialista tulajdona alapján való átépítését a leghaladóbb technika felhasználásával. Ezt fejezi ki röviden a „Kommunizmus = Szovjethatalom plusz az egész ország villamosítása" jelszava, ezt nevezi maga Lenin a párt második programjának. Jogosan feltehető a kérdés ma is, de még jogosabb volt az 35 évvel ez­előtt: miért tulajdonít Lenin egyetlen technikai tényezőnek, az elektrifiká­lásnak ilyen nagy jelentőséget? Ho­gyan jellemezheti a villamosítás ön­magában az emberiség egy egészen új korszakának műszaki-gazdasági lé­nyegét ? Hogy erre a kérdésre megfelelhes­sünk, n;eg kell vizsgálnunk, mi az elektrifikálás jelentősége társadalmi és gazdasági szempontból. A z ember, amikor munkát végez, erőt fejt ki. Az első erő­forrása saját testi ereje volt, saját izomerejét használta fel kez­detleges munkaeszközeinek elkészíté­sére, a föld megművelésére. Idővel rabszolgákat és állatokat is alkalma­zott erre a célra. A nagy lépést a haladás útján az emberiség akkor tette meg, amikor a természetben készen kínálkozó mozgási energiákat: a víz folyását, a szél erejét használ­ta fel hasznos munka végzésére, mal­mok hajtására, szállításra és hason­lókra. A fejlődés további, döntő szakasza az emberiség energiagazdálkodása te­rén akkor indult meg, amikor- az em­ber megtanulta a földön raktározható és szállítható formában, szén alak­jában felhalmozott napenergia hasz­nosítását erőforrás gyanánt. Ezt a gőzgép feltalálása tette lehetővé. A hőerőgépek révén az ember ereje megsokszorozódott, a kisipar és a manufaktúrák helyét elfoglalta a gyáripar. A kapitalizmus fejlődési korszaká­ban, az egész XIX. században a szén által hajtott gőzgép volt a legjelen­tősebb erőforrás. A termelőerőknek ebben az időben való óriási mértékű kifejlődése szén és a gőzgép nélkül elképzelhetetlen. A hátrány csak az volt, hogy a hőerőgépek által előállí­tott energiát csak akkora távolságra lehetett elvezetni, amennyire a gyá­rak nehéz és nehézkes transzmissziós tengelyei és szíjai értek. Emellett a szénben felhalmozott napenergia ki­használása a gőzgépben igen csekély, alig tíz százalék, á gőzgép hatásfoka tehát az energiagazdálkodás szem­pontjából igen alacsony. A földünkön felhalmozott napener­giának azonban a szén nem az egyet­len formája. Hatalmas mennyiségben tárolódik a föld mélyében cseppfolyós állapotban, mint kőolaj és légnemű i állapotban, mint természetes gáz. Ezeknek az energiaforrásoknak kiak­názását elsősorban a robbanómotorok feltalálása tette lehetővé. Míg a szén, a kőolaj és a földgáz a föld geológiai korszakaiban kelet­kezett, úgynevezett meg nem újuló energiaforrások, a föld felszínén lévő tűzifa és a vízierő az emberiség ál­landó megújuló energiaforrásai közé tartoznak. A növények a nap sugár­zó energiáját éghető szerves anya­gok előállítására használják fel. A víz viszont természetes körforgása során a folyók mozgási energiája formájában jelent hatalmas, nagy hatásfokú és olcsó errőforrást az em­beriségnek. A megújuló és a nieg nem újuló energiaforrások biztosították egészen napjainkig az emberiség egész ener­giaszükségletét. Ma már a fejlett ipari államokban egy lakosra átlag 30 ember izomerejével egyenlő gépi munka jut. A fejlődés folyamán elein­te a szénből, a kőolajból, a földgáz­ból és a tűzifából mint tüzelőnyagok­ból hőenergiát és abból a hőerőgé­pek révén mozgási energiát állítot­tunk elő. Csak a XIX. század végén, az elektromos gépek feltalálásával ju­tott az emberiség olyan vívmány bir­tokába, amely a hőerőgépeknél sok­kal tökéletesebben és olcsóbban tudta kielégíteni a fejlődő technika és gaz­dasági élet minden szükségletét. A gépek elektromos meghajtása uavanis nincs helyhez kötve, mint a hőerőaépeknél. a villamosáram gazda­ságosan messzire vezethető és tetszéä szerinti mennyiségben felosztható és adagolható. Az elektromos áram révén olcsó energia jut el a gazdasági élet minden ágazatába, az iparba éppúgy, mint a mezőgazdaságba. Ugyanakkor až elektromos áram soha nem remélt módon kényelmesebbé teszi az ember mindennapi életét, elősegíti a falu és a város közötti különbség kiküszö­bölését. Igen fontos és jellemző az az össze­függés. ami az egyes országok ener­giatermelése és nemzeti jövedelme között áll fenn. Saha indiai tudós ki­mutatta. hogy az egy -főre eső nem­zeti jövedelem arányos az ugyancsak egy főre eső energia mennyiségével. így például Indiában, a 200 éves gyar­mati kizsákmányolás eredményeképpen 1947-ben az egy főre eső energia­mennyiség mindössze a hatvanad ré­szét tette annak, amennyi energia az Egyesült Államok egy lakosára esett, Ugyanakkor az Egyesült Államokban az egy főre eső nemzeti jövedelem szintén körülbelül hatvanszor volt nagyobb, mint Indiában. Emellett meg kell iecrvezni. hogy Indiában az ak­kori rendkívüli alacsony energiater­melés is elsősorban az emberi és ál­lati erőből származott, míg az Egye­sült Államokban ez az energiaforrás csak elenyésző hányadot képvisel, K étségtelen, hogy az eddig fel­sorolt. úgynevezett klasszikus energiaforrásoknak a földün­kön megállapított tartalékai és meg meqúiuló készletei még hosszú időkig elégségesek, jóllehet a tavalvi genfi atomkonferencia megállapításai szerint a világ energiaszükséglete 10—15 évenként megkétszereződik. De az energiaforrások eloszlása a földön ko­rántsem egyenletes és a különböző faitáiú energiák előállítási ára még kevésbé az. így például a föld egvik legfeilettebb iparral rendelkező or­szága. Anglia csak szénnel rendelke­zik. nincs 6e kőolaja, se természetes gáza. se erdeje, se víziereje gazdasá­gilag számottevő mennyiségben. Hogy Angliának energiaszükséglete jelentős részét határain kívül kell megszerez­nie, ez az angol imperialista politi­kának egvik fő oka. A XX/ század eleién megindult atomfizikai kutatások eredményekép­pen a Szovjetunióban 1954. iúnius 27­én üzembe helyezték a világ első atomerőre berendezett villanytelepet. Ezzel a föld energiagazdálkodásában ismét egészen úi feiezet indult meg. A hasadó anyagokban (urán és tho­riumj. de még inkább a termonukle­áris reakciók-révén az emberiség ren­delkezésére álló energiamennyiség összehasonlíthatatlanul nagyobb, gya­korlatilag szinte kimeríthetetlen, mint az eddig ismert klasszikus energia­forrásokban. energiagazdálkodás szempontiából tehát a föld aranyko­rának küszöbén állunk, mert az atom­enerqia békés, gazdasági célokra való felhasználását a Szovietunió gyakorla­tilag már megoldotta. Az atomerőmű­vekben előállított áram mennyiségének növelése, önköltségének csökkentése történelmileg már a közeljövő, a leg­közelebbi 20—30 év kérdése. Természetesen az atommagban rej­lő mérhetetlen energiák szabaddá té­tele csak igen fejlett nehézipari be­rendezések révén lehetséges. Hiába vannak például a Belga Kongóban a föld ismert legnagyobb uránelőfordu­lásai. vagy Indiában a legnagyobb tho­riumlelőhelyek, ezek az államok nem képesek megfelelő nehézipar és meg­felelő rákemberek hiányában ezeket a mérhetetlen kincseket saiát ereiük­bői. saját javukra felhasználni. Csak ha az elmondottakat .mind egybevetjük, érhetjük meg Lenin „második programiának" egész je­lentőségét. Lenin helyesen látta meg, hogv a Szovjetunióban a proletariá­tus politikai hatalmát csak akkor tart­hatja meg. ha a Szovjetunió gazda­ságát a legteljesebb mértékben fej­leszti. Ehhez elsősorban az akkor ren­delkezésre álló energiaforrások. a szén. a kőolaj, a földgáz, a fa és a vízierő legteljesebb kiaknázására volt szükség, arra. hogy a termelt ener­giát főleg elektromos áram formájá­ban eljuttathassák az ipar s a .me­zőgazdaság minden dolgozóiához, a város és a falu minden lakójához. Vi­szont az energiaforrások kibontakoz­tatása a nehézipar kiépítése nélkül lehetetlen, miért is a GOELRO. az Ál­lami Villamosítási Terv. az emberiség történeknek első szocialista távlati terve az egész ország elektrifikálásá­val párhuzamosan meghatározza a nehézipar meqfelelő kiépítésének leg­fontosabb feladatait is. ai özemmel néžve a GOELRO irányszámai nagyon szerények. 10—15 esztendőn belül húsz Úi hőerőmű _és tíz úi vízierőmű épí­tését irányozza elő 1.5 millió KW ka­pacitással és 8.5 milliárd KWh évi áramtermeléssel. Ha ezeket a terv­számokat egyedül a most befejezés előtt álló ku ibise vi vízierőmű telje­sítőképességéhez hasonlítjuk, amely egyedül egyharmaddal több áramot fog termelni, mint a GOELRO által terv­bevett 30 erőmű együttvéve, úgy a GOELRO adatai igazán alacsonyak­nak tűnnek. De micsoda hallatlan tu­dományos biztonság, a meggyőződés­nek miiven roppant ereje kellett ah­hoz, hogy Lenin az 1920. éy végén hir­desse meg ezt a távlati tervet, ami­kor a szovíeték uralma alatt álló égési terület évi elektromosáram termelése mind'össie 4Ó0 millió KWh-t tett ki. vagyis Szovákia. mai áramtermelésének alig eővhetédét. Lenin „álma" nem sokáig maradt álom. A GOELRO irányszámait a Szovietunió már 1932-ben. első ötéves tervének végén, tehát tizenkét esz­tendő léfőrgása alatt túlteljesítette. Az igazán rohamos feilődés azonban csak ezután indult meg. A második ötéves terv végén a Szovjetunió elekt­romosáram termelése már a legna­gyobb Európában. A fasiszta betörés ugvan késleltette a további fejlődést, de megakadályozni nem tudta. A ta­valy végződő ötödik ötéves terv utOl r só évében már 170 milliárd KWh az áramtermelés, és ezt az SZKP XX. kongresszusának irányelvei szerint 1960-ig 320 milliárd KWh-ra. vagyis öt év alatt ismét közel kétszeresére kell növelni. Ezen az óriási számon belül a vízierőből előálított villamos energia öwnagában 60 milliárd KWh-t tesz maid ki. A Szovietunió hatodik ötéves tervének irányelvei először ír­iák elő a történelemben atomerőmű­vek építését összesen kilowatt kapacitással. Az elektrifikálás — Lenin „álmá­nak" megfelelőlen. — kiterjed az egész ország területére, de minde­nütt tekintetbe veszi az elektromos energia termelése szempontiából fenn­álló legkedvezőbb adottságokat. Az alacsony fűtőértékű szeneket lelőhe­lyeik közvetlen közelében hőelektro­mosművekben használják fel. A vizierő­műveket a folyók arra legalkalmasabb pontjain építik. A természetes gázok lelőhelyei közelében gázfűtésű hőelekt­Az NDK népi kamarájának fontos határozata \ a nemzeti néphadsereg m egalakításáról ^ A Német Demokratikus Köztársaság népi kamarájának képviseZői szerr 4 dán, január 18-án egyhangúlag! elfogadták a nemzeti néphadsereg meg., alakításáról és az NDK honvédelmi minisztériumának létesítéséről szóló törvényjavaslatot. A népi kamara és az NDK kormánya meghallgatta az NDK dolgozóinak egyre erősbödő követelését, akik határozatokban és le­velekben fordultak a kormányhoz, hogy tekintettel Nyugat-Németország fokozott felfegyverzésére, alakítsanak nemzeti néphadsereget, amely meg­védi az NDK vívmányait. Amint W. Stoph miniszterelnökhelyettes beszé­déből és a nemzetvédelemnek az NDK területén való megteremtéséről szóló törvényből kitűnik, a néphadsereg—sz árazföldi—légi és tengerészeti erők — megalakításáról szóló törvény elfogadásával nem vezetik be az általá­nos hadkötelezettséget, csupán korlátozott létszámú hadsereget állítanak fel. A Német Demokratikus Köztársa­ságnak ezt a jelentős lépését a leg­utóbbi eurófiai események — elsősor­ban a háborús párizsi szerződések el­fogadása után bekövetkezett esemé­nyek megvilágításában kell értékelni. Ezek a szerződések — mint ismeretes — a Német Szövetségi Köztársaságot agresszív nyugati tömbökbe, az Északatlanti Szerződésbe és a Nyugat­európai Unióba, sodorták s jelt adtak Nyugat-Németország nyílt ' újrafel­fegyverzésére. Dolgozóink, akik figyelemmel kí­sérik a fejleményeket mindkét német államban, tudják, hogy a nyugati ag­resszív körök miért uszítanak az NDK ellen és miért szeretnék a legszíveseb­, ben letörölni Európa térképéről. En­nek oka abban rejlik, hogy az NDK derekasan szembeszállt a militarista 1 köröknek azon agresszív tervével, hogy az NDK-t elnyelje Nyugat-Né­metország. Az NDK szilárd gátként áll egész Németország militarista ál­lammá és az „atlanti" katonai straté­'gák haditámaszpontjává való átalakítá­isának út jában. Ezek a stratégák dühöngenek afe­lett. hogy nem sikerült megsemmi­síteniük az NDK-t. annak vívmányait, dühöngenek amiatt, hogy az NDK né­pe nem óhajtja a Krupp-ok Thysse­'nek. Klöcknerek és más fegyverki­i rályok. militaristák és junkerek visz­,szatérését, akik ma Nyugat-Német­országban uralkodnak. És az is vilá­gos. hogy az NDK nem érthet egyet ' Németország „egyesítésének" olyan i megoldásával, amelyben a szuverén , NDK-t elnyelné Nyugat-Németország és bekapcsolnák az agresszív tömbök­be. Ismeretes, hogy a békeszerető erők 'mennyire törekednek a német kérdés­I nek a kollektív biztonsági rendszer ^ megteremtése útján való megoldásá­éra. Ebben a kollektív biztonsági rend­[ szerben eleinte részt venne mind a két német állam és fokozatos köze­ledésükkel később sor kerülhet az egységes békeszerető Németország megteremtésére. Az NDK ezekkel a szovjet javaslatokkal mindig egyet­értett. És egyet ért velük a német nép is. Az NDK nemzetközi helyzetét erő­sítő fontos lépés volt a Szovjetunió és az NDK közötti kapcsolatokról szóló szerződés megkötése múlt év szeptemberében, amely megállapítja, hogy az NDK teljesen független ál­lam. A tények — tények maradnak. A Német Demokratikus Köztársaság. — az első német békeszerető állam szüntelenül erősödik. megszilárdul gazdasági és politikai téren, nemzet­közi tekintélyre tesz szert. Az egész világ dolgozói rokonszenvvel üdvözlik az NDK népének minden sikerét. A fegyverek NDK népének kezében sohasem fognak semmilyen európai nép elleni agressziót szolgálni. A nemzeti néphadsereg folytatja a né­met parasztháborúk, az Í848—1849-es évek forradalmárainak dicső hagyo­mányait. biztosítékot ad arra, hogy & német nép forradalmi hagyományai az NDK-ban tovább fejlődnek és szilár­dulnak. Népeink, amelyek a múlt években szoros baráti szövetségre léptek az NDK népével, egyetértenek az NDK nemzeti néphadseregének felállításával. Azért értenek egyet, mert ez a ml biztonságunknak is érdekében áll. Az NDK népe. annak uralkodó munkás­osztálya és kormánya biztosítékot ad­nak arra. hogy a néphadsereg mindig a béke és a szocializmus őrhelyén fog állani s megvédelmezi mindazt, amit az NDK munkásosztálya kivívott és amiért a német nemzet legöntudato­sabb nemzedékei harcoltak — az NDK szocialista országépítését, boldog jö­vőjét és az egész német nép béké­iét. (A Rudé Právo cikkéből). A szovjet mezőgazdasági dolgozók üdvözlik az SZKP XX. kongresszusának a hatodik ötéves tervre kiadott irányelveit Moszkva, január 20. (ČTK). — A i szovjet orezág valamennyi részéből e 2—2.5 millió f napokban a levelek százai érkeznek, , amelyekben a szovjet mezőgazdasági , dolgozók üdvözlik az SZKP XX. kong­qresszusának, a Szovjetunió népgazda­[ sága VI. ötéves tervére kiadott irányelveit, és azt az őszinte kívánsá­gukat fejezik ki, hogy teljesítsék a mezőgazdaság további hatalmas fej­i lecztésének feladatait. Amint a „Szelszkoje Hozjajsztvo" lap tudósítója a cskalovi térületről > jelenti, a szaragati Frunze kolhoz tag­jai kötelezettséget vállaltak, hogy romos műveket építenek. Ahol pedig I minden erőfeszítést megtesznek, hogy semmilyen üzemanyagbázis nincsen. I mSr 195 6" bar i lényegesen növeljék a elsősorban oda telepítik az úi atom- I mezőgazdasági termelést. A kolhoz az erőműveket. Az egyre bőséqesebben rendelkezés­re álló elektromos energia egészen megváltoztatja a Szovietunió életének 4 a képét. A villamos energiának az iparba való további bevezetésével pár­huzamosan szélesebb körben villamo­sítani fogják a közlekedést és a me­zőgazdaságot. megjavítják a városok és a falvak villamosenergia-ellátását, f Bár a hatodik ötéves terv vala­mennyi fontos iparág közül a leggyor­sabban a villamosenergia termelését kívánja növelni, az előírt abszolút számok önmagukban még nem jellem­zik kellően a megkívánt haladás mér­tékét. A Szovietunió hatodik népgaz­daságfeilesztési ötéves tervének fő gazdasági feladata ugyanis az. hogy történelmileg igen rövid idő alatt az egy főre eső termelésben is elérje, sőt túlhaladta a legfeilettebb tőkés ^ országokat. e túl • a számokon és a száza­lékokon. túl a millió tonná­kon és millió kilowattórákon, túl a számok között meghúzódó min­den örvendetes valóságon lehetetlen, < hogv az ember eszébe ne jusson 1920., december 21-ének komor téli napia,, amikor az emberiség egyik legna­gyobb elméie a Iegvígasztalanabb. a ' legnehezebb körülmények között ra­gyogó előrelátással megmutatta az, utat: „Kommunizmus-Szovjethatalom plus! až egész ország villamosítása".' Sz. L. idén az 1955-ös évvel szemben két­szeresére növeli a burgonya- ' és zöld­ségtermelést és legalább 5000 méter­mázsa tejet fermeL Nagy lelkesedéssel üdvözölték a i SZKP XX. kongresszusának irányelve­it a tadzsikisztani mezőgazdasági dol­gozók is. Asurova, a Dzerzsiri kolhoz gyapottermelő csoportjának vezetője az Izvesztyijában a kolhoz valameny­nyi tagja nevében a következőket ír­ja: „Až előző ötéves tervek megváltoz­tatták Tádzsikisztán arculatát. Ott, ahol azelőtt sivár területek voltak; városok, üzemek, ércbányák épültek. A terméketlen pusztaságok helyén ma hatalmas gyapotföldek, gyümölcsösök és szőlők terülnek el. A gyapotterme­lök magas hozamokat érnek el.;' Az SZKP XX. kongresszusának irányelvei új, hatalmas perspektívákat nyitnak a szovjet gépesíték előtt is. D" A szovjet emberek érdeklődéssel és lelkesedéssel fogadták a Szovjetunió nemzetgazdaságának fejlesztésére irányuló hatodik ötéves terv irányelveit. J. Sersnyev mester, a Vlagyimlr.lljics-üzem szerelőműhelyében munkatársai­val megisme-teti az SZKPXX. kongresszusának a hatodik ötéves tervre vo­natkozó Ír ányel veit.

Next

/
Thumbnails
Contents