Uj Szó, 1955. szeptember (8. évfolyam, 210-235.szám)

1955-09-15 / 222. szám, csütörtök

/ 1955. szeptember 15. UJSZO tytágjai Imii VELÜK ÜNNEPELTÜNK írta: Kis Éva Éppen ma egy hete felemelő ün­nepségnek volt színhelye a prágai Ka­rolinum fényesen kivilágított aulája. A Békevédök Csehszlovákiai Bizottsá­gának határozata szerint, minden év­ben, Július Fucík nemzeti hős halálá­nak évfordulóján békedíjjal tüntetik ki azokat a polgárokat, akik az egész világon ismert és szeretett Július Fu­cík szent hagyományát hűen őrzik és hirdetik, akik közéletünk bármeiy szakaszán rendkívüli tevékenységet fejtenek ki, és maradandó érdemeket szereztek a béke megszilárdításáért folytatott harcban. Az idén immár ötödször részesülnek hazánk legkivá­lóbb polgárai és odaadó békeharcosai e magas kitüntetésben. A Karolinum, amely a Károly Egye­tem legősibb székhelye (innen Karoli­num a neve), a történelem folyamán többször volt szemtanúja a tudás fegyverét használó cseh hazafiak fel­világosító harcának, többször játszód­tak le ódon aulájában mindenkor az igazságért és a nemzeti kultúra meg­őrzéséért küzdő cseh nép tollforgató fiainak viharos tiltakozásai az idegen elnyomók önkénye ellen. Azóta né­hány évszázad telt el. Ma is léteznek elnyomók és elnyomottak, kizsákmá­nyolók és kizsákmányoltak. Vannak még olyanok a földkerekség™, akik a mindent elpusztító és elsöprő háború­nak borzalmaitól sem riadnak vissza, csak azért, hogy erszényük még job­ban megduzzadjon, hogy még több embert, egész népeket kényük-ked­vük szerint kizsákmányolhassanak. Ezek ellen harcol megállás nélkül, egy percig sem lankadva, a békeszerető emberek szazmilliónyi hada. Ezek el­len harcol egységesen, szilárd sorok­ba tömörülve hazánk öntudatos, szebb és igazságosabb jövőt követelő népe. Feltartóztathatatlanul nő azoknak a száma, akik előtt világos az út, és tudják, mi a teendőjük e nemes cél megvalósításáért. Ezek soraiból ke­rültek ki a békedíjjal kitüntetettek. Alkalmunk volt beszélgetni velük, megkérdeztük tőlük, mely téren fej­tenek ki olyan rendkívüli munkássá­got, hogy a sok százezer ismeretlen harcos közül éppen őket tartották méltónak ilyen magas megtisztelte­tésre. Alois Gavlas Munkaérdemrenddel kitüntetett kombájnkezelő bányász J7 éve dolgozik megszakítás nélkül az ostravai bányákban. Élen jár az új munkamódszerek alkalmazásában. Először használta Csehszlovákiában a Donbasz kombájnt ferde szérifalon. Kezdetben persze nem voltak az ered­mények olyanok és nem is keresett annyit, mint a megszokott körülmé­nyek között. Később azonban már ment a munka, mint a karikacsápás. igaz, ez a hasonlat a bányászmunká­ban talán nem a legtalálóbb, mert mindig vannak meglepetések, minden nap közbejöhet valami váratlan aka­dály. Ennek ellenére egy műszak alatt fejenként 20 tonna szenet termeltek csoportjának tagjai. A Vítézny únor-bányának Gavlas elvtárs egy hónapja átmenetileg bú­csút mondott, hogy a különböző ak­nákból összetoborzott kilenc kivalá bányásztársával együtt ismét kísérle­tezni kezdjen. Jupa cseh mérnők kom­bájnját próbálják ki az Eduárd Urx­aknában, amelynek ferde szénfala a legalka.masabb e célra. A Jupa kom­bájn prototípus. A csoport hozzászó­lásai alapján a tervező nyomban fel­jegyzéseket készít, hogy a következő széria darabok kifogástalan kivitele­zésben kerüljenek a dolgozók kezébe. Aloi« Gavlas őszinte szeretettel beszél munkájáról. — Aki tanulni és fejlődni akar, an­nak nem szabad visszariadnia az új­tól. A munkához való helyes viszony a legfontosabb — mondja egyszerűen. Mint az Ostravai Körzeti Nemzeti Bi­zottság tagja módot talál arra, hogy választói és polgártársai körében tá­radhatatlanul terjessze a béke meg­őrzéséért való harc gondolatának rendki /üli fontosságát. A Munkaér­demrend és a békedíj kitüntetése mellett ott csillog mellén a Vörös Csillag Érdemrend is, amelyet a bá­nyászatban kifejtett hosszúéves mun­kásságáért az idei bányásznapon ka- , pott. Az egyébként szűkszavú, komoly embernek örömtől ragyogó arcán nem ' csodálkozunk. Nem mindenkit ér t*8-1 vid pár nap leforgása alatt két ilyen ( kitüntetés. Rozália Gajarská, a bratislavai ke­rületben lévő jaslovcei EFSZ sertés­etetője hét gyermek anyja. Lesült arcát fejkendő keretezi. Fiatalos meg­jelenése, erőt, optimizmust sugárzó lénye buzdítőan hat környezetére. Munkájában elért eredményei kitű­nőek. Férjével együtt 321 sertést látnak el. Hét hónap alatt 960 mun­kaegységet szereztek. A legfiatalabb gyermeke 3 éves, a legidősebb 13. Ő maga pedig 38, de nem néz ki any­nyinak. — A leghűségesebb munkatársaim a gyerekek. Nemcsak otthon segíte­nek, hanem a hizlaldában is. Mert nem csekélység ám annyi gyerek, meg a munkám — meséli büszkén. — Azt hiszem természetes, hogy egy hét­gyermekes családanya, akinek öt fia van, békét akar. A magam módján/ harcolok érte. Igyekszem becsülete­sen elvégezni a szövetkezet és az állam iránti kötelességemet. Igazán nagyon szeretem a szövetkezetet és semmi pénzért nem hagynám ott, még ha bottal akarnának kikergetni, akkor sem — teszi hozzá tréfásan. — Tudja jól Gajarskyné, hogy et­től nem kell félnie, — szól közbe a szövetkezet elnöke, Anton Hutta, — hiszen a maga kitüntetése az egész szövetkezet megbecsülését jelenti. Osztozunk a dicsőségben és az öröm­ben. Mudr. Viliam Thurzó, a bratislavai rákkutató intézet igazgatója, a Szlo-. vák Tudományos Akadémia levelező­tr.gja, a „Ceskoslovenská Onkologia" or­vosi szaklap főszerkesztője nagyfokú mindennapi elfoglaltsága mellett igen értékes közéleti tevékenységet is foly­tat. Alelnöke a Vöröskereszt Szlová­kiai Bizottságának és elnöke a Béke­védők Bratislavai Városi Bizottságá­nak. Haladó szellemű orvos már hi­vatásánál fogva sem lehet a háború barátja. Dr. Thurzó a legrosszindula­túbb betegség, a rák ellen küzd. In­tézetükből indult ki annak az akció­nak a kezdeményezése, amely ma már az egész országban kötelező: minden negyven éven felüli nőnek vizsgálat alá kell magát vetnie, vajon nem tá­madta-e meg a rák allattomos beteg­sége. Az idejében való felismerés sok esetben megelőzi az elkerülhe­tetlen véget. Az intézet Thurzó igaz­gató irányításával nagyjelentőségű kutatómunkát végez. A rákmegbete­gedéseket vírusfertőzés szempontjá­ból kémlelik és bizonyos téren komoly eredményeket értek el. Szlovákiában az egyetlen hely, ahol izotópokkal dol­goznak és pedig rádióaktív jóddal és foszforral. Rosszindulatú pajzsmirigy­daganatoknál és fehérvérűségnél al­kalmazzák. Thurzó elvtárs három éve elnöke a Békevédők Bratislavai Városi Bizott­ságának és tíz éve dolgozik a Vörös­keresztben. A béke megőrzéséért foly­tatott harcot mindennapi munkájá­ban és közéleti működésében egyaránt, teljes erejéből és legszentebb meg­győződéséből támogatja. A békedíjjal kitüntetettek száma ez idén tizenkettő volt. Akármelyik­nek mondanánk el dióhéjban az éle­tét, azonos szándék és törekvés jel­lemzi őket. A haza és az ember­társak iránti szeretet, nemzetiségre, fajra, nemre, vallásra, foglalkozásra való tekintet nélkül. Szocialista ál­lamunk ezeket a nemes tulajdonsá­gokkal rendelkező embereket meg­becsülése jeléül kitüntetésben ré­szesíti. A második világháború előtt is akadtak olyan bátor emberek — még a nem kommunisták között is — akik vállalva minden kockázatot, nyíltan harcoltak a fasizmus aljassága, a há­ború kitörése ellen. Ma már sokan, rengetegen vagyunk. Akkor győzött a háború gondolata. Ma pedig mi győzünk. Tántoríthatatlan akarattal haladunk a megkezdett úton. y^m Aaoftssjr áaláp he lyen jj — — " ' : — - r­(11) — Nekem csapatvezető létemre az a feladatom, hogy munkámat elvégez­zem csakúgy, mint minden más tag, ezenkívül a mezei csoport 18 tagjá­nak a munkáját kell ellenőriznem. Ezért száz elismert munkaegység után kettőt kapok. Az ellenőrzés úgy megy végbe, hogy a tag, aki a csa­patomhoz tartozik, jelenti nekem, hogy elvégezte napi munkáját. Erre én a helyszínre megyek és meggyő­ződöm róla, kielégítő-e a munkája vagy sem. Ha igen, beírom javára az elvégzett munkaegységet, ha nem, akkor figyelmeztetem, hogy itt meg amott feltétlenül javítania kell az egyelési és kapálási munkálatokon. Szóval a csapatomban a munka minő­ségéért én vagyok felelős. Naponta beszámolok Marosinak arról, mit vé­geztünk. Ma már mindenki természe­tesnek és helyén valónak találja ezt a módszert és a tagság zöme már tisztában van vele, hogy szövetkeze­tünkben nincs helye a felületes mun­kának. Mindaz, amit Nagy János mondott, megfelel a valóságnak. Tudok például egy esetről, amikor a szövetkezeti tagság egyöntetű felháborodással ítél­te el Lietavecéket, akik rosszul egyelték ki a répájukat. A rossz munka híre futótűzként terjedt el. Azt hiszem, nem akadt ember, aki titokban meg nem tekintette volna ezt az elriasztó példát. Az üggyel már az ellenőrző bizottság is foglalkozott, és a döntés előreláthatólag az lesz, hogy először is nem írják be a teljes munkaegységet, ezenkívül a betakarí­tásnál megmérik a hozamot és a ter­mésnél megmutatkozó különbséget le­vonják az osztalékból. Az Ifjúsági Falu szövetkezetében ma nagy súlyt fektetnek a munka mi­nőségére, és a rossz munka elriasztó példává vált a tagság előtt. Ez két­ségtelenül a párt helyi szervezetének köszönhető, amely kiadta a jelszót, „soha többé 1952". Szakadatlan éber­séggel azon fáradozott, hogy a szö­vetkezet vezetősége egyre nagyobb gondot fordítson a munka megszerve­zésére és ellenőrzésére. Ma nincs tag a szövetkezetben, akinek ne lenne na­ponta konkrét feladata, amelyet hala­déktalanul el kell végeznie. Az 1952-es esztendő az Ifjúsági Falu szövetkezetének az a fejezete, amelynek megírására Zatykó István­nak kellene vállalkoznia. A szapora drótférgekkel együtt ez az év ter­mette a névtelen leveleket is, ame­lyek veszélyességükben és ártalmas­ságukban felveszik a versenyt a drót­férgekkel Amikor most erről az év­ről próbálok számot adni, úgy érzem, hogy igen nagy fába vágtam fejszé­met. Elsősorban tehát arra kell tá­maszkodnom, ami biztos, amihez nem fér kétség. Mindenki kivétel nélkül egyetért abban, hogy az ifjúságnak kevés része volt az 1952-es katasz­trofális drótférges termésben, külö­nösen pedig az ellentétek szításában, amely a szövetkezetet komoly vál­ságba sodorta. A többség ugyanakkor elismeri, hogy éppen a felnőttek, az új tagok hanyag és felelőtlen maga­tartása rendítette meg a szövetkezet alapját, amelyen az ifjúság éjjel-nap­pal, fagyban és lucsokban fáradhatat­lanul munkálkodott. Végül abban is megegyeznek a vélemények, hogy a kommunisták, tehát a helyi pártszer­vezet tagjai voltak azok, akik ideje­korán példásan összefogtak és a szö­vetkezet legjobb, leghűségesebb dol­gozóira támaszkodva megteremtették azt az egységet, amely forrásává vált a szövetkezet által eddig elért ered­ményeknek. Egyébként az ellentétek igazi ere­dőjét, az osztályharcot senki sem tár­ja fel konkréten, az ellenséges ele­meket nem sikerült leleplezni, ellen­ben eltávolítottak a szövetkezetből néhány embert, akik szerintem in­kább csak az ellenség szócsövei vol­tak. Marosi, aki ma a mezei munka­csoport vezetője, azt állítja, hogy az ellentétek azért robbantak ki, mert a drótféreg pusztította a kenyérga­bonát; a drótférgek pedig azért sza­porodtak el, mert a szövetkezet ve­zetősége minden munkát géppel akart sikeresen ellensúlyozta a vezetőség be­csületes törekvéseit. Zatykó nyíltan és teljes határozott­sággal állítja, hogy az 1952-es esz­tendő válsága az osztályharc kiélező­dését jelentette az Ifjúsági Faluban. De amikor nevek után érdeklődöm, igen tartózkodóan viselkedik, azt vá­laszolja, ha érzései után menne, ak­kor megmondhatná... A pártszerve­zet oly módon ütötte ki az ellenség kezéből a fegyvert, hogy a nyilvános­Horváth István traktoros elvégeztetni és a fogatos munkákat tel­jesen elhanyagolta. Azóta a vezetőség belátta hibáját és nagy gondot fordít a lótenyésztésre. így állítja Marosi, a szövetkezet egyik legbecsületesebb embere, aki a párthatározatok végre­hajtásáért a tűzbe menne és bár van is némi igazság indokolásában, a századrészét sem fedi a valóság­nak. Králik a drótférgek elszaporodásá­nak okát abban látja, hogy akkor még nem tudta, hogy maró műtrágyával kell őket pusztítani. Ez az indokolás sem tárja fel a valóságot, mert 1951­ben is voltak drőtférgek, a termés még sem volt katasztrofális, névtelen levelek és vad rágalmak sem szapo­rodtak el. Ahhoz sem fér kétség, hogy amióta a nedves, mocsaras ta­lajból mésznitrogénnel és kainittel si­került a drótférgeket kiirtani és nagy gondot fordítanak a talaj megműve­lésére, a szövetkezet minden termés­ben gyönyörű eredményeket ér el. Nagy és Kele • János sok objektív hibára mutattak rá, ezenkívül beszél­tek az új tagok hanyag, közönyös magatartásáról, akik inkább a mun­kaegységek szaporításával törődtek, mint a munkával. Biztos, hogy ez így is volt, viszont az a tény, hogy a szövetkezet vezetősége nem bírta az új tagokat rendes útra téríteni, azt bizonyítja, hogy egyfelől a vezetőség nem volt elég erős, másrészt, műkö­dött egy másik erő is, amely igen ság előtt, tehát a taggyűléseken por­rázúzta mindazokat a rágalmakat, amelyeket az ellenség terjesztett a széthúzás, az egység megbontása ér­dekében. Ezek után hadd mondjam el az eseményeket, ahogy bennem kiala­kultak, rendeződtek a hallottak, vé­letlenül elejtett megjegyzések és ha­tározott feleletek alapján, amelyeket négyheti ott-tartózkodásom során a helyszínen összegyűjtöttem. 1951 őszén Kele Gábor, aki meg­kapta végre a hőn óhajtott hernyó­talpas traktort és újjongó örömmel fogott a munkához, Zatykó bízf-tásá­ra azért küzdött, hogy a traktoros is beléphessen a szövetkezetbe és érde­kelve legyen a közös munkában. Cél­ját el is érte, de néhány traktoros, aki ellenezte a tagságot, otthagyta az Ifjúsági Falu brigádját. Helyükre fia­tal, tapasztalatlan traktorosok kerül­tek, akik bizony csak üggyel-bajjal tiídtak megbirkózni a nehéz tereppel. Kele Gábornak ebben az időszakban két-három ember helyett kell a mun­kát elvégeznie, de ő fáradhatatlan, segít mindenütt, ahol tud és ahol bír. Emellett a nem elég alapos munká­hoz még az is hozzájárult, hogy a répa és a kukorica betakarítását elég későn fejezték be, s a befejezetlen őszi szántást el kellett halasztani ta­vaszra. (Folytatása következikX

Next

/
Thumbnails
Contents