Uj Szó, 1955. szeptember (8. évfolyam, 210-235.szám)

1955-09-03 / 212. szám, szombat

6 01 SZO 1955. szeptember 1; Tisztázni kell végre a helyzetet A jól gazdálkodó szövetkezetok mellett némely járásban elhanyagol­ják a gyengébbeket. így van ez a királyhelmeci járás­ban is, ahol — bátran elmondhatjuk — Kelet-Szlovákia legjobb szövetkezetei találhatók. Ezekben a szövetkezetek­ben a tagság elégedett, jól él. Ha szó esik a közös gazdálkodásról, a tagok büszkélkedve emlegetik az elért szép eredményeket. A magángazdálkodásról már hallani sem akarnak. Ha vala­hol összejönnek a szövetkezetesek, se vége, se hossza az eszmecserének. Vetélkednek egymással, hogy ki tud többet és jobbat termelni. Egy alkalommal véletlenül érdekes beszélgetésnek voltam fültanúja. SOK mindenről szó esett, s néhány pohár sör, amit megittak, beszédessé tett; embereimet. Arra lettém figyelmes, hogy a bélyi szövetkezetről beszélget­nek. Azt mondták, hogy egyike a járás leggyengébb szövetkezeteinek, s ami a legjobban jellemző, nagyon elhara­pózott a lopás. Aki ebben jól begya­karolta magát, az vígan él, míg a be­csületesen dolgozók meg vannak rö­vidítve. Egyikük megjegyzése, hogy „fejétől bűzlik a hal" felkeltette ér­deklődésemet, s elhatároztam, hogy Bélybe megyek s utána nézek a dol­goknak. A bélyi határt járva igen megle­pett, hogy ilyen jó termőföldeken csak gyenge eredményeket érnek el. Sok a panasz, szidalmazzák a vezetőséget. Nem megy a munka úgy, mint ahogyan tervezték. Nem teljesítették sem a termelési, sem a pénzügyi tervet. A vezetőség és a szövetkezeti funkcio­náriusok egymást hibáztatják, néme­lyek pedig az elődöket, akik szemet húnytak a szabálytalanságok felett. A vezetőség legtöbb tagja mélyen hall­gat. Szinte úgy fest a dolog, mintha a vezetőknek titkolni valójuk volna egymás előtt, s ezért nem hajlandók felfedni a valóságot. Erről beszélt Salamon Ferenc ag­ronómus is, aki elmondotta, hogy a szövetkezet vezetőségében nincs meg a szükséges összhang, bizalmat­lanok egymással szemben, sőt mi több, félnek egymástól. Ugyan mitől félné­nek? Vagy egyeseket még mindig a múlt kísért ? Mert sokan suttogják, sőt a jelenlegi vezetők is azt mondják, hogy a volt funkcionáriusok nagyon sok „fekete" dolgot követtek el. Palkó József a szövetkezet elnöke iót-fut, de a legtöbb esetben ered­ménytelenül. A vezetőségi gyűlések se hoznak megoldást. Taggyűlést pedig csak nagy ritkán tartanak. Jelenleg az a helyzet, hogy a szövetkezetben az alapszabálytól eltérve egy külön­leges gazdálkodási formát vezettek be, ami minden, csak nem becsületes szö­vetkezeti gazdálkodás. Nézzük meg közelebbről, milyen eredményeket értek el ebben az évben a bélyi szövetkezetben. Milyen a mun­kaszervezés és mik a fogyatékosságok? Ami a termelési feladatokat illeti — kivéve a rozsot és a búzát, ahol ép­pen csak elérték a tervezett hozamo­kat —, a tavaszi árpából a 19 mázsás tervezett hektárhozam helyett 13 má­zsát értek el, az őszi árpából a 20 helyett 18 mázsát. Ho! van az a lele­szi, perbenyiki és a többi szövetkeze­tek terméseredményeitől, ahol 30 má­zsás hektárhozammal dicsekedhetnek Pedig Bélyben sokkal jobbak a terme­lési feltételek, mint a többi szövet­kezetben. Gondolkozzunk, hogy mi le­het a hiba. Talán nem művelték meg jól a növényeket? Ez lehetetlen, hi­szen a tervezett munkaegységek szá­mát 1880-nal túllépték. Felmerül a kérdés, hogy mire kellett ez a sok munkaegység? A magyarázat erre is megvan. A csoportvezetők sok eset­ben túl „elnézőek" voltak, s ha vala­ki jól tudott veszekedni, az elérte, hogy ő diktálta be, mennyi munkaegy­séget érdemel munkája után. Még az állattenyésztésben meglehe­tősen jól gazdálkodtak a munkaegy­ségekkel, ugyanakkor pénzügyileg itt sem teljesítették a tervet. Ha meg­nézzük a pénzgazdálkodást, mindenről tiszta képet nyerünk. A tervezett be­vételeket 50 százalékra, a kiadásokat pedig 99 százalékra teljesítették. Keressük a hibák okait?! Megta­láljuk őket, csak jól szét kell nézni. Nagy hiba, hogy a műtrágyára terve­zett pénzösszeget csak 50 százalékra merítették ki, tehát nem adták meg a földnek ami jár, s így természete­sen nem érték el a várt hozamokat. Ezzel szemben 50 000 koronával túl­lépték a takarmányvásárlásra elő­irányzott összeget- Miért? Feltételez­zük, hogy nem azért, mert feltöltöt­ték sertésállományukat, hiszen a ma­lacokat is eladták a tagaknak, hogy bővüljön a háztáji gazdálkodás. Pedig milyen fontos lett volna megerősíteni a közös állatállományt, mint egyik legjövedelmezőbb termelési ágát a szö­vetkezetnek. Hogy a sok vásárolt ta­karmányt felstették-e a közösben le­vő állatokkal, annak eldöntését az il­letékesekre hagyjuk, gondolkozza­nak felette. Ott van még a malmuk, melyből 160 000 korona bevételt terveztek. Eb-* bői az összegből eddig semmi sem folyt be a szövetkezet pénztárába. A beszedett gabonát szétosztották a ta­gok között Nem veszik itt figyelembe a szövetkezeti rmntaalapszabályzatot, semmi sem képezi komoly megfonto­lás tárgyát. Hogy itt-ott borjút vagy sertést vágnak a közösből, az már egész természetes jelenség. A szövetkezetnek szép juhállománya van. A juhász szakértő hírében áll a környéken. Ennek ellenére ebiben az évben csak 3,40 kg gyapjút nyírtak a közös birkákról. Ugyanakkor Biacs­kó juhász a saját 20 birkájáról, — amelyek a többivel együtt vannak — darabonként 6,20 kg gyapjút adott el. Hogyan történhetett ez? Salamon Ferenc agronómus megmagyarázta. Biacskó, mint ügyes ember összeszed­te az „elhullott" gyapjút. Így lett ne­ki juhonként .6 kiló 20 deka gyapjú­ja. Ez mind lehetséges, de a tagság véleménye más. Helytelen, hogy Biacskó rendes jutalmán kívül köny­nyen zsebre vágjon ilyen nagy összeget a gyapjúért. Ezt nem nézi jó szem­mel Holub János, Szabó Sándor és Csorba Jánosné, akik hűséges dolgo­zói a szövetkezetnek. Vegyünk egy má­sik esetet. A tisztítógépből kihullott repcemagot Sivák István összegyűjtöt­te, s 3000 koronáért eladta. Ez aztán jó kereset rövid néhány nap alatt! Természetesen mindezt sem a vezető­ségi, sem a taggyűlés nem határozta el. A munkaszervezésről jobb nem is beszélni. Reggelenként nagy a lőtás­futás, melynek vége rendszerint a falu keresztutcájánál végződik, ahol a kocsma áll. Ilyenkor a sikeretlenségre egy-két pohár sörrel tesznek pontot. — Nincs munkaerő — panasz­kodnak. A vasúton dolgozik vagy 30 ember a községből. Dehát csoda, ha nem kívánkoznak vissza, amikor nap nap után a szabálytalanságok egész sorát látják? Azt mondják, a szövet­kezetben csak egynéhány tagnak megy jól, azoknak, akik közel vannak a „húsos fazékhoz." A fogyatékosságok a vasúton dol­gozók feleségeinél is megnyilvánul­nak. Ezek a szövetkezetet — annak ellenére, hogy földjük benne van — csak mellékes kereseti forrásnak te­kintik. Inkább csak a háztáji gazdál­kodásért és a szövetkezet által nyúj­tott előnyök élvezéséért vesznek részt a munkában. Törekvésük leginkább akkor nyilvánul meg, ha valamilyen be­takarítás van. Ilyenkor aztán „ha nem csurran — csöppen" közmondás elve alapján viszik a szövetkezetét. A sok meg nem értésnek egyik oka az is, hogy a volt urasági béresek és a falu parasztjai között nincsen ösz­szetartás. Még mindig hallani lehet „azok csak béresek". Itt bírárólag rá kell mutatni a párszervezet hiányos munkájára, melynek 60 tagja még mindig nem volt képes ezt a felfo­gást kiküszöbölni. Hiányos d HNB munkája is, mert nem tart fenn szoros kapcsolatot a szövetkezettel s nem segít a problé­mák megoldásában. Nem harcolnak eléggé a szövetkezeti alapszabályok maradéktalan betartásáért. S végül, de nem utolsó sorban: legfőbb ideje volna a JNB részéről is sürgős segítséget nyújtani, esetleg világosságot deríte­ni mindarra, amiről széltében-hosszá ban suttog a falu. Az ügy állítólag ki vizsgálás alatt áll. Azonban eddig hiá­ba várja a sok érdeklődő, hogy az igazság napfényre kerüljön. (-1-n-) Elvetették már a repcét A bodroghelyi szövetkezet már el­végezte a cséplést. Az idén 119 szá­zalékra teljesítette gabonabeadási kö­telezettségét. Emellett biztosította a vetőmagalapot és kielégítette a szö­vetkezet tagjait is. Most pedig már megtették az előkészületeket az őszi munkákra. A tervezett 11 hektár őszi repcét már elvetették, s megkezdték a földek előkészítését az őszi vetések alá. A jövő évi szép eredmények el­érésében nagy segítséget nyújt a traktorállomás. Minden egyes trak­toros lelkesedéssel és jól végzi mun­káját. Kucik Pál. Bodrog szerdahely. Meglátszik a jó munka Még nem is olyan régen nagyon rosszul szervezték a munkát a tejfa­lusi szövetkezetben. Mint a HNB tit­kára házról házra jártam meggyőzni az embereket, hogy bekapcsalódjanak a munkába, de bizony az eredmény so­káig gyenge volt. A cukorrépát és a kukoricát benőtte a gyom, s a szövet­kezeti tagok csak részért akartak dolgozni, mint valamikor a kuláknál. Búzából is csak 14—15 mázsát tudtak elérni hektáronként. Állatállományuk is olyan volt, hogy rossz volt nézni. Különösen a fejőstehenek néztek ki rosszul. Most azonban gyökeresen megvál­tozott a helyzet Tejfalun. Magas hek­tárhozamokat • értek el gabonaból. Cu­korrépájuk máris szép nagy, a tejho­zam sem két liter, mint ezelőtt két évvel, de több mint 8 liter. Ezen szép eredmények elérésében nagy érdeme van Fekete Vince szövetkezeti elnök­nek, aki üzemből jött vissza a szövet­kezetbe, hogy segítsen a tagoknak szövetkezetük megerősítésében. A tü­relmes munkának meg lett az ered­ménye. A tejfalusi szövetkezet erő­södik, gazdagodik. A tagok egyre job­ban élnek. Már ez idén az élre törtek, s megvan az alap ahhoz, hogy jövőre elsők legyenek a somorjai járásban. Grünfeld Zoltán, Szarva Ügyelni kell arra is, hogy a cséplőgép iól dolgozzék Szádudvaraiok község egyénileg dol­gozó parasztjai mindig büszkék voltak árpatermésükre. A község jó földje is jó feltételeket biztosít a parasztság­nak. Az idén is szép az eredmény, mégis bosszankodniok kell a parasz­toknak, amikor az árpát a méhészi be­gyűjtőhelyre viszik. Kicsi a fajsúlya, hiába gyönyörű a mag. Egyik paraszt a másik után távozik bosszankodva. Mindegyikénél egy és ugyanaz a baj. Szemetes az árpa. csu­pr pelyva, csupa gaz. Szép gabonát termeltek, mégis szemeteset kellett átadniok az államnak. És ez a gépállo­más felelőtlen gépészének . a hibája. Már a múlt évben is ugyanilyen gabo­nát csépeltek. A gépállomás köteles­sége tehát, hogy jól javítsa meg a gé­peket és időközönként ellenőrizze a gépészeket, hogy hasonló eset ne tör­ténjék meg a jövőben. Szlaninka Pál, Méhész. Szocialista versennyel a gabonabegyűjtés sikeréért Mint ismeretes, a kassai kerület ver­senyfelhívást intézett az eperjesi ke­rülethez az idei gabonatermés vesz­teség nélküli és határidő előtti be­gyűjtésére. A v»rseny fe'tételeit ­melyeket a kassai kerületi pártbizott­ság és a HNB dolgozott ki — az eper­jesi kerület elfogadta. A versenyfel­hívás nagy visszhangra talált a ke­rület valamennyi járásában és élénk versengés indult meg. az egyes járások között. Az első helyre került a királyhelmeci járás, amely augusz­tus 24-re 105,6 százalékra teljesítet­te a beadási tervet. Jelenleg a II. helyért küzdenek a járások. Élénk verseny alakult ki a tőketerebesi, gál­szécsi és kassai járások között. A já­rási pártbizottságok és a JNB-k konk­rét tervek kidolgozása alapján indul­tak a versenybe. A második helyre legnagyobb, esélye a szepsi járásnak van, mely augusztus 30-ig 40,1 száza­lékra teljesítette a begyűjtési tervet. Utána a nagyrőcei járás következik 40, Töketerebes 38,5, Kassa 27,9 és Gál­szécs 21 százalékkal. Ott, ahol a be­gyűjtési szervek dolgozói jól megszer­vezték a felvásárlást és naponta kap­csolatban vannak a szövetkezeti dol­gozókkal, az eredmény nem marad el. Példa erre a királyhelmeci járás, ahol még jóval az aratás megkezdése előtt megtettek minden előkészületet a ga­bonabegyűjtés sikeres biztosítására. Kalapos András — bár már 60 éves — első volt a raktár rendbehozásában és az előkészületi munkák elvégzésében. A gafconabetakarítás megkezdése óta pedig fáradságot nem ismerve, éjt-na­pot egybetéve minden idejét a föld­művesek között tölti el s egyedül szer­vezi a begyűjtést. Első volt a király­helmeci járásban, aki körzetében ha­táridőre jelentette a 100 százalékos felvásárlást. Eredményesen dolgozott a királyhelmeci járásban Perhács elv­társ is, a bélyi raktáros, aki ugyanúgy, mint Kalapos elvtárs, állandóan a fal­vakat járva dolgozott a kenyérgabona veszteségnélküli begyűjtéséért. Ugyan­akkor előfordulnak mulasztások is, ami nagyban hátráltatja a tervszerű be­gyűjtést. Például vasárnap a kassaúj­falusi 2. számú raktár vezetőjét a vá­rosi hangszóró útján keresték, hogy menjen átvenni a beszállított gabonát. Ugyanez történt a szepsi járásban Görgőn, ahol szintén zárva volt a rak­tár vasárnap. Ezeket a helytelen és a gabonabegyújtést hátráltató mulasz­tásokat a leggyorsabban ki kell küszö­bölni. Most, az aratás befejezése után leg­fontosabb feladat a cséplés. Míg au­gusztus 30-án a királyhelmeci járás­ban 83 mázsa volt egy-egy cséplőgép napi teljesítménye, addig a szepsi já­rásban 20, a tőketerebesi járásban 33 és az iglói járásban 20 mázsa. Ez azt jelenti, hogy sok az üzemzavar, amely a gépek felületes javításának követ­kezménye. Ezért igen fontos, hogy a gép- és traktorállomások fokozottabb felkészültséggel, minden adott lehe­tőséget kihasználva igyekezzenek a hi­bákat megjavítani, hogy a gabonabe­gyűjtést szeptember 25-ig — ahogy azt a kerületek felajánlották — tel­jesíthessék. (—ki—) Többen adnak be gabonát terven felül Az idei gazdag termés megtöltötte mind a szövetkezeti hombárokat, mind az egyénileg gazdálkodók magtá­rait. A földművesek mindenfelé dicse­kedve és büszkén beszélnek termés­eredményeikről. Könnyen teljesítik beadási kötelezettségüket, sőt termés­feleslegüket a szabadpiacon értékesí­tik. A nagykaposi járásban, ahol mos­tanáig a magánszektor tulajdonát ké­pezi a földterület nagyobb része, a magángazdálkodók nap nap után több és több gabonát adnak az államnak terven felül. A vajáni egyénileg gazdálkodók is jó példával járnak elöl a járásban. Ko­csis Ferenc héthektáros földműves 2 mázsa, Sós Péter ugyancsak héthektá­ros földműves 5 mázsa búzát, Huncsár János négyhektáros gazda 3 mázsa bú­zát, Sziszák Pál öthektáros földműves 3 mázsa búzát és Gyüre Ferenc két és fálhektáros kisparaszt 3 mázsa gabo­nát adott be terven felül. Ez a szép példa is azt bizonyítja, hogy egyénileg gazdálkodó földmű­veseink megértették kormányunk fel­hívását a nagyobb kenyérért folyta­tott harcra, s minden igyekezetükkel azon vannak, hogy azt valóra is vált­sák. A kereszt- és sűrűsorosan vetett gabona nagy termést hoz A szlovákiai cukorgyárak gazdasá­gain befejezték már a cséplést. Az el­ért eredmények a dolgozók jó mun­kájáról tanúskodnak. A gabonafélék hozamterveit 116 százalékra teljesí­tették, 3 500 hektárnyi területen 27 mázsás hozamot értek el hektáron­ként. A jó eredmények nem véletlenül születtek. A cukorgyári dolgozók céltuda­tos munkát végeztek, haladó mun­kamódszereket alkalmaztak és betar­tották az agrotechnikai határidőket. A gabonát idejében elvetették, a földe­ket jól előkészítették. A vetést cse­kély kivétellel kereszt- és sűrűsoro­san végezték, asszerint, milyen vető­gépek álltak rendelkezésükre. Egyet­len esetben sem történt meg, hogy tavaszi szántást kellett volna végez­niök. A szántási munkákat még a múlt év őszén elvégezték. A cukorgyári gazdaság dolgozói a kilencrészes vetésforgó-módszer alap­ján dolgoznak. Ez megteremti a felté­teleket arra, hogy minden téren jól előkészített földbe kerül a mag. A ve­tés előtt talajvizsgálatot végeztek és a vizsgálat eredményei alapján végez­ték el a műtrágyázást. Az őszieknél a trágyázáson kívül a hengerelést és a boronálást is elvégezték. Az idei hektárhozamok az összes gazdasági részlegeken kielégítőek, egyes részlegek eredményei azonban azt mutatják, hogy a hozamok még növelhetők. A sládkovicovói cukorgyár például 30 mázsás átlagos hektárhozamot ért ei gabonában, a Trenc. Teplá-i cukor­gyár pedig 30 mázsát ért el hektáron­ként. Sládkovicovón a rozshozam volt a legnagyobb, — hektáronként átlag 33 mázsa. Külön említést érdemel a nagy­szombati cukorgyár gazdasága dolgo­zóinak eredménye. Egy három hektá­ros parcellán 180 mázsa árpát ter­mesztettek, ami azt jelenti, hogy 60 mázsás átlagos hektárhozamot értek eL Gazdag termést arattak a Trebisovi Élelmiszeripari Kombinát gazdaságain is. Hektáronként átlag 26 mázsa ga­bona termett. A legnagyobb hektár­hozamot árpából érték el 300 hektár­nyi területen átlag 34 mázsa termett hektáronként. Jelentős sikereket értek el az őszi repce termesztésében is. A kedvezőt­len időjárás ellenére is 18 mázsa ter­mett hektáronként. A repcetermelés­ben a legjobb eredményt a Trenc. Tep­lá-i cukorgyár gazdaságának dolgozói érték el. Tizenhét hektárnyi területen majdnem négy és fél vagon repce ter­mett, ami átlag 26 mázsás hektárho­zamot jelent. A Trenc. Teplá-i cukor­gyár sedlicani gazdaságának dolgozói rekord hektárhozamot értek el a repce termelésében. Átlag 35 mázsa termett hektáronként. A cukorgyári gazdaság dolgozóinak figyelme a cséplés befejezése után a tarlóhántás idejében való elvégzésére összpontosul. Ma már néhány kisebb terület kivételével az összes földet felszántották, 334 hektáron tarlóke­verékeket vetettek s ezzel jelentősen túlteljesítették tervüket. Az iáéi időjá­rás rendkívül kedvező a tarlókeveré­keknek. A hektárhozamok igen ma­gasak lehetnek. Ennek eredménye ter­mészetesen megmutatkozik majd az állattenyésztésben is. A múlt évhez vi­szonyítva jelentősen növekedni fog a tehenek tejhozama, mivel most sok­kal több takarmányt biztosítanak, mint tavaly. A cukorgyári gazdaságok dolgozói munkájukkal és elért eredményeikkel bebizonyították, hogy teljes mérték­ben megértették a CSKP X. kongresz­szusának irányelveiből rájuk háruló feladat fontosságát. Jó munkájukkal járulnak hozzá a mezőgazdasági ter­melés növeléséhez. Ernest Cunderlík, Gustav Sturdík.

Next

/
Thumbnails
Contents