Uj Szó, 1955. augusztus (8. évfolyam, 184-209.szám)

1955-08-05 / 187. szám, péntek

1955. augusztus Í2. UI SZ O 3 Szilárd, tudományos alapokra helyezzük iskoláinkat Dr. Frantísek Kahuda iskolaügyi miniszternek a tanítók és iskolai dolgozók országos értekezletén mondott beszéde Dr. Frantiáek Kahuda beszédének bevezető részében az új, népi demok­ratikus iskolák eddigi fejlődéséről beszélt és kiemelte, mily nagy és ál­landó gondoskodást fordít a CSKP és a Csehszlovák Köztársaság kormánya az ifjú nemzedék művelődésére, szel­lemi és fizikai fejlődésére. A továb­biakban vázolta iskoláink fejlődésének kilátásait és értékelte, hogyan tel­jesítik a CSKP X. kongresszusa által kitűzött feladatokat. Ezzel kapcso­latban részletesen elemezte az álta­lános műveltséget adó iskoláko n fo­"lyó tanít-ís jelenlegi állapotát. Töb­bek között a következőket mondotta: „A tavalyi iskolai év gyakorlati munkája megmutatta, hogy mindeddig még nem mentesültünk az admiszt­ratlv bea vatkozásoktól az előmenetel V minőségének emelése terén. Ilyen ad­minisztratív beavatkozás pl. az, hogy a feladatokat az iskoláról a szülőkre igyekeznek hárítani ahelyett, hogy a tanító a tanulókat már az iskolában megtanítaná az alaptananyagra. Továb­bá statisztikai megállapításokat alkal­maznak adminisztratív eszközül a ta­nulók előmenetelének megjavítására. Az előmenetelről szóló statisztikai megállapítások és, az ezen megállapítá­sokból levont következtetések — az iskola és az egyes tanítók mun­kájának alapos elemzése helyett — gyakran csak arra szolgáltak, hogy egyes iskolaigazgatók és tanfelügyelők nyomást gyakoroljanak a tanítókra. A statisztika természetesen jó segéd­eszköz annak megállapítására, hány tanuló bukik meg és hány tanuló nem teljesíti feladatait a kérdéses iskolai időszakban. A műveltség színvonalának emelését azonban nem érjük el sem­milyen adminisztratív úton, sem pe­dig azzal, ha visszatérünk ahhoz a kapitalista módszerhez, hogy a gyer­mekeket hajlamaik és képességeik, va­lamint tehetségük szerint különböz­tetjük meg. Éppen ellenkezőleg. A lehe'6 leqnaiyobb fokú műveltséget minden gyermek számára Ez kell, hogy célunkká váljék, erre kell törekednünk minden erőnkkel. Az a nemzedék, amely most lép az isko­lába, vagy most járja az iskolát, a kö­vetkező ötéves tervekben az ország­éi 'tés feladatai előtt fog állani, s emel­lett a termelőerők fejlődése már új, aránytalanul magasabb színvonalon lesz. A megerőltető kézimunka egyre kevesebb s az üzemek gépesítése és automatizálása sokkal nagyobb fokú lesz. A mezőgazdaságból ls jelentős részben kiküszöböljük a megerőltető kézimunkát. Világos tehát, hogy azok a felada­tok, amelyek gyermekeinkre várnak, mégkövetelik, hog már a mai ifjúság is alaposan felfegyverkezzék a jelen­legi tudomány összes szilárd ismere­teivel. Teljes büszkeséggel valljuk cé­lunknak egész ifjúságunk műveltségi színvonalának emelését. Mert csak a kapitalisták, a régi kizsákmányoló vi­lág emberei kell, hogy féljenek és félnek is a dolgozó nép művelődésé­től. ök a munkások és a dolgozó pa­rasztok művelésében joggal látják a veszélyt, mely nyereségeiket és az egész embertelen kapitalista rendszer alapjait fenyegeti' Ezért lehetséges még a XX. század­ban, hogy olyan fejlett kapitalista or­szágokban, mint az USA, az iskola­ügyet olyan állapotban tartják, hogy — Walter Lippmann amerikai újság­író jelentése szerint — kb. 700 000 tanulónak nincs lehetősége iskolába járni. Nincs elég tanító és tanterem. Több, mint másfél millió gyermek ga­rázsokban, imaházakban, barakkokban és más szükséghelyiségekben tanul. Ezért fordulhat elő még a XX. szá­zad második felében is, hogy a gyar­mati és függő országok 500 millió gyermeke közül 480 millió sohasem járt iskolába, ahogy erről az „UNESCO" hírei beszélnek. Nekünk egészen más problémáink vannak. Mi nagyon sok energiát ál­dozunk arra, hogy az új iskolák épí­tése és a tanítók nevelése olyan gyors ütemben folyjék, ahogy növekedik gyermekeink száma és követelménye­ink nevelésükkel szemben. A múlt év­ben pl. 39 új iskolát adtunk haszná­latba 10 820 befogadóképességgel, 6 iskolát jped.ig 720-al bővítettünk. Az óvodákat a múlt iskolaévben 3,4 szá­zalékkal több gyermek látogatta, mint 1953-ban. Az első köztársaságban nem voltak iskolai ebédlők, ma pedig 5092­vel rendelkezünk. Ha ma a műveltség színvonala eme­lésének útjára lépünk, meg kell indo­kolnunk azt a már általánosan elis­mert tényt, hogy a tantervben és a tankönyvekben foglalt túlméretezett tananyag nem vezethet magas és igé­nyes műveltségre, hanem akadályoz­za azt, felületes, sekélyes ismeretek­re vezet, felületessé, helytelenné te­szi a diákok viszonyát a tanuláshoz. Sok iskola tanításában, különösen a felsőbb osztályokban nagy és lényeges hiányosság az, ha a gyermekek felü­letesen sajátítják el az új ismerete­ket. A tanító készen adja árt a fogalma­kat anélkül, hogy minden oldalról megvilágítaná és átismételné őket. En­nek következtében a gyermekek gé­piesen tanulnak. Előfordulnak olyan esetek is, amikor a gyermekek a ta­nító magyarázata nélkül tanulják meg az anyagot a tankönyvből. Helyes az ismeretek elsajátításának ilyen útja? Emlékezzünk csak rá, mily gyakran hangsúlyozta V. I. Lenin, hogy az if­júságnak az új ismereteket, az új dolgokat különböző oldalakról kell át­gondolnia, tudatában feldolgoznia, bíráló álláspontot velük szemben el­fogadnia, ha összefüggnek azzal, amit már ismernek, ha összefüggnek ta­pasztalataikkal és más tantárgyakkal. A tanítók pedagógiai színvonalának emeléséért E cél elérése érdekében rá kell vi­lágítani új tánítóinknak a művelődési és nevelési folyamatban elfoglalt he­lyére, rá kell mutatni, miben áll ve­zető feladata. Népi demokratikus be­rendezésünk fölénye a kapitalista rendszer felett többek között abban van, hogy — hála kommunista pár­tunknak, amely hű a tudományos szo­cializmushoz, — népünk munkájának irányítása minden ágazatban tudomá­nyos alapon, nem pedig egyesek aka­rata, vagy szubjektív nézetei alapján folyik. Arra kell tehát törekednünk és azt kell elérnünk, hogy a nevelés és a tanítás, amely olyan rendkívül fon­tos jövőnkre nézve, ne szubjektív nézetek alapján, hanem a tanító mun­kája, az emberi akarattól független­megismerési folyamatok törvénysze­rűsége alapján történjék. Itt természe­tesen jelentős feladat előtt áll a pe­dagógiai tudomány. A .marxista meg­ismerési elméletek, a pszichológia és a dialektika milyen mérhetetlenül mély kútforrását nyújtja a jelentős felfedezéseknek! Szükséges lesz pzért, hogy egyre több tanító tanulmányozza a marxizmus-leninizmus klasszikusai­nak a megismerési elméletekkel fog­lalkozó filozófiai műveit, hogy egyre több tanító foglalkozzék a gyermek­pszichológia tanulmányozásával és Pav­lov tanításának alapjaival. Mert új, haladószellemü tanítóink számára nem lehet közömbös gyermekeink lelki fej­lődése, az érzések és felfogás jelen­tősége, tehát a szemléltető tanítás, a képzetek, fogalmak alkotása, a gyer­mek gondolkodásának és beszédé­nek kifejlődése. Mi, elvtársak köztársaságunk 10. ju- ­bileumi évében a CSKP KB-nak isko­laügyünkről szóló határozatával kap­csolatban felhívjuk iskolai dolgozóin­kat, hogy munkájukat tudományos alapokra helyezzék, abban a tudatban, hogy egész sor olyan tanítónk van, különösen Szlovákiában, akik csak most bővítik tudásukat és szakkép­zettségüket távtanulással crtyanfokú iskolákra, amelyeken tanítanak. Ezt a komoly dolgot tudomásul kell ven­nünk, helyein látjuk, mint az isko­lai munka minősépi emelésének leg­fontosabb feltételét és természetesen megteszünk mindent, hogy a Közpon­ti Bizottság határozatának e részét teljesítsük. Emellett azonban iskola­ügyünk nem fejlődne tovább, ha az előírt műveltséggel és jelentős ta­pasztalatokkal rendelkező tanítóink tízezrei elé nem állítanók feladatul a tudományos tanulmányozást és a tu­dományra támaszkodó nevelői és ta­nítói munka tökéletesítését. Minden iskolánk és minden általá­nos műveltséget nyújtó tantárgyakat előadó tanító számára érvényes az az elv, hogy az alaptananyagot minden diáknak tartósan el kell sajátítania. A jövő iskolaév tananyagával kapcso­latos alapvető irányelvekhez még a következőket tesszük hozzá: „Ezen elv következetes betartása mellett a taní­tó törődik a tanuló egyéni képessé­geinek fejlesztésével is, mégpedig úgy, hogy bővíti a tananyagot azon diákok számára, akik különösebb nehézségek nélkül képesek további ismeretek el­sajátítására. Ennek súlypontja a ta­nítási órákra esik." Az Iskolaügyi Minisztérium irány­elvei az alaptananyagról és azon ta­nulók tudásának bővítéséről, akiknek nem okoz különösebb, nehézséget több tananyag elsajátítása, feltételezik, hogy a tanító egyénileg közeledik a tanuló­hoz és olyan légkört teremt az osz­tályban, hogy az egyes tanulók akti­vitása a legnagyobb mértékben érvé­nyesülhessen s ezzel szellemi képes­ségeik a lehető legjobban kifejlődhes­senek. A politechnikai tanításra is abból a szempontból kell tekinteni, hogy be­vezetésével bővítjük a gyermekek te­vékenységét és ezzel megteremtjük képességeik fejlesztésének legkedve­zőbb feltételeit. A politechnikai taní­tással megtesszük tehát az első lépést a gyermek egyéniségének sokoldalú kifejlesztéséhez. Ugyanezzel a céllal alakítottuk meg iskolánkban és a pionírotthonokban az érdekköröket és egyben arra is törek­szünk, hogy a pionír- és ifjúsági szer­vezetek tevékenysége minél gazda­gabb és sokoldalúbb legyen. Emellett állandóan szem előtt kell tartanunk azt, hogy az egyéni képességeket csak a közösségben és ezen keresztül fej­leszthetjük, hogy csak a közösségben fejlődhet az egyéniség, hogy a közös­ség közvetlenül támogatja a jó egyé­ni tulajdonságokat és képességeket már azzal is, hogy nem tűri meg a gyengét. A CSKP Központi Bizottsága iskola­ügyről szóló határozatának alapgondo­latát így fejeztük ki: Iskoláink megbonthatatlan és szilárd kapcsolatban legyenek az élettel Ez a helyes vezérelv természetesen nemcsak a tanítást, hanem ugyanolyan mértékben az ifjúság nevelését ls érin­ti. Mindnyájunk számára világos per­sze, hogy a tanítás és a nevelés a gya­korlatban nem választható ketté — egységet alkot. A tanulással a tanuló a tudományos és technikai alapisme­retekre, ügyességre és gyakorlatias­ságra tesz szert. A neveléssel a tanu­ló bizonyos meggyőződést, jellemvo­násokat, erkölcsi tulajdonságokat, szo­kásokat, esztétikai érzést és más hasz­nos tulajdonságokat sajátít el. Két té­nyező — a tanítás és a nevelés — párhuzamosan halad és kiegészíti egy­mást iskoláink munkájában. Nem ' le­het elképzelni nevelést tanítás nél­kül, ugyanígy nem lehet elképzelni jólnevelt embert legalább is elemi kép­zettség nélkül. A tanítás felettébb fontos része a nevelés tágabb fogal­mának. A gyakorlat azt mutatja s arra tanít bennünket, hogy az eredményes tanulás feltétele és biztosítéka a fe­gyelmezett és jólnevelt gyermek. Az öntudatos fegyelemre v^ló neve­lés olyan folyamat, amely a kisebb gyermekeknél elkerülhetetlenül meg­kezdődik már akkor, amikor a tanitó, a szülők, a pionlrvezetők intelmeinek aláveti magát. A fokozatosan haladó és fejlődő művelődéssel a tanulókban azután erősödik és szilárdul az öntu­datosság érzése. A tanítóknak nevelő hivatásukat abban kell látniuk, hogy a fiatalok megértsék és önként teljesít­sék feladataikat, szem előtt tartva a közösség hasznát és a társadalom kül­detését. Nyugodtan mondhatjuk, hogy az is­kolában és annak minden tevékenysé­gében szilárd rendnek kel! uralkodnia: a gyermekek iskolába járásában, a taní­tási órákon való viselkedésben, a szü­netekben, az öltözőkben és a tornater­mekben. Tanítóink ne sajnálják idejü­ket és már az első napoktól kezdve következetesen egészségügyi szoká­sokra, a test és a ruha tisztaságára és arra neveljék a gyermekeket hogy jól bánjanak könyveikkel, segédeszközeik­kel és természetesen, hogy jól visel­kedjenek egymással szemben, az idő­sebb és öreg embarekkel szemben, hogy mélyen tiszteljék és becsüljék a dolgozó embert. A magaviselet: sza­bályokra való nevelés és azok követke­zetes betartása legyen a tanító fő gondoskodás^ már az iskolaév kezde­tén. Vannak már olyan iskoláink, ahol megértették ezeket az elveket és nem elégednek meg csupán az iskolai ien<t­tartás szilárd betartásával, hanem az ifjúsági szervezetekkel, a szülői közös­séggel és az iskolabarátok közösségé­vel, a nemzeti bizottságokkal, a köz­művelődési és egyéb intézményekkel szoros kapcsolatban a fiatalságra való hatás céltudatosságának és összhang­jának útját keresik. Egyes iskoláinknak ezt az útját nagyra kell értékelnünk, mert csakis e tényezők szervezett igyekezetével, törekvésével érhetjük el azt, hogy ifjúságunk egy részének életéből kiküszöbölődnek a burzsoá csökevények és idegen befolyások kö­vetkeztében felmerülő tünetek, mint pl. az esti csavargás, az iskolai ifjúság felügyelet nélküli részvétele bálokon és más mulatságokon, szeszesitalok élvezete és a korai dohányzás. A múlt évi értekezleten bíráltuk az Iskola politikai beállítottságának hely­telen értelmezésével kapcsolatos tüne­teket, mint pl. a tananyag erőszakos idószerűsítése, politikai jelszavaknak és a tanítás végső következtetéseinek gyermekekbe való nevelése tekintet nélkül a tanulók életkorára és mély megértésére. Bár e bírálattal kapcso­latban világosan megmondtuk, mit ért­sünk az iskola politikus voltán és ho­gyan kell ifjúságunkat helyesen a köz­társaság és a dolgozó nép javára és hasznára nevelni, az elmúlt iskolaévben sok tanítónk a másik végletbe: a poli­tikamentesség — mondhatnánk a tér és időnélküli tanítás — héjájába esett. Ugyanígy nem értékelik eléggé még a hazafias nevelés fontosságát isko­láinkban. A szocialista erkölcs és az új ember lényeges jellemvonásainak egyike a termékeny és más népek dolgozói iránti baráti érzéssel kap­csolatos forró és tevékeny hazafias­ság. A Központi Bizottság határozata joggal emeli ki, milyen mérhetetlen erőt képvisel a hazaszeretet. Használjuk ki a hősök, a példás egyéniségek nevelői befolyásának von­zóerejét és mutassuk meg a gyerme­keknek az igazi hősiesség forrásait. Ne úgy neveljük a gyermekeket, mint a kiscsibéket, hanem mint fiatal sa­sokat; tartsuk szem előtt, hofy a gyermekek — az orosz forradalmi demokraták szavaival élve — a je­len vendégei és a jövő urai, mégpe­dig nem akármilyen jövőé. Tartsuk mindig szem előtt, hogy a nevelésben állandóan visszatükrö­ződik az új és a régi rendszer ma­radványai közötti harc, az új ideoló­gia és a régi ideológia, az új er­kölcs és a régi magántulajdon-er­kölcs harca. Kötelességünk megadni ifjúságunknak az új ideológia, új vi­lágnézet, az új erkölcs alapjait. A tanító, aki a tudomány, a tudo­mányos alapokon épülő ország kép­viselője, nem vallhat két nézetet, ha jó eredményeket akar elérni, ame­lyekre történelmi felelőssége kötelezi. A régi nézetek, képzetek, előítéletek, szokások és hagyományok levetközé­se nem könnyű, sőt nagyon nehéz feladata a nevelésnek és az önneve­lésnek, mély és kitartó ideológiai munkát követel meg. A tanító nem tilthatja meg az ideológiát, mert ezt nem lehet megtiltani. A régi ideoló­gia ellen csakis ideológiai eszközökkel lehet és kell harcolni. Az a tanító hat helyesen a gyermekekre, aki tudomá­nyos lángolásával tartósan felkelti a gyermekekben a tudományos kutatás iránti érdeklődést, felkelti bennük az objektív igazság megismerése iránti olthatatlan vágyat, olyant, amely szét­töri az előítéletek bilincseit, felsza­badítja az embert és áttekintést nyújt gondolatainak és tetteinek. A tudományos világnézetre való követ­kezetesen és helyeselj irányított ne­velés váljék a tanítói testületek, is­kolaigazgatók és tanfelügyelők leg­fontosabb ügyévé. Meg kell szervezni az ifjús g életét A tanulóifjúság nevelése szempont­jából fontos különféle tényezők kö­z , JM döntő tényező a gyermekek éle­tének az ifjúság jövő tevékenységére irányuló megszervezése, összhangban a társadalom szükségleteivel; emel­lett természeteden az iskolák egyik fő feladata a nevelő tanítás marad. Ha nincsen egység az erkölcsi nor­mák tanítása és az élet, azaz a gyer­mekek valósájo'S cselekedetei között egész életükön át a reggeli ébredés­től az éjjeli alvásig, s ez — ahogy a tapasztalat bizonyítja —, ellentétet szül a szó és a tett között, kettős erkölcsre vezet. Az élet helyes meg­szervezését legsikeresebben a bará­ti gyermek-közösségben valósít­hatjuk meg, amiben nagy feladata van a pionír- és ifjúsági szervezetek­nek. A pionírszervezet és a CSISZ jelen­tőségét nem minden iskola, nem min­den igazgató és tanitó értékeli elég­gé. Sok iskola van még, ahol nincs pionirszervezet, pedig őszinte törek­véssel és igyekezettel találni lehetne jó, megfelelő pionírvezetőket. Sok is­kolában kevés gyermek tagja a pio­nírszervezetnek, sok helyen a pionír­szervezetet valahogy az iskola díszé­nek tartják. Ezzel szemben sok isko­lánkban helyesen fogják fel a pionír­szervezet nagy jelentőségét és segít­ségét a tanulók tartós tudásának és öntudatos fegyelmének elérésében, így van ez pl. a kamenné-kosyhli i yolcéves középiskolában Szlovákiá­ban, vagy a zeravicei nemzeti isko­lában a pferovi járásban és a gott­'valdovi VI. nyolcéves középiskolában. A pionirszervezet és a CSISZ meg­szervezése elkerülhetetlen része új iskolánknak. A tanítók már az iskola­év kezdetén feltétlenül segítsék a poinírszervezetet, hogy széleskörű, sokoldalú érdekes és vonzó tevékeny­séget fejthessen ki. A pionirszervezet munkáját a gyermekek kezdeményez­zék és a legszélesebb mértékben irá­nyítsák s a szervezet karolja fel a pionír,ok kezdeményezését. A tanító nagy társadalmi küldetése Társadalmunk építésének növekvő feladataival együtt szüntelenül növe­kednek az iskola nevelői-művelődési munkájával és a tanítókkal szemben támasztott követelmények is. A taní­tók összekötő kapcsot képeznek a munkásság és parasztság közöt t, Sztálin _ejvtár&_szavai aszerint "ök „a földműves tömegeket a munkásosztállyal össze­kötő szálak egyike". Éppen azért, mert a tanítók nagy része falun működik, nekik kell a szocialista termelési mód­szerek propagátoraivá válniuk. Ehhez szükséges, hogy hazafias forradalmi öntudatuk szilárd és a legmagasabb fokú legyen. Falusi tanítóink a nép között vég­zett tömegpolitikai népnevelő munká­jukban elsősorban az egyéni gazdálko­dásnak a szocialista mezőgazdasági termelésre való áttérés törvényszerű szükségességét világítsák meg. Emel­lett természetesen nem szabad elfeled­kezni a további fontos feladatról, hogy rendszeres nevelő munkával megnyer­jék és előkészítsék ifjúságunkat nép­gazdaságunk fontos ágazatainak és a szocialista mezőgazdaságnak. Dr. F. Kahuda miniszter a továb­biakban az iskolák anjagi biztosításá­ról beszélt és a következőket mon­dotta: „Az 1954—19S0. években iskolába lépő újabb 252 309 gyermek — ebből Szlovákiában 123 406 — azt a feladatot rója ránk, hogy már az 1955—56. is­kolaévben minél gazdaságosabban vé­gezzük az új iskolai épületek építését és azok építése a terv alapján történ­jék. Az e téren előforduló eddigi hiá­nyosságok közismertek. Az Iskolaügyi Minisztérium a tervek elkészítésében előforduló hiányosságokat kiküszöböl­te azzal, hogy sikerült a párt- és kor­mány hatékony támogatásával 3 hónap alatt elkészíteni az új nemzeti- és kö­zépiskolák modellterveit, amelyeket már most úgy értékelhetünk, hogy célszerűek, gazdaságosak és építészeti szempontból sikeresen vannak meg­oldva. Iskolaügyünk szervezése — mondotta az iskolaügyi miniszter beszéde be­fejező részében — egészében be van fejezve. Most az iskolai munka tartal­mi, módszeres és formai fejlesztésének küszöbén állunk.

Next

/
Thumbnails
Contents