Uj Szó, 1955. július (8. évfolyam, 157-183.szám)

1955-07-22 / 175. szám, péntek

Bratislava, 1955. július 22. péntek 30 fillér VIII. évfolyam, 175. szám Világ prdetárjai egyesületek! SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJÁNAK NAPILAPJA Hm szabad elhanyagolni a kisgépesítési Ä négy nagyhatalom kormányfősnek Az új technika bevezetése iparunk­ba elkerülhetetlenül szükséges a szo­cialista termelés további fejlesztésé­hez. A legkorszerűbb technika kihasz­nálásával gépesíteni és automatizálni kell a munkafolyamatokat, gyors ütemben növelni kell a munkaterme­lékenységet és a termelést népgaz­daságunk minden ágazatában. Ipari vállalatamkat, mezőgazdaságunkat, építkezésünket és közlekedésünket ezért évről évre nagyobb mértékben látjuk el új termelőeszközökkel — korszerű és fejlett gépekkel, berende­zésekkel. Sok dolgozó azt gondolja, hogy a munkafolyamatok megjavítását, a ter­melés ée a munkatermelékenység nö­vekedését csakis új gépek és új be­rendezések alkalmazásával lehet el­érni. Ez a nézet helytelen. Ezzel fi­gyelmen kívül hagyjuk azt a tényt, hogy az új gépek és berendezések al­kalmazása mellett ádázul és kitartó­an harcolni kell a meglevő technika tökéletesítéséért és teljes kihasználá­saért Sokszor egészen egyszerű ész­szerüsítéssel növelni lehet a gép vagy ' az üzem kapacitását, meg lehet gyor­sítani a termelőfolyamatot, ki lehet küszöbölni a megerőltető munkát, meg lehet javítani a termelés technológiá­ját. Ezen intézkedések alkalmazásával aránylag gyorsan és jelentősebb be­fektetések nélkül a dolgozók ötletei- ­nek és kezdeményezésének kihaszná­lásával tökéletesíteni lehet a munka­folyamatot, gyorsítani lehet a terme­lés és a munkatermelékenység növeke­dését. Ezt nevezzük kisgépesltésnek. A gépek és berendezések kapacitása növeléséhez szükséges megfelelő esz­közök rendelkezésünkre állanak. Ha üzemeinkben a dolgozók útmutatásai­ra támaszkodunk s ha az egyes javas­latokat megvalósítjuk, több millió ko­ronát takaríthatunk meg. Eddig saj­nos a dolgozók e kezdeményezését nem karoltuk fel, nem használtuk ki eléggé. A kollektív szerződések éppen lolvamatban levő félévi ellenőrzései­nél megállaoitottuk, hogy sok helyen végeredményben még azokat az in­tézkedéseket sem valósították meg, amelyeket a kollektív szerződések ma­gukban foglaltak és amelyek meg­valósítását az üzem vezetősége terv­be vette. Ez egyes 1 gazdasági vezetőnknek, a dolgozók kezdeményezéséhez való hely­telen viszonyát tükrözi. Ez a vi­szony a dolgozók képességeinek leki­csinylésében rejlik. Sokan kételked­nek abban, hogy a dolgozók javasla­tai hozzájárulhatnak a termelés nö­veléséhez. A dolgozók javaslataihoz való helytelen viszony oka sok eset­ben egyes gazdasági dolgozóink ké­nyelmessége. Sok igazgató és főmérnök van, akik ilyen kijelentéseket tesznek a dolgo­zók újító javaslataival kapcsolatban: „Szívesen valóra váltanánk, de nincs rá pénzünk." Emellett a javaslatot nyugodtan elfogadhatták volna, meg­valósíthatták volna az Állami Bank kölcsöne segítségével, vagy pedig az igazgatói elap egy részének felhasz­nálásával. A kisgépesítés megvalósításához szükséges kiadásokat fedezni lehet az igazgatói alapból is, vagy pedig más összegből, azzal a feltétellel, hogy egy év alatt visszatérítik azt a gépesítés áltál elért megtakarításból. Ha ,a ki­adásokat rövidlejáratú kölcsönből fe­dezik, amelyet az Állami Bank folyósít, akkor is vissza kell ezt téríteni a megtakarított összegből. Az Állami Bank hitelt nyújt olyan üzemeknek, amelyek teljesítik az akkumulációs tervet és ahol biztosítva van az ön­költség csökkentésének terve. Mindkét módszer lehetővé teszi, hogy üzemeink egy év alatt jelentős eszközöket hasz­nálhassanak fel a termelés technikai tökéletesítésére, a termelékenység növekedésére és így jobb gazdasági eredmények elérésére. Nagyrészt te­hát megcáfolhatok az olyan kifogások, hogy bizonyos intézkedések megvaló­sítására nincs pénz. Mindamellett, hogy megvan a lehe­tőség arra, hogy a különféle intézke­dések megvalósításának költségeit iparunkban fedr^zük, eddig nem hasz­náltuk ki e lehetőséget kellően. Miért van ez így? Egyrészt azért, mert az Állami Bank által nyújtott kölcsönlehetőséget ke­vesen ismerik, 'és mert a rövidlejá­ratú hitelekre a vállalatokban általá­ban már csak akkor gondolkodnak, ha valamit elfelejtettek a befektetési tervbe' bevenni. A másik ok az, hogy sok üzem főigazgatósága és vezető­sége azt a hamis és káros nézetet vallja, hogy egy év nagyon i.- rövid idő arra, hogy a bevezetett kisgépe­sítés meghozza hasznát. Ezért az ügyet halogatják, ahelyett, hogy meg­ismertetnek vele a vállalat dolgozóit, hogy kezdeményezésük még jobban fellendüljön, hogy még több javaslat­tal álljanak elő, amelyek hozzájárulná­nak a munkatermelékenység növeke­déséhez. Az üzemi pártszervezetek köteles­sége, hogy gondosan felkarolják a dolgozók kezdeményezését, hogy tá­mogassanak és fejlesszenek mindent, ami a munkatermelékenységet növeli. A pártszervezetek nem nyugodhatnak bele ezért a káros nézetekbe és egyes dolgozók káros álláspontjába, amelyek fékezik a kisgépesítés megvalósítását. A kommunistáknak határozottan el kell vetniök az olyan állításokat,. hogy valamilyen ésszerű intézkedés nem hozza meg egy év alatt a gyümölcsét. A valóság az, hogy a megtakarított összeg mindig több, mint az intézkedés megvalósítására fordított összeg. Ez egész sor példán bieonyítható. Több üzemben még a régi munka­módszerekkel dolgoznak, régi techno­lógiát alkalmaznak a gépeknél, pedig különféle újítójavaslatok megvalósítá­sával sok megerőltető munkát lehetne kiküszöbölni, s termelékenyebbé ten­ni a munkát. A vállalatok vezetői és a főigazgatóságok előtt világos ez, en­nek ellenére alig számbevehető mér­tékben használják ki a kisgépesítést. Az eddigi tapasztalatok világosan megmutatták, hogy iparunkban — né­hány kivételtől eltekintve — a kisgé­pesítés megvalósítása nem történik kielégítő mértékben. A minisztériu­mok és elsősorban a főigazgatóságok és a vállalatok vezetőségei a hibásak ebben. A kohászatban és a vegyi ipar­ban például a kisgépesítés megvalósí­tását egyenesen kormányhatározat hagyta meg. A többi ipari ágazatok számára lehetővé teszi ezt a pénzügy­miniszter 1955. január 19-i határozata. A valóság azonban az, hogy az egyes minisztériumoknak, különösen azok főigazgatóságainak, mint felettes válla­lati szerveknek nem helyes a viszonya a kormányhatározathoz és a fontos határozatokhoz, mert nem biztosítják azok megvalósítását. Pártszervezeteink gyakorolják a vál­lalat vezetősége feletti ellenőrzés jo­gát. Teszik ezt a termelés, a gazda­ságosság növelése, a munkatermelé­kenység növekedése érdekében. Ezzel kapcsolatban többet kellene törődniök azzal is, hogyan használják ki az ál­lam által nyújtott lehetőségeket üze­meink ahhoz, hogy tökéletesítsék a termelés kisgépesítését. A tapasztala­tok azt bizonyítják, hogy ott, ahol a kisgépesítés a dolgozók szívügyévé vált, ahol felkarolják a dolgozók kez­deményezését, javaslatait, ott megvan a lehetőség olyan intézkedések meg­valósítására, amelyek segítenek a ter­melés növelésében és a költségeket ki tudják fizetni az egy év alatt megta­karított összegből. A kommunistáknak meg kell nyerniök a kisgépesítés gon­dolatának az összes dolgozót, meg kell nekik magyarázni, hogy ez a munka­termelékenység növekedése meggyor­sításának útja, tehát népünk életszín­vonala emelkedésének útja. A mai számban: Minden erőnket a falusi pártszervezet munkájának megjavítására összpontosítjuk (2. old.) A négy nagyhatalom kormányfőinek genfi értekezlete (3. old.) A genfi értekezlet körül (4. old.) Mindnyájunk ügye (5- old.) Nagy előnyt jelent a hazai pálya... (6. old.) genfi értekezlete (Genf, július 20. A ČTK különtudó­sítójától.) A négy nagyhatalom külügyminisz­terei szerdán, július 20-án délelőtt Mac Millaji brit külügyminiszter elnök­lésével ültek össze és a német kér­désről,''valamint az európai biztonság kérdéséről tárgyaltak. A gyűlésen részt vettek az őszes küldöttségek tanács­adói és szakértői. Az összes küldöttségek sajtófőnö­keit felhatalmazták, hogy nyilatkoza­tot tegyenek közzé arról, hogy a négy nagyhatalom külügyminiszterei újból megtárgyalták Németország és az eu­rópai biztonság problémáit és hogy a kormányfőknek tanácsolták, hogy dél­utáni ülésükön kezdjék meg a tárgya­lási program második pontjának, vagy­is az európai biztonság kérdésének tárgyalását. - A négy nagyhatalom kormányfői jú­lius 20-án délután a B enfi Népszö­vetségi Palotában csaknem két órát üléseztek. A tárgyalások napirendjén az értekezlet második kérdése — az európai biztonság kérdése szerepelt. Ezen a gyűlésen, amely a genfi érte­kezleten már a harmadik hivatalos találkozó, a kormányfők kicserélték nézeteiket, mind alapvető felszólalás saikban, mind a vita keretében. A mai ülést azzal az egyöntetű elhatározás­sal fejezték be, hogy a négy nagy­hatalom külügyminiszterei tanulmá­nyozzák a mai vitát és próbáljanak el­fogadható javaslatot találni, amit meg­ítélésre és további tanulmányozásra terjesztenének a kormányfők július 21-i délutáni ülése elé. A mai tárgyaláson, amelyen A. Eden brit miniszterelnök elnökölt, a szov­jet küldöttség Előterjesztette az euró­pai kollektív biztonságról szóló szer­ződés javaslatát. N. A. Bulganyin, a Szovjetunió Mi­nisztertanácsának elnöke, aki elsőnek szólalt fel, hangsúlyozta, hogy a szovjet kormány az európai koHektív biztonsá­gi rendszer megszervezésének nagy jelentőséget tulajdonít. Kijelentette, hogy egyedül a kis és nagy államok közös igyekezete képes Európát a pusztító háborúk arénájából a béke bástyájává változtatni. A szovjet kül­döttség azon a nézeten van, hogy a kollektív biztonság rendszere véget vet Európában a bizalmatlanságnak és a feszültségnek. Ez a feszültség — foly­tatta N. A. Bulganyin — armak kö­vetkeztében, hogy Európában két Sl­lamcsoport áll szemben egymással, úgyszólván nem gyengül, sőt ellenke­zőleg, erősödik. A kollektív biztonság rendszerének megteremtésé megújíta­ná a bizalmat és lehetővé termé az európai államok közötti kapcsolatok ja­vulását. E nélkül az elkerülhetetlen bizalom nélkül lehetetlen megoldani a vitás nemzetközi kérdéseket, mint pl. Németország kérdését és másokat. N. A. Bulganyin újból hangsúlyozta, hogy a szovjet küldöttség kész átta­nulmányozni más javaslatokat is, ame­lyek ezt a célt szolgálják, főleg azo­kat a javaslatokat, amelyeket már elő­terjesztettek a négy nagyhatalom gen­fi értekezletén. Utána röviden E. Eisenhower, až USA elnöke beszélt, aki rámutatott ar­(Folytatás a 3. oldalon.) NäéptJnk a tartós béke biztosítását várja a genfi értekeziettől A dolgoiók egész S/lováklí ban enlet lődéssel kísérik a négy nagyhatalom kormányfőinek genfi értekezletét, ametv a békeszerető emberiség érdeklő­désének középpontjában áll. Az üzemekben, hivatalokban és a mezőkön gyű­léseket, beszélgetéseket rendeznek, amelyeken a tárgyalásokról vitatkoz­nak. Olvassák a napisajtót, hallgatják a rádió közleményeit a tárgyalások meneteról és az államfők beszédeit. Az anyák békét akarnak A négy nagyhatalom kormányfőinek genfi értekezlete nagy érdeklődést keltett a bratislavai gyapotüzem dol­gozóinak körében is. Az értekezleten tett nyilatkozatokat és főleg N. A. Bulganyinnak, a szovjet küldöttség vezetőjének beszédét a napisajtéból és a rádióból ismerik. Az értekezlet je­lentőségéről szerdán, július 20-án Šte­fan Pásztó karbantartó beszélt s dol­gozóknak. A vita keretében félszólal­tak Pavla Bočáková és Anna Šimková példás dolgozónők. Kijelentették, hogy a nők — anyák részér* te az egész dolgozó - nép részére semmi sem len­ne szebb ajándék, mint a tartói világ­béke. Egyetértünk a szovjet békepolitikával A kassai vasútállomás munkahelyein a genfi értekezlet tárgyalása élénk vi­ta tárgya. A reggeli politikai tízperc keretében N. A. Bulganyin beszédével kapcsolatban Novotný elvtárs, az állo­más főkönyvelője a következőket mondotta: Békét akarunk és boldog életet, ezért szilárdan kitartunk N. A. Bul­ganyin szavai mellett. Óhajunk: megegyezés jöjjön létre A genfi tárgyalások élénk vita tár­gyát képezik a bratislavai kerületi egészségügyi intézet orvosainak és pácienseinek köreben. „Mi, egészség­ügyi dolgozók, akik naponta harcolunk az emberek életéért és egészségéért, figyelemmel kísérjük a genfi értekez­let tárgyalásainak menetét — mon­dotta František Micek, az í. sebészeti klinika szakorvosa. Forró óhaj«tk, hogy a négy nagyhatalom képviselőid nek ezen a gyűlésén, amely az egész világ békeszerető emberisége érdek­lődésének középpontja, megegyezés A néjy nagyhatalom Kormányfőinek genfi értekezlete. Képünkön a Szovjetunió, az USA, Franciaország és Anglia kormányküldöttségei az értekezleti teremben jöjjön létre, amely biztosítéka lenne a béke megszilárdításának és megőrzé­sének." A Bratislavai Kerületi Nemzeti Egészségügyi Intézet orvosai és pá­ciensei a tegnapi politikai tízperc ke­retében örömmel üdvözölték ex euró­pai kollektív biztonságról szóló szer­zódésjavaslatot, amelyet a szovjet küldöttség terjesztett elő az értekez­leten. Ifjúságunk tudja, jövőjéről van szó A novákyi Béke-bányában a genfi ér­tekezletről szóló vitába bekapcsolód­nak a fiatal bányászok, CSISZ-tagok is. „A genfi értekezletet az egész vi­lág ifjúsága üdvözli — mondja Milan Cachovan CSISZ-tag. Hiszem, hogy a tárgyalások hozzájárulnak a feszültség enyhítéséhez. A varsói V. Világifjúsa­gi Találkozó is az egész világ fiatal­jainak manifesztációja lesz a világbé­ke megtartásáért." Munkasikerekkel üdvözlik a genfi értekezletet A besztercebányai Smrecina-iakom­binát dolgozói a genfi értekezlet nap­(Folytatás a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents