Uj Szó, 1955. április (8. évfolyam, 78-102. szám)

1955-04-01 / 78. szám, péntek

1§55. április ľ. tIJSZO 5 KERÜLETI PÁRTKONFERENCIÁRÓL Aktívabb pártszervezetekkel a X. kongresszus irányelveinek megvalósításáért A bratislavai kerületi konferencia kétnapos ülésén foglalkozott a X. kongresszus irányelveinek megvalósí­tásával. A konferencia a mezőgazda­sági termelés fokozására fektette a fő súlyt. Mezőgazdaságunk egyre több gépet és különféle segítséget kap, azonban — ahogy a konferencia megállapítot­ta — a bratislavai kerületben a me­zőgazdasági termelésben nem értük <?1 a tervezett hektárhozamokat. Egy­részt ebből ered, hogy a begyűjtés terén hiányosságok mutatkoznak. A beszámoló és a vita is rámutatott arra, hogy nem hivatkozhatunk ob­jektív nehéMégekre, mert megvan' minden előfeltétel, hogy a hektárho­zamokat lényegesen növeljük és a jó­szág hasznosságát fokozzuk. MI AZ OKA A MEZŐGAZDASÁGBAN ELŐFORDULÓ HIÁNYOSSÁGOKNAK? Elsősorban az, hogy az egyes EFSZ-ekben, állami gazdaságokban helytelenül szervezik meg a munkát, és több EFSZ-ben nem tartják be az alapszabályzatot. Sok helyen az EFSZ-tagok inkább törődnek a ház­táji gazdálkodással és az EFSZ-ben kevés munkaegységet dolgoznak le. Pedig több szövetkezetben, amelyek betartják az alapszabályzatot, 17,—, sőt 28 koronás munkaegységet is el­értek a természetbeni járandóságon felül és beadási kötelezettségüket ma­gasan túlszárnyalták. Azonban, ahol rosszul gazdálkodtak, ott az eredmény sem volt kielégítő. Élő példa erre a cíferi szövetkezet, ahol a szövetkezet vezetősége nem törődött a munka megszervezésével és csak 45 fiilért adhattak egy munkaegységre. Az EFSZ-tagok főleg háztáji gazdálkodá­sukban dolgoztak és a szövetkezet vagyonának gyarapításával nem tö­rődtek. A szövetkezet állatállományát nem gondozták kellően s ezért ebből sem tudtak jövedelmet biztosítani. Hibát követtek el a> cíferi kommunis­ták is, hogy nem érvényesítették a termelés ellenőrzésének jogát és csak szemlélői voltak az eseményeknek. Az EFSZ-ben több kulák bújt meg, akik szétlopkodták a közös vagyont. En­nek ellenére a pártszervezet csak az utóbbi időben indított harcot az osz­tályellenség ellen. Ezt a helyzetet hamarább is megváltoztathatták vol­na, ha a járási pártbizottság segített volna a falusi pártszervezetnek és a helyi nemzeti bizottságnak. Amint a konferencia is rámutatott, az ilyen esetek azért fordulnak elő, mert sok esetben ezek is elnéznek a hiányos­ságok felett. A PARASZTOK AZ ÁLLATTENYÉSZ­TÉSBŐL MERÍTSÉK FŐ JÖVEDELMÜ­KET A konferencia rámutatott arra, hogy a szövetkezetek megszilárdítá­sának egyik feltétele a jószág hasz­nossága fokozásában rejlik. A tapasz­talatok azt mutatják, hogy ahol az állatállománnyal törődnek, szép ered­ményeket érnek el. Például az uníni szövetkezet jövedelmének 55 száza­lékát, a dubovci szövetkezet pedig 75 százalékát az állattenyésztésből merí­ti. Ezekben a szövetkezetekben a mun­kaegységek értéke igen magas. Ezzel szemben megállapíthatjuk, hogy a du­naszerdahelyi járásban a szövetkeze­tek általában jövedelmük csupán 30 százalékát merítették az állattenyész­tésből. Ennek következménye, hogy a dunaszerdahelyi járás szövetkezetei /'több járáshoz viszonyítva lényegesen kevesebbet osztottak egy-egy munka­egységre. TEREMTSÜNK RENDET A FÖLD­TERÜLET NYILVÁNTARTÁSÁBAN Seres elvtárs, a kerületi nemzeti bizottság dolgozója a vitában rámu­tatott a-rra a hiányosságra, hogy egyes járási nemzeti bizottságok bürokra­tikus módon dolgoznak. Sok szó esik arról, hogy a kerületben 7000 hek­tár eltitkolt föld van, azonban a já­rási és a helyi nemzeti bizottságok nem törődnek eléggé ezzel a kérdés­sel. A nemzeti bizottságokban dolgozó kommunisták feladata lesz a jövő­ben, hogy az eltitkolt földeket fel­fedjék és ezekre is kivessék a köte­lező beadást. A FALUSI PÁRTSZERVEZETEK FELADATA Szükséges, hogy a falusi pártszer­vezetek érvényesítsék a termelés el­lenőrzésének jogát, rávezessék az egységes földművesszövetkezetek ve­zetőségét arra, hogy az EFSZ-ek alap­szabályzatát betartsák. Mindennap harcolni kell a tervezett hektárhoza­mok eléréséért. A kommunisták min­dennapos agitációval mozgósítsák az EFSZ-ek dolgozóit a tervfeladatok teljesítésére. Amint a vita megmu­tatta, igen fontos, hogy a kommu­nisták arányosan el legyenek osztva az' egyes munkaszakaszokon. Ennek igen nagy a jelentősége, mert így a pártszervezet közvetlenül mindennap irányítani tudja a munkálatokat. Ezt igazolja a pálóci pártszervezet mun­kája is Hrajnova István elmondta, hogy Palócon minden munkahelyen eg.v-egy kommunista felelős a mun­kálatok elvégzéséért. Minden kommu­nista agitátor a munkahelyén. A jó munkaszervezéssel a múlt évben el­érték, hogy 75 mázsa disznóhúst, 45 mázsa marhahúst, 29 000 liter tejet és 1500 tojást adtak a közellátásnak terven felül. Az idén 110 mázsa disz­nóhúst, 140 mázsa marhahúst, 5000 tojást és 30 000 liter tejet adnak be terven felül. Ebből a példából is lát­hatjuk, hogyha a pártszervezet tö­rődik a szövetkezettel, akkor szép eredményeket érnek el. j TELJESÍTHETŐ A BEGYŰJTÉS Bacílek elvtárs felszólalásában rá­mutatott, hogy a funkcionáriusoknak és a falusi pártszervezeteknek jól kell ismerniök a falvak problémáit. Min­den faluban mások a helyi viszonyok. Ez arra kötelezi a funkcionáriusokat, a járási pártbizottságokat, hogy a fa­lusi pártszervezeteknek a viszonyok­nak megfelelően adjanak irányítást. Eddig egyes járási pártbizottságok csak formálisan irányították a falusi pártszervezeteket és egyforma tartal­mú körleveleket küldtek nekik. Ezt a helytelen munkamódszert a járási pártbizottságoknak fel kell számol­niok, és a helyi viszonyokból kiindulva kell irányítaniok a falusi pártszerve­zeteket. Kulcsár elvtársi a dunaszer­dahelyi járási pártbizottság dolgozója önkritikailag elismerte, hogy náluk is fennállanak ezek a hiányosságok. A pártszervezeteket nem irányították helyesen. Ezért maradtak el a be­gyűjtéssel. Ennek következménye az is, hogy több szövetkezetben hónapo­kon keresztül az EFSZ-tagok nem kaptak előleget. A dunaszerdahelyi já­rási pártbizottság nem törődött azzal, hogy a falusi pártszervezetek harcol­janak az EFSZ-ek alapszabályzatá­nak betartásáért és azért, hogy a ta­gok fő jövedelmüket a közös vagyon­ból merítsék. Nagy hiba az is, hogy több EFSZ-ben nem az elvégzett munka után jutalmazzák a tagságot. Természetesen, ahol betartották az EFSZ-ek mintaalapszabályzatát és a pártszervezetek naponta törődnek a munkálatok menetével, ott a begyűj­tést is teljesítették. Például Felsőpa­tonyban naponta 320 liter tejet adnak be terven felül. Kulcsár elvtárs rámutatott arra, hogy több faluban, ha meg is van a kellő alap, a begyűjtést mégsem tel­jesítik. A begyűjtési apparátus dolgo­zóinak és általában a funkcionáriusok­nak naponta beszélni kell a begyűjtés­ről, hogy azt időben teljesíthessék. Az ilyen beszélgetések a dunaszerda­helyi járásban is szép eredménnyel jártak. A felbáriak pl. azt állították, hogy nem teljesíthetik a beadást, mert csak 70 kg-os sertéseik vannak. Azon­ban az összehívott aktíván bebizonyo­sodott, hogy a faluban 30 darab 250— 300 kg-os sertés van. Tehát a begyűj­tés teljesíthető, ha a kommunisták beszélgetnek a néppel és meggyőzik őket arról, hogy a begyűjtést rend­szeresen kell teljesíteni, hogy a dol­gozók asztalára fennakadás nélkül biz 'osíthassunl. elegendő élelmiszert. HIÁNYOSSÁGOK AZ IPAR TERÉN A bratislavai kerület soha nem lá­tott fejlődésen ment át az utolsó 10 évben. Felépült 20 új üzem, 3 vízierő­mű és még több kisebb-nagyobb üzem. Ezenfelül középületek, kórház, isko Iák, lakásegységek épültek fel az el­múlt 10 év alatt. A mezőgazdaság gépesítése hatalmas ütemben folyik Tizenhat traktorállomás létesült a bratislavai kerületben. A munkások és a technikusok megtették a magu­két. 1954-ben. az iparban 106,2 szá­zalékra teljesítették a tervet. An­nak ellenére, hogy az iparban a ter­vet globálisan túlteljesítettük, még­sem lehetünk megelégedve az önkölt­ség csökkentésével és a munkater­melékenység növelésével, valamint a munkatermelékenység és a béralap kölcsönös viszonyának alakulásaval. Ezek a hiányosságok főleg a gépgyá­rakban mutatkoznak. Jóllehet ezekben az üzemekben a munka termelékeny­ségét 101.3 százalékra teljesítették, ezzel szemben a munkabérek 104,3 százalékra nőttek. Egyes üzemekben még mindig magas a selejt százaléka. Konkrétan a bratislavai Kovosmalt­ban, a Kablo-üzemben és a nagyszom­bati Kovosmaltban, ahol a selejt 1 698 000 koronát tesz ki. Ezek a hiányosságok azért fordulnak elő, mert a pártszervezetek éppen úgy, mint a mezőgazdaságban, nem élnek kellően a termelés ellenőrzésének jo­gával. Ezt igazolja Belanský elvtárs­nak, a myjavai járási pártbizottság dolgozójának felszólalása, aki a Szlo­vákiai Armatúra-üzem pártszerveze­tének munkájáról beszélt. Az üzem egy időben nagyon lemaradt a terv teljesítésében. Mikor a járási párt­bizottság felülvizsgálta ennek okát, megállapította, hogy elsősorban is az üzemi pártszervezet elégtelen munxája miatt fordultak elő a hiányosságok. A párttagok 50 százaléka járt csak a pártgyűlésekre. Az ilyen párttagok nem harcolhattak a taggyűlés hatá­rozatainak teljesítéséért. Az üzemi pártszervezet bizottsága ezt tétlenül nézte, és maga sem érvényesítette a termelés pártellenőrzésének jogát. Ké­sőbb a pártbizottság rendszeresen foglalkozott a taggyűlések látogatott­ságának kérdése-él, beszélt a párt­tagokkal, felhívta figyelmüket, hogy alapvető kötelességük a taggyűlése­ken való részvétel. A párttagok rá­jöttek arra, helytelenül cselekednek, hogy nem járnak a taggyűlésekre. Az utóbbi időben lényegesen megjavult a látogatottság. A kommunisták most élen járnak a munkában. Példát mu­tatnak a pártonkívülieknek is és a pártbizottság érvényesíti a termelés ellenőrzésének jogát. A pártszervezet munkájának megjavulásával az üzem is teljesíteni kezdte a tervet és a múlt évben elnyerték a versenyzász­lót. AZONNAL CSELEKEDJÜNK A kerületi pártkonferencia irányt mutatott a kommunistáknak a továb­bi munkákra. Minden kommunista fel­adata, hogy a munkahelyeken meg­szervezze a munkaversenyt, ésszerű munkával emelje a munka termelé­kenységét. A hibákat nem elég csak meglátni, hanem azonnal cselekedni kell. Főleg a mezőgazdaságban, ahol most folyik a döntő csata a X. kong­resszus irányelveinek megvalósításá­ért. Jól dolgoznak a nagymegyeri já­rásban a kommunisták, akik büszkén jelentették a konferenciának, hogy már több mint ezer hektár tavaszit elvetettek. így kell ennek lenni! A kommunisták legyenek a falvakon és az üzemekben gazdák a munkahelyei­ken, járjanak elől jó példával, hogy a dolgozó tömegeket mozgósítani tud­ják a tervfeladatok teljesítésére. B. J. Sertésorbánc elleni védekezés Irta: Dr. Brauner Iván államdíjas akadémikus, ü bratislavai Bioveta igazgatója A sertésorbánc egyike a legrégeb­ben ismert fertőző betegségeknek, mely emberemlékezet óta tizedeli nemcsak hazánk, hanem egész Euró­pa sertésállományát. Az első beteg­ségek közé tartozik, melynek gyógyí­tására és preventív védekezésére az állatorvosi tudomány oltóanyagot ál­lított elő. A szisztematikus oltás ezen beteg­ség ellen közel 30 éve folyik már. Sikerült is nagyobb pusztításoknak gátat vetni, de nem sikerült a beteg­séget teljesen felszámolni. Ennek oka abban rejlik, hogy nagy elterjedtsége miatt a sertésorbánc baktériumai majdnem minden sertésállományban megtalálhatók. Kivételes esetekben a baromfi is lehet tenyésztője, mert noha maga nem betegszik meg ebben a betegségben, a sertésekre veszedel­met jelentő baktériumok a baromfiak felső légutaiban tenyésznek. Több irányban végzett vizsgálatok igazol­ták, hogy a vágóhídon levágott ser­tések 70—80 százalékánál, melyek mint teljesen egészségesek lettek le­vágásra szállítva, sikerült a vakbél­ből és mandula felületéről sertésor­báncot kiváltó baktériumokat kimu­tatni a három hónapnál idősebb ser­téseknél. Ezek a vizsgálatok meggyő­zően bizonyítják, hogy a sertésorbánc a legelterjedtebb és legkonokabb be­tegségek egyike. Igen sok esetben a baktérium nem vált ki megbetegedést az állatnál, de a szervezet legyengü­lése bármilyen okból kifolyólag (vi­taminhiány, rossz takarmányozás, szállítás, új, előzőleg nem adagolt ta­karmány) legtöbb esetben a légköri zavarok, főképpen a fulladt, páratelt levegő, időjárásváltozás váratlanul robbantja ki az orbáncot. A sertésor­bánc mondhatnám egyedülálló a fer­tőző betegségek között, rossz lefo­lyását illetően. A legtöbb esetben 24 óra alatt, de sokszor 12 óra alatt az állat elhullását okozza. A szervezetben levő vagy kívülről bekerült baktériumok gyors ütemben órák alatt ellepik az állat egész szer­vezetét és vérmérgezést okozva gyors elhullást váltanak ki. Három évtizeden keresztül úgyne­vezett „szimultán", azaz kettős oltás­sal védekeztünk ezen betegség ellen, amikor is az állat szervezetébe egy­idejűlég jódszérumot és élő sertés­orbánc baktériumokat oltottunk be, hogy így a szérum védelme alatt minden állat gyengén megbetegedve, ellenállást szerezzen. Ezen. oltási el­járás jó eredményeket hozott, de vol­tak komoly hátrányai is, mert élő baktériumokat oltottunk az állatokba és bármennyire vigyázott is az oltó állatorvos, a szúrás helyéről legtöbb esetben a kiszivárgó oltóanyaggal együt sertésorbánc baktériumok is a kül­világra jutottak és így az oltatlan állatoknál meg volt a lehetősége a fertőzésnek. A másik hátrány abból származott, hogy a sertésorbánccal szemben az ember is fogékony és így elég gyakran megtörtént, főképp az oltó állatorvosoknál, hogy az oltási sérülés következtében orbáncban meg­betegedtek. Oltóanyagtermelő intézetünk 1952­ben egy sertésorbánc elleni űj oltó­anyag kísérleteihez fogott hozzá és az elért jó eredmények után 1953— 1954-ben több mint egy fél millió sertést oltottunk be ezzel az új ol­tóanyaggal. Az elért sikerek után ez idén Szlovákiában már az összes ser­téseket kizárólag ezzel az új oltó­anyaggal fogjuk beoltani. Ez az új oltóanyag amellett, hogy hosszabb időre szóló jobb és erősebb ellenál­lást biztosít sertéseinknél a sertésor­bánc ellen, főképp azzal a jó tulajdon­sággal rendelkezik, hogy teljesen ár­talmatlan, azaz sem embereknél, sem az oltott sertéseknél nem vált ki kli­nikai tünetekben megnyilvánuló meg­betegedést, mert az oltóanyag terme­léséhez használt baktériumokat sike­rült annyira megszelídíteni és legyen­gíteni, hogy csak jó tulajdonságuk maradt míg, azaz biztos ellenállást váltanak ki, de megbetegítő képes­ségük teljesen megszűnt. Ami azon­ban a legfontosabb, most már az ol­tással nem viszünk és nem ijesz­tünk el sertésorbánc csírákat sertés­állományunkban és most kezdődik 1 a lehetősége annak, hogy pá* éven be­lül tervszerű oltási akciókkal ezt a betegséget is fel tudjuk számolni. Az oltási szezon küszöbén állunk. Állattartóink tfôľében közismert, hogy minden év tavaszán nagyarányú oltási akcióra kerül Sor. Most, amikor egy új, tökéletes oltóanyag egész szlová­kiai bevezetését tervezzük, szüksé­gesnek látom állattartóinkat megis­mertetni az új oltóanyag tulajdonsá­gaival és előnyeivel és felhívni fi­gyelmüket azokra a körülményekre, amelyeknek betartása okvetlen szük­séges, hogy az oltástól várt sikerek biztosítva legyenek. Ahhoz, hogy egy nagyarányú oltási akció jó eredmény­nyel végződjék, nem elégséges csu­pán az, hogy tökéletes oltóanyag áll­jon rendelkezésünkre, hanem még sok más tényezőre is tekintettel kell len­ni. Éppen ezekre a tényezőkre aka­rok közvetlenül rámutatni. Az idei tél szokatlanul hosszúra nyúlt. Sertésállományunk «nnek kö­vetkeztében az elégtelen takarmányo­zás és a meg nem felelő higiénás tartás miatt nagy mértékben legyen­gült, ellenállóképességgel nem ren­delkezik. Ennek természetes követ­kezménye, hogy az ilyen szülőktől származó malacok szintén lényegesen csökkent ellenállóképességgel szület­nek. Közismert, hogy a tökéletes vé­dettséghez bármilyen preventív oltás­ról is legyen szó, okvetlenül szük­séges, hogy az állat egészséges, jól ^áplált és a szervezet vitaminban és ásványsókban kielégített legyen. Merem állítani, hogy ezek a felso­rolt feltételek jelenlegi állatállomá­nyunknál nincsenek meg, ezért az alant felsorolt tanácsokat kell állat­tartóinknak betartaniok, mert csak így lesz a sertésorbánc elleni oltási ak­ció eredményes. 1. Készítsünk elő sertésorbánc el­leni oltásra fajra és nemre való te­kintet nélkül minden sertést. 2. Tudva, hogy szopósmalacokná! az orbánc csak a legkivételesebb ese­tekben fordul elő, ezeket ne oltas­suk, várjunk legalább két hetet az elválasztás után. 3. Végezzük el az oltást május vé­géig, mert a meleg, páratelt levegő könnyen kirobbanthatja a betegseget. 4. Minden malacot, amelynél az ol­tás nem történt meg, háromhónapos kora után okvetlenül szükséges ol­tani. 5. Az egyszeri oltás csupán három hónapnál idősebb állatoknál körülbe­lül 5 hónapra szóló ellenállást bizto­sít. de ha megismételjük az oltást 14. és 40. nap között, akkor az ellenállást 10 hónapra biztosítottuk. 6. Az idei tavaszon szükségesnek látom minden állatnál korra való te­kintet nélkül megismételni az oltást a hosszú tél miatt legyengült szerve­zetükre való tekintettel. 7. Biztosítsuk sertéseinknél az el­ső zöldtakarmány adagolásával a vi­tamin és a mészpótlást. 8. A malcos kocákat már most hajt­suk ki naponta legalább 3—4 órára a napsütéses levegőre. Nyugodt lelkiismerettel merem ál­lítani, hogyha állattartóink betartják a fent felsorolt követelményeket és sertésállományukat az intézetünkben termelt új oltóanyaggal beoltatják, úgy a sertésorbánc következtében be­álló veszteségek a legminimálisabbra fognak csökkenni és rövid időn belül teljesen felszámoljuk ezt a népgaz­daságunknak felmérhetetlen károkat okozó fertőző betegséget. Példásan teljesítette kötelezettségét Vígh Lajos, hidaskürti egyénileg dolgozó kisparaszt már egész évi ser­téshúsbeadását teljesítette. Hazánk felszabadulásénak 10. évfordulójára vállalta, hogy nagy gondot fordít ál­latállományának bővítésére, hasznos­ságának fokozására, hogy 240 kg ser­téshúst adhasson terven felül az or­szág dolgozóinak. Krajcsovics Ferdinánd, Galánta.

Next

/
Thumbnails
Contents