Uj Szó, 1955. február (8. évfolyam, 27-50.szám)

1955-02-11 / 36. szám, péntek

Világ proletái jai egyesüljetek! S t SíSBK'HSrs j v'-te-V Á SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJÁNAK NAPILAPJA Bratislava, 1955. február 11. péntek » 30 fillér VIII. évfolyam, 36. szám A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége Legfelső Tanácsának deklarációja Moszkva (TASzSz) — A Szovjet Szo­cialista Köztársaságok Szövetségének Legfelső Tanácsa kötelességének tart­ja felhívni valamennyi állam népének és parlamentjeinek figyelmét az Eu­rópában, Ázsiában és a világ más ré­szein kialakuló helyzetre, amely jelen­tős mértékben növeli a feszültséget a nemzetközi kapcsolatokban és a népek biztonságát fenyegeti. Európába^ néhány állam más európai államok ellen irányuló katonai csoportosulásai létesülnek. A német militarizmus felújításának veszélyes politikáját valósítják meg. Ez a mi­litarizmus rfémrégen a népeknek fel­mérhetetlen szenvedést okozó világ­háborút robbantott ki. Felmerül annak veszélye, hogy Eu­rópa új háború színhelyévé válhat. Az ilyen háború elkerülhetetlenül új vi­lágháborúvá fejlődne. Az ázsiai és a távol-keleti helyzet is aggodalmat kelt a világ sorsával kapcsolatban. Valamennyi nemzet kö­telessége, hogy a világ e részében se engedje meg a háborút és megvédje az ázsiai nemzetek jogait, függetlenségét és szuverenitását. A katona! tömbök létesítésének po­litikájával járó lázas fegyverkezés, a haditámaszpontok alapítása idegen te­rületen folytatódik és ezzel növekszik az államok közti feszültség. , Leplezetten az atomh4borút készí­ti eló Nem veszik tekintetbe, hogy az atomháború, különösen azokban az ál­lamokban, ahol kis területen össz­pontosul a lakosság és az ipar zöme, óriási pusztulást, felmérhetetlen szá­mú emberi áldozatoi okozna. Annak ellenére, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete betiltotta és el­ítélte a háborús propagandát, néhány országban nyíltan és féktelenül új há­borúra, az atomfegyver alkalmazásá­ra uszítanak anélkül, hogy fellépné­nek ellenük. Mindez megköveteli, hogy a béke megőrzésére és megszilárdításéra tö­rekvő államok megsokszorozzák nemes céljaik elérése érdekében igyekezetü­ket. E célok az európai kollektív biz­tonsági rendszer kialakítása, más nem­zetek belügyeibe való idegen beavat­kozásnak kiküszöbölése, aminek ma rendkívüli jelentősége van a Távol­Kelet békéjének megvédése szempont­jából. , A Szovjetunió úgy véli, hőgy le kell számolni a lázas fegyverkezéssel. Hu­za-vona nélkül meg kell oldani a fegy­verkezés általános, és elsősorban a nagv államok fegyverzete lényeges csökkentésének kérdését. Az atom­fegyvert és a tömegpusztítás vala­mennyi más fegyverét be kell tiltani. Az erre irányuló intézkedések megva­lósítását hatékony remzttközi ellen­őrzéssel kel! biztosítani. A Szovjet Szocialista-Köztársaságok Szövetségének Legfelső Tanácsa rend­kívül nagy jelentőséget tulajdonít an­nak, hogy a nagy, valamint kis alla­mok közötti kapcsolatok olyan nem­zetközi elveken alapuljanak, amelyek összhangban állnak a népek közti ba­rátságos együttműködés fejlesztésé­nek, a békés, nyugodt élet feltételei­nek érdekével. Az államok közti kapcsolatoknak az egyenlőség, a belügyekbe be nem avat­kozás, a meg nem támadás, a más államok területi épségének tisztelet­bentartása, nemzeti függetlenségük és szuverenitásuk megbecsülése elvein kell alapulniuk. Ezeket az elveket más országokkal szemben mar gyakorolja a Szovjetunió, a Kínai Népiköztársaság, India és más államok egész wra. Betartásuk biztosítja az államok békés együttélé­sét, tekintet nélkül társadalmi és al­lami berendezésükre. A népek életérdeke a világbéke megszilárdítása. Teljes lehetőségük nyílik megakadályozni az új háborút, mivel a béke erői állandóan növeksze­nek és már most erősebbek, mint az agresszió és a háború erői. A Szovjetunió nemzeteinek törhe­tetlen egységére, kimeríthetetlen for­rásaira támaszkodva, teljes mértékben el van szánva biztosítani polgárainak békés munkáját, megvédeni őket min­den kívülről jövő támadással szem­ben. A többi nemzet a szovjet állam­ban tövábbra is megbízható, rendíthe­tetlen támaszát találja a békéért és a haladásért folytatott harcában. A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének Legfelső Tanácsa elis­meri, hogy a parlamentekre nagy fe­lelősség hárul a béke megőrzéséért és megszilárdításáért. A parlamentek hagyják jóvá a háború és béke kér­désére vonatkozó törvényes intézke­déseket. A Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetségének Legfelső Tanácsa úgy véli, hogy a parlamentek közti köz­vetlen kapcsolat felvétele, parlamenti küldöttségek kölcsönös látogatásai, az egyik ország parlamenti küldöttségei­nek fellépése a másik ország parla­mentjében, megfelelnek a népek igye­kezetének, amely a baráti kap­csolatok és együttműködés fejleszté­sére irányul. A Szovjet Szocialista Köztársasá­gok Szövetségének Legfelső Tanácsa őszintén üdvözli más államok parla­mentjeinek bármilyen lépését, amely a népek közti béke megszilárdítására irányul. Moszkva, Kreml, 1955. február 9. Ä Csehszlovák Békevédők Bizottságának XXIII. plenáris ülése A prágai Reprezentációs Házban csütörtökön, február 10-én tartották meg a Nemzeti Front, a kulturális szervezetek és intézmények összes tagozatai képvise­lőinek részvételével a Csehszlovák Békevédők Bizott­ságának XXIII. plenáris ülését. Az ülés jeiszava volt­„Harcra - az atomháború gyújtogatói ellen, az atomener­giának az élet felvirágoztatására való kihasználásáért!" Az ülést Anežka Hodinová-Spurná képviselő, a Cseh­szlovák Békevédők Bizottságának elnöknője, a Köztár­sasági Érdemrend viselője nyitotta meg. Hangsúlyozta, hogy a Csehszlovák Békevédők Bizottságának ülését azért hívták össze, hogy állást foglaljon a Béke-Világ­tanács bécsi határozataival kapcsolatban és hogy döntsön afelől, hogy hazánkban az adott feltételek mellett és helyzetünkben hogyan fogjuk azokat teljesíteni és mit teszünk azért, hogy a béketábor országainak egyikeként becsülettel teljesítsük feladatunkat a békéért folyta­tott közös harcban úgy, ahogyan ezt joggal elvárják tőlünk azon országok nemzetei, amelyek még az új há­ború gyújtogatóinak igájában élnek. A Béke-Világtanács elnöksége bővített ülése komoly tárgyalásainak eredményeiről Jan Mukarevský akadémi­kus, a Csehszlovák Tudományos Akadémia elnökségének tagja tartott beszámolót, melyet az összegyűltek lelkes helyesléssel fogadtak. Utána Václav Lorenc, a Csehszlovák Békevédők Bizott­ságának vezető titkára emelkedett szólásra. Az elnökség nevében javaslatot tett a Béke-Világtanácsnak az atom­háború előkészítése elleni felhívásával s a Béke-Világ­tanács azon határozataival kapcsolatos aláírási kampány megindítására, amelyek az egész világ nemzetei számára mutatják az élethez, a békéhez és a barátsághoz vezető utat. A beterjesztett javaslatot a plenáris ülés részvevői egyhangú helyesléssel fogadták. V Á Csehszlovák Békevédők Bizottságának kiáltványa a Béke-Világtanácsnak az atomháború előkészítése elleni felhívásával kapcsolatos aláírási kampány megindítására Az utóbbi időben a békét fenye­gető újabb veszély támadt a vi­lágban. A háború szervezői az amerikai imperialistákkal az élen újból provokálják az összes nem­zetek békeszerető embereit. A nemzetek akarata ellenére minden eszközzel el akarják érni a táma­dó hitleri Wehrmacht megújítá­sát, a Távol-Keleten agresszív tet­teket hajtanak végre és ezzel együtt előkészítik az atomháború kírobbantását. Míg a Szovjetunió az atomener­gia békés felhasználásának reális és közeli lehetőségeit mutatja az emberi élet gazdagabbátétele ér­dekében. addig a háborús gyújto­gatok az emberiséget atomfegyve­rekkel fenyegetik. A nemzetek tanulnak a törté­nelemből. Látják, hol az igazság és egyre határozottabban a béke védelmére állnak. Hatásos akciók­kal már k íkény szeri tették a ko­reai és indokínai háború meg­szüntetését. És most a Béke-Világ­tanács felhívására döntő harcbs lépnek az atomfegyverek készle­teinek megsemmisítéséért s gyár­tásuk azonnali beszüntetéséért: Kijelentik, hogy azt a kormányt. amely atomháborút szít, minden nemzet elítéli. Az elmúlt teljes tíz év alatt ha­zánk a béke világfrontjának szi­lárd és megbízható 1 támasza. Né­pünk örömmel üdvözölte a béke és annak megerősítésére irányuló minden lépést. Alkotó építő mun­kájával és határozott harcos elha­tfcrozásáyal mindig aktívan támo­gatta azt. S most azok a bandák, amelyek tönkretették Lidicét és még a háború utolsó pillanataiban is megkísérelték rombadönteni és (Folytatása a 2. oldalon.) A szovjet békepolitika — a nemzetek biztonságának védekezője A Szovjetunió Legfelső Tanácsának ülésén, február 8-án beszédet mondott V. M. Molotov, a Szovjetunió külügy­minisztere, a minisztertanács elnöké­nek első helyettese, aki beszámolt a nemzetközi helyzetről és a szovjet Kormány külpolitikájáról. Beszéde a jelenlegi nemzetközi kapcsolatok tör­ténelmi jelentőségű elemzése, a bé­ketábor és az imperialista tábor or­szágai politikájának mély boncolása. Meggyőzően bizonyítja a békeszerető szocialista nagyhatalomnak a nemze­tek közötti békés együttélésért és baráti együttműködésért, a világfe­szültség enyhítéséért folytatott har­cát és fáradhatatlan igyekezetét. Molotov elvtárs a Szovjetunió kor­mánya nevében a nemzetközi hely­zetben a második világháború után bekövetkezett alapyető változásokról beszélt. Rámutatott arra, hogy most nem beszélhetünk a Szovjetunióról és a kapitalista körülzárásról ugyanabban az értelemben, mint a hitleri agresz­szió előtt. Azóta ugyanis minőségi és mennyiségi mély változások tör­téntek a világban. A második világ­háború legfontosabb eredménye volt, hogy a kapitalizmus tábora mellett megteremtődött a szocializmus és de­mokrácia világtábora, a Szovjetunió, helyesebben mondva a Szovjetunió és a Kínai Népköztársaság vezetésével. A második világháború után lénye­gi sen megváltozott az erők aránya a társadalmi rendszerek között a szo­cializmus javára. Megváltozott Ázsia is, ahol a lakos­ságnak csaknem fele már a népi de­mokratikus rendszer áldásos viszo­nyai között él. A hatalmas Kína nagy állammá egyesült, amely eddig pél­dátlan kulturális és gazdasági virág­zás színhelye. Szemmellátható válto­zások következtek be Koreában és Vietnamban is. De a történelmi változások nemcsak Ázsiának népi demokratikus orszá­gaiban következtek be. India, Indo­nézia és Burma elvetették a gyarmati rendszert és ezen országok nemzet­közi súlya állandóan erősödik. Felté­telezhető, hogy a fejlődés ugyanezen útjára tér Pakisztán és Ceylon is. A nemzetfelszabadító mozgalom — az idegen monopóliumod minden gyűlö­letes ellenakciói ellenére is — Közel­Kelet és Közép-Kelet országaiban is erősödik, Fejlődésé^ lehetetlen ész­re nem venni az afrikai országokban is. Az imperialista országok uralkodó köreinek azonban nincs kedvük tisz­teletben tartani azokat a mély törté­nelmi változásokat, amelyek a világ­helyzetben bekövetkeztek. Főleg az USA az, amely a demokrata tábor összes országait újból a kapitaliz­musnak szeretné alárendelni. Ezt a célt követi az Egyesült Államok kül­politikai iránya, amely nem ismeri ei a történelmi törvényszerűséget, az ösr.zes nemzeteknek azon igyekezetét, hogy le akarják vállukról rázni a ka­pitalista igát és új, szocialista rend­szert akarnak bevezetni. A Szovjetunió és a szocialista tábor összes országai minden erejükkel biz­tosítani igyekeznek a békés feltéte­leket szocialista építésük számára. Következetesen állást foglalnak a bé­ke és a szocializmus igazságos ügye mellett és a külpolitikában határo­zottan a nemzetközi feszültség eny­hítéséért harcolnak. Áthidalhatatlan ellentét áll fenn a • békeszerető Szov­jetunió és a szocialista és demok­rata tábor összes országainak külpoli­tikai irányzata és az USA politikai irányzata, az „erőpolitika' irányzata között, amelynek célja a háború. A nemzetközi élet eseményeiben különleges hely illeti meg a Szovjet­uniót-— mondotta Molotov elvtárs — amely ma a nemzetek közötti barát­ság és béke megszilárdításának fő támaszává vált. A Szovjetunió leg­főbb feladatát abban látja, hogy a lehető leghathatősabban hozzájáruljon a nemzetek közötti feszültség enyhí­téséhez. A szovjet külpolitika ezért teljes összhangban van a nemzetek­nek a béke biztosítása utáni vágyá­val. • A béke és haladás világerőinek a nemzetközi feszültség enyhítéséért folytatott következetes harcát, amely jelentős sikereket ért el a múlt évi berlini, de főként a genfi konferen­cián. megnehezítik a nyugati nagy­hatalmak, elsősorban az USA támadó köreinek gyűlölködő akciói és intrikái. Ezért — Molotov elvtárs szerint -­a nemzetközi kapcsolatokban enyhü­lést csak a legagresszívabb erők ellen folytatott kitartó harccal lehet elérni, amelyet még nagyobb kitartással, ügyességgel és következetességgel kell felytatni. Az amerikai imperialistáknak a nem­zetközi feszültség enyhítése elleni provokációi az utóbbi hetekben kü­lönösen élesen nyilvánulnak meg Taj-« van körzetében. A Szovjetunió a de­mokrata tábor többi országaihoz és az összes békeszerető nemzetekhez hasonlóan Tajvan kérdését Kína bel­ügyének tekinti, az USA hódító táma­dásait pedig nyílt agressziónak, amit a? ENSz-nek szigorúan el kell ítél­nie. A Szovjetunió már javaslatot tett a Biztonsági Tanácsban, hogy az egész kérdést úgy oldják meg, hogy az Egyesült Államok Tajvan körzetéből kivonja összes katonai, légi és ten­geri erőit, s beszünteti az összes katonai akciókat. A nemzeteket nem kevésbé nyugta­lanítja az amerikai imperialistáknak a nyugateurópai kormányokra gyako­rolt szégyenteljes nyomása, amelynek célja a r.yugat-németországi milita­rizmus megújítását célzó párizsi egyezmények ratifikálásának meggyor­sítása és az újonnan felfegyverzett bonni államnak a nyugati hatalmak katonai csoportosulásába való bevoná­sa. Ezért a gaz párizsi egyezmények tudatos megsértése a jaltai és pots­dami nemzetközi egyezményeknek, amelyeket a négy nagyhatalom aláírá­sával erősített meg. Hitszegő meg­sertése ez az angol-szovjet és a fran­cia-szovjet szerződéseknek is. Lázas eróšzakolásuk a nyugat-európai par­lamentekben joggal váltott ki komoly ellentéteket a politikai pártok képvi­selői között és a dolgozók legszéle­sebb tömegeit széles ellenállási moz­galomra mozgósítja. A Szovjetunió következetesen har­col az európai kollektív biztonság biz­tosításáért. A kollektív biztonságról szóló szerződés javaslatát őszinte he­lyesléssel üdvözölte az európai orszá­gok egész sora. Az összes becsületes emberek kedvezően fogadták az össz­európai konferencia összehívását cél­zó szovjet javaslatot is, amelyet a nyugati hatalmak elvetettek. Az im­perialista államoknak nem érdekük es sohasem volt érdekük az igazi nem­zetközi biztonság, amelyben osztozná­nak az összes európai*országok, te­kintet nélkül társadalmi rendszerük­re. Az imperialisták a Szovjetunió po­litikájával, amely a béke megszilárdí­tásához vezet, szembehelyezik az egyes államoknak más államok elle­ni különálló katonai tömbök építését célzó politikáját. A párizsi egyezmények szerint az újonnan felfegyverzett Nyugat-Német­ország az északatlanti tömb és a nyu­gat-európai katonai unió tagjává válik. Ez a tény új háború veszélyét jelen­ti. Tekintettel erre a helyzetre — je­lentette ki Molotov elvtárs a szovjet kormány nevében — sem a Szovjet­unió, sem a többi békeszerető álla­mok, amelyek ellen a párizsi egyez­mények irányulnak, nem fognak ölhe­tett kezekkel ülni. Meg kell tenni a szükséges intézkedéseket a kölcsönös biztonság megszilárdítására, a béke biztosítására. Ebben már egyhangúlag megegyezett nyolc európai ország, amelyek 1954 decemberében részt vettek a moszkvai konferencián. Ha d párizsi egyezményeket ratifikálják, ezek az országok megtesznek minden szükséges intézkedést nemzetközi helyzetük megszilárdítására és az európai biztonság biztosítására. Ezen intézkedések közé tartozik főként a barátsági, együttműködési és kölcsö­nös segélynyújtási szerződés megköté­sének előkészítése — és szükség esetén közös katonai parancsnokság létesítése is. A Szovjetunió következetesen igyek­szik az osztrák kérdés békés megoldá­sára és elítél bármiféle huzavonát az Ausztriával való államszerződés meg­kötése kérdésében. A Szovjetunió kor­mánya ezzel kapcsolatban abból az ál­láspontból indul ki, hogy az' osztrák kérdés megoldását nem lehet megvaló­sítani a német kérdéstől függetlenül. Ausztriának köteleznie kell magát, hogy nem lép semmiféle koalíciókba vagy bármelyik állam ellen irányuló katonai tömbökbe. Haladéktalanul ösz­sze kell hívni ^ a négy nagyhatalom konferenciáját, amelyen megtárgyal­nák a német kérdést és az Ausztriá­val való államszerződés kérdését is. Az „erőpolitíka", melyet az USA és partnerei folytatnak, elsősorban a (Folytatás a 2. oldalon.) } i

Next

/
Thumbnails
Contents