Uj Szó, 1955. február (8. évfolyam, 27-50.szám)

1955-02-06 / 32. szám, vasárnap

1955. február 6. UJSZ0 3 A Szovjetunió Nemzetiségi Tanácsának ülése A Nemzetiségi Tanács február 4-én délután megkezdte a Szovjetunió 1955. évi állami költségvetési javaslatának megtárgyalását. Az erről szóló beszá­molót Árzenij Zverjev, a Szovjetunió pénzügyminisztere tartotta február 3-án a Szovjetunió Legfelső Tanácsa Elnöksége ülésének második napján. Arzenij Szavronov, a Nemzetiségi Tanács költségvetési bizottságának el­nöke a költségvetési javaslattal kap­csolatos koreferátomában bejelentette, hogy a bizottság javasolja a költség­vetési bevétel, és a gazdasági és kul­turális intézkedésekre fordított néhány kiadás összegének megváltoztatását. Javasolta, hogy a Szovjetunió 1955. évi állami költségvetését hagyják jó­vá a költségvetési bizottság által elő­terjesztett módosító javaslatokkal együtt. Ezután Gedvilasz képviselő lépett az emelvényre, Arról beszélt, hogy az állami költségvetés számadatai világo­san megmutatják, hogyan fejlődik a szovjet ipar, a mezőgazdaság és meny­nyivel haladt előre a szovjet ország. Mindezt a felszólaló szülőföldjének, Litvániának példájával igazolta. A szovjet kormány 15 éve alatt a köz­társaságban hatalmas ipar épült. Az ipari termelés terjedelme a múlt évben az 1950-es évvel szemben több mint kétszeresére növekedett. Jelentősen bővültek a vetési területek. Egyre job­ban fejlődik a nemzeti formájú és szocialista tartalmú kultúra. Csupán az 1954-es évben 100 új iskola nyílt meg. A főiskolák szakértőket készíte­nek eló a köztársaság népgazdasága számára. Gedvilasz képviselő hangsúlyozta, hogy a képviseleti javaslat a szovjet ország népgazdasága fejlődésének bé­kés jellegéről, a szovjet állam béke­politikájáról tanúskodik. A szovjet állam, amely következete­sen és rendíthetetlenül megvalósítja a lenini nemzetiségi politikát, nagy gon­dot fordít a szövetségi és autonom köztársaságok nemzeteinek gazdaságá­ra és kultúrájára — jelentette ki a Sadih Ragimov képviselő. Ez világosan megnyilvánul a köztársaságok költség­vetéseiben. A felszóU.ló bejelentette, hogy 1955-ben nagy összegeket fordí­tanak az azerbajdzsáni kőolajipar és mezőgazdaság fejlesztésére. Dzsabar Raszulov képviselő elmondotta, hogy Tádzsikisztánban a népgazdasági be­ruházások az utóbbi négy év alatt kö­rülbelül háromszorosukra emelkedtek. A köztársaságban különös figyelmet szentelnek a gyapotnak, Tádzsikisztán legfőbb kincsének. A legújabb agro­technikai módszerekkel, amelyeket bátran alkalmaznak a tadzsikisztáni gyapottermelök, nagy eredményeket értek el — a köztársaság tavaly 28,5 mázsa gyapot átlagos hektárhozamot ért el és így Tádzsikisztán a gya­pottermelésben az első helyre került. A háború utáni években nagy ösz­szegeket ruháztak be a bjelorussz népgazdaságban. A bjelorussz ipart nemcsak teljesen helyreállították, hanem az ipar nagy fejlődést ért el. Nyikolaj Abhimovics képviselő elmondta, hogy a köztársaságban kü­lönösen a fémmegmunkáló ipar fejlő­dik nagy gyorsasággal. A minszki traktorüzem, amelynek építését lénye­gében már befejezték, 1954-ben az országnak 1000 elsőrendű „Bjelo­russz"-traktort, valamint egyéb trak­torokat adott. A minszki automobil üzem hatalmas billenőszerkezetű te­herautókat gyárt, amelyeket nagy­mértékben alkalmaznak az építkezése­ken. A köztársaságban mezőgazdasági gépeket, motorkerékpárokat, kerékpá­rokat és fémmegmunkáló gépeket gyártanak. A Bjelorussz SZSZK költ­ségvetése minden évben jelentős ősz­szegeket fordít a népnevelésre, egész­ségügyre és lakásépítésre. Az állam a városokban és munkás településeken a háború vége óta mintegy 3,5 millió négyzetméternyi lakóterületet épített és a parasztok a falvakon 517.000 há­zat építettek fel. Valamennyi képviselő, aki a Nemze­tiségi Tanács ülésén felszólalt, kiegé­szítő javaslatok jóváhagyása mellett foglalt állást. Továbbá számos konk­rét javaslatot terjesztettek elő, ame­lyek megvalósítása hozzájárult a nép­gazdaság egyes ágazatainak irányítá­sában mutatkozó hiányosságok kikü­szöböléséhez. Hruscsov beszámolója az SzKP Központi Bizottságában A szovjet lapok február 3-án közöl­ték azt a beszámolót, amelyet N. Sz. Hruscsov tartott január 25-én a Szov­jetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának teljes ülésén az állati termékek termelésének fokozásáról. Hruscsov a következő szavakkal kezdte beszámolóját: A szovjetország a kommunista part által kidolgozott politika megvalósítá­sa során az utóbbi időben újabb fel­lendülést ért el a népgazdaság fejlő­désében és a dolgozók jólétének eme­lésében. Különösen jelentős eredmé­nyekkel büszkélkedhet a szocialista ipar. A párt, akár csak azelőtt, legfőbb feladatnak tekinti a nehézipar fejlesz­tését, mivel csakis ennek alapján fej­lődik az ország egész népgazdasága, beleértve a könnyűipart, az élelmiszer­ipart és más iparágakat, továbbá a mezőgazdaságot. A terebélyesedő ne­hézipar alapján bővül a textilanyagok, a ruha, a cipő és a többi közszükség­leti cikkek gyártása. Mind nagyobb arányban folyik az ipari, a kulturális, a közművi és a lakásépítkezés. Hruscsov megjegyezte, hogy tekin­tettel a közszükségleti cikkek terme­lése fokozásának érdekében az utóbbi időben végrehajtott intézkedésekre, egyes elvtársak tévedést követnek el a nehézipar és a könnyűipar fejleszté­se ütemének kérdésében. Egyes álteo­retikusok a szocializmus helytelenül felfogott és vulgarizálva magyarázott gazdasági alaptörvényére hivatkozva azt próbálják bizonyítani, hogy a szo­cialista építés egyik vagy másik sza­kaszában a nehézipar fejlesztése meg­szűnik fő feladat lenni és hogy a köny­nyűipar megelőzheti és meg kell, hogy előzze az összes többi iparágat. Ezek merőben hibás, a marxizmus-leniniz­mus szellemétől idegen vélekedések. Ez nem más, mint a párt megrágal­mazása. Ez a jobboldali elhajlás visz­szatérése, azoknak a leninizmussal szemben ellenséges nézeteknek a visz­szatérése, amelyeket annakidején Ri­kov, Buharin és a hozzájuk hasonlók hirdettek. A SZOVJET ÁLLAM HATALMÁNAK FOKOZÁSA A legfőbb feladat, amelyre a párt minden erejét összpontosítja — szö­gezte le Hruscsov — a szovjet állam hatalmának fokozása volt és aa is ma­rad, tehát a nehézipar gyorsított üte­mű fejlesztése, azé a nehéziparé, amely szilárd alapja az egész népgazdaság­nak és az ország megdönthetetlen vé­delmi képességének, forrása a népjólét szakadatlan emelkedésének. Csakis a nehézipar fejlesztése és az ország vil­lamosítása alapján lehet biztosítani a népgazdaság minden ágazatában a leg­korszerűbb technika széleskörű meg­honosítását, a munka termelékenysé­gének folyamatos növekedését. A kommunista párt, állandóan gon­doskodva a dolgozók jólétéről, soha nem hagyta figyelmen kívül a közszük­ségleti cikkeket gyártó iparágak fej­lesztésével összefüggő feladatokat. NÖVEKEDÖ TERMELÉS A továbbiakban Hruscsov néhány adattal jellemezte a szocialista mező­I gazdaság fejlesztésére irányuló leg­fontosabb párt- és kormányhatározatok végrehajtását. Annak ellenére — mutatott rá —, hogy a tavalyi időjárási viszonyok az ország többi vidékén kedvezőtlenek voltak, és az aszály a mezőgazdasági termés igen jelentős csökkenését okozta Dél-Ukrajnában és a Volga­mellék egyés körzeteiben, az ország az elmúlt évben több gabonát, burgor nyát, zöldségfélét, húst, zsiradékot és egyéb élelmiszert kapott, mint 1953­ban. Ez lehetővé tette az állam által begyűjtött és felvásárolt mezőgazda­sági termékek mennyiségének növelé­sét. Hruscsov a továbbiakban behatóan foglalkozott a gabonatermelés növelé­sének kérdéseivel. Majd rámutatott arra, hogy a Szovjetunióban lényegesen emelkedett és továbbra is folyamato­san emelkedik a nép jólétének színvo­nala: a magas születési arányszám eredményeképpen a lakosság száma évente több mint három millióval nö­vekszik. A beszámoló befejező részét Hrus­csov a mezőgazdaság és a falvakon végzett pártmunka irányításának szen­telte. Végezetül annak a szilárd meg­győződésének adott kifejezést, hogy a kommunista pártnak és Központi Bi­zottságának vezetésével a munkásosz­tály, a kolhozparasztság és az értel­miség, az egész szovjet nép ugyan­olyan sikerrel oldja meg a mezőgazda­ság továbbfejlesztése terén az ország előtt álló feladatokat, amilyen siker koronázta a kommunista építés más nagyszerű feladatainak megoldását. Csődbe fulladt a „fegyverkezési csúcsszerv" létesítésére irányuló francia terv Az utóbbi napokban a politikai hír- . magyarázók figyelme a nyugat-euró­pai unió tagállamai szakértőinek tár­gyalására összpontosul. E tagállamok: Nagy-Britannia, Franciaország, Nyu­gat-Németország, Olaszország, Bel­gium, Hollandia és Luxemburg, ja­nuár 31-én felújították az úgyneve­zett „fegyverkezési csúcsszerv" lé­tesítésére vonatkozó tárgyalást. Amint ismeretes, e csúcsszerv lé­tesítésére irányuló terv szerzője Men­des-France francia miniszterelnök, aki a francia nyilvánosságot azzal az ál­lítással akarta megnyugtatni, hogy Nyugat-Németország felfegyverzése — hála a „fegyverkezési csúcsszerv­nek", ellenőrzés alatt fog megtörtén­ni. Ezt az indokot használta fel több nemzetgyűlési képviselő, hogy igazol­ja a párizsi egyezmények támoga­tását. Ugyanezt teszik a párizsi egyez­mények hívei a köztársasági tanács bizottságaiban. Azonban ma már nem lehet eltitkolni a francia terv csőd­jét Mendes-France eredeti terve bizo­nyos nemzetek fölötti szervezet léte­sítésére irányul, amely megszabta vol­na „a nyugat-európai unió" tagállamai fegyvergyártásának terjedelmét és el­lenőrzést gyakorolt volna azon fegy­verek gyártása és szétosztása feletl is, amelyeket az USA szállít a kato­nai „segítség" keretén belül. Annak ellenére, hogy Mendes-France ere­deti javaslatával szemben hajlandó volt engedményekre olyan értelem­ben, hogy ez a szerv csak 1957-ben alakuljon meg az előkészítő idő el­múltával, e terv Franciaország fópart­nereinek, Nagy-Britanniának, az USA­nak, főképp pedig Nyugat-Németor­szágnak élénk ellenállásával találko­zott. Erhard nyugatnémet küldött ellen­javaslattal állt elő, amely a fegyver­gyártás kérdésében teljes cselekvési szabadságot tételez fel és határozot­tan visszautasította Nyugat-Németor­szág felfegyverzésének bárminemű korlátozását vagy ellenőrzését. Az Egyesült Államok viszont kategóri­kusan állást foglalt az amerikai fegy­verek szétosztása ellenőrzésével szemben. A erre vonatkozó tárgya­l lások már harmadik hete folynak. A február 2-i ülésen Nagy-Britannia ál­lást foglalt a francia javaslattal szem­ben. A brit küldött egyenesen kije­lentette, hogy Nagy-Britannia nem vesz részt semmiféle fegyvergyártási nemzetek fölötti szervezetben. Hivat­kozott Nagy-Britanniának a brit im­périum keretén belül levő kötelezett­ségeire és javaslatot terjesztett elő a nyugat-európai unió olyan fegyver­kezési bizottságának létesítésére, amely meg lenne bízva a hadianyagok gyártásának egységesítésével és stan­dardizálásával az unió tagállamaiban. Ezt a tervet tárgyalás végett átad­ták a konferencia munkabizottságá­nak. A brit javaslatot, amely ugyanúgy, mint a német javaslat, feltételezi a fegyvergyártás ellenőrzéséről való le­mondást, úgy tekintik, mint sokat­ígérő kompromisszumot. A valóság­ban azonban ez a terv teljesen meg­felel a nyugatnémet monopolisták ér­dekeinek, mivel a fegyvergyártásnál teljes szabadságot biztosít számukra. William Clayton Turner nyilatkozat a: „Nem akarom szolgálni az amerikai fegyvergyártó mágnások politikáját" Amint ismeretes, Williám Clayton Turner, az amerikai hadsereg volt szakaszvezetője a múlt év novembe­rében felkérte az ausztriai szovjet hi­vatalokat, tegyék lehetővé, hogy a Szovjetunióban élhessen és dolgozhas­son. Turner kérelmét azzal indokolta, hogy nem akarja szolgálni az USA je­lenlegi kormányát, „amely — amint kijelentette — a fegyvergyártó mág­násoknak kedvező politikát űz és mindenütt a fasisztákat támogatja. Teljesen világos előttem, hogy az USA kormánya a nyugatnémet fasisz­ta klikkel együtt új agressziót készít elő. Harcoltam a fasiszták ellen, s nem akarok a fasisztákkal együtt ag­resszióban részt venni". William Clayton Turnernek a Szov­jetunióban politikai menedékjogot nyújtottak és most kívánsága szerint az útközlekedés charkovi intézetében tanul. Nemrégiben az USA moszKvai nagy­követsége felkérte a Szovjetunió kül­ügyminisztériumát, tegye lehetővé až amerikai nagykövetség tagjainak, hogy beszélhessenek Turnerrel. E kérésnek eleget tettek. Frank Siskoe, az amerikai nagykö­vetség első titkára és William Stroad, a katonai attasé helyettese január 31-én beszélgettek Turnerrel a char­kovi útközlekedési intézetben. Turner a beszélgetés során az ame­rikai nagykövetség képviselői előtt ki­jelentette: a Szovjetunióba saját aka­ratomból jöttem és nagyon meg va­gyok elégedve az itteni létfeltételek­kel. Most az intézetben tanulok és meg van a lehetőségem arra, hogy mérnök legyen belőlem. Mindenem megvan, amire szükségem van. Megkértem a Szovjetunió kormányát, hogy mene­dékjogot adjon nekem és kérésemnek eleget tettek. Nagyon jól érzem itt magam és a Szov. ar'inak csak for­ró hálámat és köszönetemet tudom kifejezni." Tajvan a nemzetközi események gyújtópontjában A világsajtó a legutóbbi időben fokozott figyelmetf szentel Tajvan cs Penghu (Pescadores) szigeteknek, amelyek ügyében — mint ismeretes — a Szovjetunió ENSz-beli küldött­sége január 31-én javaslatot terjesz­tett a Biztonsági Tanács elé. A ja­vaslat lényege az, hogy az USA hagyjon fel a kínai belügyekbe való beavatkozással. Tartózkodjék agresz­szív cselekmények elkövetésétől és késedelem nélkül vonja vissza légi, tengerészeti és szárazföldi erőit Taj­vanról és más Kínához tartozó szi­getekről. Kína népének nem egyszer kellett az ország viharos történelmének fo­lyamán Tajvan és Penghu népével együtt keményen küzdeni a biroda­lom elválaszthatatlan részét alkotó két sziget nemzeti szabadságáért a különböző gyarmatosítók ellen. Kü­lönösen Tajvan gyakorolt mindig ha­talmas vonzóerőt az imperialistákra. De lapozzunk csak egy kicsit vissza a történelemben, hogy felfedezzük e vonzóerő okait.., 1590-et írunk. A Dél- és Kelet­Kínai-tenger vizeiben hajózó portu­gál tengerészek egy a kínai partok mentén húzódó hosszúkás szigetet pillantanak meg, melyet — minthogy szépségével elbűvölte őket — For­mózának neveztek el. Formózán, vagyis a mai Tajvanon már a VI. évszázad óta kínaiak élnek, Penghun, (Pescadores), mely 42 km-nyre van tőle, még régebben. Tajvan és a nem kevesebb mint 76 kis_ szigetből ál­ló Penghu területe valamivel kise'ub Svájcnál, lakosainak száma — nem egészen pontos adatok szerint — 7 millió. A tropikus égővű Tajvan mintegy 3000 méter magas 80 hegy­csúccsal büszkélkedhetik. Évente néhányszor átszáguld Tajvanon . a tájfun. Volt rá eset, hogy óránkénti sebessége elérte a 140 km-et. .43 elemi erő további megnyilatkozása a gyakori, de javarészt szinte nem is érezhető földrengés, amelyet évente körülbelül 300-szor jelez a szeizmo­gráf. Legutoljára 1935-ben sújtotta Tajvan népét katasztrofális földren­gés, melynek következtében 55.000 epület szenvedett kárt. A szigetnek két jelentékenyebb tava van, melyik közül a Zs-jű-tchan a legfontosabb tajvani vízierömíi természetes táro­lója. Az igézően szép Tajvan népének azonban nemcsak a viszontagságok­ból, hanem a természet áldásaiból is bőven kijut, amelyek a Kínai Nép­köztársasághoz váló visszacsatolás után a dolgozók jólétének igazi for­rásaivá fognak válni. A sziget nö­vényzeti gazdagsága óriási. - Tajmnt részben sűrű, különböző fajtájú tró­pusi fákban bővelkedő erdők borít­ják. Földjén bőven terem a rizs, ba­nán, bambusz, pálma, páfrány, ana­nász, narancs, citrom, nem szólván a mérhetetlenül gazdag cukornád ültet­vényekről, a kámforról (amely vi­lágpiaci viszonylatban kivételes hely­zetet biztosít a szigetnek) és a fekete teáról. Lakosságának kétharmada mező­gazdasággal, 15%-a iparral és mint­egy 10% -a kereskedelemmel foglal­kozik. A maradék különböző egyéb foglalkozási ágak közt oszlik meg. Tajvan tüneményes gazdagságának tudható be, hogy a gyarmatosítók részéről már a XVII. században — a kapitalizmus hajnalán — komi y érdeklődés nyilvánult meg a sziget iránt. 1624-ben a hollandok igyekzz­tek ott lábukat megvetni. Utánuk jöttek a spanyolok, akiket azonban kiszorítottak a hollandok. Ezek ural­ma is rövid életűnek bizonyult, mert a kínai nép 40 év múltán kiűzte őket Tajvan földjéről. Kína 400 ha­jóval biztosította a szárazfölddel va­ló kereskedelmi forgalmat. Főleg teát, kámfort, cukrot szállított a kemti­nensre. A sziget népének békéjét 1874-ben japán gyarmatosítók zavarták meg, akik mesterségesen összetűzést szí­tottak a japán tengerészek és a ben­szülöttek közt, hogy aztán a „rend­csinálás" ürügyével betörhessenek Tajvanba. Próbálkozásuk azonban öa­lul ütött ki. Csakhamar ki kellett w­karodniok. A japánok lázasan fegy­verkezni kezdtek és húsz évvel ké­sőbb olyan békeszerződést sikerült Kínára ráerőszakolniok, amely többele közt Tajvan elvesztését is maga után vonta. Japán magatartása hatalmas né­pi ellenállást váltott ki. Tajvan la­kossága 1895-ben kikiáltotta a köz­társaságot, amit azonban a japán hó­dítók semmi szín alatt sem akartak tudomásul venni és Tajvan népémk felkelését vérbe fojtották. Mindazon­által az ellenállási mozgalmat letörni nem tudták. A kínai népnek Japán felett aratott győzelme, melyet nagy­ban elősegített . a dicsőséges szovjet hadsereg diadala, meghozta Tajvan népének a szabadságot, amit azonban Tajvan nem élvezhetett sokáig. Az amerikai haderők, a japán megszál­lók lefegyverzése örve alatt, partri szálltak a szigeten, majd pedig mi­kor megszületett a Kínai Népköz­társaság, az USA 7. flottájára bízta a sziget „védelmét az esetleges el­lenséges támadások ellen". A Truman elnök áltál hirdetett „védelem" cél­ja nem volt más, minthogy Tajvan az amerikai imperialisták haderejé­nek támaszpontjául szolgáljon <rs Csang Kaj-sekeknek — akik cz amerikai katonai és gazdasági segély ellenében a sziget természeti krn­cseit az amerikai finánctőkéseknek kiárusították — menedékhelye legyen, ahonnan martalócaik révén amerikai fedezettel veszélyeztethetik a népi Kína békéjét. Mint a fejlemények mutatják, az USA agressziós tervei­ben igen nagy jelentőséget tulajdonít Tajvannak és Penghunak, melyek né­pe egyelőre keservesen sínylődik Csang Kaj-sekék rémuralma és az amerikai gyarmatosítók igája alatt. Mint Csou En-laj, a Kínai Népköz­társaság külügyminisztere több ízben kijelentette, Tajvan- és a Penghu-szige­tek, mint a birodalom elválaszthatat­lan részei, nem maradnak az imperia­listák kezén, visszatérnek a Kínai Népköztársaság kebelébe és népük zavartalanul fogja élvezni földjének és munkájának gyümölcsét. S. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents