Uj Szó, 1955. február (8. évfolyam, 27-50.szám)

1955-02-03 / 29. szám, csütörtök

1955. február 3. IIISZ0 3 Á Csehszlovák Köztársaság népgazdasága fejlődését célzó állami terv teljesítésének eredményei az 1954. évben PARTÉLET A terv az emberért, az ember a tervért (Folytatás a 2. oldalról.) előző évben, mégpedig a jobb minő­ségű fajtákból. Az iparcikkek közül főleg a se­lyemszövetek eladása emelkedett 2,2­szeresére, a gyapjúszövetek ehdása 51%-kal, a gyapotszövetek eladása 17%-kal, a lenszövetek eladása 21 százalékkal, a felső öltönyök eladása 38%-kaI, az utcai bőrlábbeli 15%-kal. a gumilábbeli eladása 24%-kal, a szappan eladása 25%-kal, a jégszen­rények eladása 5,2-szeresével, a mo­sógépek eladása 3,8-szorosával, a var­rógépek eladása 2,5-szörösével, a rá­diókészülékek eladása 114%-kal, a kerékpárok eladása 28%-kal, a ce­menteladás 2,5-szörösével, a tetőfe­dőcserép eladása 13%-kal, a téglael­adás 19%-kai. A közszükségleti árucikkek válasz­téka az 1954. évben új árufajták áru­sításának bevezetésével gazdagodott. Kibővült a hús- és halgyártmányok, a pék- és cukrásztermékek, a tejter­mékek, a baromfitermékek, cukorka­félék, tartóssütemények, szappan- és kozmetikai cikkek, stb. számos fajtá­jának választéka is. Továbbá forga­lomba került egy új televíziós rádió­készülék, a rádiókészülékek új fajtái, gramofonrádiók, jóminőségű zománc­edények, préselt aluminiumedények, új lábbelifajták, a kötött fehérnemű új fajtái stb. Továbbá forgalomba ke­rültek a gyermekjátékok, sporteszkö­zök, fényképezőgépek stb. új fajtái. A piaci választék néhány speciá­lis árucikk behozatalával is gazdago­dott, pl. a perion női fehérneművel, jóminőségű sajtokkal, dohánygyártmá­nyokkal, déligyümölcsökkel stb. Az 1954. évben a városokban a la­kosság kiszolgálását áruválasztékban gazdag új nagy áruházak építésével, a falvakon pedig a kereskedelmi há­lózat további kibővítésével javították. A közös étkezési üzemek forgalma az 1953. évhez viszonyítva a vendég­löknél s a közös étkezés többi üze­meinél 17 százalékkal, az üzemi ét­termeknél és kantirioknál pedig 7 százalékkal emelkedett. 1954-ben 13 új városi fürdőt nyi­tottak meg és a meglevő fürdők ka­pacitását növelték. Harminchárom községben új vízvezetéket vezettek be, 13 községet pedig újonnan csator­náztak. 1954-ben 280 km hosszúságú vízvezeték- és 121 km hosszúságú csatornázási hálózatot építettek. A vízvezetéki hálózat kibővítésével több mint 30.000 különféle épületet kap­csoltak be ebbe a hálózatba. A vá­rosok építésével egyidejűleg bővült 1954-ben a városi közlekedés is. A városi közlekedési hálózat egész hosz­sza 10,4 kilométerrel növekedett, a személyszállítás pedig az 1953. évhez viszonyítva 7,6 százalékkal emelke­dett. 1954-ben tovább fejlődött az iskola­ügy és tovább emelkedett a dolgozók politikai és szakképzettsége. Az 1954—55. iskolai évben az óvo­dákat 3,4 százalékkal több gyermek látogatta, mint 1953-ban. Az általános műveltséget nyújtó iskolákat látogató tanulók száma 1954-ben 4 százalékkal emelkedett. A 11 éves középiskolák kilencedik •vfolyamába és a szakiskolák összes típusaiba az 1954/55. iskolai évben csaknem 75.000 tanuló iratkozott be. A 11 éves középiskolák 9—11 év­folyamaiban az 1954/55. iskolai évben összesen 61.000 tanuló, a szakiskolák­ban pedig csaknem 138.000 tanuló tanul, ebből az ipariskolákban 60.000, a gazdasági iskolákban 29.000, az egészségügyi iskolákban pedig csak­nem 17.000. E rendes tanulókon kívül 34.000 dolgozó esti és táv-iskolán fejleszti szakismereteit. A 40 főiskolán az 1954/55. iskolai évben csaknem 49.000 rendes tanuló tanul, ebből több mint 11.000 a nő. Az 1953. évhez viszonyítva a főisko­lákon 1954-ben 3 százalékkal több diák tanul. Az összes tanulóknak több mint fele technikai iskolákba jár. Az általános műveltséget nyújtó is­kolák nyolcadik évfolyamának végzett növendékei közül a tanulóknak körül­belül 35 százaléka folytatja közép- és szakiskolákon tanulmányait, főiskolá­kon pedig a közép- és szakiskolák végzett növendékeinek 31 százaléka. 1954-ben a bányászati és vasüti állami munkaerőtartalékok tanulóhelyein és az üzemek mellett létesített üzemi tanonciskolákban több mint 65.000 fiatal szakképzett munkás fejezte be tanulmányait, akik bekapcsolódtak a munkafolyamatba az ipar, az építke­zés, a mezőgazdaság, a közlekedés és a helyi gazdálkodás terén. Az 1954-es évben 64 hivatásos szín­padon 25.000 előadást rendeztek, amelyeket mintegy 12 millió néző lá­togatott. Az év végén az állami film­nek 3450 mozija volt, amelyek mint­egy egy millió előadást tartottak. A mozik látogatóinak száma elérte a 150 milliót vagyis 7<>/ 0-kal több volt, mint 1953-ban. A filmtermelés 529 új .filmet készített, köztük 22 egész estét betöltő filmet. A sajtó fejlődése megnyilvánult a lapok példányszámának emelkedésében. Négy új képzőművészeti kiállítási csarnok épült. 1954-ben tovább folytatódott a dol­gozók egészségéről való gondoskodás kibővítése és minőségének megjaví­tása. A megelőző egészségügyi gon­doskodást szolgáló betegágyas és am­buláns berendezések az 1954-es év­ben állandóan bővültek és tökélete­sedtek. A betegágyas intézetek száma 41-el növekedett és a kórházak, va­lamint egészségügyi központok egész sorában új szakosztályok létesültek, amelyekben szakorvosok teljesítenek egészségügyi szolgálatot. A betegágyas intezetekben az ágyak száma összesen 5500-al emelkedett, mégpedig a kórházakban több mint 4000-rel, a gyógyintézetekben mint­egy 800-zaI, a szülészeti otthonokban, csecsemő gondozóban mintegy 750­nel. A dolgozókról való egészségügyi gondoskodást továbbra is fokozatosan áthelyezték az üzemekre és munka­helyekre, úgyhogy az orvosi állások száma az üzemi egészségügyi intéz­ményekben 113-mal emelkedett. Oj üzemi kórházat létesítettek Gottwal­dovóban és Ostrava-Kunčicén. A bölcsődék férőhelyének száma az 1954-es évben több mint 850-el emel­kedett. A ROH-üdülőkben a téli üdültetésen mintegy 105.000 személy vett részt, a nyári üdültetésen több mint 163.000 és a turista üdültetésen több mint 3600 személy. Ezenkívül az üzemi üdülők­ben a dolgozók további tízezreinek és családtagjaiknak nyújtottak üdülést. Nagy gondot fordítottak a testneve­lésre és a sportra is. 1954-ben meg­kezdték önsegítséggel új sportpályák, üzemi játszóterek és egyéb testneve­lési berendezések építését. 1954-ben ugyancsak fokozott gondoskodást szen­teltek az öreg és munkaképtelen pol­gároknak. üzembe helyeztek 13 új agghajlékot és két gondozót. Az agghajlékokban és gondozókban levő ágyak száma 1954­ben összesen 1400-al emelkedett. Az állami járadékhivatal által kifi­zetett járadékbiztosítások száma 1954. végéig mintegy 1,9 millió járadékot tett ki. Ebből 313.000 járadékélvező szociális járadékot kapott. Emelkedett az EFSz-tagok biztosításából származó járadékok száma. Járadékbiztosítások­ra 1954-ben 6,8 milliárd koronát fizet­tek ki, vagyis 12%-kal többet, mint 1953-ban. Kibontakoztak a szociális gondoskodás új formái is. Azoknak a személyeknek, akik egészségi állapo­tuk miatt nem tudták többé foglalko­zásukat űzni, 61.000 esetben megfelelő alkalmazást szereztek. 13.000 magá­nyos járadékélvezőnek lehetővé tették a közös étkeztetésben való részvételt. Betegbiztosítási és családi pótlékok címén összesen 4,6 milliárd koronát fizettek ki, ebből családi pótlékra 2,6 milliárd koronát és betegségi táp­pénzre, valamint a gyógyintézetekben való ápolásra 1,3 milliárd koronát. Az életszínvonal emelkedése és az intézeti gyógykezeltetés tökéletesítése következtében a halandóság 1000 la­kos közül tízre csökkent.. Nagy si­kereket értek el a csecsemőhalandó­ság terén, 1000 élve született csecsemő közül 37 halt meg, míg 1953-ban 1000 élve született közül 45 csecsemő halt meg. A lakosság természetes szapo­rulata a Csehszlovák Köztársaságban több mint 1%-ot tett ki, Szlovákiá­ban majdnem 2%-ot. A lakosság szá­ma 1954-ben meghaladta a 13 milliói ÁLLAMI STATISZTIKAI HIVATAL. Több mint négy óra hosszat tartott a bratislavai Gázüzem évzáró párttag­gyűlése. Frank elvtárs beszámolójában — egyes kérdésektől eltekintve — széles terjedelemben és elég részletc­sen foglalkozott a pártszervezet egész évi munkájával. Ha az évzáró taggyűlés beszámolója ki is merítette a pártszervezet . egész évi munkáját és értékelte az üzemi pártbizottság munkáját is, szem előtt tartva a legfontosabb szempontot, az embert és munkáját a tervteljesítéssel kapcsolatban, mégsem volt egészen helyes. Mert hallottuk ugyan a be­számolóból, hogy az üzem évi tervét még december 8-án 110 százalékra teljesítette és hogy a kommunisták — név szerint is említve — jól meg­álltak helyüket az elmúlt év folyamán, jól végezték feladataikat, de azt is meg kell jegyezni, hogy az értékelés eléggé általános volt. Ez a megállapítás más elvtársak munkájára is vonatkozik. Bo­sánsky elvtársról pl. azt hallottuk, hogy a szakszervezetben nem dolgozott eléggé aktívan, nem volt eléggé kez­deményező. A megállapítás helyes volt, mert a vitában többen, köztük Stindl igazgató elvtárs is rámutatott a szak­szervezet munkájának fogyatékosságai­ra. A beszámoló hibája, és egyúttal a pártszervezeté is, hogy nem tett emlí­tést arról, miért nem volt Bosánsky elvtárs eléggé aktív és a szakszervezet­ben miért nem osztották meg egyen­lően a feladatokat, és hogy évközben e hibából kifolyólag milyen hátrányok keletkeztek. Sok „miért"-et tehetnénk még fel. Nem a szőrszálhasogatás kedvéért, ha­nem azért, hogy elsajátítsuk a helyes munkastílust, és a gyakorlatban min­denhol érvényre juttassuk jelszavun­kat: „Nálunk a legfőbb érték az em­ber." A dolgozó ember, aki kezével és eszével építi, formálja egyre boldo­gabb otthonát. Ezt azonban nem tette a bratislavai Gázüzem évzáró taggyűlé­sének beszámolója. Egyetlen konkrét példát sem ragadott ki az üzem életé­ből, amikor egyes dolgozók küzdve a nehézségekkel, kommunista módon megállták helyüket és a többieknek is példát mutattak a legnehezebb felada­tok megoldásában is. Általános megál­lapítás ellenben sok volt a beszámoló­ban. Erre a fogyatékosságra egyébként nagyon helyesen mutatott rá Suchy elvtárs, a felsőbb pártszerv dolgozója, amikor azt mondotta, hogy a beszá­moló elszigetelte a pártoktatás egyes köreit a termelésben elért sikerektől. Ez a „vezérfonal" aztán hatással volt a vitára is. Sőt, itt mutatkozott meg valójában, hogy ha nem foglalkozunk konkrétan az egyes problémákkal, a hozzászólások is általánosak, elszige­teltek lesznek. A vita során Stindl, Gabmayer és Adzima elvtárs felszóla­lásai megpengették a dolog lényegét. Vegyük például Adzima elvtárs fel­szólalását. Az üzemen belüli önálló elszámolás rendszerének problémájá­val foglalkozott. Arról beszélt, hogy Kollár elvtárs, az üzem egyik mestere, kezdetben idegenkedett az üzemen belüli önálló elszámolás rendszere gya­korlati megvalósításának gondolatától. Idegenkedett, mert nem ismerte elő­nyeit úgy magára, mint dolgozó tár­saira nézve. Mihelyt azonban tövéről­hegyire megmagyarázta a dolgot, Ko­lár elvtárs azt megértette és azóta lel­kes propagálója az üzemen belüli ön­álló elszámolás rendszerének. Vagy ott van Bojovsky elvtárs esete, aki be­kapcsolódott ugyan a fenti probléma megoldásába, de munkája — ahogy Adzima elvtárs mondja — jelenleg még csak olyan tessék-lássék munka, mert még nem győződött meg az üze­men belüli elszámolás rendszerének helyes és célszerű voltáról. Az évzáró taggyűlés és a vita meg­mutatta, hogy az üzemben hamarosan meglesznek az üzemen belüli önálló elszámolás előfeltételei. Itt azonban egy pillanatra meg kell' állnunk és részletesebben kell elemeznünk a dol­got. Az évzáró gyűlés határozata Gab­mayer elvtárs feladatául tűzte, hogy havonként egyszer jelentést tegyen az üzemen belüli önálló elszámolás előké­születeiről. Arról azonban senki sem beszélt, hogy ki segít majd Gabmayer elvtársnak ezen a téren. Pedig a nap­nál is világosabb, hogy az üzemen be­lüli önálló elszámolái' nemcsak Gab­mayer elvtárs ügye, hanem az üzem valamennyi dolgozójáé is. Nem lehet százak és ezrek ügyét egy emberre bízni, még ha olyan tehetséges és ügyes is az illető. A kommunistáknak talpukra kell állniuk és a szakszerve­zet, meg a többi tömegszervezet se­gítségével támogatniuk kell Gabmayer elvtársat. A pártszervezet feladata mozgósítani a kommunista és a pártonkívüli szak­embereket e feladat megoldására. Egy dologról azonban ne feledkezzenek meg. A kommunistáknak, a pártbizott­ság tagjainak, akik ezt a munkát irá­nyítani akarják, ismerniük kell az üze­men belüli önálló elszámolást, mert ellenkező esetben csak szemlélői, nem pedig irányítói lehetnek annak. És itt felvetődik a kommunisták önművelő­désének ügye. A beszámoló rámuta­tott erre a pontra. Sajnos, de való, hogy ezen a téren bajok vannak. S ami a legkirívóbb: a vezető funkciók­ban lévő elvtársaknál is. Példa erre Vrabec elvtárs esete, aki még a tag­gvűlésekre is csak ritkán jár el, és a pártoktatásról is többször hiányzott. Ezért minden kertelés nélkül meg kell mondani: a funkcionáriusoknak tanul­niuk kell, mert nem vezethet, nem taníthat az, aki maga sem tanul, aki maga sem tud. Le kell szögezni: a pártbizottság sem dolgozhat az eddigi módszerek ál?" ián. A termelés mecküvetell, hogy az emberek tudása nag-^Vo le-"en a feladatok nagyságánál. De a Gázmű­vek egyes kommunista és pártonkívüli dolgozóinál nincs meg a szükséges tu­dás. Mert ha megvolna, az olyan fon­tos kérdést, mint az üzemen belüli önálló elszámolás kérdése, nem hárítot­ták volna egy emberre, Gabmayer mér­nök elvtársra. Ez a megállapítás nem bizalmatlanság Gabmayer elvtárs­sal szemben, csak annak bizonyítéka, hogy a feladatok ismerése híján töb­ben nem mernek azok gyakorlati meg­valósításába alkotó módon beavatkozni. Ugyanez a megállapítás vonatkozik az 1955. évi terv összeállítására is. A tapasztalatok azt mutatják, hogy a pártszervezet ereje nem mindig a párttagság számán, hanem a párt­tagok politikai fejlettségén múlik. Bi­zonyítja ezt a hrušovói pártszervezet i3. melynek csak három tagja van. Egyesek talán azt gondolhatnák, hogy ez a három párttag nem tud ered­ményes munkát végezni. Azonban megállapíthatjuk, hogy ez a párt­szervezet erős, mert tagjai fejlettek, támaszkodnak a tömegszervezetekre és népszerűek a szövetkezeti tagok között. Gyakorolják a termelés ellen­őrzését és a szövetkezet vezetőségé­vel megbeszélik a teendőket. A szö­vetkezeti tagok éppen ezért jól dol­goznak. Munkájuk visszatükröződik a beadási kötelezettségek egyenletes teljesítésében és jó példát mutatnak az egyéni gazdálkodóknak az egész járásban. Megállapította a beszámoló, hogy egyes kommunista és pártonkívüli gazdasági vezetők sokat küzdöttek a terv összeállításáért, s azt a megál­lapított határidő előtt el is készítet­ték. Azonban egyetlen célzás sem esett abban az irányban, hogy mit tettek a munkások a terv elkészíté­séért. Megkérdezték­e őket az egyes feladatok helyességéről, vagy hely­telenségéről. Szögezzük le: ha tettek is, a pártbizottság beszámolójában er­ről megfeledkeztek. És ez nagy hi­ba. A munkásság szemszögéből nézve, a beszámoló úgy festett — hogy ró­luk, de nélkülük döntöttek, pedig a valóság, az üzem tervteljesítése nem ezt mutatja. No, a pártbizottság er­ről megfeledkezett. Megfeledkezett annak ellenére, hogy a tervszámok­ról aktívát is tartottak, amelyen Stindl igazgató elvtárs beszámolt a felada­tokról s utána a pártbizottságnak is jelentést tett az aktíváról. Ezek után mi a végkövetkeztetés? Az, hogy a bratislavai Gázüzem párt­bizottsága az eredmények mögött nem látta az élő embert, annak munkáját, fogyatékosságait, még az olyan fon­tos események alkalmával sem, mint az évzáró taggyűlés. A feladatok kü­lönválasztása és értékelése, amelyrt Suchý elvtárs is nagyon helyesen rá­mutatott, arra vezet, hogy a párt­szervezet csak szemléli az eseménye­ket és nem irányítja azokat. Ha a valóságban ez nem is volt egészen így, a beszámoló és a vita ezt tük­rözte. Az évzáró taggyűlés határozata és az egyes felszólalások arra figyelmez­tetik az új pártbizottságot, hogy az elhangzottakat figyelembe véve, a dol­gozó embert, annak munkáját és a róla való gondoskodást tartsa leg­fontosabb feladatának, de egv pil­lanatra sem feledkezzen meg az üzem egész évi feladatairól. Gérecz Árpád. A pártszervezet megismertette a szövetkezeti tagokat a X. kongresszus határozatával és irányelveivel, me­lyek értelmében a mezőgazdasági ter­melést lényegesen fokoznunk kell. A pártszervezet januári ülésén még egy­szer foglalkozott ezzel a kérdéssel. A szövetkezet vezetőségével és tag­ságával is megbeszélték a lehetősé­geket és elhatározták, hogy ebben az évben 100 darab 120 kg átlagsúlyú sertést, 20 szarvasmarhát és 20.000 liter tejet adnak be terven felül a közellátás céljaira. Láthatjuk, hogy három kommunista is mennyit tehet, ha ésszerűen és lel­kiismeretesen dolgozik és mozgósíta­ni tudja a tömegeket. További mun­kájukhoz sok sikert kívánunk. Tánczos István, a galántai já­rási pártbizottság dolgozója. iiiana}iai[*itanaHanaitanBnaiiaMaii«M>iiiiisnaiiaii>»aiiBiiBtiaiivi>BitBiiaiinniiaiiBiiBiisiiaMa>iBiiaMai>aiii<iBiiaiiaiiBnBiiai;a(iBiiaiiaii>i> Gondtalan félévi szünidő (S. O.) Szünidő! Hányezer gyermek örül a félévi szünidőnek, hogy a jól megérdemelt pihenést a téli sportok idején kihasználhassa, s utána újult erővel, frissen kezdhesse meg a tanulást a következő is­kolai szünetig. Vasárnap, január 30-án még a szokottnál is nagyobb volt a for­galom a kora reggeli órákban a bratislavai pályaudvaron. Hogyne lett volna, amikor kb. 150 iskolásgyermek — fiúk, lányok — vára­koztak szüleik kíséretében a vonatra, amely őket egy hétre Luhačo­vicére vitte, hogy ott élvezhessék a szünetet és a tél örömeit. Kipi­rult arcú fiúk, lányok, majdnem mindannyian sportosan öltözve iz­gultak, hogy mielőbb beszállhassanak. Szemetgyönyörködtető lát­vány volt a sok-sok izgatott gyermek, ki síléccel, ki szánkóval, ki korcsolyával felszerelve. A pöttömnyi elsőosztályosok voltak a leg­kedvesebbek, ahogy a nagy tömegben sürögtek-forogtak, izgatottan keresve egyik vagy másik tanulótársukat, vagy a kísérő mamát, pa­pát. .4 bratislavai Jesenský és Palacky utcai iskolának mintegy 150 nö­vendéke utazott tanítók kíséretében a téli szünidőre Luhačovicére igen kedvezményes áron, s ez tette lehetővé, hogy a szülők megengedhet­ték maguknak, hogy gyermekeiket elengedjék a téli üdülésre. De a tanítókkal nemcsak a napközi otthon felügyelő személyzete ment, hanem két szakácsnő is, hogy főzhessenek a gyermekeknek a szün­idő alatt. Amint hallottuk, élelmiszerben .nem lesz hiány, annyi min­dent vittek magukkal. A szülök boldogan várakoztak a vonatindulásra, látva gyermekeik határtalan örömét, bár egy kisebbecske néha elpityeregte magát, hogy itt kell hagyni a szülőket, vagy fordítva, de aztán a vonat be­futott, s az elhelyezkedés után megkezdődött a fülkéből való intege­tés, búcsúzkodás újból, amíg csak a vonat ablakából látni lehetett a perronon várakozó kísérőket. > Nem lenne hü beszámolónk, ha nem írnánk meg, hogy bizony sok szülőtől hallottunk olyan kijelentést: „Azelőtt még álmodni sem mertem volna, hogy gyermekem téli üdülésre küldhetem, s ma min­den anyagi megerőltetés nélkül megengedhetem, hogy élvezze a szünidőt." V Három kommunista is sokat tehet V

Next

/
Thumbnails
Contents