Uj Szó, 1955. január (8. évfolyam, 1-26.szám)

1955-01-18 / 15. szám, kedd

1955. január 18. Mi %7M 3 A Szovjetunió kormányának nyilatkozata a német kérdésről A Szovjetunió kormánya az alábbi nyilatkozatot tette a német kérdés­ről: Az Amerikai Egyesült Államok, Ang­lia, Franciaország, valamint a Német Szövetségi Köztársaság (Nyugat-Né­metország) kormánya az utóbbi időben mindent elkövet a párizsi egyezmé­nyek ratifikálása érdekében. Ennek során nem akarnak törődni azokkal a hátrányos következményekkel, ame­lyek a ratifikálás folyamányaként Eu­rópa valamennyi népére es az egye­temes béke ügyére hárulnának. A Szovjetunió kormánya szükséges nek tartja újból felhívni a figyelmet arra, hogy a Nyugat-Németország új rafelfegyverzését előíró pprizsi egyez­mények erősen bonyolulttá teszik az egész európai helyzetet. Ez nemcsak a Szovjetunió kormányának vélemé­nye, hanem Lengyelország, Csehszlo­vákia, a Német Demokratikus Köztár­saság, Magyarország, Románia, Bul­gária, Albánia, valamint a Kínai Nép­köztársaság és néhány más állam kor­mányáé is. Mindenki tudja, hogy azok­ban az államókban is, amelyeknek kormánya támogatja a párizsi egyez­menyeket, a nép többsége rendszerint a párizsi egyezmények ellen van. Ezen egyezmények ratifikálása ese­tén sor kerül Nyugat-Németország új­ra felfegyverzésére és a Német Szövet­ségi Köztársaságot bevonja az olyan katonai csoportosulásokba, mint ami­lyen a nyugat-európai katonai szövet­ség és az északatlanti tömb. Nemcsak a Szovjetunió, hanem egész sor más európai és nem európai or­szág is agresszív katonai csoportosu­lásnak tekinti a Nyugat-Európai Uniót és az Északatlanti Tömböt. A Német Szövetségi Köztársaság belépését ezek­be, a Szovjetunio és más békesze­rető államok ellen irányuló katonai csoportosulásokba olyan lepésnek mi­nősítik, amely új európai háború ve­szélyének fokozódására vezet. A párizsi egyezmények nem hoz­hatnak semmi jót Németország és a német nép számara sem. Ellenkező­leg, ezek az egyezmények, amelyek d nyugat-németországi militarizmus új­játeremtésére irányulnak, véglegesen bevonják a Német Szövetségi Köztár­saságot egy új háború előkészítésének kalandor terveibe. Az ilyen tervek mindig ellentétben állottak és álla­nak a jövőben is a népek érdekeivel, így a német nép érdekeivel is. A párizsi egyezmények különösen azért ellentétesek a német nép érde­keivel, mert hosszú időre rögzítik Né­metország kettészakítottságát, és aka­dállyá válnak Németország egysége békés helyreállításának útjában. Tel­jesen nyilvánvaló, hogy a békeszerető Német Demokratikus Köztársasag és a felfegyverzett, katonai csoportosu­lásokba bevont Német Szövetségi Köz­társaság egyesítése lehetetlen. A pá­rizsi egyezmények ratifikálása össze­egyeztethetetlen Németországnak egy­séges, békeszerető államként való helyreállításával. Az utóbbi időben a Német Szövetségi Köztársaságban, valamint Angliában, Franciaországban és néhány más or­szágban olyan állításokat terjesztenek, hogy a párizsi egyezmények ratifikálá­sa nem akadályozza, sőt elősegíti a tár­gyalásokat a német kérdésben és más megoldatlan nemzetközi kérdésekben. A szovjet kormány már rámutatott, hogy az ilyenfajta állításoknak nincs semmiféle alapjuk és csak a közvéle­mény félrevezetésére alkalmasak. Eze­ket az állításokat azért terjesztik, hogy mindenáron keresztülerőszakolják a pá­rizsi egyezmények ratifikálását egyes országok parlamentjelben. A nyugati hatalmaknak azok a körei teszik ezt, amelyek fő feladatukul tűzték ki a né­met militarizmus talpraállítását és en­nek érdekében feláldozzák Németor­szág nemzeti egységének helyreállítá­sát. Az Amerikai Egyesült Államok, Ang­lia és Franciaország kormányának ez az álláspontja durva ellentétben van az említett országok azon nemzetközi kö­telezettségeivel, amelyekben vállalták, hogy Németországot egységes, béke­szerető és demokratikus államként ál­lítják helyre. Ezen álláspont miatt Né­metország egyesítése most is minde­nekelőtt maguktól a németéi lé' a né met nép álláspontjától függ. Ismeretes, hogy a nyugatnémet szö­vetségi gyűlésben februárra kitűzték a párizsi egyezmények végleges megtár­gyalását. A szövetségi gyűlés döntésé­től függ nagy mértékben Németország jövője. Ezzel világosan számotvetnek Nyugat-Németországnak legnagyobb pártjai és szakszervezetei is, amelyek közelebb állnak a néphez, a nemet munkásosztályhoz és a párizsi egyez­mények ratifikálása ellen foglalnak ál­lást. A párizsi egyezmények ratifikálása esetén a szövetségi gyűlés súlyos fele­lősséget vállal Németország kettészakí­tottságának fenntartásáért, valamint azért a nem egyenjogú helyzetért is, amelybe a Német Szövetségi Köztársa­ság lakossága hosszú évekre kerül. Ma még vannak kiaknázatlan lehető­ségei annak, hogy megegyezés jöjjön létre Németország egyesítésének kér­désében a német nép jogos érdekeinek kellő tekintetbe vételével és arról, hogy 1955-ben e célból össznémet szabad választásokat tartsanak. Ilyen lehetősé­gek vannak, ha kiküszöbölik a Német­ország újraegyesítésének útjában álló fő akadályt: Nyugat-Németország újra­felfegyverzésének és katonai csoporto­sulásokba való bevonásának tervét. A német népnek egész Németország­ban — beleértve Berlint is — tartandó általános, szabad választások útján le­hetőséget kell kapnia arra, hogv kife­jezze szabad akaratát, hogv az egysé­ges Németország újjászülessék mint nagyhatalom és elfoglalja méltó helyét más hatalmak között. Ezeken a választásokon biztosítani kell a német állampolgárok demokra­tikus jogait. A Német Demokratikus Köztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság választási törvényeinek tekintetbevételével előkészített vá­lasztási törvénynek e választásokon biztosítania kell minden választó szá­mára a szabad akaratnyilvánítást, min­den demokratikus párt és szervezet számára pedig a választási agitáció szabadságát egész Németországban, továbbá azt, hogy szabadon állíthasson jelölteket és jelöltlistákat. A szovjet kormány az említett vá­lasztások megtartására vonatkozó meg­állapodás megkönnyítése érdekében — amennyiben a Német Demokratikus Köztársaság kormánya és a Német Szövetségi Köztársaság kormánya bele­egyezik ebbe — lehetségesnek tartja, hogy megállapodjanak az össznémet választások lebonyolításának megfelelő nemzetközi ellenőrzésében. Ennek során Németország semelyik részének sem szabad kötve lennie semmiféle olyan különegyezmény feltételeihez, amelyek alapján katonai csoportosulásokban vesz részt. A szovjet kormánynak az a véle­ménye, hogy az egyesített Németor­szág jövendő államrendjének kérdését magának a német népnek kell eldön­tenie és más államoknak az a felada­ta, hogy elősegítsék, hogy Németor­szág szilárdan a békeszerető és de­mokratikus fejlődés útjára lépjen. A szabad, össznémet választások le­bonyolítása és Németország egységé­nek helyreállítása megteremtené a né­met békeszerződés megkötésének fel­tételeit is. Ez a békeszerződés végl"g rögzítené az egységes Németország függetlenségét, szuverenitását • és egyenjogúságát. A békeszerződés fel­jogosítaná az egységes Németországot saját nemzeti fegyveres erői meg­szervezésére is, amely szükséges Né­metország biztonságának biztosításá­hoz. A német népnek választania kell, melyik úton halad. Az egyik út Né­metország egységének helyreállításá­hoz és az Európa összes államaihoz íűződő normális kapcsolatok újjate­remtéséhez vezet. Ez az út kizárja azt, hogy Németország bármelyik ré­sze más államok ellen irányuló kato­nai csoportosulásokban vegyen részt, és legjobban úgy biztosítható, ha Né­metország részt vesz az európai kol­lektív biztonsági rendszerben. A második út, amelyre a párizsi egyezmények taszítják — Németor­szág kettészakítottsága rögzitésén?i;, a nyugat-németországi militariznvis feltámasztásának az útja. Ez az út JZ j háború előkészítésének terveit>e aló belevonásához vezet. Nem leh-ít kétséges, hogy a német nép túlnyo­mó többsége elutasítja ezt a mili­tarista utat, az új reménytelen hábo­rús kalandok útját, amelyet Németor­szág már többször megpróbált es amely új, még súlyosabb szenvedése­ken kívül semmit sem tartogat a né­met nép számára. Németország fejlődése a múltban militarista úton haladt Ezzel szemben Németország újraegyesítése és nz európai kollektív biztonsági rendszer­ben való részvétele a legkedvezőbb lehetőségeket nyújtja számara a né­met békegapdaságnak (és Németország fejlett iparának fellendítésére, arrí, hogy Németország széleskörű gazda­sági kapcsolatokat fejlesszen ki mas országokkil, különösen a kelet-euró­pai országokkal és az ázsiai országok­kal, amelyek igen népes lakossággal és kimeríthetetlen erőforrásokkal ren­delkeznek. Ha Németország ilymódon a béke és a más államokhoz fűződő széleskörű gazdasági kapcsolatok fel­tételei között fejlődnék, ez ipara sza­mára megteremtené az annyira szük­séges kiterjedt piacokat, biztosítaná lakosságának foglalkoztatottságát és elősegítené a német nép életszínvona­lának emelését. Németország fejlődésének ez az út­ja megfelel mind a német nép nem­zeti érdekeinek, mindpedig az európ li és az egész világbéke megszilárdítása érdekeinek. Az elmondottak lehetővé teszik, hogy a szovjet kormány az alábbi követ­keztetésekre jusson: 1. A német l'érdés rendezése szem­pontjából a legfontosabb és legha­laszthatatlanabb feladat Németország egységének helyreállítása. E feladat megoldásához tárgyalásokra van szük­ség az Amerikai Egyesült ÁUamok, Anglia, Franciaország és a Szovjet­unió között arra vonatkozóan, hogv Németország egységét össznémet sza­bad választások megtartása alapján állítsák helyre. Az ilyen tárgyalások céltalanokká és lehetetlenné válnak, ha a (párizsi egyezményeket ratifikál­ják. 2. A Szovjetuniónak jó kapcsolatai vannak a Német Demokratikus Köz­társasággal. A szovjet kormány kész rendezni a Szovjetunió és a Német Szövetségi Köztársaság közti kapcso­latokat is. A jelen körülmények között a Szov­jetunió és a Német Szövetségi Köz­társaság közti kapcsolatok rendezése egyben a jobb kölcsönös megértést és a Németország egységének helyreállí­tása felé vezető sikeresebb utak ke­resését is elősegíthetné. 3. Ha a párizsi egyezményeket rati­fikálják, új helyzet adódik, amelybi-n a Szovjetunió nemcsak a Német De­mokratikus Köztársasághoz fűzött ba­ráti kapcsolatok további erősítéséről gondoskodik, hanem arról is, hogy a békeszerető európai államok közös erőfeszítéseivel elősegítsék az európai béke és biztonság megszilárdítását., 1955. január 15. A TASzSz közleménye az atomenergia békés felhasználásáról tartandó nemzetközi értekezletről Mint ismeretes, 1954. július 1-én hi­vatalos közleményt adtak ki arról, hogy a Szovjetunióban üzembe helyezték az j első, atomenergiával működő ipari vil­| lanytelepet és az már adott is elektro­I mos áramot a környező területek ipara és mezőgazdasága számára. A szovjet kormány elismeri az atom­energia békés célokra való felhasználá­sának nagy jelentőségét, és arra törek­szik, ho§y elősegítse a nemzetközi együttműködést ezen a területen, ezért kész átadni a Szovjetunióban össze­gyűjtött, megfelelő tudományos techni­kai tapasztalatokat. E célból a szovjet kormány hajlan­dó az ENSz-közgyűlés 9. ülésszakán hozott határozat értelmében az atom­energia békés felhasználásának kérdé­sével kapcsolatban, 1955-ben összehí­vandó nemzetközi értekezlet elé jelen­tést terjeszteni a Szovjetunió első ipari atomvillanytelepéről és ennek munká­járól. Az említett értekezlet összhívásának ügyében az ENSz közgyűlése által ki­küldött tanácskozó bizottságba a Szov­jetunió képviselőjéül D. V. Szkobelcin akadémikust nevfezték ki. Szkobelcin akadémikus megbízást kapott, hogy egy megfelelő pontnak felvételét javasolhassa az értekezlet napirendjére. * * * Mint a sajtó már közölte, az ENSz­közgyüljjs 9. ülésszakán, 1954. decem­ber 4-én egyhangúlag határozatot hoz­tak „Nemzetközi együttműködés az atomerő békés alkalmazása terén" cím­mel. Ez a határozat előírja, hogy leg­később 1955. augusztusára hívjanak össze az atomenergia békés felhaszná­lásának kérdéseivel foglalkozó nemzet­közi értekezletet. A közgyűlés határo­zata az értekežlet előkészítésére ta­nácskozó bizottságot létesített a Szov­jetunió, az Egyesült Államok, Anglia, Franciaország, Brazília, India és Ka­nada képviselőiből. Az említett bizott­ságnak szakvéleményt kell adnia az ENSz főtitkárának az említett értekez­let szervezési és napirendi kérdéseiről. Mint a főtitkár által előzetesen szét­küldött okmányokból kitűnik, a meg­tartandó értekezlet munkájában a fő­hangsúlyt terv szerint olyan kérdések megtárgyalására helyezik, mint az atomerő ipari előállításának technoló­giája. Itt nyert értesülések szerint a ta­nácskozó bizottság január 17-én kezdi meg munkáját. A szovjet kormány atom-javaslatának nyugati visszhangja „A legtöbb megfigyelő örömmel üd­vözölte a Szovjetunió lépését az atom­eredmények feltárásával kapcsolatban" — jelenti a Reuter-iroda azzal a szov­jet javaslattal kapcsolatban, hogy a Szovjetunió nemzetközi atomértekez­leten kész ismertetni a szovjet atom­villanytelep működésének és berende­zésének adatait. A SZOVJET JAVASLAT ÁLTALÁBAN NAGY FELTŰNÉST KELTETT NYUGATON A Press Association szerint „Lon­donban nagyon gondosan tanulmányoz­ták azt a jelentést, hogy a Szovjetunió hajlandó a világ rendelkezésére bocsá­tani atomerőtelepével kapcsolatos ta­pasztalatait." Az angol atomerőhatóságok szóvivő­je „rendkívül érdekes fejlemény"-nek nevezte a szovjet javaslatot. Lewis Strauss, az amerikai atomerő­bizottság elnöke pénteken délután az Eisenhower elnökkel folytatott tárgya­lások után kijelentette az újságíróknak, hogy a szovjet javaslat „olyan kezde­ményezés, amely összhangban van Eisenhower elnöknek az atomenergia békés célokra való közös felhasználásá­val kapcsolatban tett javaslatával..." Jules Moch, az ENSz leszerelési bi­zottságában helyet foglaló francia kúl­dött nyilatkozatot tett, amelyben öröm­mel üdvözli a szovjet javaslatot. „Az az ajánlat — hangzik Moch nyi­latkozata —, hogy az augusztusra ter­vezett nemzetközi értekezleten ismer­tetik az atomerő békés felhasználásá­nak módját a Szovjetunióban, példa nélkül álló téiiyt jelent." Az angol sajtó vezető helyen foglalko­zik a szovjet javaslattal. A jobboldali lapok egy része igyekszik bizalmatlan­ságot kelteni a szovjet nyilatko? it iránt, a lapok többsége azonban igen figyelemreméltónak nevezi a javasla­tot. A News Chronicle véleménye az, hogy „az információnak nagy értéke lehet olyan országok számára, amelyek igye­keznek iparilag felhasználni az atom­erőt, a/onban nincsen kellő technikai tudásuk." Két konzervatív lap, a Yorkshire Post és a Glasgow Herald vezércikket szentel a hírnek. A Glasgow Herald kevésbé bizakodó húrokat penget, s vá­rakozó álláspontra helyezkedik. A Yorkshire Post azonban hangoztatja, hogy „a javaslat jelentőségét... nem szabad lebecsülni." „Az együttműkö­dési javaslat megcsillantja a reményt" — írja a lap, s hozzáfűzi: „Lehet, hogy jó eredményre számíthatunk. Ehhez azonban megfelelő légkörre van szük­ség. Oktalanság volna szkeptikus bírá­latot qyakorolni és ezzel dermesztő lég­kört teremteni." A német közvélemény nagy figyelmet szentel a szovjet kormány nyilatkozatának A szovjet kormánynak a német kér­désről tett nyilatkozata a berlini de­mokratikus sajtó figyelmének közép­pontját képezi. A lapok teljes egészében feltűnő he­lyen közlik a nyilatkozatot. A „Neues Deutschland" című lap hangsúlyozza, hogy a párizsi egyezmények fokozzák a háború veszélyét és hogy a Szovjet­unió négyhatalmi konferencia összehí­vását javasolja Németországnak a sza­bad választások alapján való egyesíté­se kérdésében. A „Berliner Zeitung" „A Szovjetunió szabad választást javasol", a „Neue Zeit" „A német népnek egyedül kell határoznia" cím alatt közlik a nyilat­kozat teljes szövegét. Az USA monopolistái meggazdagodnak a lázas fegyverkezésekből Az amerikai fegyveres erők kere­tén Belül a katonai repülőgépek gyár­tására előirányzott költségvetési ösz­szegek emelése az amerikai repülő­gépgyártó konszernek számára lehető­vé teszi, hogy egyre nagyobb nyere­ségeket söpörjenek be. Az „Ecomonic Notes" gazdasági kimutatása, amit tu­dományos kutató társaság ad ki, a re­pülőgépgyártó konszernek nyereségé­nek növekedéséről' közöl adatokat az 1954. év i kilenc hónapjáról. Ezen ada­tokból kitűnik, hogy a' „Douglas Air­craft" repülőgépgyártó konszern, amely 1950-ben az aktíváihoz viszonyí­tott 18%-os nyereséget mutatott ki, 1954-ben elérte a 84%-ot. A máso­dik legnagyobb repülőgépgyártó kon­szern, a „Boeing" nyeresége az ak­tíváihoz viszonyítva 52 százalékról 94 százalékra emelkedett. A többi kon­szern nyeresége ez ' időszak alatt a következőképpen emelkedett: „North American" 28-ról 71 százalékra és a „Lockhead Aircraft" 32-ről 64 száza­lékra. A gazdasági jegyzék megállapítja, hogy a repülőgépgyártó . konszernek nyereségének színvonala 3-, illetve 4-szeresen felülmúlja az USA többi ipari konszernei nyereségének szín­vonalát. Nyugatnémet vezető szociáldemokrata a szovjet kormány nyilatkozatáról Az Associated Press ügynökség bon­ni tudósítója jelentése szerint Fritz Heine, a Német Szociáldemokrata Párt sajtó- és propagandaszolgálatának ve­zetője kijelentette, hogy a szovjet kor­mány nyilatkozata újabb bizonyítéka annak, hogy a nyugati hatalmaknak meg kellene kezdeni az oroszokkal való .tárgyalást a Nyugat-Németország fel­fegyverzésére vonatkozó egyezmények ratifikálása előtt. Heine kijelentette, — fűzi hozzá a tudósító — hogy a Nyu­gat-Németprszággal való kapcsolatok rendszeresítésére vonatkozó szovjet ja­vaslatot gondosan kell áttanulmányozni. Mendes-France XII. Pius , pápánál tett látogatása során arra kérte a pá­pát, hasson oda, hogy az MRT támo­gassa kormányát és Róbert Schuman lépjen be a kormányba. Az Osztrák Népi Ellenzék elnöksé­ge elhatározta, hogy 1955. március 13-ra összehívja Bécsben Ausztria egységének és függetlenségének kong­resszusát.

Next

/
Thumbnails
Contents