Uj Szó, 1955. január (8. évfolyam, 1-26.szám)

1955-01-05 / 4. szám, szerda

m sto 1955. január 5. Olaszországban élesen tiltakoznak a háborús kalandorpolitika ellen Az Olasz Kommunista Párt vezetőségének közleménye Az Olasz Kommunista Párt vezető­sége közleményben foglalta össze a párt feladatait az atomháború veszé­lye elleni harcban. „Az Olasz Kommunista Párt veze­tősége — hangzik a közlemény — megvizsgálta annak a szavazásnak az eredményét és következményeit, amellyel az olasz képviselőház a né­met újrafelfegyverzégt szentesítő szerződést ratifikálta. Parlamenti té­ren e szavazás a kormánypártoknak a monarchista és fasiszta' jobboldallal létrejött összefogása alapján születétt meg, de egyszersmind komoly törést idézett elő a Kereszténydemokrata Párt parlamenti csoportjában. A hely­zet bizonyos „reakciós irányú elto­lódását" bizonyítja ez, de ugyanak­kor azt is, hogy az országban mély­reható tiltakozás mutatkozik az ellen a háborús kalandorpolitika ellen,­amely a Nyugatuerópai Unió felállítá­sáról szóló szerződésekben jut kifeje­zésre. A militarista Németország felfegy­verzésére és egy agresszív reakciós tömbbe való bekapcsolására irányuló szándék mellett tagadhatatlanul sú­lyos tény az, hogy amikor a Nyugat­európai Unió felállításáról folytak tár­gyalások, az Atlanti Tanács párizsi ülésén konkrét határozatokat és in­tézkedéseket hoztak olyan háború elő­készítésére, amelyet atom- és bakté­riumfegyverek segítségével Európa te­rületén vívnának meg. Az atomháború veszélye reális, konk­rét valósággá válik Európában. Ez ellen a veszély fellen azért, hogy e veszély elkerülhető legyen, ma ösz­sze kell fognia minden jóakaratú em­bernek. Erélyes harcot kell folytatni, hogy új külpolitikai irányt valósítsunk meg, hogy meghiúsuljanak az ame­rikai imperialisták bűnös tervei. Ettől a harctól függ civilizációnk jövője. Az Olasz Kommunista Párt vezetősége 'az olasz népet és Európa összes népeit fenyegető veszély tuda­tában felhívja a párt minden egyes tagját és szervezetét, hogy újult erő­vel folytassa és fokozza harcát és te­vékenységét, hogy vissza lehessen tar­tani az új, félelmetes háború kirob­bantására készülő imperialisták tevé­kenységét. Ehhez a népi erők széles­körű, hatalmas, mélyreható mozgósí­tására van szükség. Az imperialisták bűnös tervei el­len új harcra kell felszólítani mind­azokat, akik szeretik a békét és ösz­sze akarnak fogni a béke megmenté­séről A párt minden erejét ennek a feladatnak az elvégzésére fordítja." A Német Demokratikus Köztársaság dolgozói üdvözlik W. Piecket születésnapja alkalmából A Német Demokratikus Köztársaság elnöke, Wilhelm Pieck január 3-án ünnepelte 79. születésnapját. A Német Demokratikus Köztársaság dolgozói számtalan levélben és táviratban ki­fejezésre juttatják szeretetüket és bi­zalmukat, valamint őszinte köszöne­tüket a német nép boldogulásáért és a békéért vívott harcáért. Az üzemek dolgozói Pieck elnök 79. születésnap­jának tiszteletére igen sok élmunkás műszakot dolgoztak 1e és munkakö­telezettségeket vállaltak. A Német Demokratikus Köztársaság összes dolgozóinak és a Németország Szocialista Egységpártjának nevében a Német Szocialista Egységpárt Köz­ponti Bizottsága Pieck elnöknek jó­kívánságait küldte é • köszönetét fe­jezte ki, hogy munkájával az összes németek mintaképévé vált a békéért, a demokratikus -egységért folytatott harcban. Ugyancsak jókívánságaikat küldték a Német Demokratikus Köz­társaság minisztertanácsának nevében Ottó Grotewohl miniszterelnök, a né­pi kamara nevében dr. Johannes Dieckmann, a kamara elnöke, dr. Erich Correns, a Demokratikus Né­metország Nemzeti Frontja Nemzeti Bizottságának elnöke és a demokrati­kus pártok és tömegszervezetek to­vábbi képviselői. Pieck elnök 79. születésnapja alkal­mából fogadta az üzemek dolgozóinak, az úttörőknek, a kulturális dolgozók­nak, a Német Demokratikus Köztár­saságban lévő diplomáciai testület képviselőinek küldöttségét és a köz­élet számos tényezőjét. A jókívánsá­gokra válaszul kifejtette, hogy to­vábbra is minden erejét a német nép békéért és Németország egységéért vívott becsületes harcának szenteli, harcolni fog Nyugat-Németország re­militarizálása ellen, "ä népek közötti barátságért. Nehru még ez évben látogatást tesz a Szovjetunióban Kalkuttából érkezett hírek szerint Nehru indiai miniszterelnök egy saj­tóértekezleten kijelentette, hogy még ebben az évben látogatást akar tenni a Szovjetunióban. Nehru azt mondot­ta, hogy ezt az utat még az indiai par­lament következő költségvetési ülése után, amely áprilisban fejeződik be megkezdi. Dedij^rt kizárták a Jugoszláv Kommunisták Szövetségéből Mint a Borba című lap jelenti, a Jugoszláv Kommunisták Szövetségének Központi Ellenőrző Bizottsága hatá­rozatot hozott Dedijer kizárásáról a szövetség soráiból és a központi bi­zottságból, a Jugoszláv Kommunisták Szövetségével szemben elfoglalt ellen­séges álláspontja és Jugoszlávia ér­dekeinek ártó tevékenysége miatt. A határozat közli, hogy Dedijer ár­tani próbáit hazája nemzetközi te­kintélyének, és Gyilasszal együtt fel­ajánlotta szolgalatait olyan külföldi köröknek, amelyek nem tanúsítanak baráti magatartást Jugoszlávia iránt. A Csang Kaj-sek banda súlyos veszteségei a kelet-kínai partvidéken Statisztikai adatok bizonyítják, hogy a Csang Kaj-sek banda 1954. január l-e és december 20-a között Kelet­Kína térségében összesen 132 repülő­gépet vesztett. Ezek közül a kínai népi felszabadító hadsereg egységei 39-et lelőttek, 92-t megrongáltak, egy gépet pedig pilótája hozott át a kínai szárazföldre. Ezenkívül a csang­kajsekistáknak 33 tengeri járművét rongáltak meg, illetve sűlyesztettek el Megsemmisült 12 tüzérségi állás, egy ponton-kikötő, hat lőszer- és benzinraktár, s négy parancsnoki ál­lás. A kínai népi felszabadító hadsereg felszabadította a Csekiang tartomány partja mentén fekvő, Toumensan-, Tienou- és Csiangeru-szigetet. A Csang­Kaj-sek banda vesztesége 3.145 fő. A háborús cselekmények során a kínai népi felszabadító hadsereg 21 külön­böző típusú hajót. 421 különböző tí­pusú ágyút és egyéb katonai felszere­lési anyagot zsákmányolt A vietnami néphadsereg főparancsnokságának emlékirata a szovjet és az angol külügy­miniszterhez Fam Van Dong, a Vietnami De­mokratikus Köztársaság külügyminisz­tere elküldte Molotov szovjet külügy­miniszternek és Eden angol külügy­miniszternek — akik az ind9kínai kérdésben megtartott genfi értekezlet elnökei voltak — a Vietnami De­mokratikus Köztársaság kormányának nyilatkozatát és a vietnami néphadse­reg főparancsnokságának emlékiratát a Vietnammal kapcsolatos genfi egyez­mények megszegéséről. Fam Van Dong felkérte a genfi értekezlet két volt elnökét, juttassák el a kormánynyi­lakozatot és az emlékirat másolatait a genfi értekezleten részt vett orszá­gokhoz. A vietnami néphadsereg főparancs­nokságának emlékirata megállapítja, hogy az amerikai intervenciós körök nyomására a francia fegyveres erők főparancsnoksága leplezi a délvietnami kormánynak a genfi egyezményeket sértő cselekedett. így a genfi egyez­mények megsértéséért a francia fegy­veres erők főparancsnokságéra hárul a felelősség. Az emlékirat rámutat, hogy Ngo Dinh Diem kormánya Dél­Vietnamban terrorpolitikát folytat a hazafias ellenállási háborúban részt­vett egyének ellen és a Vietnami De­mokratikus Köztársaság hívei ellen. A hadműveletek megszüntetése utáni két hónap alatt a francia fegyveres erők átcsoportosítási övezetében 709 esetben fordult elő megtorlás, letar­tóztatás, gyilkosság, 619 hazafit meg­öltek, 2.736-ot megsebesítettek, 6.112-t bebörtönöztek. Az átcsoporto­sítási övezetben megszűntek a legele­mibb egyéni szabadságjogok. E terrorpolitikának az az oka, hogy az amerikai intervenciós körök, az amerikai katonai hatóságok és a dél­vietnami kormány úgy véli, hogy csak ezzel a politikával lehet hatalmon tar­tani Ngo Dinh Diemet és megakadá­lyozni a vietnami általános választá­sokat. . Az emlékirat /leleplezi, hogy a genfi egyezmények megszegését tanúsító cselekmények részét alkotják annak az agresszív amerikai tervnek, amely­nek alapján Dél-Vietnamot amerikai támaszponttá akarják változtatni. A genfi egyezmények megszegésének az a célja, hogy megakadályozzák a nor­mális kapcsolatok helyreállítását Észak- és Dél-Vietnam, továbbá Viet­nam és Franciaország között, továbbá, hogy meggátolják Vietnam egyesíté­sét és csapást mérjenek a genfi egyezmények nyomán kialakult hely­zetre, amely elősegíti a béke meg­szilárdulását Indokínában és Délkelet­Ázsiában. Kim Ir Szen elvtárs újévi üzenete a koreai néphadsereghez, valamint a kínai népi önkéntesekhez Kim Ir Szen marsall, a koreai nép­hadsereg főparancsnoka, a parancs­noksága alá tartozó tisztekhez és köz­katonákhoz intézett újévi üzenetében felszólította a néphadsereget, hegy éberen figyelje az amerikai imperia­listák és a liszinmanista banda moz­dulatait és védje meg „a koreai nép munkájának gyümölcseit és demok­ratikus erődjét." Az üzenet rámutat, hogy az 1954-es esztendő a jelentós sikerek éve volt a koreai nép száméra ha/ája demok­ratikus erődjének megerősítése, nép­gazdasága helyreállítása és fejleszté­se, valamint a Korea békés egyesítése és függetlenségére irányuló törekvé sei tekintetében. „Az amerikai imperialisták és a li­szinmanista banda igyekeztek figyel­men kívül hagyni azokat a józan ja­vaslatokat, amelyeket kormányunk nemrégiben tett hazánk békés egye­sítésének előmozdítása érdekében. Ezek a körök ugyanakkor bűnös há­borús provokációt folytatnak. Ha az amerikai imperialisták és a liszinma­nista banda újabb kalandokba bocsát­koznának, akkor egész biztosan döntő csapásokat fognak elszenvedni a ko­i/cai néphadsereg és a kínai népi ön­kéntesek részéről." Kim Ir Szen marsall üzenetet in­tézett a kínai népi önkéntesekhez s ebben utal azokra a ragyogó teljesít­ményekre, amelyeket a hós kínai népi önkéntesek nyújtottak a múlt eszten­dőben. Az üzenet ezután megjegyzi, hogy a „kínai népi önkéntesek, a ko­reai néphadsereggel együttesen meg­szilárdították a koreai fegyverszünetet,, éberen védelmezték a koreai nép al­kotó munkájának gyümölcseit és nagy segítséget nyújtottak Korea népe há­ború utáni gazdaságának helyreállítá­sához és megteremtéséhez." Az egységes földművesszövetkezetek hároméves fejlesztési tervei Különféle alkalmakkal sok kérdés, sok probléma merül fel a mezőgazda­sági termelés fejlesztésének három­éves terveivel kapcsolatban, amelyeket a szövetkezetekben dolgoznak ki. E terveknek az 1954. év végéig kellett volna elkészülniük, mert csakis így dolgozhatunk ki helytálló egész évi termelési terveket. A tervek elkészül­tét azonban fékezi, hogy a szövetke­zetek, sőt néha a járási funkcionáriu­sok sem látják világosan a kérdéseket, nem tudnak határozott választ adni a problémákra. Ezért a következők­ben összefoglalóan válaszolunk a leg­fontosabb kérdésekre. Miért dolgozzunk ki hároméves terveket ľ Mind ez ideig az EFSz-ek egy évre dolgozták ki terveiket — úgyneve­zett egészévi termelési terveket ál­lítottak össze. Ezek az egyéves ter­melési tervek a jövőben is megma­radnak. De már bevezetőben meg kell állapítanunk, hogy az egyéves tervek­kel csak az EFSz-ek fennállásának első éveiben elégedhettünk meg, amíg a szövetkezeti tagok nem tettek szert bővebb tapasztalatokra a tervezés te­rén. Hogy úgy mondjuk, a tervezés al­sófokú iskolája volt ez. Az egyéves termelési tervek teljesítették felada­tukat. A legtöbb szövetkezetben már magától értetődő valósággá váltak, a tagok rájöttek, hogy terv nélkül nem működhetik a szövetkezeti nagyter­melés és értékes tapasztalatokat sze­reztek a terv kidolgozásával kapcso­latban. Most tehát megkezdhetjük a hosz­ízabb távlatú tervezést. Élenjáró szö­vetkezeteink nagyrésze javasolta már, hogy foglalkozzunk az ilyen hosszabb időre szóló tervek kidolgozásával, sőt sokhelyütt e terveket már össze is állították. Ebből látható, hogy a na­gyobb távlatú tervezést az élet tette szükségessé. Tagadhatatlan tény, hogy éppen szövetkezeteinkben igen fontos, hogy hosszú tartamú tervek alapján irányítsuk a közös gazdálkodás fejlő­dését. EFSz-eink fejlődése még min­dig csak kezdeti szakaszában van, egyes közös berendezéseket, létesít­ményeket már felépítettek, fokozato­san érvényesítik a munka megszer­vezésének és díjazásának helyes mód­szereit, de még távolról sem használ­ják ki a nagytermelés nyújtotta ösz­szes lehetőségeket. Ha a közös gaz­dálkodást egy évnél hosszabb időre szóló konkrét terv nélkül építik, úgy ez kb. annyit jelent, mintha építeni kezdenénk egy házat anélkül, hogy tudnánk, milyen lesz a végleges ké­pe, mikor fejezzük be az első emele­tet, a másodikat és mikorra készül el az egész ház. Házépítésnél elkép­zelhetetlen az ilyesmi. Ha így épít­keznénk, sok mindent le kellene ké­sőbb rombolni, sok mindent építenénk feleslegesen, fecsérelnénk az anyagot és a munkaerőt. Hasonló a helyzet az egységes föld­művesszövetk'ezetek esetében is. Hosz­szabb időre szóló terv nélkül gazdál­kodni annyit jelent, hogy egyik napról a másikra, dézsából vályúba tologat­juk a közös gazdálkodás ügyét. A szövetkezet fejlődése ilyenkor termé­szetesen akadozik, a termelés nem gyarapodik oly mértékben, hogy évről ŕvre több terméket juttathasson a társadalomnak és természetesen nem növekednek a szövetkezeti tagok jö­vedelmei sem. Ha a szövetkezetnek nincs hosszabb tartamú terve, felesle­gesen fecsérli a munkaerőt és az anyagi eszközöket és az elért ered­mények messze elmaradnak a rájuk fordított erőfeszítésektől. A hároméves tervek kidolgozása an­nál fontosabb, mivel egységes földmű­vesszövetkezeteinket csak mostanában építjük, szilárdítjuk. Azzal, hogy a hároméves tervek alapján évről évre kidolgozzuk majd az évi termelési ter­veket, megvetjük a szövetkezeti terv­gazdálkodás megbízható alapjait. Tekintetbe kell vennünk egy továb­bi fontos körülményt is. A CsKP X. kongresszusán irányelveket hagytak jóvá a mezőgazdasági termelés lénye­ges fejlesztésére a legközelebbi két­három évben. Ezek az irányelvek meg­állapítják, mennyivel kell gyarapítani az egyes mezőgazdasági termékek termelését, hogy biztosíthassuk a la­kosság ellátását és tovább fokozhas­suk e termékek fogyasztását. Dolgozó népünk kedvezően fogadta ezeket az irányelveket. De mindez csak jámbor óhaj maradna, ha most az egységes földművesszövetkezetekben nem álla­pítanák meg, mennyivel kell növelni az egyes termékek termelését és ha nem tennének intézkedéseket annak érdekében, hogy e gyarapodást el is érjék. Elsősorban az EFSz-ekben kell gondoskodni arról, hogy ily módon biztosítsák a kongresszusi irányelvek valőraváltását. Az irányelvek értel­mében pl. 1957-ben 31 százalékkal több tejet kell termelni. Természetes, hogy ennek érdekében már 1955-ben és 1958-ban is növelni kell a tejho­zamot és hogy pl. gondoskodni kell a tervbe vett tehénállomány biztosítá­sáról ott, ahol ma még hiányoznak a fejőstehenek, biztosítani kell a szük­séges takarmánymennyiséget stb. Má­ról holnapra az ilyen feladatokat nem oldhatjuk meg. A megoldás egyetlen módja a hosszú tartamú terv, amelyet lelkiismeíetesen és állandóan teljesí­tünk. Milyen legyen a hároméves terv ľ A hároméves terv akkor teljesíti feladatát, ha reális és a szövetkezeti nagytermelés tartalékainak legna­gyobb mérvű kihasználására vezet, vagyis ha gyakorlatilag biztosítja a szövetkezeti termelés gyarapodását. A példák azonban azt bizonyítják, hogy a hároméves tervet nem minde­nütt értelmezik így. A choboti EFSz (blatnái járás) tagjai hároméves ter­vükben a szántóföld bizonyos száza­lékát burgonyatermesztésre szánták, anélkül, hogy tekintetbe vették volna az állattenyésztés és a beadások kö­vetelményeit. Ügy, képzelik, hogy amennyiben a termesztett burgonya kevésnek bizonyulna, majd nagyobb területet vetnek be. Mzsani község (hradeci járás) egységes szövetkeze­tében 1955-re 25 mázsa, 1956-ra 27 mázsa, 1957-re 28 mázsa árpatermést terveztek be hektáronként, bár ezen a vidéken az árpa átlagos hozama 30 mázsa. Maié Hostice (opavai járás) szövetkezetesei az idén 304 mázsa cu­korrépát takarítottak be hektáronként. Tiszteletreméltó eredmény ez. A há­roméves tervben azonban a szövet­kezet azzal számol, hogy 1957-re csu­pán 290 mázsás hektárhozamot ér el. Természetesen helytelen, ha ily mó­don tűzik ki a feladatokat a három­éves tervbeft. Hisz ahelyett, hogy re­ális, de ugyanakkor haladó feladatokat tűznének ki, az ilyesféle tervek ön­elégültséget keltenek a szövetkezeti tagokban. „Hisz 1954-ben már 304 mázsa cukorrépát gyűjtöttek be egy­egy hektárról, — mondhatják a maié hosticei szövetkezeti tagok — termé­szetes tehát, hogy 1957-ben játszva elérjük a 290 mázsát." Az önelégült­ségnek az lesz a következménye, hogy még a csökkentett hektárhozamot sem érik el. Ha azonban haladó, de elérhető feladatokat tűznek maguk elé, úgy a szövetkezeti tagok fonto­lóra veszik a dolgot, megjavítják munkájukat, betartják az agrotechni­kai előírásokat, sőt esetleg más, a terméshozam fokozását célzó intézke­déseket is tesznek. Az eredmény ilyenkor rendszerint az, hogy túllépik a kitűzött feladatokat. Szövetkezeteinkben éppen ez a kér­dés a legfontosabb. Hisz arról van szó, hogy a szövetkezeti tagok nem­csak két kezük munkájával, hanem értelmükkel, gondolkodásukkal is részt vegyenek a. közös gazdőlkodásban, igyekezzenek megjavítani eredményeit. Romantikus álmodozók lennénk, ha azt képzelnénk, hogy az a paraszt, aki aláírta a szövetkezet belépési nyilat­kozatát, már tisztán lát mindenben és úgy műveli meg a szövetkezet föld­jét, mint a magáét. Éz nem így van és nem is lehet így. A paraszt életé­ben a szövetkezeti tagság óriási vál­tozást jelent. A döntő lépést ugyan megtette, de sokáig tart, amíg kiala­kul benne a közös munkához való egészséges viszony. Tulajdonképpen ebten rejlik a szövetkezetek megszi­lárdításának alapvető problémája. A szövetkezetben minden intézkedésnek elsősorban arra kell irányulnia, hogy megszilárdítsák a tagok viszonyát a szövetkezethez, hogy a szövetkezete­sek úgy gazdálkodjanak a közös föl­dön, mint a magukén. Igen fontos tényező a munka helyes megszerve­zése, a teljesítmény szerinti díjazás, a szövetkezet belső rendje, rendszeres taggyűlések megtartása stb. A szövet­kezet megszilárdításának igen fon­0

Next

/
Thumbnails
Contents