Uj Szó, 1954. december (7. évfolyam, 291-316.szám)

1954-12-03 / 293. szám, péntek

2 III 520 1954. december 3. Az európai béke és biztonság kérdésével foglalkozó moszkvai értekezlet i— * • • ; férhet kétség ahhoz, hogy a fegy­veres erők megalakításával a bonni kormány újabb hatalmas eszközt nyerne a béke és demokrácia el­nyomására. A bonni kormány Hitler nyom­dokain halad. A kommunisták el­leni terrorral kezdik, amelyet már ma a szakszervezetek elnyomásáia irányuló intézkedések követnek. Hitler agressziójának előkészítésére Németországban gyűjtőtáborokat lé­tesített és a német hazafiak tízez­reit . elpusztította. Ugyanezen az úton akar haladni Adenauer is­Adenauernak ez az útja épp úgyy mint Hitler útja is, terrorra, gyil/ kosságokra és háborúra vezet. A Párizsban kötött egyezmények alapján a bonni kormány úgyneve­zett „rendkívüli teljhatalmat" sajá­tít ki magának, ez a teljhatalom jogot ad neki, hogy bármikor meg­A Német Demokratikus Köztár­saság küldöttsége úgy véli, hogy az a tény, hogy a Német Demokra -. tikus Köztársaság, amely a néme" nép békés és demokratikus erő:: képviseli, részt vesz az európai or­szágoknak az európai béke és biz­tonság biztosításáról tárgyaló kon­ferenciáján, azt bizonyítja, hogy a töríénelem nem ismétlődik meg. Nyúgat-Németország lakosságának ellenállása a remilitarizációs ter­vekkel szemben azt mutatja, hogy a bonni kormány által folytato*'. amerikai erőpolitika homokra épült. ,,Egy férfit, egy pfenniget sem Adenauer rendszerének! Harc a végsőkig a bonni remilitarizáció el­len!" e jelszavak alatt harcolnak Nyugat-Németország szakszerveze­tei, a német szakszervezetek har­madik kongresszusa és a szakszer­Adenauer kormánya és amerikai, kulisszák mögötti védnökei azt" ál­lítják, hogy a párizsi egyezmények a megszállás végét jelentik és visz­szaadják Nyugat-Németország szu­verenitását. Ez hazugság. A párizsi egyezmény második cikkelye iazt mondja: „Tekintettel a nemzetközi helyzetre ... a három nagyhatalom fenntartja magáhak azokat a jogo­kat és kötelességeket, amelyeket mostanáig gyakorolt, vagy amelye­ket mostanáig élvezett Berlin és egész Németország tekintetében, többese között Németország újra­egyesítésének és békeszerződés megoldásának kérdésében . .," A párizsi egyezmények téhát megfosztanák a német népet attól a jogától, hogy maga valósítsa meg egységének helyreállítását. Ennek semmi köze sincs a szuverenitáshoz. Nem lehet beszélni a megszállás bevégződéséről sem. A párizsi egyez­mények negyedik cikkelye azt mondja: „Amíg érvénybe lép Németország­nak a védelemhez való csatlakozá­sáról szóló egyezmény, a három nagyhatalom továbbra is fenntart­ja azokat a jogokat, amelyeket ed­dig gyakorolt, vagy érvényesített a fpgyveres erőknek a szövetségi köz­társaságban val.ó széthelyezése te­kintetében ... A szövetségi köztár­saság beleegyezik abba, hogy míg a védelemhez való német hozzájáru­lásról szóló egyezmény érvénybe lép, a szövetségi köztársaságban ilyen, vagy amolyan állami illető­ségű fegyveres erőket ugyanolyan Az.NDK A Német Demokratikus Köztár­saság kormánya azt a nézetet vall­ja, hogy a német kérdést békés, demokratikus úton kell megoldani úgy,- hogy a német népnek lehető­vé legyen téve az, hogy szabadon kifejtse alkotó erőit és örökre megsemmisítse Európa szivében a pyugtalanság tűzfészkét. „/ A német nép többsége a máso­dik világháború és annak Német­ország számára olyan súlyos kö­vetkezményeiből azt a tanulságot vonta le, hogy új Németországot kell felépíteni. Békeszerető és de­mokratikus Németországot, sértse a nyugatnémet alkotmányt és diktátori, rendőri és katonai in­tézkedéseket valósítson meg úgy­nevezett ,.közrendsértés" esetén. \ bonni kormány ,,közrendsértésnek" minősítené a nyugatnémet lakos­ságnak bármilyen akcióját e káros politikával szemben. A párizsi egyezmények megfelelő intézkedései a weimari alkotmány 48. cikkelyé­re emlékeztetnek, melynek segítsé­gével a németországi militarista erők előkészítették a fasiszta dik­tatúra felállítását. E diktátori pa­ragrafusnak mostani újból való be­vezetése további lépést jelent a katonai diktatúrához vezető úton. A bonni militaristáknak az az ál­lítása, hogy a jövő Wehrmacht a védelmet fogja szolgálni, senkit sem téveszthet meg. A bonni állam politikáját nyilvánvalóan ,,az erő­politika" határozza meg, az agresz­vezeti ifjúsági kongresszus határo­zatainak megvalósításáért, amelyek elutasítják a remilitarizációt. A nyugatnémet, termelési szakszerve­zeti szövetségek egész sora kije­lenti, hogy a párizsi egyezmények megvalósításának esetében készek felhívást kiadni tömegsztrájkra. A német ifjúság rendkívül erélyesen . harcol a remilitarizáció ellen. A különböző világnézetű ifjúság, ame­lyet a hadseregbe való behívás fe-' nyeget, egyesül és közvetlen ak­ciókra tér át, a remilitarizáció po­litikája ellen ; A nyugatnémet vá­"rosokban az ifjak bizottságokat lé­tesítenek a remilitarizáció ellen és a hadseregbe való behívás ellen. A jelentős szavazatveszteség, amelyet Adenauer pártja a rajna­westfáliai, schleswig-holsteini, ba­jorországi és hesseni választásokban számban lehet széthelyezni, mint ezen egyezmények érvénybelépésé­nek idejében! Ez tehát annyit je­lent, hogy Adenauer beleegyezett Nyugat-Németországnak ezen év­század végéig tartó megszállásába. Ezenkívül a nyugati hatalmak min­den jogot fenntartanak maguknak katonai erőknek nyugatnémet terü­leten, saját akaratuk alapján való alkalmazása tekintetében. Németország kérdése , megol­dásának egyedüli igazságos útját, a megszálló csapatoknak Németország területéről való feltétlen visszavo­nására tett szovjet javaslat tűzi ki. A párizsi szerződés ötödik cik­kelyében szó van a „nyugati hatal­mak fegyveres erői biztonsága vé­delmének" eddig fennálló vagy ér­vényesített jogáról a szövetségi köz-' társaságban. Ez a rész így hangzik: „Ezeket a jogokat olyan mérték­ben, amilyenben lehetséges lesz to­vábbra is érvényesíteni, csakis a szövetségi köztársasággal való meg­beszélés után fogják érvényesíteni, hacsak a hadi helyzet ilyen meg­beszélést ki nem zár." A párizsi szerződésnek ezek az in­tézkedései Nyugat-Németországnak nem adnak szabadságot, sem szu­verenitást. Ezeknek eredménye Né­metország tartós kettészakítása volna. Akadályt jelentene a néme­tek kölcsönös megértésének útjában és biztosítékot adna a német és amerikai monopóliumoknak remili­tarizációs terveik megvalósítására. Azokhoz a jogokhoz, amelyeken a Németország nagy részében már megteremtették a német kérdés, békés megoldásának előfeltételeit. A Német Demokratikus Köztársa­ság megalakításával Németország keleti részének lakossága egyszer s mindenkorra meghiúsította az amerikai és a nyugatnémet mili­taristák terveit, akiknek célja volt az egész német népet az imperia­lizmus járma alá hajtani. A Né­met Demokratikus Köztársaságba-n a négyhatalmi potsdami egyezmény szellemében a militarizmus és a revansizmus alapjait megsemmisí­tették. Mezőgazdasági reformmal, szív militaristák, vagyis az ameri­kai és német imperialisták ,,erő­politikája". Az a hadsereg, amely a párizsi egyezmény alapján az amerikai imperializmus főparancs­noksága alatt állana, kizárólag az amerikaiak világuralomra törő ter­veit szolgálhatja. A történelem arra tanít, hogy a hitleri tábornokok parancsnoksága alatt álló hadsereg felállítása min­den esetben a béke és a nép bé­keszerető demokratikus erői ellen irányul. Az ,,erőpolitika" kezdettől fogva csődre van ítélve, mert a német nép nemzeti érdekei ellen a.többi nemzetek 'biztonsága ellen irányul és kiváltja mindazon nemzetek el­lenállását, .amelyeket veszélyeztet. Az erők viszonya Németországban és az egész világon a békeszerető erők javára alakul. szenvedett, arról tanúskodik, hogy Adenauer befolyása csökken, hogy a lakosság határozottan tiltakozik a bonni militaristák és amerikai véd­nökeik politikája ellen. Amikor ä bonni kormány kije­lenti, hogy „először ratifikálni és azután tárgyalni" ezzel a tárgyalá­sok és a kölcsönös megértés útja helyett a háborúhoz vezető utat vá­lasztja. Ez a kész tényekkel való zsarolás hitleri taktikája. Ha ez a sakkhúzás nem jár sikerrel — és nem lesz sikere —, akkor ezt „előbb fegyverkezni és azután tárgyalni" kijelentés fogja követni és végül — „először a háború és azután a ka­pitulálásra való kényszerítés." E módszernek érvényesítése a hitleri Németország számára saját feltétlen kapitulációjával végződött. szuverenitás alapul, tartozik a né­met népnek az a ^oga, hogy maga oldja meg saját ügyeit. Aki a német néptől megtagadja ezt a jogot, amint azt a nyugati megszálló hatalmak kikötései teszik, az megtagadja a német nép szuverenitását! A Német Demokratikus Köztársa­ság kormánya kijelenti: A párizsi egyezmények, amelyek feltételezik Nyugat-Németország hosszú évekre szóló megszállását és a lakosságot kiteszik a megszálló hatalmak ön­kényének, a gyarmati politika mód­szereinek megtestesítését jelefítik, amelyek megsértik ii német nép méltóságát. A német nemzetpek év-^ százados kulturális hagyományai vannak és jelentős mértékben hoz­zájárult a világ kultúrájához. A német nemzet nagy nemzet és az egységes, demokratikus éí béke­szerető nemzeti állam megteremté­sére és békés jövőjéről való szuve­rén döntésre való oszthatatlan jo­gának késedelem nélkül meg kell valósulnia. A nyugati hatalmak po­litikája, amelyek megkísérlik e tör­ténelmi, fejlődés megakadályozását, kirobbanássál fenyegető politikai helyzetet teremt, olyan helyzetét, amely megakadályozza a békés vi­szonyok kialakulását Európában. A párizsi egyezményeknek nincs jogi érvényük, mert azokat a német nép többségének akarata ellenére kötötték és a német nép nemzeti érdekei ellen irányulnak. A német nép sohasem ismeri el ezeket az egyezményeket és mindent megtesz megvalósításuk megakadályozására. a monopóliumok megszüntetésé­vel,) a nácik és a háborús bű­nösök vagyonának kisajátításával Németországnak ebben a részében a íjémet militarizmus és imperializ­mus gazdasági alapjait megsemmi­sítették. A Német Demokratikus Köztársaság alkotmánya megtilt bármiféle háborús propagandát, faji úszítást és revansista politikát. A lakosság magas, öntudatossága a bé­ke megvédésének ügyében kifejezésre jutott a népszavazásban, amelypt a Német Demokratikus Köztársa­ságban 1954. június 27—29-ig tar­tottak. 93.6o/o-a a lakosságnak a bonni és párizsi háborús egyez­mények, ellen szavazott és a béke­szerződés és hazánk békés egyesí­tése mellett. A Német Demokrati­kus Köztársaság békés építő mun­kája szemléltető például szolgál Nyugat-Németország dolgozói szá­mára, mivel megmutatja számukra az utat a boldog élet felé. Az alap­vető demokratikus jogok megvaló­sítását a német nép számára a Né­met Demokratikus Köztársaságban, a munkára való jognak, művelő­dés jogának, a pihenés jogának, az ifjúság alapjogainak megvalósítá­sa, a nők jogainak megvalósítását Nyugat-Németország dolgozói leg­szélesebb rétegei^ helyeslik. A leg­utóbbi hónapokban Nyugat-Német­országból 75.785 lakos költözött át a Német Demokratikus Köztársa­ságba. Az a tény, hogy Nyugat-Né­metországból a Német Demokrati­kus Köztársaságba egyre több ifjú érkezik, hogy itt részt vegyen a bé­kés építésben, azt mutatja, hogy a Német Demokratikus Köztársaság egész Németországban az ifjúság igazságos harcának alappillérévé vált. A Német Demokratikus Köz­társaságnak ezeket a sikereit csu­pán a munkásosztály egységének lehet köszönni, szövetségének á dolgozó parasztsággal és baráti együttműködésének az intelligen­ciával és az apró burzsoáziával, melyek a burzsoá pártokban tö­mörültek. A demokratikus rend­szer haladó jellege megmutatkozik a pártoknak és ! a tömegszerveze­tekrrek együttműködésében, a fa­siszta-ellenes demokratikus pártok tömbjében és a demokratikus Né­metország nemzeti frontjában. En­nek az együttműködésnek köszön­hető, hogy a Német Demokratikus Köztársaság a német nép megbíz­ható bástyája lett a békéért, az egységért és a demokráciáért foly­tatott harcában. A népi kamarának éá a Német Demokratikus Köztársaság kormá­nyának javaslatai és követelései a béke biztosítása kérdésében Nyugat­Németország lakosság legnagyobb / A német Németország ismételt egyesítése mindenekelőtt a német nép ügye. Együttes tanácskozások nélkül, a Német Demokratikus Köztársaság és a Nyugatnémet Szövetségi Köz­társaság képviselőinek Iqölcsonös | megértése nélkül nem lehetséges az újraegyesítés. A népi kamara és a Német De­mokratikus Köztársaság kormánya javasolta, hogy Nyugat-Németor­szág képviselőivel együttes ülése­ket tartsanak Németország egysé­gesítése és a békeszerető, demok­Yatikus állam megalakítása, vala­mint az össznémet szabad és de­mokratikus választások megvalósí­tása érdekében^ A Német Demok­ratikus Köztársaság kormánya nem tűzött ki semmiféle előzetes feltén teleket a— Nyugat-Németországgal yaló tanácskozásnál. Hajlandó, mi­helyt az egységes Német Demok­ratikus Köztársaság megalakításá­nak előkészületei megtörténnek, figyelmet széntelni a weimari al­kotmánynak és-a.weimari köztár­saság pozitív tapasztalatait felhasz­nálni, valamint azokat a tapasz­talatokat is, melyeket az állam építésében a háború utáni évek­ben mind Kelet-, mind Nyugat-Né ­metország államépítésében szerez­tek. Hogyha Génften meg tudtak egyezni a vietnami választások megvalósításáról, lehetséges ez Né­metország számára is. A Német Demokratikus Köztársaság kormá­nyának véleménye szerint az egy­séges demokratikus és békeszerető Németország megalakításáról csu­pán az össznémet nép határozhat Hogy biztosítsák ezen szabad aka­rat megnyilvánulását, szükséges Németőrszág mindkét részének vezetői közti tanácskozás. Amennyiben Nyugat-Németor­szág bizonyos körei azt állítják, hogy a nagy különbség Németor­szág két részérdek politikai és gaz­dasági rendszerében lehetetlenné teszi az újreegyesítést, akkor té­vednek. A Német Demokratikus Köztársaság kormánya ,azt a né­zetet vallja, hogy teljesen lehetsé­részének helyeslését váltották ki. Bár Németország kettészakadt, a munkásosztály és a többi békesze­rető demokratikus erők közösen harcolnak a német militarizmus fel­élesztése ellen, az atomfegyver és más tömegpusztító fegyverek betil­tásáért, Nyugat-Németországból való eltávolításukért, Nyugat-Né­metországnak az Amerikai Egyesült Államok és Nyugat-Németország imperialisztikus erői támadó céljait szolgáló katonai támaszponttá való átalakítása ellen. A Német Demokratikus Köztár­saság harca a béke megvédéséért el­választhatatlanul összeforrt hazánk egységének megteremtésére irányu­ló harcával. A népi kamara és a Német Demok­ratikus Köztársaság kormánya tuda­tában vannak annak, hogy Német­országnak egységes, békeszerető, de­mokratikus állammá való egyesíté­se legfontosabb nemzeti feladata a német népnek és az európai béke megőrzésének elsőrendű érdeke. Németországot csakis mint béke­szerető, demokratikus államot lehet egyesíteni. Ezért a párizsi egyezmé­nyek ratifikálása elleni harc és a nyugatnémet Wehrmacht feltámasz­tása elleni harc a legfontosabb olyan feladat, amely Németország egysége elérésének érdekében áll.­Németország újjáegyesítése meg­kívánja, hogy Németország mindkét részének közeledésére meg kell ten­ni hiinden lehetőt. Ezért a Német Demokratikús Köztársaság kormá­nya Nyugat-Németország képvise-; lőihek azt javasolta, hogy szorosab-' ban működjenek együtt gazdasági terén, h<?gy tovább fejlesszék a Né­metországon belüli kereskedelmet, együttműködjenek a külkereske­delem terén, és szoros kulturális együttműködést fejtsenek ki és minden lehető módon segítsék elő az állami szerveknek és a dolgozók tömegszervezeteinek megfelelő együttműködését. „Egy asztalhoz minden németet" — ez ma az ösz­szes németek nemzeti kívánsága és ez is marad. nép ügye gas most megszervezni az állami szervek és a szakszervezetek és más tömegszervezetek közötti ta- ^ pasztalatoserét a gazdasági éle', bi­zonyos kérdéseiben, az egységes pénznem előkészítéséről, a munka és szociális^ jog kérdéseiről és a német kultúra fejlesztéséről. A Német Demokratikus Köztár­saság kormánya és népi kamarája . minden erejével támogat minden olyan törekvést, amely az összné­met megállapodás elérését célozza, mivel tudja, hogy a háborús gyúj­togatok vereséget fognak szenved­ni, hogyha a német nép szabadon határozhat leglényegesebb nemzeti érdekeiről. A hitleri tábornokok és' más • nyugatnémet militaristák azt állít­ják, hogy a militarizálás . „védelmi célokat'* szlogál Ez éppolyan va­lótlan, mint az USA kormányá­nak november 29-én kiadott jegy­zékében foglalt azon állítás, hogy állítólag a Német Demokratikus Köztársaság fegyverkezik. Ez valótlanság, amely nem válik: valószínűbbé azzal, hogy azt állan­dóan ismétlik. Ez ugyanaz a rend­szer, amit Hitler használt fel arra irányuló törekvésében, hogy igazol-; ja fegyverkezését és a katonai elő­készületeket. A nyugatnémet és külföldi milita­ristáknak ezt az állítását megcáfolja maga az a tény, hogy a bonni kor-: mány visszautasította a 'Német De­mokratikus Köztársaság kormányá­nak ismételt javaslatait arra., hogy egyezséget kössenek Kelet- és Nyű-' gat-Németország mindenfajta ren­dőrségének állományára, elhelyezé-' sére és felszerelésére vonatkozólag: Hajlandók vagyunk bármikor is ezekről a javaslatokról tárgyalni és ezenkívül azt ajánljuk, hogy Né­metország mindkét részében vizs-i gálják felül a tényleges mai helyze-i tet. A német militarizmus agresszív, erői azt gondolják, hogy a nyugat, német Wehrmacht megalakításával és az .„erőpolitika" alkalmazásával sikerül maguk alá rendelni a Némeí Nyugat-Németország lakosságának ellenállása a remilitarizálással szemben A párizsi egyezmények — Németország egyesítésének akedálya — a német nép támasza a békéért, az egységért és a demokráciáért folytatott harcában

Next

/
Thumbnails
Contents