Uj Szó, 1954. december (7. évfolyam, 291-316.szám)

1954-12-24 / 311. szám, péntek

1954. december 12 •••SMI IIISZB Harc a párizsi egyezmények ratifikálása ellen l ;M@m szabad ratifikálni a párizsi egyezményeket, hanem tárgyalni kell — ez a francia nép óhaja" Ducloa elvtárs felszólalása a francia nemzetgyűlés ratifikációi vitájában A francia nemzetgyűlés december 21-1 délutáni ülésének legfontosabb eseménye Jaques Duelos kommunista képviselő beszéde volt, aki a párizsi egyezmények veszélyét politikai, gaz­dasági és katonai szempontból jel­lemezte, „A párizsi egyezmények ra­tifikálása a nemzet képviselőit olyan probléma elé állítja, amely rendkívül fontos Franciaország jövőjére és a béke megőrzésére nézve" — mondot­ta Duelos. „TalSn még soha sem ál­lottak francia képviselők ily nagy felelősség előtt. Feltételezhető lett volna, hogy ha az európai védelmi kö­zösséget elitélték azért, mert a nyu­gatnémet új Wehrmacht felújításához vezetett, nem pótolják azt más ja­vaslattal, amelynek hasonló célja van. így azonban nem gondolkodott sem a? USA, sem Anglia kormánya, sem pedig Adenauer és Mendes-France. Duelos rámutatott, hogy a párizsi egyezmények ratifikálása utat nyit a bonni revansisták korlátlan fegy­verkezéséhez és az úgynevezett „el­lenőrzésről 1' szóló beszédek esugán a közvélemény megtévesztésére szolgál­nak. Jogunkban 'áll megállapítani — jelentette ki Duelos — hogy a pári­zsi egyezmények ratifikálása fokozza/ Európában és az egész világon a há­horú komoly veszélyét, A hivatalos körök a párizsi egyezmények aláírá­sát azzal az állítással igyekeztek men­tegetni, hogy Nyugat-Németországot felfegyverzik Franciaország nélkül, ha Franciaország ebbe nem egyezik bele. Erre azt feleljük ez helytelen, mert Franciaországnak megvannak a jogai és eszközei e jogainak tiszte­letben tartására Ducles hangsúlyozta, hogy Francia­ország nemzetközi egyezményei, föld­rajzi fekvése, valamint az a cény, hogy Franciaország megszálló hatalom Németországban, lehetővé teszik szá­mára, hogy hatásosan szembehelyez­kedjék a német militarizmus felújítá­sával. Púclos ezután az úgynevezett „párhuzamos tárgyalások" vagy az „erőpqlUika" helyzetéből való tárgya­lások kérdésével foglalkozott és ki­jelentette' „Ami azt az óhajtást il­leti, h<;g,y a Szovjetunióval az „«re­politika" helyzetéből tárgyaljanak, ez csupán hiú ábránd, mert a páiizsi egyezmények ratifikálása esetén ép­pen Adenauer lesz az, aki amerikai támogatásban részesül és aki az erő­politika helyzetét foglalja el Mendes­Franee-szal szemben. Ezért szűksé­ges, hogy ne tekintsünk Angliára, ha­nem inkább^arra gondoljunk, milyen következményei lesznek a párizsi egyezmények ratifikálásának Francia­ország biztonságára és a béke megőr­zésére. Duelos a Saar-vidékrői szóló fran­cia-német egyezményt az ágyúkeres­kedok egyezményének mondotta, és a szocialista párt vezetőit, akik a pá­rizsi egyezmények ratifikálása mellett vannak, figyelmeztette komoly fele­lősségükre Ezután a francia népnek a német militarizmus felújítása elle­ni tiltakozásával foglalkozott. Kije­lentette: „Nem szabad ratifikálni a pá­rizsi egyezményeket, hanem tárgyalá­sokat kell folytatni — ez a francia nép óhaja," Ezután Maurice Sehuman (I^RP) emelkedett szólásra, aki a párizsi egyezményeket az eltemetett „euró­pai védelmi közösség" híveinek szem­szögéből" bírálta. Kénytelen volt be­ismerni, hogy a párizsi egyezmények messze állnak attól, hogy a közvéle­mény jóváhagyja őket, Sohuman bi­zalmatlanságának adott kifejezést a hírhedt amerikai „biztosítékokat" il­letőleg. Beszédéből kitűnt, hogy az „európai védelmi közösség" és a pá­rizsi egyezmények között nincsen el­vi különbség. Sehuman Mendes-Fran­cehoz Intézve szavait kijelentette: Az, ami bennünket elválaszt, kevésbé lé­nyeges, mint az. ami bennünket egye­sit", A december 2l-i ülésen utolsónak Maurice Faure radikális párti képvi­selő szólalt fel, Azt állította, hogy a bonni Németország felfegyverzése el­kerülhetetlen, mivel az. USA és Ang­lia állítólag „Franciaországnak nem adtak más lehetőséget, minthogy be­leegyezzen feltételeikbe, amelyek kö­zül az első Németország belépése az északatlanti tömbbe' 1. Egyetlen francia képviselő sem merte eddig feltétlenül védelmezni a német militarizmus felújításának gondolatát December 22-én a francia nemzet­gyűlés délelőtti ülésén tovább folyt a vita a párizsi egyezményekről. Ter­jedelmes beszédet mondott Jules Moch szocialista párti képviselő, aki ha­tározottan megcáfolta a Szovjetunió „agresszivitásáról" szóló, hírhedt té­zist. A francia nemzetgyűlés általános vi­tája első három félnapjának jellemző sajátossága, hogy eddig egyetlen kép­viselő sem merészelte feltétlenül vé­delmezni a német militarizmus felújí­tásának gondolatát. Még azok is, akik a párizsi egyezmények ratifikálása mellett vannak, módot keresnek arra, hbgy a német Wehrmacht mellett el­foglalt álláspontjukat álcázzák és a párizsi egyezmények ratifikálását „ki­kötésekhez" igyekeznek kötni. Sajtójelentések szerint Jules Moch után felszólalt Mendes-France mi­niszterelnök, aki a képviselőket igye­kezett rákényszeríteni a párizsi egyez­mények ratifikálására. Mendes-Fran­ce ismét indokolatlanul hangoztatta azt a javaslatát, hogy a párizsi egyezmények ratifikálása esetében májusban összehívnák a négyhatalmi konferenciát, * * * A France Presse hírügynökség je­lentése szerint Teitgen után a párizsi egyezmények ratifikálása mellett szó­lalt fel le Bail szocialista képviselő is. De Chevlgné az „európai védelmi közösség" híveinek szempontjából bí­rálta a párizsi egyezményeket, De Chevigné kijelentette, hogy' „1956-tól kezdve a francia hadseregnek kisebb lesz a létszáma, mint a német hadse­regnek". Hangsúlyozta, hogy a párizsi egyezmények által megállapított. ..el­lenőrzésnek" nincs gyakorlati jelentő­sége, De Chevigné kijelentette, hogy nem szavazhat a párizsi egyezmények mellett,' Ezután Gaston Palewski, a nemzet­gyűlés elnökhelyettese szólalt fel. Be­ismerte, hogy a párizsi egyezmények ratifikálása veszélyezteti a nemzetközi megegyezés kilátásait. Palewski bírálta az „erőpolitíka" helyzetéből folytatott tárgyalások gondolatát, amelyet a párizsi egyez­mények hívei védelmeznek. „A tapasztalat megmutatta — foly­tatta tovább Palewski — hogy Német­országnak felfegyverzése jóllehet ideiglenesén korlátozzák is, kell, hogy veszélyes legyen", Ennek ellenére azonban Palewski beszéde végén tá­mogatta azt a módosító javaslatot, amely megállapítja, hogy a párizsi egyezmények 1955, december l-től lépjenek érvénybe. Ezután Paul Reynaud volt minisz­terelnök mondott beszédet, A nyugati országok népének hatalmas tiltakozó mozgalma „Le a párizsi egyezményekkel" Amíg a francia nemzetgyűlésben tovább folytatódik a párizsi egyez­ményekről szóló vita. egész Frnncia­-ország. területén egyre erősödik a francia nép hatalmas hangja: „Le H párizsi egyezményekkel!" így beszél­nek a küldöttek, akik látogatást tesz­nek az egyes képviselőknél, Így be­szélnek a tiltakozó határozatok alá­írásainak ezrei és így beszélnek az egyes levelek, amelyeket a képvi­selőknek küldenek. A st. tropezi (Vai megye) városi bizottságnak nyolc szo­cialista tagja Sarloton képviselőhöz levelet küldött, amelyben felszólítják, hogy ne szavazzon az egyezmények­re. 150 magasrangú állami hivatalnok levelet küldött a képviselőknek, amely­ben felhívják őket az egyezmény megtagadására és a német kérdés megoldására irányuló tárgyalások azon­nali megkezdésére, E?t a felhívást a külügyminisztérium magasrangú hiva­talnokai, az államtanács tagjai, a leg­felsőbb pénzügyi igazgatóság, a kü­lönféle minisztériumok igazgatói írták ala, valamint a posta- és távíróügyi minisztérium hivatalnokai és főmérnö­kei. Orádou.r város polgármestere és a megyei felszabadulási bizottságnak titkárnője az összes francia képvi­selőknek levelet küldtek, mely fel­hívást tartalmaz a német Wehrmacht feltámasztása elleni harcra. Dordog­ne megye szocialista polgármestere ki­jelentette a „Les Nouvelles" cím.ű Bourdeaux-ban megjelenő újságban : „Hűségesen elítélője maradok Német­ország újrafelfegyverzésének. Elfo­gadni a felfegyverzést, árulást je­lentene a francia ős a némot nép ellen. A német szocialisták álláspont­ja igen megerősít engem." telte azonnali, parlamenten kívüli óv­intézkedések megtételét a párizsi ka­t. :>ai , gyezmenyek ellen. A gyűlés részvevői egyhangúlag ki­fejezésre juttatták tiltakozásukat a háborús előkészületek politikája el­len és kötelezték, magukat, hogy har­fOlni fognak a német, szakszerveze­tek Nyugat-Németország felfegyver­zése ellem határozatának megvaló­sításáért, Bremerhaven ifjúsága fáklyásme­nettel tiltakozott a párizsi egyezmé­nyek jóváhagyása ellen és felhívta c lakosságot Nyugat-Németorszí.g fel­fegyverzése elleni harcra. A nyugatnémet dolgozóknak az amerikaiak elleni ellenszenve nagy gondot okoz a háborús tervek meg­valósításában, Mint az ADN hirügv nökség jelenti, |<atherin Georg new­yorki köztársasági képviselőnő, a Szö­vetségi Köztársaságban tett látogatása után kijelentette: „Nyugat-Németor­szág újrafelfegyverzésével több ne­hézségűnk van, mint ahogy vártuk," A New York Times című újság bon­ni tudósítójának is el kellett ismer­nie, „hogy a felfegyverzés elutasí­tásának és az egységesítésnek a vá­gya ma fő politikai tényezők Nyu­gat • Németországban, A fiatalabb generációnak határozott ellenállása az. ellen, hogy újra fegy­vert kell viselnie, nem félalemból ered, hanem a háború, tényleges gyüióleté­hftl, Azok az erők, amelyek ma Nyu­gat-Németországhan az újrafelfegy­vi rzés ellen és az ország egységesí­tése mellett lépnél; fel, ma új köve­tőkre találnak.." Az olasz békeharcosak a párizsi egyezmények ratifikálása ellen Olaszországban terjed a tiltakozó népi mozgalom a Nyugat-Németország felfegyverzéséről szóló párizsi egyez­mények ratifikálása ellen. E napokban számos városban az Olaszországi Bé­kehívek Bizottsága kezdeményezéséből népgyűléseket és manifesztációkat rendeztek. Emilio Sereni, a Béke Vi­lágtanács tagja beszédet tartott Reg­gio di Calabriában. Más városokban beszédeket tartottak la Rőcea és Cap­rar^ baloldali képviselők, valamint Palermo és Valenzi szenátorok. Nagy tevékenységet fejtenek ki a békeharcosok és a haladó pártok té­nyezői Bómában, Valamennyi római negyedben a házak falain tiltakozó plakátok jelentek meg Németország felfegyverzése ellen. A képviselőházban és a szenátus­ban Olaszország valamennyi részé­ből állandóan a lakosok küldöttségei érkeznek, amelyek leveleket és til­takozó határozatokat hoznak Nyu­gat-Németemáfl romilitarizálása ellen, December 21-én Targetti, a képvi­selőház alelnöke fogadta Marzahn» > város (Bologna tartomány) küldöttsé­gét, A város polgármestere által veze­tett küldöttség Targetttnek határoza­tot adott át, amelyben követeli, hogy a képviselők utasítsák el a német mi­litarizmus felújításáról szóló szerző­dést. A Regglo Nell' Emiliő tartomány­ból érkezett nőküldöttség hasonló le­velet adott át a képviselőháznak, ame­lyet a tartomány 30.000 lakosa írt alá. Tíz évvel ezelőtt A német nép a párizsi katonai egyezmények ellen Ezekben a napokban, amikor a fran­cia nemzetgyűlésben folyik a vita a párizsi egyezmények ratifikálásáról, egész Németországban fokozódik a tiltakozó hullám. A Német Demok­ratikus Köztársaság és Nyugat-Né­metország dolgozói felhívják a fran­cia képviselőket, hogy tagadják meg a ratifikálást és ilyen módon akadá­lyozzák meg a bonni militaristák há­borús terveit. Ilyen felhívással fordultak december 21-én egész Berlin területéről a kul­túrmunkások közül mintegy 90- en a francia és nyugatnémet parlament ve­zetőihez. A Nagy-Berlin kultúrmun­kasai által megrendezett vitaesten részt vett művészek és tudósok fel­hívtak a francia és nyugatnémet kép­viselőket, hogy legyenek tudatában A dicsőséges szovjet hadsereg a ta­siszták sztálingrádi végzetes veresé­ge után elindult, történelmi útján, hogy a területrablókat a szovjet föld­ről kiűzve, felszabadítsa a fasizmus által nyomorbadöntött és leigázott or­szágokat. 1944. novemberében és de­cemberében felszabadította Magyaror­szág legnagyobb részét Budapest ki­vételével, ahol a német fasiszták re­ménytelen dühükben — mindent koc­kára téve — hatalmas erőket vonta« össze, hogy a kétmilliós várost és la­kosságát nem kímélve, tönkretegye­nek évszázados alkotásokat, porrá zúzzák veszett uralmi vágyukban a magyarság oly értékes műemlékeit, mint a Vár, a Lánchíd, a Tudományos Akadémia és ezer más épületet. Akkoriban kapott szárnyra a hír, hogy Sztálin elvtárs külön parancsban utasította Malinovszkij marsallt, a 2. ukrán front és a magyarországi ope­rációk főparancsnokát, hogy Budapes­tet igyekezzen a háború borzalmaitól megkímélni és hogy alkalmazzon olyan bekerítő hadmozdulatokat, hogy az el­lenség kénytelen legyen a fővárost mielőbb kiüríteni, Magyarország meg­sanyargatott és felszabadult, népe ki­mondhatatlan örömmel fogadta Sztálin elvtárs elhatározásait. Az akkor | ideiglenesen Debrecenben székelő első független magyar kormány négy tag­ja, Nőgrády Sándor altábornagy, a hon­védelmi miniszter helyettese vezeté­sével tisztelgő látogatást tett a front­mögötti szovjet erők parancsnokságá­nál — és hálájukat fejezték ki Sztálin elvtárs és a szovjet hadvezetés kivé­teles gondoskodásáért, mellyel Magyar­ország fővárosát a pusztulástól meg­óvni igyekeztek. És megkezdődött a hadászatban nagy sikerrel alkalmazott bekerítő hadmozdulat. Málinovszkij marsall stra­tégiai tudásának legjavával és nagy­szerű taktikájával úgy vonta Budapest köré csapatait, hogy a német-magyar fasiszta seregek zsákban maradtak. A szovjet egységek kelet felől, Maglód­Aszód, Gödöllő irányában közelítették meg a fővárost; északról Romhány— Veresegyháza—Vác irányában sorakoz­tak fel; délről Lajosmizse—Szabadszál­lás— Ráckeve irányában vonultak, rasjd a Dunán több helyen átkelve, nyugat­ról Székesfehérvár—Nagytétény irányá­ban támadtak. Patkányok ösztönös szí­vósságával építették ki a budai olda­lon utolsó védelmi vonalukat a hitle­rista és nyilas tömeggyilkosok, akik az utánpótlást csupán Bicske—Komá­rom irányból tudták biztosítani. Az amerikai és angol bombázásoktól eltérőleg a szovjet hadászat a magyar fővárost — Sztálin rendelete szerint — sem nem bombázta, sem ágyúval nem lövette. Malinovszkij marsall ér­tesítette az qllenséges hadvezetőségei, hogy eltekint Budapest frontális ost­romától, amennyiben a német-magyar fasiszta csapatok a nyugat felé sza­bad útat felhasználva a fővárost ki­ürítik és jiarc nélkül átadják, A fasisz­ta védelem vezetősége színleg elfo­gadta a szovjet hadvezetőség ajánla­tát. Szovjet részről Steinmetz és Qsz­tapenko kapitányokat bízták meg a fontos feladat elvégzésével, akik a né­met-magyar nyelvet, bírták. Mindket­ten autóba ültek és kijelölt kíséretük­kel és a nemzetközi egyezménynek megfelelően fegyverek nélkül, fehér zászlóval és fehér karszalaggal ellát­va elindultak e fontos tárgyalásra. Bu­dapest elővárosában, Kőbányán kiszáll­tak és a fehér zászlót élénken lobog­tatva várták, hogy a másik fél parla­menterjei jelezzék ottlétüket és tár­gyalási készségüket. Eltelt tíz pere, el­telt húsz pere. Decemberi csikorgó hi­deg lévén és tekintettel arra, hogy a fasiszták parlamenterjei nem je­lentkeztek, elindultak Kőbányából a német hadállások felé . ., S itt álljunk meg egy pillanatra • • • Gondoljunk vissza arra, hányszor és mily csalárd módon használta a némrt hódító, kalandos céljainak elérése cél­jából az évszázadok folyamán az ármányt és cselszövést, hányszor csalta lépre a hiszékeny, békeszerető nemzetik fiait! Mennyi könny és fájdalom, rab­bilincs és száműzetés volt a Habs­burgok alatt az itt élő népek osztály­része, mennyi szabadságharc robbant ki az évszázados elnyomás ellen. 1 És 1944. december végén újból ki­mutatta a fasiszta ármány gálád gon­dolkodását. Újra lépre csalta a szo­cializmust építő nagy nemzet két bátor fiát: Steinmetz és Osztapenko kapi­tányt, akiket nem a fasiszta parlamen­terek, hanem a tehetetlenségükben és utolsó vonaglásukban megveszett SS­legények és nyilas hóhérok golyósző­rói fogadtak. Sortüzet parancsolt a fasiszta tömeggyilkosok vezetője két bátor, kötelességtudó szovjet katoná­ra, akik Budapest rombolását akarták megakadályozni. Hősi halált haltak mindketten Magyarország felszabadítá­sáért. Karácsony este, ünnepi vacsora köz­ben, könnyező szemekkel mondotta el parancsnokunk e részleteket a szovjet parancsnokságon tíz esztendővel ez­előtt. Münk JÓMef „önökre apellálunk mast is, hogy ugyanígy akadályozzák meg a londoni és párizsi egyezményeket is," A Német Demokratikus Köztársa­ság összes békeszerető polgarainak tiltakozó mozgalmához csatlakoztak a lipcsei sportolók is. Az összes német sportolókat egységes harcra hívták tel a haza egyesítéséért és a béka meg­\ édeséért, A Nürnbergben rendezett tiltakozó nagygyűlésen Heinz Renner, a Német Kommunista Párt vezetőségének tagja felhívta az összes német hazafiakat a párizsi egyezmények elleni harcra és a Nemet Kommunista Párt törvény­ei!"' es betiltása elleni tiltakozásra. December 20-án Berlin francia szek­torában, Reinickendorfban több mint 500 nyugatberlini munkás a Szocialista Egységpárt nyilvános gyűlésén 'köve­hatalmas felelősségüknek a béke meg­védésében. Ottendorf és Krumpach 66 szövet­kezeti tagja és egyénileg gazdálkodó földművese levélben fordult a francia nemzetgyűlés képviselőihez, hogy ta­gadják meg a londoni és párizsi egyezmények ratifikálását és ílymó­Uon akadályozzák meg a német mi­litarizmus felújítását. Az apoldi vászonárugyár nemzeti val'alat 189 fiatal munkás« a francia nemzetgyűléshez intézett levelében rámutatott arra a veszélyre, amely a francia népet is sújtja Nyugat­Németország felfegyverzésével, „Igen nagy örömmel üdvözöltük a francia képviselőknek azt a magatartását, amellyel megakadályozták az úgy­nevezett európai védelmi közösség tervét" — írták a fiatal munkások.

Next

/
Thumbnails
Contents