Uj Szó, 1954. november (7. évfolyam, 265-290.szám)

1954-11-06 / 269. szám, szombat

6 UISZO 1954. novemSer 0; Élményeim a moszkvai mezőgazdasági kiállításon Irta: Varga Gyula, a nyárasdi szövetkezet könyvelője Moszkvában a mezőgazdasági kiállítá­son tett látogatásom óta tele vagyok élmé­nyekkel, benyomásokkal. Azt hiszem, amit a szovjet nép fővárosában, Moszkvában lát­tam, azt így leírva nem tudom teljesen visszaadni, de igyekszem Uidásom szerint a legjobban összefoglalni mindazt, amit két­hetes Szovjetunióban való tartózkodásom alatt láttam, hallottam, tapasztaltam. Elsősorban is meg kell jegyeznem, hogy nagyon boldog voltam, amikor megkaptam az értesítést, hogy a Szovjetunióba megyei: és megtekinthetem az óriási területen fel­épített kiállítást, a szovjet mezőgazdaság korszerű gépeit, a szovhozok és kolhozok nagyszerű eredményeit, a szovjet emberek világraszóló alkotásait. Erről a nagyszerű kiállításról már sokat írtak és beszéltek, ezért most nem szorítko­zom az ismert statisztikai adatokra, hanem inkább arról akarok írni, milyen benyomá­sokkal tértem haza a kiállításról. Röviddel Moszkvába érkezésein után az esti órákban hatalmas modern autóbusz­ba ültünk, majd útrakeltünk, hogy megte­kintsük a kiállítási negyedet. A kiállítástól jókora távolságra lehettünk, s már sze­münkbe ötlött a sok-sok reflektor fénye. Több hatalmas lámpa világította meg a környéket. Amint a kiállítás színhelyére megérkeztünk, fény és színáradat fogadott bennünket, amely a patilonokat úgyszólván meseszerűvé varázsolta. A főpavilon előtti kolhoztéren a reflektorfény a szivárvány minden színében világítja meg a hatalmas szökőkutat és a körülötte lévő talapzatokat, a Szovjetunió különböző köztársaságainak< jelképét. A szökőkúttól nem messze a kő virágot látjuk, amelyet azt hiszem, a hasonló el­nevezésű filmből már nagyon sokan isme rünk. A kiállításon töltött első pillanatok mé­lyen és erősen hatottak rám. Első nap nem tekintettük meg az egyes pavilonokat, csak általában a főteret, a pavilonokat össze­kötő kupolákat, a pazar oszlopcsarnokot és általában a kiállítási negyed szimmetrikus rendezését, a fényözönt, a nagy forgalmat. Mindez egy nagyszerű és hatalma? remek­mű képét ébresztette bennünk és akaratla-' nul is azt gondoltam í ilyen dolgókat csak a szocialista rendszer alkothat. A kiállítás gyönyörűségeivel eltelve tér­tünk vissza szállodánkba azzal az elhatá­rozással, hogy az elkövetkező napokon részletesen megtekintjük a pavilonokat is. Moszkvában való tartózkodásunk má­sodik napjától kezdve mindennap részlete­sen tanulmányoztuk az egyes pavilonokban kiállított termékeket. Kőrútunkat a főpa­vilon megtekintésével kezdtük, ahol a Szovjetunió mezőgazdasága hatalmas mérvű fejlődéséről szereztünk általános áttekin­tést. Láthattunk itt sok mindent, arafiko­nok mutatták az Állattenyésztés és a mező­gazdasági termelés fejlődését. Különöskép­' pen érdekelt bennünket az a tér, amely a szovjet mezőgazdaság gépesítésének roha­mos fejlődését ábrázolta. A legutóbbi 25 évben a szovjet gép- és traktoráUomásck száma az 1929. évi két-hárommal ,nzemben kilencezerre növekedett és az egész Szov­jetuniót behálózzák. A gép- és traktorállo­másokat gombostűkkel jelölték meg és így a térkép szószerint tele volt tűzdelve. Különösen nagy érdeklődést keltett a gé­pesítési pavilon, amelyet betonból, vasból és üvegből építettek. A pavilon 62 méter magas, föterme 2500 négyzetméteren terül el és a kiállítás egyik legszebb, legízlésesebben elkészített épü­lete. A pavilon megtekintése valóságos él­mény volt számunka. A pompás, korszerű gépek mellett, amelyeket már a mi föld­jeinken is láthattunk és amelyek állandó­an a Szovjetuniótól mezőgazdaságunknak nyújtott nagy segítséget juttatták eszünkbe (mint a S-80-as traktor, a DT-54, KD-35, az S-4-es, Š-6-os kombájn, az SKEM 3-as répa­kombájn stb.). Még más új gépeket is lát­tunk, amelyeket a mostani időkben kapott a szovjet mezőgazdaság. Különösen felkel­tették figyelmünket a modern öntözőberen­dezések', amelyek a nagy területű földeken nagy mértékben lehetővé teszik i termelés fokozását. Nagyon megkapta figyelmünket az állattenyésztésben^ jól bevált hordozható villanygépek sokasága, amelyek lehetővé teszik a géppel való fejést, birkanyírást, a közép-ázsiai szovjet köztársaságok vége­láthatatlan legelőin. A kapásnövényeket és takarmányt beta­karító gépek megtekintésén kívül még el­olvastuk a magyarázatokat, a fényképek alatti felírásokat, melyek számunkra meg­könnyítették a gépek alkalmazásó.nak és a munka megszervezésének megismerését. A szénabetakarítás gépesítése — a kaszálás­tól a boglyázásig daru segítségével nagy­mértékben lerövidíti a munkaidőt. Az ere­deti időtartammal szemben a lukooici kör­zetben, a Maják-kolhozban egy hatodára csökkent a munka időtartama. Á gépesítési pavilon megteldntése bebizonyította, hoqy a Szovjetunióban minden az emberről és jólétéről való qondoskodásra összpontosul és ezért ilyen irányban halad a legnehe­zebb gépesítési munkák gépesítése is, s ma már a nehéz testi munkák túlnyomó ré­szét qépekkel végzik. A gépesítési pavilonból az állattenyész­tési pavilonba tértünk. A főépületben rö­vid áttekintést szereztünk a Szovjetunió állattenyésztésének fejlődéséről. Legjob­ban az állattenyésztési farmok érdekeltek bennünket, amelyek az állattenyésztési fő­pavilon mögött terülnek el. A modern szarvasmarha- és boryúistállókbqji, vala­mint a lóistállókban disznóólakban, juhak­lokban és baromfiólakban néhány ezer szebbnél szebb állat van elhelyezve. A négysoros, többszáz férőhelyes gépesí­tett szarvasmarhaistpllók megtekintese előtt barátságos találkozásban volt részünk F. Malinyinova elvtársnővel, a híres tehén­gondozóval. Igen sok kérdést adtunk fel neki s megkértük, beszéljen munkamód­szereiről, sikereiről. Megígérte, hogy más­nap felel kérdéseinkre, a megrendezésre kerülő vitaórán. A szarvasmarhaistállóban 196 tehén és 4 bika volt a cholmogorszki fajtából. Az ál­latok egyik részét Malinyinova elvtársnő „Október 12"-kolhozában, a másik felét az archangelszki körzet „Üj Élet" nevű kolho­zában tenyésztették. Az istálló nemcsak a gépi berendezéssel tűnik ki, hanem világosságával, tisztaságá­val, s jó szellőztetéssel is (mesterséges lég­áramlás segítségével). Az „Október 12"­kolhozból hozott tehenek a mult évben 5.012 kg 3,94 százalékos zsírtartalmú tejet szolgáltattak, az egyes állatok súlya eddig 600 kg volt. A Csarodejka nevű tehén 300 nap alatt 9.019 kg 4,22 százalékos zsírtar­talmú tejet adott. Mint érdekesseget meg­említem, hogy a tehén napi adagja 36 kg nyerskrumpli, 8 kg széna, 8 kg szemes ta­karmány, 12 kg silótakarmány, 6 kg takar­mányrépa és 3 liter melasz volt a téli idő­szakban. Ezeket a kiváló eredményeket Mali­nyinova elvtársnő magyarázata szerint a következőképpen érték el: Pontosan betartják az etetési időt, na­ponta négyszer etetnek, négyszer tisztítják és egyszer megmossák az állatokat. A haladó zootechnika elvei szerint gon­dozzák és etetik a fejősteheneket. Malinyi­nova elvtársnő megemlítette, hogy nyáron elkerített legeltetési rendszerrel takarmá­nyozzák az állatokat. Malinyinova elvtárs­nő külön kihangsúlyozta a burgonyával való etetés jelentőségét, a tejhozam emelé­sével kapcsolatban, amit az „Október 12"­kolhoz 1942. évtől való tapasztalatai bizo­nyítanak. Különösen nagy figyelmet fordítanak a tőgymasszázsra, amit Malinyinova elvtárs­nő részletesen megmagyarázott. Az állatok tejhozama növelésének és az egészséges borjak felnevelésének egyik fontos feltétele az állatok ellés előtti helyes gondozása. Az egészséges csorda alapja a fiatal jó­szág helyes nevelése. Az „Október 12"-kol­hozban már 1937-től nagy sikerrel alkal­mazzák a borjak rideg nevelését. Malinyi­nova elvtársnő ezzel kapcsolatban figyel­meztetett bennünket arra, hogy a borjak rideg nevelését nem értelmezhetjük úgy, hogy az állatokat erős fagyok idején is a szabadban hagyjuk. Továbbá megmagyarázta, hogy a borjak rideg nevelésének legfőbb célja a fiatal ál­latok ellenállási képességének a testalkat és a csontok, továbbá az izmok helyes fej­lődésének és a helyes vérkeringésnek biz­tosítása. Az „Október 12"-kolhozban a borjak rideg nevelését ebből a szerr.xxmtból' nézik és alkalmazzák. A vita számunkra igen tanulságos volt. Malinyinova elvtársnő szeretettel emléke­zett meg a mi hazánkban tett látogatásáról és szívélyes üdvözletét küldi Csehszlovákia összes népének és mezőgazdasági dolgozói­nak. A. Malinyinova elvtársnővel folytatott kellemes beszélgetésünk után tovább foly­tattuk az istállók megtekintését. Az anya­sertésólakban meggyőződtünk arról, hogy a Szovjetunióban a malacok nevelése igen magas színvonalú, ami szákszerű munkát követel a sertésetetőktől. Például a jarosz­lavi körzet „Kommunizmus világa" nevű kolhozának minden egyes anyasertésétől — számszerint 91-től — 18 malacot válasz­tanak el évente. A brejtovi sertésfajta, amelyet ebben a kolhozban tenyésztenek, kiváló minőségű szalonnát ad. A sertésólak szellősek és praktikusak. Egy-egy anya­sertésre 6 négyzetméter terület jut. Az ólakban egyszerű, de igen jól bevált óvo­berendezéseket alkalmaznak, hogy az új­szülött malacok épségét megőrizzék. Az anyasertéseket külön helyiségben etetik. Itt egy berendezést állítottak fel takar­mány előkészítés céljából, amely komplex gépesítés segítségével biztosítja a jó és gyors takarmány előkészítést. A fajtenyész­tő munka igen kiterjedt és már eddig is szép sikereket hozott. A '„nagy fehér faj­ta" igen szapora, a betegségekkel szemben ellenálló és nagy súlyt ér el. A krasznodari rajón Vencizárja szovhoz négyéves „Sza­moucska" nevű apaállatja például 530 kg ot nyom. Alkalmunk nyílott még megte­kinteni a kiváló mirgorodi, libemi és egyéb fajtákat is. Például a berkshirei fajtából sokkal nagyobb szaporulatot értek el, mint Angliában, ahonnan származik. Sok sertést láttunk, amelyek különböző fajcsoportokhoz tartoznak, s a jövő nagy­termelékenységű állatfajtáinak alapjait ké­pezik. Például láttuk a pridoni, móldavai, novocserkaszi tenyészfajtát, (a sertések jól alkalmazkodnak a forró éghajlathoz), öt ilyenfajta négyhónapos állat átlag 82 kg• os 4,3 takarmány egységet fogyaszt napi 1 kg-os súlygyarapodás mellett. r • E rdekes dolgokat figyeltünk meg. Az állatgondozók és a zootechnikusok minde­nütt már előre kiszámíthatják, milyen ju­talomban részesülnek munkájukért. Pél­dául: a kirovi körzet falendi járásának Sztálin elnevezésű kolhozában 1950-ben egy-egy anyasertés után 5.100 rubellel nőtt a jövedelem. 1952-ben ez a jövedelem már ugyanilyen feltételek mellett 13.400 rubel­re emelkedett. A juhok megtekintése közben azon gon­dolkodtam, hogy valóban sokat tanulha­tunk a szovjet embereknek a juhtenyész­tésben szerzett tapasztalataiból. Életem­ben még ném láttam olyan sokgyapjas nagy juhokat, mint itt. A románovi juhfaj­ta a legszaporább: elléskor kilenc bárányt kapnak egy-egy anyaállattól. Ezen a téren is intenzív fájtenyésztő munkát végeznek és igyekeznek, hogy a karakuli és a ro­mánovi fajta keresztezésével megjavítsák a karakuli fajta aránylag alacsony szaporu­latát. A hegyi és a sztyeppei juhfajtákat is lát­tuk. Ilyen például a Tádzsikisztánban te­nyésztett általában 166 kg-os „Giszár" bá­rányfajta. A kazaKšztáni „adilbajevi" faj­ta pedig 142 kg-os. Ezeket az állatokat főkép húsuk és zsírjuk miatt tenyészti}:. A sztravopoli és egyéb, főként a gyapjú­ért tenyésztett fajták finom és nagymeny nyiségű gyapjúval tűnnek ki. A szovjet mezőgazdaságban nagy figyelmet fordíta­nak a lótenyésztésre is. Meggyőződhettünk erről a lóistállók megtekintésekor. Meg­néztük a budonovi, doni, jomutsi, karába­jevi, lokáji lófajtát. A Szovjetunió legöre­gebb lófajtájából, az achalpekinszkiből is volt itt egy kanca, amely Asabattól Moszk­váig 84 nap alatt 4.000 kilométert tett meg, ami különleges teljesítményről és kitartás­ról tanúskodik. Až állattenyésztési farmok részletes megtekintése után saját szemünkkel lát­hattuk s meggyőződhettünk arról, hogy a haladó munkamódszerek alkalmazásával milyen nagyszerű sikereket érnek el a szovjet mezőgazdasági dolgozók, ami azt bizonyítja, hogy az új módszerek beveze­tésével a mi állattenyésztésünkben is kivá­ló eredményeket érhetünk el. A[ z elkövetkező napokban megtekin­tettük a növénytermelési pavilonokat, a kísérleti termelöföldeket, üvegágyakat, kerteket, amelyek a micsurini elmélet gya­korlatban való alkalmazásáról beszélnek. A micsurini biológián kívül még Dokucsá­jev Hoszticsev, Timirjazev, Viliamsz haladó módszereit is alkalmazzák a szovjet mező­gazdaságban. A Szovjetunió minden szövetségi és autonóm köztársaságnak külön pavilonja van a kiállításon. Művészi szempontból igényes, kiváló építészeti stílusban, a nem­zeti művészeti tradíciók betartásával épült páviánok ezek. Például az Üzbég Köztár­saság pavilonja egyszerűségével, karcsú oszlopcsarnokával vonzza a látogatókat. Az itt kiállított termékek a köztársaság me­zőgazdaságának nagymérvű fejlődéséről, az üzbég nép életszínvonalának lendületes emelkedéséről tanúskodnak. S mindezt a szocialista társadalmi rendszer idején a nagy orosz nép segítségével érték el. Az üzbég pavilonban a kiváló szőlőtermelő­vel, Razamat Musa Muhamed elvtárssal, a szocialista munka hősével találkoztunk. Tá­jékoztatott bennünket munkamódszereiről és megígérte, hogy továbbra is tanácsok­kal látja el Kandel elvtársat, a récsei szö­vetkezet elnökét, küldöttségünk tagját. A mezőgazdasági termelés hatalmas fej­lődését tükrözik a kazah, tatár, grúz, ör­mény és a többi pavilonok is. A• tádzsik pavilonban a köztársaság legnagyobb kol­hozának, a Bolsevik-kolhoznak munkaered­ményeit látjuk. A kolhoz 9.604 hektáron gazdálkodik és ebből évente 2.000 hektá­ron gyapotot termel. A kolhoz dolgozói a mult évben 18,5 millió rubel jövedelemhez jutották, a feloszthatatlan alapra pedig 17,5 millió rubelt szánták. Kilenc kolhoz­parasztnak saját autója van. A kiállítás megtekintése után ellátogat­tunk a Lenin-hegyi Mezőgazdasági Tu­dományos Akadémia kísérleti gazdaságá­ba is. Itt Lysszogorog, a mezőgazdasági tu­domány jelöltje szolgált részletes magya­rázattal. A tehénfajták keresztezésénél ki­váló eredményeket ért el. Az állatállomány 68 százaléka keresztezett. A kosztromi fajteheneknél a múlt évben napi három­szori etetéssel 6.377 kg tejhozamot értek el, a keresztezett szarvasmarha fajta ugyanezen feltételek mellett 7.657 kg tejet adott. Fajtenyésztő munka segítségével, helyes etetéssel és a fiatal jószág gondos, szak­szerű nevelésével nagy termelékenységű tehénfajtát tenyésztenek. Például: 1953-ban a kosztromi fajta 6.260 kg tejet, a kereszte­zett fajta pedig 6.190 kg tejet adott. Célul 5.000 kg-os élősúly és 5.000 kg átlagos tej­hozamú tehén kitenyésztését tűzték ki. (5 százalékos zsírtartálommal.) E cél kitű­zésénél tekintetbe vették a mezőgazdasági szempontokat is, különösen az alacsony élősúlyt az egyik fajtánál és a nagy zsír­tartalmat a másik fajtánál. A tudományos dolgozók arra törekednek, hogy a takar­mány gazdaságos fogyasztásával a lehető legnagyobb vajtermelést érjék el. A Lenin­hegyi kísérleti intézetben a termelékeny­ség mellett még a szaporulat fejlesztésére is törekszenek. Például egy Aliz nevű te­hén a 12. laktáció után 8.838 kg tejet adott. Ennek leszármazottja az 5. laktáció után 11.193 kg tejet adott. A tudományos kísérleti munkában szer­zett tapasztalatokat a kísérleti intézet dol­gozói a mezőgazdaság többi dolgozóival a kolhozok, szovhozok parasztjainak előadá­sok, sajtó útján adják át. A Szovjetunió tudományos dolgozói nem elégszenek meg az eddig elért sikerekkel, de állandóan jobb eredményekre törekszenek. A Szovjetunió mezőgazdaságában elért sikerek azért oly kimagaslóak, mert a dol­gozók nagy lelkesedésével, a kitűzött fel­adatok pontos teljesítésével, a haladó mun­kamódszerek rendszeres tanulmányozásával törekednek céljuk elérésére. Például az Október 12" kolhoz tehéngondozói Mali­nyinova elvtársnő szerint hároméves zoo­technikusi iskolát végeztek anélkül, hogy munkájukat megszakították volna. Ily mó­don valóban mesterekké váltak szakmá­jukban. A kiállítás bebizonyította, hogy megszervezése milyen nagyjelentőségű a kolhozparasztok és a szovhozok dolgozói számára. A kiállításon a szakembereken kívül még régi ismerősökkel is találkoztunk, mint pl. Belousov elvtárssal. Mellén ott ékeskedett a csehszlovák kitüntetés, melyet hazánk felszabadításakor szerzett. Az erňlített elv­társ ma a sztravopoli járás egyik falusi kolhozának elnöke. A Szovjetunióban valóban otthon érez­tük magunkat és elhatároztuk: még na­gyobb szorgalommal építjük szocialista hazánkat, hogy méltók lehessünk egy ilyen nagy nép barátságára. Moszkvai látogatá­sunk felejthetetlen emléket hagyott ben­nünk.

Next

/
Thumbnails
Contents