Uj Szó, 1954. november (7. évfolyam, 265-290.szám)

1954-11-28 / 288. szám, vasárnap

Egységben a hazáért, a szocializmusért, a békéért! Világ proletárjai egyesüljetek! SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJÁNAK NAPILAPJA Bratislava, 1954. november- 28. vasárnap 30 fillér VII. évfolyam, 288. szám A választások legyenek népünk erejének és egységének, a kitűzött célok elérésére irányuló elszánt­ságának igazi manifesztációjává! V. ŠIROKÝ y Hűié*! ä r m a p Nem olyan ünnep ez, mint a több: vasárnapok. Valami más, va­lami ígérettelj esebb, ünnepélye­sebb a megszokott vasárnapoknál. Az emberek is mások, vidámak, de kötelességtudóbbak. Tudják, ér­zik, hogy ez a november huszon­nyolcadika nemcsak az a megszo­kott, ködgubában járó novemberi vasárnap, mint más években, ez a novemberi vasárnap bensősége­sebb, szentebb és ünnepélyesebb. Ez a novemberi vasárnap megértést, békességet rejt magában, mikor hosszú őszi estéken folytatott vá­lasztási vitáknak, különféle ellen­téteknek és megértéseknek, meg­bocsátásoknak, eredményeknek és hibáknak, gyönyörű terveknek stb. egységes áradatát hozza az urnák elé, hogy dolgozó népünk, hazánk minden becsületes polgára kifeje­zésre juttassa népi demokratikus rendszerünkhöz való hűségét, ra­gaszkodását. Hogy kifejezésre jut­tassa, és a világ elé tárja szíve leg­bensőségesebb vágyát, hogy szava­zatával hitet tegyen a tartós béke nagy ügye mellett. Néhány nappal ezelőtt az ősrégi prágai várban összejöttek hazánk polgárainak képviselői, munkások, parasztok, papok, poéták, tudpsok, művészek, mérnökök, tanárok, anyák és katonák, csehek, szlová­kok, németek, ukránok, lengyelek és magyarok, katolikusok, zsidók, evangélikusok és reformátusok, materialisták és idealisták, a leg­különfélébb világnézetűek, a leg­különfélébb társadalmi rétegek képviselői, barátok és ellenségek. Összejöttek és találkoztak egy gon­dolatban, egy eszmében, a béke ügyében. A germán militarizmus földig rombolta, hamuvá égette a cseh Li­dice községet. A lidicei férfiak vé­rét a porosz háborús csizma a köz­ség hamvaiba taposta, az asszonyo­kat, gyerekeket, elhurcolta, de megsemmisíteni, kivégezni Lidicét nem tudta. A lidicei nemzeti bizott­ság elnöknője, Krásková asszony felszólalt a prágai vár Spanyol­termében, hogy a lidicei és az ora­duri asszonyok, Telgárt és Baláže földig rombolt, de újjáéledt falvak nevében odakiáltsa az egész világ­nak, fölrázza az egész világ lelkiis­meretét, hogy soha többé Wehr­machtot, porosz háborús csizmát nem kívánunk. Mi békét akarunk és az emberi jogok nevében köve­teljük jogunkat a békéhez, a sza­bad, boldog élethez. A lidicei Krás­ková asszony nemcsak a lidicei hősi halottak nevében, hanem kilenc­száz millió élő békeharcos nevében tiltakozott egy újabb háborús ma­sinéria elindítása ellen. Krásková asszonyban nem a félelem hangja jelentkezett, hanem az emberi ön­tudaté, amely jellemzi a kilenc­száz-millió békeharcos józan észjá­rását. Mi fölöslegesnek tartjuk az újabb vérontást, emberi életek fel­áldozását, a fölösleges anyagi ká­rokat, annak ellenére, hogy ismer­jük a magunk erejét és nyugodtan, bátran nézünk szembe bármilyen támadóval, ellenséggel. Mi nem tudjuk elfelejteni azt, hogy hazánk dolgozó népének há­rom évi munkájára volt szüksége, hogy a 114,5 milliárd korona kárt pótolni tudjuk, amit az utolsó há­ború okozott. Mi nem tudjuk el­felejteni, hogy csak Szlovákiában 1986 hidat kellett újjáépíteni or-­szágútjainkon. Mi nem tudjuk el­felejteni, hogy 1126 vasúti hidun­kat rombolt le az utolsó világhábo­rú, tönkretett 3404 kilométer utat, 1150 kilométer vasutat. A még ma is fennálló lakáshiány újra meg újra figyelmeztet bennünket arra, hogy százezer lakásunkat tették tönkre Szlovákiában az utolsó há­ború alatt és 11 milliárd értékű ál­latállományt pusztítottak el. Eze­ken a károkon kívül felszabadulá­sunk után az első három évben pó­tolnunk kellett 11.745 megsemmi­sített tehervagont, 1102 személyva­gont, 643 mozdonyt. Mindez a kár csak egy kis része az anyagi ká­roknak és hol van még az a leg­fájóbb veszteség, amit emberi élet­ben vesztettünk a két világháború alatt Európában és joggal kérdez­zük Krásková asszonnyal együtt, mindannyian Csehszlovákia polgá­rai, és mind a kilencszáz millió békeharcos, hogy vajon miért? Ki­nek van joga rajtunk kívül a mi sorsunkról dönteni. Európa sorsá­ról dönteni, kinek van joga bele­avatkozni Európa népeinek életé­be, vagy a világ békeszerető népei­nek békés törekvését megzavarni? A Szovjetunió megalakulása első napján a munkások és parasz­tok kormányának első ülésén hatá­rozatot hozott, az első határozatot, amely a Szovjetunió politikáját úgy határozza meg, hogy az a béke politikájú legyen. Az első ülés el­fogadja, magáévá teszi a béke dek­rétumát. Azóta a Szovjetunió kö­vetkezetes harcot folytat ennek a programnak megvalósításáért, a béke ügyéért és így nem véletlen az. hogy az egész világ békeharco­sai úgy tekintenek a Szovjetunióra, mint a béke bástyájára, mint a béke zászlóvivőjére. Nem véletlen, hogy most is, mikor az amerikai imperialisták a fasiszta Wehrmacht föltámasztásáról álmodoznak, szer­ződést kötnek és szabad kezet ad­nak a nyugat-németországi hábo­rús bűnösöknek, a náci táborno­koknak, a fasiszta Wehrmacht új­jászervezésére, újra a Szovjetunió figyelmeztet elsőnek a béke veszé­lyeztetésére és ugyancsak a Szov­jetunió tesz elsőnek javaslatot a békés tárgyalásokra, a háborús ve­szély elkerülésének békés lehető­ségére. A mi kormányunk elsők között csatlakozik a Szovjetunió javaslatához és büszke, hazafias öntudattal tölt el bennünket, hogy az ősrégi prágai várban Csehszlo­vákia polgárainak, minden rétegé­nek képviselői a Nemzeti Front ülésén olyan egyöntetűen helyesel­ték kormányunk csatlakozását a Szovjetunió javaslatához. Ezen az ülésen láttuk azt, hogy hazánk népe mennyire egybeforrt a béke, az ország függetlensége védelmé­nek nagy ügyében. Miért ez a megbonthatatlan egy­ség? Talán nálunk nincsenek né­zeteltérések, viták, ellentmondások, vagy súrlódások? Hazudnánk, ha azt mondanánk, hogy nincsenek. Láttuk a választásokat megelőző üléseken, a néppel való beszélgeté­seken, előadásokon és vitaestéken, politikai gyűléseken, vagy iskolák­ban, hogy mennyi vitás kérdés, világnézeti csata zajlott le. Azon­ban láttuk azt is, hogy a legna­gyobb ellentétek közepette is min­denütt volt egy kérdés, amelyikben hazánk minden polgára egyetértett, egységes volt, ez az ország füg­írta: LŐRINCZ GYULA • getlenségének, békéjének kérdése, a tartós béke biztosítása. Itt, ebben a kérdésben egyetlen esetben sem volt vita a legkülönfélébb világ­nézetű polgáraink között^em. Nem titok, hogy miért nem! Hazánk dolgozó népének szorgalma három év alatt a romokból újjáépítette az országot. Helyreállította az üzeme­ket, a forgalmat, a vasutakat, a le­rombolt hidakat, majd Csehszlová­kia Kommunista Pártjának vezeté­sével, 1948-ban, megkezdte az első ötéves tervet. Első ötéves tervünk alatt olyan eredményeket értünk el, hogy erre bátran büszkék lehetünk. Az ipari termelést öt év alatt országos vi­szonylatban több, mint kétszeresé­re emeltük, tehát azt, amit a kapi­talizmus 150 év alatt ért el, mi öt év alatt megkétszereztük és a va­laha elmaradt Szlovákiában az ipari termelést négy és félszeresé­re, sőt a nehéziparban hétszeresé­re emeltük. A villanyáram terme­lését 1948-hoz viszonyítva 1953­ban már 65 százalékkal emeltük, a kőszénét 15 százalékkal, a barna­szénét 45 százalékkal, a nyersvasét 69 százalékkal, a nyersacélét 67 százalékkal, a gyapotszövetek ter­melését 24 százalékkal, a selyem­szövetekét 67 százalékkal, a len­és féllenszövetekét 38 százalékkal. Az autóbuszpark ez alatt az idő alatt csaknem kétszeresére növeke­dett —. Háromszor annyi személyt szállítottunk 1953-ban, mint 1948­ban. Az autóbuszvonalak száma kétharmadával bővült. Az ötéves terv folyamán Szlovákiában 125 új ipari üzemet építettünk, 109 na­gyobb üzemet bővítettünk ki, vagy építettünk újjá. A mezőgazdasági termelés nem fejlődött arányosan az ipari terme­lés fejlődésével, de ennek ellenére a mezőgazdaság szocialista szekto­ra — az összes szántóföldek birtok­lásában való részvételt véve alapul — 1948-beli 3 százalékot kitevő ré­szesedését 1953 végére már 44 szá­zalékra emelte. A kormány a me­zőgazdaság anyagi-technikai bázi­sának bővítésére szabaddá tett fize­tési eszközökkel, főleg azonban a gép- és traktorállomások további létesítésével és a géppark szünte­len fejlesztésével támogatta a szo­cialista nagytermelést. Az ötéves terv folyamán államunk további 14 ezer traktorral, 1175 kombájn­nal, 13.500 aratógéppel, stb. stb. szerelte fel mezőgazdaságunkat. Ennek ellenére, ahogy pártunk X. kongresszusa is megállapította, gyönge pontunk a mezőgazdasági termelés lemaradása. Az ipari ter­melés rohamos fejlődése s a mező­gazdasági termelés majdnem a régi nívón maradása gazdasági életünk­ben bizonyos aránytalanságokhoz vezetett és pártunk X.fkongresszu­sa ennek az aránytalanságnak megszüntetésére olyan határozatot hozott, hogy a legrövidebb időn belül el kell érni a mezőgazdasági termelés lényeges gyarapodását, hogy elegendő élelmiszert, elsősor­ban húst biztosítsunk a lakossá? növekvő szükségleteinek fedezésé­re és elegendő nyersanyagot köny­nyűiparunk számára. Mi eredményeink mellett tisz­tában vagyurik hibáinkkal, hiá­nyainkkal is. Ezt bátran feltárj uJt. mint ahogy ezt tettük a szeptem­beri kormányprogramban, majd pártunk X. kongresszusán is. Dol­gozó népünk látja azt, hogy a hi­bák feltárása feltétlenül azt jelenti, hogy eltávolítjuk, kiküszöböljük őket. Nálunk mindenki tudja, hogy néhány évvel ezelőtt kenyérgond­jaink voltak, csak jegyre kaphat­tuk meg a megszabott fejadagot. Még nemrégen jegyre volt a textil is és tervszerű, szorgalmas munká­val elértük azt, hogy ma már ezeket J közszükségleti cikkeket nemcsak zabadon, de néhány árleszállítás után olcsóbban kapják dolgozóink. Mi tudjuk, hogy pártunk és kor­mányunk legközelebbi programja a mezőgazdasági termelés lényeges emelése, szintén meghozza a várt eredménýt, mert ma már paraszt­ságunk is egyre fokozottabb és fo­kozottabb mértékben váltja valóra pártunk és kormányunk célkitűzé­seit. Mindig többen és többen értik meg, hogy a szocialista szektor, a szövetkezeti gazdálkodás adja meg a lehetőséget parasztságunk szá­mára, hogy többet és könnyebben termeljen, hogy jobban és kulturál­tabban éljen. Kulturális életünk fejlődése te­rén soha nem tapasztalt lendülettel megyünk előre és olyan eredmé­nyeket érünk el, amilyeneket hosz­szú évtizedeken át sem tudtunk volna megvalósítani a múltban. Ezt igazolja iskoláink és főiskolá­ink egyre szélesedő hálózata. A fő­iskolai hallgatóság társadalmi ösz­szetételében már természetes, hogy munkás- és parasztcsaládok gyer­mekei alkotják a többséget, akik a múltban csak a legnehezebb körül­mények között kerülhettek felsőbb iskolákba. Ezt igazolja a számtalan új irodalmi és művészeti alkotás, film és zeneművek, kórházaink és üdülőink. Ezt igazolják színháza­ink, valámint népi alkotóverse­nyeink, új lakóházaink, szülőottho­naink, óvodáink. Hazánk minden polgára is­meri eredményeinket, tudja, hogy elsősorban a népi demokratikus rendszernek köszönheti őket. Kö­szönheti annak, hogy itt megszűnt az embernek ember által való ki­zsákmányolása és ez az egység „titka", ez az alapja annak a meg­bonthatatlan egységnek, amint meg­nyilvánul a béke kérdésében, ha­zánk függetlenségének biztosítása kérdésében. Mi meg vagyunk győ­ződve arról, hogy ezen az ünnepi novemberi vasárnapon ugyanilyen egységesen szavaz hazánk minden becsületes polgára a Nemzeti Front jelöltjeire, mert ezzel újra kifeje­zésre juttatja egységét és bizalmát népi demokratikus rendszerünk iránt, A májusi nemzeti bizottsági vá­lasztásoknál tapasztalt óriási ér­deklődés és megértés még fokozó­dott az Utolsó időben a Szlovák Nemzeti Tanács, valamint a nem­zetgyűlési képviselőjelöltek kivá­lasztásánál, jelölésénél. Nálunk a választások a demokrácia főiskolá­ját jelentik, ahol vizsgázik a je­lölt és vizsgázik a választó is, ahol mindenki megteheti észrevételeit, hogy ezáltal pártunk és kormá­nyunk, népi demokratikus rendsze­rünk irányelveit minél tökéleteseb­ben betartsuk, hogy dolgozó né­pünk legjobb fiai képviseljenek bennünket a törvényhozás legfel­sőbb fórumán. A mi jelöltjeink a legkiválóbb dolgozók, élmunkások, sztahanovis­ták, szövetkezeti dolgozók s egyé­nileg gazdálkodó parasztok, tudó­sok, mérnökök, írók, művészek, közéleti funkcionáriusok soraiból kerülnek ki ós éppen ezért megvan a biztosítékunk arra, hogy bennük, velük tényleg a nép érdekeit, a szocialista építés, a béke ügyét képviseltetjük. Mi az utolsó hetekben megismer­tük jelöltjeinket és láttuk, hogy túlnyomó többségben munkások, akik kitüntették magukat munka­helyükön, üzemekben, gyárakban, traktorállomásokon, mint kiválóak közül a legkiválóbbak, szövetkezeti parasztok, akik előbbre vitték me­zőgazdasági termelésünket, egyé­nileg gazdálkodó parasztok, akik odaadóan teljesítik hazafias köte­lességüket. Az értelmiség soraibó! azok, akik a nép ügyét szolgálják, akik lelkesen segítenek munkás­osztályunknak, dolgozó parasztsá­gunknak szocializmust építő mun­kájában. Nálunk mindenki tudja, kik a Nemzeti Front jelöltjei, mik az ő céljaik. De nézzük meg pél­dául a nyugat-németországi, a bonni parlament összetételét. Jel­lemző a bonni parlament kép­viselőinek szociális összetétele. Kik vannak benne? Negyvenkét igazgató a legnagyobb nyugat-né­metországi konszernekből, har-. mincnégy vállalkozó, harminc­nyolc ügyvéd, hatvanhét magas állami hivatalnok, negyvenegy nagybirtokos és junker és mind­össze tizenöt személy, akikről eset-; leg lehetne azt állítani, hogy mun­káseredetűek. A nagy háborús bű­nöst, Flickát és Kruppot például Geiger képviselő, a „Farbenindust­rie" hatalmas vegyészeti trösztöt, Euler és Preiss képviselik, a Klöck­ner konszernt Berendsen. És így sorban meg lehetne említeni mind-; azokat a trösztöket, vállalatokat, hadiüzemeket, amelyek hasonló fi­gurákkal képviseltetik magukat a bonni parlamentben. Nem kétsé­ges, hogy milyen céllaá. Ez az ösz­szetétel biztosíték arra a hadiüzem­gyárosok részére, hogy a Wehr-; macht felállítását, Nyugat-Német­ország újrafelfegyverzésének ügyét fogják képviselni.. Biztosíték arra, hogy itt Nyugat-Németország né­pének érdeke, dolgozóinak érdeke nincs képviselve, hogy azt ezek közül az igazgatók, vállalkozók, gyárosok és nagybirtokosok közül senki képviselni nem fogja. A nyu­gat-németországi dolgozók, akik az utolsó világháború borzalmait át­élték, látják ezt és egy szép napon bekötött szemükről leveszik majd ezt a szennyes fátyolt, hogy úgy, mint nálunk, a népet ne a nép el­lenségei, hanem a nép gyermekei képviseljék. Nálunk nem létezik az, mint a legdemokratikusabb Svájcban, hogy a nők nem szavazhatnak. Nem létezik az, hogy valaki nem szavazhat azért, mert a bőre feke­te, mint számos helyen az amerikai kontinensen. Nálunk nem létezik az, hogy valaki ne szavazzon faji vagy nemzetiségi okokból. Nálunk tizennyolcéves korától kezdve min­(JTolytatáa a 2. oldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents