Uj Szó, 1954. november (7. évfolyam, 265-290.szám)

1954-11-04 / 267. szám, csütörtök

1954. november 197. UJSZO í Egyre több sxűxföldet művelnek meg A komáromi .iárás szövetkeze­tei, kiindulva pártunk X. kongresz­szusának irányelveiből, teljes erő­vel hozzáláttak a termelés foko­zásához, a hektárhozamok növelé­séhez. A járás területén sok a felfakadó talajvíz; emiatt a mo­csaras és szikes földek nem kis mennyiségben találhatók a járás falvainak határában. Évek hosszú során át ezerhektár számra hever­tek parlagon ezek a földek, pedig kisebb lecsapolási, csatornázási munkával elsőrendű termőfölddé tehették volna őket. A múltban azonban a kis- és középparasztok­' nak erre pénzük nem volt, a ka­pitalista rendszer viszont egy ko­ronát sem adott, de még segítséget sem nyújtott azoknak, akik ezt megtették volna, inkább külföld­ről hoztak be terményeket, amit aztán borsos, igen sok tekintetben megfizethetetlen áron bocsátottak a fogyasztók rendelkezésére. A komáromi járásban a szövet­kezetek megalakulása után 1950­ben kezdték a lecsapolásbkat a ta­lajvizes és mocsaras földeken, s az 1953-as év végéig több mint 3.000 hektár parlagon heverő földet tettek termővé. Hogy milyen segítséget nyújtot­tak ezzel a dolgozóknak és hogy milyen jövedelmet vesznek be eb­ből a szövetkezetesek, arról beszél­jenek az alábbi számadatok. A felsőaranyosi szövetkezet pél­dául 23 mázsa búzát és 50 mázsa kukoricát takarított be egy hek­tár szűzföldről. A keszegfalusiak annak elenére, hogy a víz miatt idő előtt takarították be árpájukat, mégis 24 mázsa termett hektáron­ként ezeken a földeken. Kukori­cából pedig 70 mázsás termést is elértek egy-egy hektáron. Vannak \olyan szövetkezetek is, amelyek az eddig parlagon heverő földek­ről hektáronként 36 mázsa zabot. 28—30 mázsa árpát is betakarí­tottak. Az Ifjúsági Falu pedig 85—90 mázsás hektáronkénti ku­koricatermést ért el a tavaly, felszántott parlag­földeken. Vizsgáljuk meg, nemzetgazdasá­gi szempontból, mit jelent ez az eredmény. A felsőaranyosi szövet­kezet, ahol a múlt évben 60 hek­tárt szántottak fel, 1.380 mázsa bú­zát termelt, ami 698 dolgozó szá­mára biztosít egész évi kenveret. A szövetkezeti tagok iövedelme pedig 386.400 koronával emelke­dett. Az Ifjúsági Falu szövetkezete­sei a parlagon heverő földek felszántásával 50 vagon kukori­cával nyertek többet a tervezett­nél. Ebből a mennyiségből 500 mázsa sertéshúst termelnek ki, s 300—400 család évi hús- és zsírszükségletét elégítik ki ezzel és a szövetkezetesek 800.000 ko­rona évi jövedelemhez jutnak. Ha e falvak szövetkezeteseitöl megkérdezzük, érdemes volt-e megművelni a parlagon heverő földeket, így válaszolnak: „Job­ban teremnek ezek a földek, mint másutt és sok esetben kétszer ak­kora jövedelmet húzunk belőlük, mint az évtizedek óta művelt föl­dekből." Éppen ezért a szövetke­zetesek újabb parlagon heverő föl­deket szántanak fel, hogy több gabonát és húst adjanak az ország dolgozóinak. Az idén járási méretben felszán­tanak 270 hektár földet és már meg is kezdték a lecsapolási mun­kákat és a kanálisok ásását. Egyes szövetkezetek már felszán­tottak ezen földekből, a többit pe­dig kora tavasszal készítik elő. Az Ifjúsági Falu 50 hektárt, a gútai szövetkezet pedig 20 hektár föl­det szánt fel, amelyben rizst ter­melnek a jövő esztendőben. A keszegfalusi szövetkezetesek 30 hektárt már felszántottak és a másik 30 hektáron lecsapolási munkákat végeznek, amelybe ta­karmányféléket vetnek. A felsőaranyosi szövetkezet ez idén újabb 60 hektárt szánt fel, s mint az Ifjúsági Falu és a gútaiak, ők is rizst Szándékoznak vetni. A gadóciak 6 hektáron végezték el a mélyszántást, s további 14 hek­tárt szántanak fel. Az első évben ők is rizst terveztek, mivel a föld lapályos és így alkalmas a rizster­melésre. A karvai szövetkezetesek is hozzáláttak a 60 hektáros föld­terület előkészítéséhez. A mocsaras területeken lecsapolásokat hajta­nak végre, s csatornákat húznak a dűlők végén. Nagy segítséget nyújt nekik a közelben lévő szivattyúte­lep is. Bármerre megy az ember a fal­vak határában, a -dolgozó parasztok százait látja, amint előkészítési munkákat végeznek a mocsaras földsávokon. Tudatában vannak annak, hogy fokozni kell a ter­melést, ha dolgozóink szakadatla­nul növekvő élelmiszerszükségle­tét ki akarjuk elégíteni. Közben számot vetnek azzal is, hogy milyen nagymértékben gya­rapodik saját jövedelmük és mi­lyen nagy hasznot jelent ez a szövetkezeteseknek. A komáromi járás szövetkezeti tagjai meggyő­ződtek arról, hogy érdemes min­den talpalatnyi parlagon heverő földet felszántani. Ezáltal növelh^ik állatállományu­kat, fokozhatják annak hasznossá­gát és több százezer dolgozó ke­nyér- és hússzükségletét tudják biz­tosítani. Jelenleg két szivattyútelep épí­tésén dolgoznak, amelyek egyike Komárom* mellett, Kabátfalván, a másik az Ifjúság Falu alatt készül. Jövőre mindkettőt átadják rendel­tetésériek. Ezzel megint több száz hektár föld válik termővé. Nagy segítség ez az ipari munkások szá­mára, akik gyártelepeinken, bá­nyákban harcolnak a X. kongresz­szus határozatainak teljesítéséért. Jobb és több ipari árut szállítanak a mezőgazdaságban dolgozóknak, ha több húst, zsírt és kenyeret kapnak a falvakból. Az ipar is több nyersanyagot kap, elmélyül a falu és város közti barátság. Minderi járás kövesse a komáro­miak példáját és mozgósítsa a fal­vak szövetkezeteseit, az egyénileg dolgozó parasztjait, hogy egy tal­palatnyi föld se maradjon a határ­ban megműveletlenül. Magyarázzák meg ennek fontosságát és mutas­sanak rá, hogy milyen nagy jelen­tőséggel bír ez járási, kerületi és országos méretben. Ha erre moz­gósítjuk a falvak lakosságát, nagy­mértékben hozzájárulunk a X. kongresszus irányelveinek megva­lósításához, amely a dolgozó nép életszínvonalának további emelését tűzte ki célul. Ha minden egyéni­leg és szövetkezetben dolgozó kis­és középparaszt a legjobb munká­ját adja ebben a nagy harcban, egész bizonyos, hogy rövidesen va­lóra válnak a X. kongresszusnak a mezőgazdaság fejlesztését szol­gáló irányelvei. Halász Ambrus. Sok cukorrépa termett határunkban Szelőcén igen sók szó esett a tavaszon a szocialista versenyről, több cukorrépatermelésröl, jobb munkameqszervezésröl, az agro­technikai határidők betartásáról. Végül is a szövetkezeti tagok el­határozták, hogy szocialista felajánlásokat tesznek, amelyeknek se­gítségével az eddigi munkaeredményeket megsokszorozzák és a cukor-, répa termelési tervét túlszárnyalják. Ma, a cukorrépa betakarításakor, láthatók az elért munkasikerek: A terveket túlteljesítették és sorra kerül a jó munkáért járó jutalom szétosztása. A ledolgozott munkaegységeken kívül 1.500 koronás pót­jutalmat is kap egy-egy tag. Talán egyesek azt is mondhatják, hogy a sikert könnyű volt elérni, mivel az időjárás kedvezett az idei cukor­répatermésnek. De tévednek, akik így gondolják, mert azok. akik a régi módszer szerint dolgoztak, távolról sem értek el olyan ered­ményeket., mint az új módszer szerint dolgozók. Azonkívül akik ver­senyben állottak, hektáronként 300—400 mázsa cukorrépát is kapnak pót jutalomként. Büszkék vagyunk arra, hogy szép sikereket könyvelhetünk el az idén. Például Miklis Gizella október 22-ig a surányi cukorgyárba egy-egy hektárról 390 mázsa cukorrépát adott be, október 23-án pedig még két kocsival, ami 30 mázsát tett ki. Összesen 420 mázsás hektárhozamot ért el. Zselenka Ferenc ugyanazon a napon jelentette, hogy felajánlását 20 mázsával túlteljesítette, szintén 420 mázsás hektárhozamot ért el. Kubis Imre, Szelőce Nem sok kell ahhoz, hogy az élenjárók közé kerüljenek Pólyán községről igen kevés szó esik. Pedig ha széttekintünk szövetkezeteinkben, akkor meg kell állapitanunk, hogy láthatunk Itt olyan hasznos és tanulságos példákat is, amelyekkel a polyáni szövetkezet tagjai talán a legjob­bakat is felülmúlják. Ma Polyá­non jártam. A szövetkezet tagsága éppen a Nagy Októberi Forrada­lom tiszteletére tett felajánláso­kat vitatta meg Igaz, a szövetke­zet működéséről igen keveset tud­tam meg, csak azt hallottam, ami­kor Matyi János elnök a felaján­lásokat felsorolta. Kötelezettség­vállalásuk röviden ezt tartalmaz­ta: Az összes őszi munkákat a kitűzött határidő előtt 8 nappal befejezik. A tagság nagy lelkesedéssel tet­te magáévá a felajánlást. A po­lyáni szövetkezet tagjai azóta már teljesítették felajánlásukat. Nem sok kell ahhoz, hogy a polyániak a legjobbak közé kerüljenek a já­rásban Zelenák István, Perbenyik. Ha jó a munkafegyelem, jól halad minden munka Mint minden évben, az idén is nagy feladatok elé állított, ben­nünket a cukorrépatermés betaka­rítása. Hírt adtunk már arról, hogy a cukorrépaterületet fel­osztottuk a csoportok között, s ennek tudható be a jó eredmény A talajelőkészítés, az agrotechni­kai határidő betartása és a cukor­répa gondos kezelése nagyobb hekitárhozamok elérésére vezetett. Dolgozóink úgy tekintenek a cu­korrépára, mint az ország „fehér aranyára". A helyes munkameg­szervezés és a megértés következ­tében Ferenc János csoportja már felszedte és el is szállította 10 hektárról a cukorrépát. 320 má­zsát termelt hektáronként. Jezsó István csoportja 283 mázsás hek­tárhozamot ért el. A többi csopor­toknál is szép eredmény mutat­kozik. Nagy J., Nána. EMLÉKEZZÜNK Úgy érezzük, hogy a közelgő nemzetgyűlési választások eléggé indokolják, hogy visszatekintsünk kissé a múltba. A nemzetgyűlés épületében lapozgatunk az elsár­gult parlamenti naplókban és fel­jegyzésekben. Megelevenedik előt­tünk, hogyan dolgozott a Mün­chen előtti burzsoá köztársasás kormánya és parlamentje. Világ, nézetünk egyik sarkalatos tétele, hogy a nép alkotja a történelmet. Nézzük csak meg, ki és hogyan képviselte akkor a dolgozó nép ér­dekét. Február utáni új kormánynyi­latkozatában Gottwald elvtárs ezl mondta: „A München előtti köz­társaságban a kormányzás és a döntés a bankvezérek, a nagyipa­rosok és a nagybirtokosok kezé­ben volt. Az alkotmányban ugyan azt lehetett olvasni, hogy minden hatalom forrása a nép — a való­ságban azonban a nép lépten-nyo­mon érezte a saját borén, hogy a hatalom forrása a pénzeszsák volt. Mis szavakkal: a München előtti köztársaság formális, narlamenti demokráciáiénak köpenyege alatt a fő hat a'ovn a vatryonuk révén •mindenható nagvurak kezében volt." Az idősebbek még emlékeznek, a fiataloknak csak használ, ha meg­tudják, hogv annak idején "vörös­zöld*, »v.örösfekete«, » vöröszöld­fekete®, »úri«, »hivatalnoki« és a legkülönfélébb koalíciók boldogí­tották a köztársaság lakosságát. Meg kell mondani, hogv a vörös szín alatt a koalícióban a jobbol­dali szociáldemokraták és Beneš nemzeti szocialistái húzódtak meg De akármilyen színeket is látszott a mindenkori koalíció (amelyben gyalázatos szerepük volt a »sárga<' szakszervezeteknek is), a burzsoá­zia osztályhatalrmának alapja min­dig változatlan maradt. A leghaj­meresztőbb csoportosulások csak azt célozták, hogy a nagytőke megtarthassa hatalmát és mind­jobban elnyomhassa a dolgozókat. Ha piszkos anyagi érdekük azt kí­vánta, szemrebbenés nélkül lövet­tek azokba, akik csak mindennapi kenyerükért küzdöttek. Az áruló szociáldemokrata vezérek támogat­ták a bérleszállításokat, az árdrá­gítást és a dolgozók egyre réme­sebb kizsákmányolását. A finánc­tőke urai döntöttek, a képviselő­ház többsége pedig szolgalelkűen szavazott. Jaj volt annak a kor­mánypárti, vagy álellenzéki tör­vényhozónak, aki lelkiismerete sza­vára hallgatott. Azonnal megfosz­tották mandátumától és jó volt. ha szárazon megúszta az ügyet. A koalíció bosszúja nagyon messzire elért. Csak Csehszlovákia Kommunista Pártja, a munkásosztály élcsapa­ta harcolt a dolgozókért és rán­totta le a kapitalista kizsákmá­nyolók arcáról az álarcot. Gott­wald elvtárs, 1929. december 22-én, első parlamenti beszédében meg is mondta: „Harcolunk az Olyan ál­lam ellen, amelyben a bankok, a gyárak, a nagybirtokok a kapita­listák tulajdonát képezik. Harco­lunk az olyan állam ellen, amely­nek apparátusa az erőszak eszkö­zéül szolgál a kapitalisták kezé­ben a munkásság ellen. Harcolunk az olyan állam ellen, amelyben a dolgozó nép többsége gazdasági és politikai rabszolgaságban él. Egy^ szóval: harcolunk a maguk kapi­talista. imperialista állama ellen. Harcolunk és harcolni fogunk a proletár államért, a munkások és parasztok államáért." A polgári demokrácia fokozato­san korlátozta az alkotmánvban biztosított szavazati jogot. 1924-ben kizárták a választásokon való részvételből a katonai havidíjaso­kat. 1 a pénzügyőröket és a rend­őröket. 1935-ben olyan választási praktikát léptettek életbe, hogy az egyes pártok választási sorszámai­kat az előző választáson elért he­lyezésük alapján kapták. így biz­tosították az agráriusok a maguk számára az előnyösnek mutatko­zó l-es számot. Ez a rendszer le-, becsülte a választópolgár öntuda­tát, mert feltételezte, hogv nem meggyőződése alapján program­ra, hanem csak számra szavaz. Bi­zonyította egyben a kormányzó pártok cinizmusát, a dolgozó tö­megek semmibevételét. Szégyen­érzés nélkül kifejezésre juttatták, hogy a polgárság nem egyéb, mint a választásnál - felhasználandó nyersanyag. A Rudý večerník, pártunk esti lápja, az 1929-es választások előtt azt írta, hogy az »úri« koalíció által kitartott kormánylapok, — többek között a gyászos emléke­zetű bratislavai „A Reggel"- — olyan bizalmas értesítést kaptak a belügyminisztériumtól, hogy a leg­csekélyebb mértékben se támad­ják a szociáldemokratákat és a nemzeti szocialistákat. „Mit jelent ez?", kérdi pártunk lapja. „Nem akarják a harcot ezek ellen foly­tatni! Azt akarják, hogy a harcot csak egyetlen tényleges ellenségük, a Csehszlovák kommunista Párt ellen összpontosítsák!" A politikai hatóságok ugyanakkor alsóbb szer­veiknek meghagyták, hogy állapít­sák meg mindazok személyazonos­ságát, akik kommunista megnyilat­kozásokon vesznek részt. Hlinka választási beszédeiben csodálatos sfilozófiai bölcseségről és prófétai előrelátásról tett tanúbizonyságot, mihelyt a gyűlölt kommunistákra terelte a szót. „Uraim, a kommu­nizmusnak meg kell buknia, mert én most ünnepélyesen azt kérdem, ki nem akar közülünk, vagy közü­letek gazdag ember lenrii? A kom- | munizmus most azért talál talaj­ra nemzetemben, mert nyomor van. Sok most az olyan szlovák, aki­nek még sóra sem telik és ezért szavaznak a kommunizmusra. De mi lesz a kommunizmusból, ha megszűnik a nyomor? Megbukik és eltűnik, mint a felfújt szappan­buborék!" Enyhén szólva, Hlinka legalább is tévedett. Ma minden út a szocializmus és rajta keresz­tül a kommunizmus felé vezet. Ha a középkorban magas egy­házi méltóságokat lehetett jó pén­zért megvásárolni, úgy annak min­tájára az iparospárt 300.000.— Kčs-t kért választási alapja szá­mára attól, akinek szívesen biz­tosított aztán mandátumot a par­lamentben. A fogtechnikusok szö­vetsége meg is kötötte a prágai Imperial-szállóban a boltot, csak­hogy közvetlen képviselethez jus­son. A szociáldemokrata reformis­ták olyan választási ígéretet tet­tek, amelyek csak arra szolgáltak, hogy a hiszékenyebb lelkeket meg­fogják. Maguk jól tudták, hogy a koalícíós politika mocsarában a munkásárulók szava és ígérete úgysem sokat nyom a latban. Klo­fáč, a riemzeti szocialista párt ve­zére, a Magyar Tanácsköztársaság ellen mozgósító hirhedt hadügy­miniszter, meg is írta 1935-ben, hogy a szociáldemokrata párt ész­szerű politikája lehetővé teszi szá­mukra, hogy a választásokon kö­zösen vesznek részt. „Az elvtár­sak nem hangoztatják az osztály­harc jelszavát. Ha van a gyáros­nak, van a munkásnak is. Én is úr vagyok, te is úr vagy." E feszültséggel, kisebb-nagyobb gazdasági és politikai harcokkal teli időkben pártunk arra töreke­dett, hogy megteremtse a tőke tá­madásával szemben a széles alapo­kon nyugvó népfrontot. A nép ér­dekében ismételten közös harcra hívta a szocialista pártokat és a szakszervezeteket. Hogy a dolgo­zók egysége csak lent. az üzemek­ben, a falvakban mutatkozott meg és nem ért el a pártok és szerve­zetek megbonthatatlan tömegegy­ségéig, azért a "felelősség minden­kor a jobboldali párt- és szakszer­vezeti vezetőket illeti. Ezeknek a munkásegység helyett inkább kel­lett a burzsoáziával való egység a koalíción belül. Ekkor (1935) kör­vonalazta Gottwald elvtárs, hogy pártja olyan kormány program­ját tudná támogatni, amely töb­bek közt a német, magyar, ukrán és lengyel dolgozóknak munkát, kenyeret, egyenlőséget és szabad­ságot ad, hogy Csehszlovákiában ők is valóban otthon érezzék ma­gukat. Pártunk akkori elvi jelen­tőségű követelményei ma az utol­só betűig beteljesültek. Ebben az időben egyre több volt már az olyan polgár, aki ha még nem he­lyezkedett az osztályharc, a kom­munista párt álláspontjára, de azt már látta, hogy a burzsoá köz­társaságban valami bűzlik. A prá­ga-žižkovi Palackého tfída 182-ik urnájába az egyik, választópolgár szavazócédula helyett ezt írta: „Mi­után az összes politikai pártokat korrupció, csalás, becstelenség jel­I lemzi, nem szavazok senkire. Sem­mint, hogy ilyen parlamentet, in­kább semmilyet!" * * "•* Á München előtti köztársaságban a parlament csak arra szolgált, hogy amennyire csak lehet, leplez­ze a burzsoázia diktatúráját. Lep­leztek mindent, ami aljas volt és élesen támadták a burzsoázia szem­pontjából egyedül veszélyes kom­munistákat. A reakció eszközeiben nem volt válogatós. A kommunis­ta képviselőket felfüggesztette, börtönbe vettette és „hazaárulást perekben elítéltette. A törvényho­zók mentelmi joga formális volt' és lényegében csak a kormány­pártok tagjai védelmére szolgált: A Lidové Noviny egyszer nyíltan meg is írta, hogyha a parlamenti szavazásnál a Kormánynak előre­láthatólag nehézsége lenne, a for­mális többség biztosítása érdeké­ben megteheti, hogy a kommu­nista törvényhozókat a szükséges­nek mutatkozó időre láthatatlanná és hallhatatlanná teszi. Egyik eny­hébb módja volt ennek, amikor a kommunista törvényhozók mandá­tumait a bíróságnál vitássá tették, így jártak el pl. az üvegmunkás Harus és a forradalmi harcos Vo­dička kommunista képviselő elv­társakkal. Harus elvtársat be is zárták a bory-i börtönbe.­Amidőn a kommunista képvise­lők 1929-ben indokolt javaslato­kat terjesztettek elő a munkanél­küliek érdekében, kizártak a je­lenlévő 22 kommunista képviselőt az ülésről és megfosztották tör­vényhozói illetményüktől. Ezután mondta Való képviselő elvtárs a parlamentben: „Érdekes, hogy Szlovákiából egyetlen kom­munista képviselő foglal iti osaft

Next

/
Thumbnails
Contents