Uj Szó, 1954. október (7. évfolyam, 239-264.szám)

1954-10-09 / 246. szám, szombat

1954; oStóSer 9. UISZO \ J A Német Demokratikus Köztársaság — Németország békeszerető és demokratikus erőinek biztos támasza (folytatás a 4. oldalról.) nyitotta, hogyha a pártok és szer­vezetekyfelhagynak a kicsinyes vi­szályokial, a nép minden rétege sikeresen együttműködhet. Lakosságunk saját erejével, dol­lárhitel nélkül, az imperialista nagyhatalmaktól függetlenül látott munkához. Kibontakoztak népünk nagy alkotóerői. Az NDK dolgozói elért jólété­nek alapját két döntő fontosságú forrás alkotja. Az első forrás a Szovjetunió ideológiai s anyagi segítsége és a baráti népi demokratikus országok segítsége. A másik forrás munkásaink és parasztjaink, műszaki értelmisé­günk, kisiparosaink, elsősorban a termelési újitók, élmunkások, ér­demes műszaki dolgozók és tudó­sok lelkesedése és áldozatkész munkája. Ez a másik forrás egye­dül a marx-lenini harci párt — Németország Szocialista Egység­pártja céltudatos vezetésével ala­kulhatott ki. Németország Szocia­lista Egységpártja 1952-ben a gaz­dasági és politikai fejlődés elért színvonalára támaszkodva, az új demokratikus vezetés fokozódó erőinek alapján elhatározta, hogy rátér a szocializmus alapjainak tervszerű felépítésére a Német De­mokratikus Köztársaságban. Köztársaságunk sikeres fejlődé­se világosan igazolja, hogy né­pünknek és a Szovjetunió nemze­teinek barátsága teljesen megfelel az egész német nép nemzeti érde­keinek és a német nemzet életfon­tosságú kérdéseinek békés megol­dását szolgálja. A demokratikus Németország Nemzeti Arcvonalának az október 17-i választásokkal kapcsolatban kihirdetett programmja minden németnek utat mutat. A Német Demokratikus Köztársaság dolgo­zói magasabbra emelték a nemzeti egyesülés, a béke, a jólét és a nem­zetek közötti barátság messzire vi­lágító és minden német számára látható zászlaját. Ezt a zászlót elő­re visszük igazságos ügyünk győ­zelméig. Mendes-France beszéde a francia nemzetgyűlésben A francia nemzetgyűlés október 7-én ülést tartott, hogy meghall­gassa Mendes-France miniszterel­nök beszámolóját a londoni ki­lenchatalmi értekezleten Nyugat­Németország felfegyverzése kér­désében kötött egyezményről és megtárgyalja a kérdésben elhang­zó interpellációkat. Mint a „Francé Presse- sajtó­ügynökség jelentéseiből kitűnik. Mendes-France azt állította, hogy „az európai védelmi közösség megteremtéséről szóló párizsi szerződést a francia parlament ál­lítólag két okból nem ratifikálta: „az európai védelmi közösség" szerződésében bennfoglalt gépezet túlságosan nagy adag nemzetfölött' hatalmat tartalmazott, másrés/t Anglia kívül állt a tervezeten". Noha a tények azt bizonyítják, hogy a francia parlamentben megej­tett szavazás kifejezte a franci:! nép széles rétegcinek ellenállá­sát i néme' vészéi*- megii'ításá­nak bárminő formája ellen, Mendes-France azt állította. hogy Nyugat-Németország felfegy­verzése állítólag „elkerülhetetlenül szükséges". Kijelentette: „már ré­gen elmúlt az az idő, midőn itt kijelenthették, hogy Németország bármilyen formában történő fel­fegyverzése lehetetlen-. Mendes­France főleg arra törekedett, hogy bebizonyítsa: a londoni egyezmény állítólag bizonyos hatékony bizto­sítékokat tartalmaz a német ve­szély feltámasztása ellen. Mendes­France többek között azt állította, hogy e biztosítékokhoz tartozik „Nagy-Britannia Ígérete, hogy csa­patait a szárazföldön hagyja", vala­mint az USA hasonló ígéretei. A francia miniszterelnök úgy akarta beállítani az egész ügyet, hogy Németország újrafelfegyver­zését állítólag ellenőrizni és korlá­tozni fogják, noha, mint a törté­nelmi tapasztalatok megmutatták, a német militaristák fegyverkezé­sük korlátozására adott kötelezett­ségeiket bármelyik pillanatban megszeghetik Jellemző, hogy Mendes-France kiemelte a londo­ni egyezmény ama cikkelyeit, amelyek Nyugat-Németország kö­telezettségeire vonatkoznak, hogy nem fog gyártani bizonyos fegy­verfajtákat, és hallgatással siklott el azon cikkelyek fölött, amelyek mellékutakat hagynak nyitva a fegyverkezés „korlátozásának" megszegésére. Mendes-France azonban nem ta­gadhatta el, hogy a londoni egyezmények végső célja a német militarizmus gyors feltámasztása. Kijelentette, hogy az atlanti tömb, amelybe a lon­doni egyezmények alapján Nyu­gat-Németországot is bevonják, „fokozni akarja tagjainak hadi­erejét'-. Mendes-France elégedettségét fejezte ki Edennek és Dulles-nak a londoni értekezleten elfoglalt ál­láspontjával és igyekezett meg­győzni a nemzetgyűlést, hogy „nem tett Franciaországnak ártó engedményeket." Mendes-France beszéde után Paul Renauld képviselő szólalt fel. A francia nemzetgyűlés ülé­sét ezután megszakították. Az NDK dolgozói megünnepelték köztársaságuk megalakulásának 5. évfordulóját Az NDK lakossága október 7-én örömteljesen megünnepelte a Né­met Demokratikus Köztársaság megalakulásának 5. évfordulóját. 1 Berlinben, Drezdában, Halléban, Suhléban, Sverinben és az NDK más városaiban nagygyűléseket, felvonulásokat és ünnepélyes ösz­szejöveteleket tartottak. Halléban az összejövetelen százezres tö­meg vett részt. A részvevők üd­vözlő táviratokat küldtek Wilhelm Piecknek, az NDK elnökének és V. M. Molotovnak. Az NDK dolgozói államuk fenn­állásának 5. évfordulóján a fasiz­mus elleni harcban elesett, a né­met népet a fasiszta járom alól felszabadító hős szovjet katonák emlékét is megünnepelték. Ok­tóber 7-én az NDK városaiban és falvaiban megkoszorúzták a fel­szabadító hős szovjet katonák sír­jait az egyes üzemek a demokra­tikus pártok és a tömegszerveze­tek nevében. Meg kell akadályozni a londoni egyezmény érvénybelépését Németország Kommunista Pártja titkárságának felhívása Mint az ADN sajtóiroda jelenti, Németország Kommunista Pártja elnökségének titkársága október 6-án ülést tartott, amelyen meg­tárgyalta a Nyugat-Németország felfegyverzéséről tárgyaló londoni kilenchatalmi értekezlet eredmé­nyeit. A titkárság felhivást hagyott jóvá, amelyben többek között ez áll: Németország Kommunista Párt­ja elnökségének titkársága felhí­vással fordult az egész német nép­hez, főleg a munkásosztályhoz, hogy akadályozza meg a német if­júság besorozását a hadseregbe, fokozza törekvését a hazánk keleti és nyugati részén élő németek kölcsönös megértésére a német kérdés békés megoldása érdekében és ezzel hárítsa el a londoni egyez­mények megvalósulásával népün­ket fenyegető nagy veszélyt. Adenauer nyilatkozata a londoni értekezlet eredményeiről azt a célt szolgálja, hogy félrevezesse Nyu­gat-Németország lakosságát. Az egyezmények, amelyeket Adenauer Londonban kötött, a német nép nemzeti érdekeiről való lemondását jelentették, és még messzebb mennek, mint az „európai védelmi közösség" szer­ződésének rendelkezése. Ezek az egyezmények kell, hogy felháborodást keltsenek az egész német népben. Adenauer nyilatko­zatából világosan kitűnik, hogy politikája teljesen megfelel az USA kormánykörei követelményeinek és hogy nem képes a német nép érdekeinek megfelelő politikát folytatni. Adenauer a német militarizmus feltámasztása érdekében kész fel­áldozni hazánk egységét és füg­getlenségét, szuverenitását és biz­tonságát. A német nép egyedül a megszálló csapatok eltávozását kí­vánja, hogy ismét ura legyen saját otthonának, hogy saját kivánsága szerint rendezkedhessen be és hogy egész Németországban, mint ez a Német Demokratikus Köztársaság­ban megtörtént, maga oldhassa meg bel- és külpolitikai kérdéseit. Nem igaz, hogy a londoni egyezmények lehetővé teszik Né­metország egyesülését. Ellenke­zőleg, megvalósulásuk hosszú időre lehetetlenné tenné Német­ország egyesülését. Adenauernek nincs joga hivat­kozni a német népre. A keresz­ténydemokrata uniónak több mint egymillió választója az északraj­nai-westfáliai és 'a schleswighol­steini tartományi választások so­rán megtagadta bizalmát az Aden­auer-kormánytól. Mivel Adenauer a nép ellenállása ellenére is meg akarja valósítani az újrafelfegyver­zést, megkísérli a német nép nem­zeti érdekei legkövetkezetesebb és legbátrabb képviselőinek, a kom­munistáknak elhallgattatását és Németország Kommunista Pártjá­nak betiltását. Az egész német munkásosztály, egész népünk kötelessége védel­mezni Németország Kommunista Pártjának legális tevékenységét és követeim a kommunista párt elleni bünper megszüntetését. A kiáltványban továbbá ez áll: felhívjuk a városok és falvak dol­gozóit, a békeszerető polgárokat, hogy tudatosítsák nemzeti felelős­ségüket a londoni egyezmények ra­tifikálásáért. A nemzetek harca meg­hiúsította az „európai védelmi kö­zösség szerződésének" megvalósu­lását. A nemzeteknek elég erejük van a béke és az európai biztonság ellen intézett újabb támadás vissza­verésére. A nemzetek nem kíván­nak agresszív, Európát két ellen­séges táborra osztó háborús egyez­ményeket. Európai kollektív biz­tonsági rendszert akarnak, amely­ben az egyenjogúság alapján min­den európai állam részt vesz. A német nép nem akarja Nyugat­Németország újrafelfegyverzését és csatlakozását a brüsszeli egyez­ményhez s az agresszív északatlan­ti tömbhöz. A német nép a németek kölcsö­nös megértését kívánja, amint ezt az NDK népi kamarája a nyugatnémet szövetségi gyűlés­hez intézett levelében javasolta. Németország Kommunista Pártja elnökségének titkársága az alábbi felhívással fordul a német néphez­Munkások, parasztok, nők és ifjú­ság! Hiúsítsátok meg a londoni egyezmények megvalósulását; for­duljatok a szövetségi gyűlés kép­viselőihez és követeljétek a londo­ni egyezmények elvetését és a tár­gyalás megkezdését a Német De­mokratikus Köztársasággal, A new-yorki lapok kommentárja Molotov berlini beszédével kapcsolatban A „New-York Herald Tribúne" szer­kesztőségi cikkben kommentálja V. M. Molotov berlini beszédét s ezt ír­ja: „Most, midőn Mendes-France és Adenauer parlamentjeik elé lépnek, több forog kockán, mint Németor­szág felfegyverzése. Adenauer hűvös fogadtatása a szövetségi gyűlésben Londonból való visszaérkezése után azt bizonyítja, hogy Németországot leggyorsabb egyesülésének törekvé­se hatja át. A szociáldemokraták azt akarják, hogy tegyenek újabb kísérletet a Né­metország jövőjéről Oroszországgá! folytatandó tárgyalásra, mielőtt még a londoni egyezményeket jóváhagyó bármilyen intézkedéseket tennének. A cikkben továbbá az áll, hógy „még a Thomas Dehler konzervatív szabad de mokrata pártja is, amely befolyása te­kintetében Adenauer koalíciós kormá­nyában a második helyen áll, meg akarja őrizni a Németország egyesíté­séről Moszkvával folytatandó tárgyalás lehetőségét. Ügylátszik, hogy Molotov felhívá­sa az idegen csapatok visszavonásá­ra és a Németország egyesítésére folytatandó tárgyalásra — áll a cikk­ben — bizonyára óriási vonzóerőt gyakorol azokra az országokra, me­lyeknek legöregebb államférfiai Brünning volt birodalmi^ kancellártól kezdve Franz von Papenig Német­ország egyesítéséért küzdöttek". Waggoner, a „New-York Times" tudósítója Washingtonból jelenti, hogy az állami departement képviselője megtagadta Molotov négyhatalmi tár­gyalásra tett felhívásának közvetlen kommentálását, mivel — szavai sze­rint — a hivatalos tényezőknek e ja­vaslatról eddig csak nem teljes sajtó- ­jelentések állnak rendelkezésére. Noha itt meg vannak győződve ar­ról, hogy a francia és nyugatnémet parlament ratifikálja a londoni egyez­ményt, hivatalos tényezők beismerik, hogy a párizsi és bonni közvélemény je­lentős csoportjaira a „kölcsönös megértésen" vagy a Szovjetunióval való egyezményen felépülő európai biztonság új formájára tett javasla­tok vonzólag fognak hatni — írja a tudósító. Most, midőn a németek egyre na­gyobb érdeklődést tanúsítanak ketté­osztott hazájuk egyesítése iránt, itt e kérdéssel kapcsolatos értekezleten, ha nem is aggodalommal, de legalább is részbeni nyugtalansággal tekintenek i a szovjet javaslatokra." Kiéleződtek az ellentétek a latin-amerikai' országok és az Egyesült Államok között Az utóbbi időben különösen ész­revehetővé vált az Egyesült Álla­mok és Latin-Amerika államai kö­zötti ellentétek kiéleződése és az elégedetlenség növekedése az USA­nak Latin-Amerikával szemben folytatott politikájával. Az Egyesült Államok monopolis­tái a latin-amerikai országok gaz­dasági életét megkötötték, anyag­forrásaikat magukhoz ragadták és" ellenőrzik külkereskedelmüket. Az Egyesült Államok úgy igyekszik megszabadulni az ország belsejében növekvő válság jelenségeitől, hogy a gazdasági hanyatlás minden terhét más államokra, így többek között Latin-Amerika államaira hárítja át. Az USA és Latin-Amerika álla­mai között fennálló komoly gazda­sági ellentéteket nem tagadhatják le a vezető amerikai tényezők sem. Igv John Cabot, az USA államtit­kár-helyettese, aki a csendesóceáni ügyek intézésével volt megbízva, az „El Pais" uruguayi lap szerint ki­jelentette, hogy „Latin-Amerikában az az általános nézet terjedt el, hogy nem vagyunk velük szemben igazságosak, ami az árakat illeti, hogy felvásároljuk kávéjukat, ércü­ket és nyersanyagukat viszonylago­san alacsony áron, ezzel szemben a mi készáruink árai túlságosan magasak..." Az „Imprensa Popular" című bra­zíliai lap a Brazília és USA közötti gazdasági kapcsolatokról a követ­kezőket írja: „A brazíliai gyártmá­nyok ugyanazon mennyiségéért év­ről évre egyre kevesebb amerikai árut vásárolunk. Ha 1929-ben az amerikai gépkocsi 20 zsák brazíliai kávét ért, Brazília 25 év után ugyanezért az autóért 200 zsák ká­vét kénytelen fizetni." A lap hang­súlyozza: „Ugyanez a helyzet Latin­Amerika összes államaira nézve." Az „El-Debate" uruguayi lap sze­rint „Latin-Amerika kénytelen a kivitelre szánt feleslegeit egyetlen vevőnek, az Egyesült Államoknak eladni és soha sem tudhatja, mikor és milyen áron sikerül feleslegeit pénzzé tenni." A lap megkérdezi: „Lehetséges-e az, hogy míg az uru­guayi és argentínai gyapjú, a csilei sárgaréz, a bolíviai cin, a venezuelai kőolaj, a brazíliai és kolumbiai kávé, valamint a kubai cukor ára állan­dóan csökkent, addig az amerikai készgyártmányok ára növekedett?" A lap vádolja az Egyesült Államo­kat, hogy Latin-Amerikát olyan helyzetben kívánja tartani, mint amilyen Portorico helyzete, vagyis gyarmati állapotban, mint „olcsó nyersanyag- és munkaerőszállítót." A lap feltételezi, hogy a latin-ame­rikai államok nem maradhatnak tétlenül és nem várhatnak alamizs­nára az Észak-Amerikai Egyesült' Államoktól, de kell, hogy „kivitelre szánt feleslegeiket a dollárövez?' ten kívüli államokba szállítsák". Latin-Amerikában nincsen egy olyan ország sem, ahol ne nyil­vánult volna meg az USA gazdasági politikájával való nagymérvű elé­gedetlenség. KÜLFÖLDI HÍREK Október 7-én finn kereskedelmi kül­döttség érkezett Moszkvába. A küldött­séget V. C. Palmroth, a finn külügy­minisztérium kereskedelmi osztályá­nak főnöke vezeti. A küldöttség az 1955. évi áruszállításban szereplő szovjet és finn termékek összeírásáról fog tárgyalni. *** Mint a vietnami sajtóiroda jelenti, a vietnami fegyverszüneti központi ve­gyesbizottság október 6-tól a hónap végéig Gia Lamban működik. A viet­nami néphadsereg és a Francia Unió fegyveres erőinek küldöttségei ebben az időszakban naponta összejönnek. Adenauer: — Tegyék csak lehe­tővé, hogy felállíthassak néhány hadosztályt, majť". én összeroppan­tom Franciaországot!... a „CHumanité"-ban.) (Mittelberg rajza A napokban Magyarországon járt argentin kereskedelmi képviselők tár­gyalásokat folytattak sok magyar Üzem képviselőivel a kereskedelem kibővíté­séről. Az argentin kereskedelmi kép­viselők Budapestről Moszkvába utaz­tak. *** Wilhelm Pieck, az NDK elnöke a köztársaság megalakulásának ötödik évfordulója alkalmából az NDK kiváló művészei, írói, tudósai és műszaki dol­gozói nagy csoportjának átadta a nemzeti díj adományozására vonatko­zó okmányokat és érmeket. A „Theatre National Populaire" ne­vű párizsi színház a külföldi kultúr­kapcsolatok lengyel bizottságának meg­hívására a napokban Varsóba érke­zett. A színház húsz tagja között van Jean Vilar igazgató, továbbá Gerard Philippe kiváló színművész, akit a „Királylány a' feleségem" és a „Faust" című filmekből ismernek nálunk, Christian Minazolli és más kiváló szí­nészek. A francia vendégek október 21-ig tartózkodnak Lengyelországban. Előadják Corneille „Cid" című darab­ját, Moliere „A fösvény" és „Don Juan" című komédiáit és Vietor Hugó „Ruy Blas" című drámáját,

Next

/
Thumbnails
Contents