Uj Szó, 1954. augusztus (7. évfolyam, 186-212.szám)

1954-08-18 / 200. szám, szerda

A UJSZO 1954. augusztus 1-8. Az igazi nagy művek, akár Könyvről, akár színdarabról, akár filmről van szó, mindig előre mu­tatnak, útbaigazítást adnak és ne­velnek. Értéküket abból Ítélhet­jük meg, mennyire szolgálják a haladást, a dolgozók felemelkedé­sének ügyét. A demokratikus né­met filmgyártás büszkeségét, az „Ernst Thälmann, osztályának fia­című színes filmalkotást, amely az idei karlovy vary-i filmfesztiválon a japán „Hirosima gyermekeié­vel együtt a Békedíjat nyerte el, elsősorban az a körülmény állítja az igazi művészi alkotások élsorá­ba, hogy valóban nagy a nevelő hatása. Pártos eszmei mondaniva­lójával — a szövegkönyv Willy Bredel és Tschesno-Hell műve — és a valóság hiteles ábrázolásával megpróbálja sűrítve mindazt tük­rözni, ami az 1918—1923-as évek­ben a legjellemzőbb volt a német nép életében. Az események, a német mun­kásosztály harcának központjában Ernst Thälmann kimagasló alakja áll. Benne testesülnek meg a né­met munkásságnak legszebb eré­nvei és legkiválóbb tulajdonságai: a dolgozók iránti forró szeretet, igazságos ügyükbe és elkerülhe­tetlen győzelmükbe vetett rendit­hetetlen hit. Ma — évekkel a fa­sizmus barbár pusztításai után — a német film nagy feladatra vállal­kozott, amikor ezzel az alkotásá­val a német munkásosztály legra­gyogóbb hagyományait eleveniti fe 1 és megmutatja Thälmann alakján és társainak harcán át, hogyan küzdött a német munkásosztály azj összeomlást követő években a dol­gozók jogaiért, hogyan és miért törték le ezekben a viharos inflá­ciós esztendőkben a fasizmus elő­hírnökei, a munkásosztály árulói, a háborús köröktől támogatott kül­földi és belföldi kizsákmányolók a dolgozók forradalmi lendületét. A film gazdag eszmei tartalma logikusan és meggyőzően adódik az eseményekből, a jellemeket a történések formálják és a töme­gek és vezetőinek kapcsolatát he­lyesen, belső törvényszerűséggel oldja meg. Ernst Thälmann nem elszigetelt jelensége korának, ha­nem valóban osztályának harcra elszánt hűséges fia, akit a mun­kásosztály nevel és emel az ese­mények folyamán vezetővé. Az imperialista' háborút, a kizsákmá­nyolást és a tőkés rendszer igaz­ságtalanságait megismerő Thäl­mannt az eszme és a párthoz való hűség teszi élesszemű, a helyzet fordulatait gyorsan felismerő kép­-G^rnst £3Uálmann, osztályának fia A demokratikus Németország filmművészetének új nagysikerű alkotása zett forradalmárrá, bölcs és bátor vezetővé. A francia front jelene­teitől a hamburgi sztrájkig min­den esemény, minden forradalmi megmozdulás formálja és érleli jellemét a pillanatig, amíg igazi forradalmárrá és osztálya vezető­jévé válik. Thälmann 1918-ban leveti a rákényszerített egyen­ruhát, s leteszi a fegyvert, hogy újabb, hatalmasabb és igazságosabb fegyverhez nyúljon, a marxizmus­leninizmus tanításaihoz és katoná­vá váljon ismét ezúttal a legiga­zibb ügy, akommunista párt kato­nájává • A Nagy Októberi Forradalom győzelmének hírei eljutnak a nyu­gati front katonáihoz. A dolgozó nép megelégelte a vérontást, Kiel­ben fellázadnak a császári flotta matrózai, a lövészárkok szürke­ruhás katonái hazaözönlenek és a berlini császári palota erkélyéről Liebknecht beszél a néphez. Ezek­kel a jelenetekkel kezdődik a né­met munkásság harcainak film­éposza. Megalakul a Németországi Kommunista Párt, ám a jobboldali szociáldemokrácia átpártol a tőke oldalára, elárulja a forradalmat és a munkásosztálynak el kell szen­vednie az első nagy vereséget: el­lenforradalmi banditák rátörnek Liebknechtre, Rosa Luxemburgra és meggyilkolják őket. Megrendítő képekben mutatja a film a munkásság haraggal teli gyászát vezérei meggyilkolása után, majd a reakció újabb táma­dását és a dolgozóknak fi Kapp-pucs­csot követő nagyszerű összefogá­sát. Gyilkos banditák, sisakjukon a horogkereszttel indulnak Ham­burg felé, hogy megszállják az or­szág egyik ütőerét. A hamburgi munkástanács ülésén a jobboldali szociáldemokraták elvetik az el­lenállás gondolatát, de a munká­sok a kommunisták és Thälmann szavára a harc mellett döntenek. Berlinben is, — ahol Ebért, a szociáldemokrata elnök a munká­sokra lövet, — izzóvá, forradalmi­vá válik a hangulat. Az infláció­szülte éhínség és nyomor egyetlen ellenszere, a munkásság forradalmi frontja. A kommunista párt, amelyhez a független német szo­ciáldemokrata párt egyszerű tag­jainak többsége csatlakozik, erős tömegpárttá, a forradalmi mozga­lom egyedüli hivatott vezetőjévé nő. > 1923-ban csap a legmagasabbra a forradalmi lendület. Szászország­ban és Thűnngiában a munkás­osztály rohamra indul, hogy meg­szerezze a hatalmat A rohamnak azonban meg kell torpannia, op­portunisták furakodtak a pártba és árulásuk meghozza a Reichs­wehr győzelmét. A két tartomány­ban megkezdődnek a megtorlások, embertelen munkásgyilkosságbk. A forradalmi harcok viharában Ham­burg tart ki a legtovább. Itt Thäl­mann ál] a felkelők élén, de el­szigetelten, segélytől megfosztva, ennek a harcnak is el kell buk­nia. Egy nagy győzelmet mégis arat a munkásosztály: szolidari­tása megmenti a hóhér bárdja elől a felkelés egyik halálraítélt veze­tőjét. Ezekkel a jelenetekkel és a befejező képekkel a film hatáso­san érzékeltetni tudja, hogy sem Hamburgban, sem másutt a forra­dalom harci lángja nem alszik ki végképpen. A népet terrorral meg lehet fenyegetni, de forradalmi akaratát, a szabadság lángját nem lehet elfojtani. Mint a drámában és époszban, a filmművészetben is az ember, az emberi jellem az eszme hordo­zója. Kurt Mäetzignek, a film ren­dezőjének nem sikerült volna az eszmei mondanivaló tiszta érzé­keltetése, ha arcélnélküli tömeg­gel fejezi ki a munkásosztály for­radalmi lendületét és vezető sze­repét. Mäetzig a tömeget aktív szereplővé teszi, egy egész sor ki­tűnő figurát ragad ki belőle, akik a film folyamán nőnek és érnek. Munkája így nemcsak Thälmann alakjának élvonalba állítására szo­rítkozott. Embereket mutat, akik az élet súlyos helyzeteiben hőssé válnak. Csak egyetlen példát em­lítek annak illusztrálására, hogyan sikerül a filmnek fejlődésében be­mutatnia hőseit- Anna Harms, a fiatal gyári munkásnő tudja, hol a helye és bátran kapaszkodik a gyár tetőzetre, hogy a szirénát megszólaltatva megadja a sztrájk jelét. De még nem érett arra, hogy öntudatosan részt vehessen a po­litikai harcokban. — Micsoda nagyot cselekedhet­nék? — kérdezi kételkedve Thäl­mann feleségétol. — Mindenkinek velünk kell harcolnia, — feleli az asszony. — Mindenki a maga helyén és va­lamennyien az igaz ügyért Anna kísérletet tesz, hogy a Kapp-puccsisták elleni harcban fegyvert ragadjon, de az aggódó Fietes megakadályozza eboen. A hamburgi felkelés idején a két fiatal ismét találkozik és ekkor a gyári munkáslány, akit Thälmann méltónak tartott arra. hogy se­gélythívó kéréssel Drezdába küld­jön, már méltó arra, hogy a ve­zető elé álljon. — Thälmann elvtárs... a párt­ba akarok lépni. Mäetzignak sikerül elhitetni ve­lünk a lány vágyának őszintesé­gét, megéltük fejlődésének állo­másait, ismerjük elhatározásának rúgóit, a végső jelenet ezért hat oly meggyőzően és felemelően. A hősök erkölcsi arculata — itt ismét nem a mindig előtérben álló Thälmannt idézem — igen meg­győzően alakul ki belső harcok, konfliktusok árán. Egy jelenetre utalok csak, amely legművészibb megnyilatkozása a film szocialista etikájának. A hamburgi sztrájk le­törése után az elfogott és a bör­tön templomába zárt munkások éhségsztrájkba fognak. Peter Brinkmann, a legfiatalabb köztük, az éhségsztrájk hatodig napján már nem tud ellenállni a kísér­tésnek és amikor a levest és húst­osztó őrök bejönnek, a többiek szemrehányó, néma tekintete alatt odasomfordál az ételt gúnyosan kínálókhoz. Roppant harc dul lel­kében, ott vannak körülötte a sorstársak, akiket gyengeségében elárulni indul — de győz az együttérzés, a magasabb erkölcs: éhséngkínján felülkerekedve bele­rúg a leveseskatlanba. Igy győz­nek a sztrájkolok, így mentik meg a vesztőhely elől társukat. Utaltam már arra, hogyan fogad­ja a munkástömeg Liebknecht meggyilkolásának hírét. Mäetzig ezt a hatást a legfilmszerűbben mutatja: arcokat, szemeket, gesz­tusokat fényképez. És amikor aztán Thälmann harcra hív, két­szeresen értjük a bosszúvágytól fűtött tömeg harci elszántságát és akaratát. De kitűnően ábrázolja a füm a negatív alakokat, a puccsista tisz­teket, a jobboldali szociáldemo­krata árulókat, a forradalmi tet­tektől visszariadó gyáva lapszer­kesztőt, vagy az infláció patká­nyait, a tőkések és spekulánsok siserehadát is. • Feledhetetlen szovjet filmalko­tásokra — Lenin Októberben, A puskás ember, A -viborgi város­rész — emlékeztet a DEFA új^ filmje. Kitűnően él a, szocialista realizmus eszközeivel, mondaniva­lója mindvégig nevelően pártos, de nem mentes a hibákt'i. Mé­lyen hatol i«wan a némot mun­kásosztály életébe és megpróbálja a dolgozók legjobbjait nemcsak mint harcosokat bemutatni, ha­nem mint férjeket, családapákat, szeretőket is. Ánna Harms és Fie­te Jansen esetében ez kitűnően sikerül, Thälmann esetében azon­ban a film ezzel a magánélettel adósunk marad. Mutat ufvan né­hány szép jelenetet a főhős ma­gánéletéből is, de ezek szokványo­sak. Ha talán a film kihangsú­lyozta volna, hogy egy forradal­márnak nem lehet magánélete és ha ezen a vonalon jobban elmé­lyült volns, nem lenne ez a hiányérzésünk. Günther Simon Thälmann sze­repében kiváló teljesítményt nyújt, hatásosan érzékelteti a né­met munkásvezér fedhetetlen jel­lemét, bátorságát és nagy ember­ségességét. A szövegkönyv a leg­többször mint agitátort, szónokot szerepelteti, aki a német párttörté­nelemben ellenőrizhető és ismert szöveget mond. Ez könnyen a sze­rep elszürküléséhez vezethetett volna. Günther Simonnak azonban sikerült a forradalmi pátosz hang­ját megütnie és így eleven, hiteles N alakká válik előttünk a nép nagy fia. A film Thälmann életének csak egyik szakaszát mutatja be: elin­dulását és a vezetővé érését. En­nek az első résznek mesteri meg­oldása, a német munkásosztály kezdeti harcainak művészi bemu­tatása felkelti érdeklődésünket a készülő másik rész iránt, amely hivatva lesz Thälmannt már mint osztályának vezetőjét, a tetteivel és példaadásával halhatatlanná vált hőst, korunk egyik legnagvobb alakját bemutatnia. Egri Viktor. táborokba hajszolt egykori politikai fog­lyok mind jó bajtársak. A Gestapo vagy a rendőrség embereivel szemben viselkedj rendkívül tartózkodóan, mert napirenden vannak a besúgások. " Politikai kérdésekben tanúsítsd a 'egna­gyobb tartózkodást, mert mai politikai ál­lásfoglalásod előzetes felülvizsgálása bizo­nyára már folyamatban van, anélkül, hogy észrevetted volna. Nézz hát merészen az október elébe! Légy bátor, ne csüggedj! Higyjél rendületlenül nagy ügyünkben. És ha egészséggel, egyene­sen és mindenekelőtt jellemed szilárdságá­val legyőzöd az életed útján reád váró meg­próbáltatásokat, úgy veled együtt hiszem, hogy elkövetkezik az idő, amikor a népek szocialista tavasza téged is kiszabadít és megment a végtelennek tűnő szenvedések idejének' kínjaitól. A világraszóló nagy események között a 'jelenlegi politikai légkör izzásában és a dolgozó emberiség életének áramában áll az én sorsom is. De hány derék szocialista bajtársunk van. akik szabadon éinek és úgy teljesítik forradalmi feladataikat, de akiket szüntelenül és közvetlenül ugyanez a ve­szély fenyeget. Ma, holnap, vagy holnap­után, ha tettenérik őket forradalmi tevé­kenységükben, könyörtelenül lesújtanak jeájuk. Mert iszonyatosak és kegyetlenek az áldozatok, amelyekkel telve vannak a forraóalom történetének lapjai. Ez nem­csak ránk érvényes, hanem másokra is. De miért? Mi célból? Minek az érdekében? Ez a kérdés tölti el ma a kemény és könyör­telen harcban álló embermilliókat. A tör­ténelem felvetette sarkalatos kérdés ez, amely — így vagy amúgy — ma az egész dolgozó emberiséget érinti. Ennek a törté­nelmi kérdésnek a horizontján áll az én kérdésem is. Mint tengerész jártam Angliában és Ame­rikában, megfordultam Európa majdnem minden fontosabb fővárosában és a világ más vidékein is, így gyarapítottam életis­meretemet és gyűjtöttem élettapasztalatai­mat. A Kommunista Internacionálé sok ér­tekezletén és nemzetközi konferenciáján, amelyeken részt vettem, közvetlen kapcso­latba kerültem az egész földgolyó szinte valamennyi nemzetének képviselőivel. Al­kalmam nyílott rá, hogy tanulmányozzam és tüzetesen megismerjem a világ legkü­lönbözőbb nemzeteinek erkölcseit és szoká­sait, nyelvét, magatartását és természetét, politikai, társadalmi és forradalmi életét. A magam életének gazdag tapasztalataiból is­merem a német munkások, alkalmazottak és hivatalnokok, kiskereskedők és iparo­sok, dolgozó parasztok, valamint az értel­miség életét és életviszonyait. Huszonkét éven át dolgoztam a legkülönfélébb foglal­kozásokban. A mártírsors, amelyet a huszadik század­ban vállaltam, a szocializmus fennkölt esz­ményeiért, nem áll magában és elszigetel­ten a német néptől, sok-sok névtelen rab­társam osztja meg velem (közéjük tartozol te is drága elvtársam) és visszhangra talál azoknak a millióknak eleven, hatalmas mozgalmában, amely a szocialista Szovjet­unió egész népét összefogja és lelkesíti, és amely a világ számos részében terjed esz­meileg és szervezetileg egyaránt. Jövendő sorsom csakis ennek a valóságnak a szem­szögéből ítélhető meg, szoros összefüggés­ben a jelenlegi háborús események politi­kai és katonai fejlődésével, amellyel majd később külön foglalkozom. Senki sem mondhatja meg előre, mi tör­ténik velem holnap, vagy holnapután, eset­leg, hogy mi történhetik. Nem tudhatom, nem érnek e — mint már annyiszor t múltban — új nehézségek és új szenvedé­sek. Megengedik talán, hogy minden továb­bi nélkül visszatérjek börtönbeli számkive­tettségemből a szabad életbe? Nem! Önként. semmi esetre sem. Sőt fennáll még annak valószínűsége is, hogy bármennyire iszo­nyatosnak és könyörtelennek tűnik, hogy a Szovjet Hadsereg előnyomulása és a hadi­helyzet általános kedvezőtlen alakulása kö­vetkeztében a nemzeti szocialista rendszer mindent megtesz annak érdekében, hogy Thälmann személyét sakk-mattá tegye. A hitlerista rendszer adott helyzetben nem riad vissza attól, hogy Thälmannt idejében eltávolítsa, vagy egyszersmindenkorra meg­szabaduljon tőle. Csupán a történelmileg szükségszerű önsegély hozhat itt más meg­oldást és olyan döntést, amely a forradalmi mozgalom hasznára lenne. *** Két harcos — két sors, két börtönélet, két szenvedésekkel teli út — és mégis össz­hangzóak a gondolataik, a célkitűzéseik — mindkét ember egyaránt hű a szocializmus gondolatához. Vitathatatlan tény, hogy a börtönben együttesen eltöltött élet kölcsö­nös kapcsolatokat teremt az emberek kö­zött. Az együvétartozás érzése megvolt és az az egyöntetűség, amely a gondolatokban — bár csupán levelek útján — kölcsönö­sen megnyivánult. ezt az érzést még job­ban elmélyítette és megerősítette. Bármerre is vezessen a jövőben életed útja, tetteid és magatartásod csírái ott vannak már jelle­medben. Hisz mi ketten egymás arcába, szívébe, sőt jellemébe néztünk anélkül, hogy személyesen ismernénk egymást. Goethe ír­ja a „Torquato Tasso"-ban: ..A tehetség csendben formálódik, a ' jellem a világ za­jában." A „Wilhelm mester tanoncévei"-ber pedig ez áll: „Az ember élete — az ember jelleme." Ezt a szót általában így is értel­mezzük: a jellemes ember olyan ember, aki keresztülment már valamin, az ese­mények megtanították valamire, szilárd mag rejlik benne, amelyben bízhatunk. A „személyiség" szó a „személy" szóból szár­mazik. Az ember lenyeges tartozékát fe­jezzük ki vele, amely több mint pusztán külső forma. A személyiség még ma is olyan embert jelent, akiből nagyság, erő su­gárzik. „A személyiség" szó néha a jellemet és a szellemi tulajdonságok összeségét jelenti. A „személyiség" kifejezést kell használnunk tehát akkor, ha olyan embert akarunk jel­lemezni, aki felülemelkedik az átlagon és minden erejét a nep szolgálatába állítja. A jellem e zárt egysége a haladó személyi­ség ismérve, mert a személyiség értéke és nagysága jellemétől függ. Mi az ilyen sze­mélyiség jellemének legfőbb vonása? Az, hogy minden pillanatban kész egész egyé­niségét az eszméért feláldozni. A mi ke­mény életünk egész embereket követel. Ne­ked, nekem, minden bajtársunknak, akik velünk együtt harcolnak nagy ügyünkért, szilárdaknak, küzdőképeseknek kell len­nünk és hinnünk kell a jövőben. Mert csak az lehet a forradalom katonája, aki törhe­tetlen hűséggel viseltetik ügye iránt, ezt a hűséget életében és halálában megőrzi és bizonyságot tesz föltétlen megbízhatóságá­ról, bizalmáról, harci bátorságáról és el­szántságáról minden körülmények között. A láng, amely körülöleli, hevíti szívünket, eltölti leikünket, szövétnekként kísér ben­nünket életünk csatamezejen. Hűséggel és szilárdsággal, erős jellemmel és a győzelembe vetett hittel — csakis így lehetünk sorsunk uraivá, teljesíthetjük for­, radalmi feladatunkat, történelmi nagy kül­detésünket, amelyet reánk bíztak és csakis így juthatunk el az igazi szocializmus vég­ső győzelméhez. Forradalmi üdvözlettel hűséges szocialista harcostársad és sorsodban osztozó rendíthetetlen elvtársad. 1944. január.

Next

/
Thumbnails
Contents