Uj Szó, 1954. augusztus (7. évfolyam, 186-212.szám)

1954-08-08 / 192. szám, vasárnap

A mai számban: A Csehszlovák Köztársaság k ormányának nyilatko­zata a semleges államok el lenőrző bizottsága tag­jai ellen a Dél-Koreában intézett provokációs támadásokkal kapcsolatban (2. old). A Vietnami Munkapárt kiáltványa a néphez (3. old.) Üdvözöljük a cseh és szlovák vasutasokat (4. ölő.) A Vörös Zászlóval kitüntetett legjobb üzemek (5. old-) Ma fejeződik be a XII. Nyári Főiskolai Világ­bajnokság (6. old.) Néphadseregünk — a béke ő re (7. old.) Rádióműsor (8. old.) Bratislava, 1951. augusztus 8, vasárnap 30 fillér VII. évf5lyam, 192. szám SZLOVÁKIA KOMMUNISTA PÁRTJÁNAK NAPILAPJA Közlekedésünk kérdései Közlekedésünk problémái az utóbbi években mind gyakrabban kerülnek szocialista építésünk elő­terébe. Elég, ha az ez év május végén kiadott párt- és kormány­határozatra gondolunk, arra az állandó nagy erőfeszítésre, ame­lyet pártunk és kormányunk fer­dít a közlekedés nagy kérdései­nek megoldására. Csehszlovákia szárazföldi ország, a déli határain folyó Duna és északon az Elba körülbelül 100 kilométeres hajózható szakaszán kívül számottevő víziúttal nem rendelkezik. Ezért a közlekedés sokkal nagyobb mértékben — mondhatnánk szinte kizárólag — a szárazföldi közlekedési eszkö­zökre hárul, ellentétben az olyan országokkal, amelyek kiterjedt bel­ső víziutakkal, illetve tengerpart­tal rendelkeznek. Miután Csehszlovákiában ilyen nagy jelentősége van a szárazföl­di közlekedésnek, természetes, hogy közlekedésünk kérdései első­sorban vasúti kérdéseink megol­dását jelentik. Tudjuk, hogy szer­te a világon, így nálunk is, a vas­úthálózatot a XIX. század második felében, a kapitalizmus rohamos fejlődése idején, tisztán kapitalis­ta elvek és érdekek szemmeltartá­sával építették ki. Hazánkban ezekhez a kapitalista érdekekhez még az a körülmény is járult, hogy abban az időben Csehszlo­vákia az osztrák-magyar monar­chia részét képezte, s ennek ha­talmi politikája — Bécs és Buda­pest sugaras irányú összekötteté­se — határozta meg a vasútvo­nalak fejlődését. Az önálló cseh­szlovák állam megalakulása idején természetesen ezek a Bécsbe és Budapestre, mint csomópontokba futó vasútvonalak nem feleltek meg a nyugatról-keletre hosszan elnyúló Csehszlovák Köztársaság közlekedési szükségleteinek. Az első köztársaság idején természe­tesen sok történt vasútvonalaink­nak a kelet-nyugat irányú főfor­galom követelményeire való átépí­tése tekintetében, de távolról sem elegendő, hiszen még az ország vasúti fő ütőerét, a Zsolna—Kas­sai vasútvonalat sem tudták ket­tős vágányra átépíteni. Felszabadulásunk, illetve 1948. februárja után a dolgozó nép tel­jes győzelmével megindult gazda­ságunk rohamos — szocialista — kiépítése, amely egyre nagyobb feladatokat rótt vasúti közlekedé­sünkre. 1948 óta ipari termelésünk több mint megkétszereződött, — Szlovákia területén közel ötszörö­sére nőtt. természetes tehát, hogy a vasúti forgalom országos méret­ben közel kétszeresére, szlovákiai méretben pedig az 1937. évi for­galomnak többszörösére emelke­dett. Ezeket a vasútaink által megol­dandó hatalmas feladatokat fokoz­za az is. hogy külkereskedelmünk irányai is lényegesen megváltoz­tak. Míg az első. polgári köztár­saság ideién külkereskedelmünk elsősorban nyugatnak, másodsor­ban délnek és északnak és leg­kisebb mértékben pedig kelet felé irányult, addig a Szovjetunióval és a népi demokratikus országok­kal való árucserénk állandó elmé­lyülése és fokozódása következté­ben ma külkereskedelmünk fő irá­nya egybeesik az ország kiterjedé­sének nyugat-keleti fő irányával és így fokozza nyugaí-keleti varát­vonalaink jelentőségét, megterhe­lését. Könnyen azt állíthatnánk, hogy a gazdaságunk fejlődése következ­tében előállott forgalomnöveke­dést, nyugat-keleti forgalmunk je­lentőségének megnövekedését fennálló vasútrendszerünkkel, ke­vésszámú és nem megfelelő telje­sítőképességű nyugat-keleti irányú vasúti fővonalainkkal megoldani nem tudjuk. Mint annyi más té­ren, ebben a tekintetben is a Szov­jetuniótól vehetünk példát. A Szovjetnuió közlekedése is — ha nem is olyan nagy mértékben, mint nálunk, — a vasúti hálóza­toh múlik. Tudjuk, hogy ez a vas­úthálózat — bár a forradalom óta megkétszereződött, — még min­dig aránylag ritka. Tudjuk azt is, hogy a Szovjetunió ipara a Nagy Októberi Szocialista Forradalom óta 14-szeresére emelkedett, a la­kosság száma lényegesen meg­nőtt, így tehát a vasúti forgalom­nak a forradalom előtti idők for­galmának sokszorosával kell meg­birkóznia. Ezért a vasúti forgalom kérdései sokszor kerültek a Szov­jetunió Kommunista Pártja és a szovjet kormány gondoskodásának középpontjába. Gondoljunk vissza az 1934-es esztendőre, amikor az egész szovjet politikai és gazdasá­gi élet figyelme „arccal a vasút felé" fordult. A Szovjetunió pél­dája megmutatta, hogy a meglévő vasútvonalakat kettős vágányra való kiépítéssel, a műszaki, első­sorban biztosító berendezések kor­szerűsítésével, a vonalak elektri­fikálásával, modern rendezőpálya­udvarok építésével sokszoros for­galom lebonyolítására lehet alkal­massá tenni. De a leglényegésebb előfeltétele a forgalom fokozásá­nak a politikailag öntudatos szo­cialista ember tevékenysége, a szo­cialista munkamódszerek beveze­tése. Tudjuk, a sztahanovista mozgalom számos hőse, az olyan újítók, mint Lunin, Katajev, Bla­zsenov, KovolevoVá, Szutnyikov és mások messze a Szovjetunió határain túl kiható példái a szo­cialista munkamódszereknek. Hazánkban nincsenek olyan óriási távolságok, mint a Szovjet­unióban, a vasúthálózat is arány­lag sűrűbb, így tehát a szovjet ta­pasztalatok tanulmányozása, azok­nak megfelelő helyes alkalmazása útján meg kell birkóznunk közle­kedésünk mai és jövőbeni felada­taival. Ezt a célt szolgálja pártunk és kormányunk 1954. évi május havi határozata, szakszerveze­teinknek a szocialista munkamód­szerek bevezetése terén folytatott állandó, szívós törekvése, az olyan vasútasoknak, mint Hejda, Danko, Dufek, Cáp és Holý ragyogó, kö­vetendő példája. Nem lenne teljes a képünk köz­lekedésünk feladatairól, ha nem emlékeznénk meg egyye jelentő­sebb országúti forgalmunkról. Te­herautóink gondos karbantartása, rakodófelületük minél alaposabb kihasználása révén lényegesen hoz­zájárulnak vasútaink tehermente­sítéséhez, hatalmas autóbuszháló­zatunk pedig a személyszállítás szocialista problémáinak megoldá­sához. Közlekedésünk kérdéseinek meg­oldása azonban nemcsak pártunk, kormányunk és az abban közvet­lenül dolgozók feladata. Hozzájá­rulhat ahhoz — sőt hozzá is kell járulnia, — az ország minden egyes dolgozójának, a közlekedési eszközök forgalma gyorsításának elősegítése, azok kims-ése, tiszta­ságuk fenntartása réven. Erősebb, gazdagabb lesz a balázsfai szövetkezet A balázsfai szövetkezet gabonatáb­láin már az elmúlt évek során is ott láthattuk a nagyteljesítményű szov­jet kombájnokat, amint nyelték a kövér szemektől duzzadt gabona­kalászokat. Munkájukkal elégedettek voltak a szövetkezet tagjai. Igy tör­tént aztán, hogy még a téli hóna­pokban elhatározták, hogy az idei gabonatermést teljes egészében kom­bájnokkal takarítják be. Elhatáro­zásuktól nem tágítottak. A kombájn­aratásra szerződést kötöttek a gép­állomással és jól felkészülve várták a kenyércsata megindulását. A gépi aratásra 28 szövetkezeti tagot osztottak be a következőkép­pen: minden egyes kombájnra két embert, vagyis öt kombájnra tíz em­bert. A gabona tisztítását hat em­berre bízták, hat embert pedig a szállításhoz osztották be. Két tagot a gabona forgatásával bíztak meg. Azzal is számoltak, hogy a lapályos részeken a gabona megdőlt. így te­hát négy embert kézikaszálásra szer­veztek. Elérkezett az aratás ideje és jú­lius 12-én déli egy órakor az öt kombájn 170 hektáron megkezdte a gábonabetákarítást. A munka nem folyhatott olyan gyors ütemben, amint a kombájnosok szerették vol­na, mert sokszor eseti az eső, de en­nek ellenére sem tartott sokáig a mun­ka. Július 21-én este 6 órakor a duna­szerdahelyi járási nemzeti bizottság mezőgazdasági osztályára a következő­ket telefonálták a balázsfai szövetke­zetből- „Végeztünk az aratással, a behordással és a csépléssel..." Hi­hetetlen dolog . . lepődtek meg a mezőgazdasági osztályon. Alig egy­két nap alatt learattak 81 hektár búzát, 55 hektár árpát és 18 hektár rozsot. Búzából 1861 mázsát, árpá­ból 1469 mázsát, rozsból pe­dig 260 mázsát takarítottak be. Csupán a 16 hektárt kitevő zab­táblán nem aratfuittak még, mert a zab még nem érett be. Tehát több, mint 36 vagon gabonát takarítot­tak be a kombájnok rövid pár nap leforgása alatt. Az elmúlt napok során, amikor a balázsfai szövetkezetben jártam, a következő kérdést tetfcm fel a szö­vetkezet elnökének, Vígli Lajosnak: — Mi a véleménye a tagságnak a kombájnaratásról? Az elnök elmosolyodott, ceruzát, papírt vett elő és így foglalta ösz­sze véleményét: — Elsősorban is ilyen rövid idő alatt még sthasem végeztünk a be­takarítással es ez már magában is sokat jelent. Gabonánk nincs kitéve annak, hogy a keresztekben vagy az asztagokban kicsírázik. Ismét azt kell mondanom, amit az elmúlt években is mondottam, hogy a kom­bájnok jól dolgoznak, ha ügyes, hoz­záértő emberek ülnek rajtuk. — Másodsorban aránylag kevés munkaerőt foglalt le az idei aratás. Szövetkezeti tagságunk egyrésze az aratást végezte. Másik része pedig a szőlőben dolgozott és csaknem minden nav 10—12 tagot küldtünk a dunamenti községekbe brigádmun­kára, ahol segítettek az árvizsujtot­ta területeken a termésbetakaritásban — Harmadsorban a kombájnaratá.<•: lehetővé • tette számunkra, hogy a járásban elsőnek teljesíthettük a ga­bonabeadúst és birtokosai lettünk a járási versenyzászlónak. Ugyanakkor pedig — s ez számunkra a legfon­tosabb — a kombájnaratás rendkí­vül olcsó. Ezt tényekkel támasztom alá, — mondta az elnök és a köny­velővel együtt kiszámították, hogy ha ezen a földterületen kézi munka­erővel végezték volna az aratást és cséplést, akkor ez 61.146 koronába került volna. Ha pedig kévekötöző­gépekkel végezték volna az aratást, még ez esetben is mintegy 40.000 koronába került volna a gabonabe­takarítás. Igy pedig a kombájnok munkájáért mindössze 24.235 korona értékű gabonát adtak a gépállomás­nak. Tehát lényeges megtakarítást értek él a kombájnaratással... A balázsfai szövetkezet tagjai most már a szalmaösszegyűjtés munkájá­hoz láttak és a gabonarészesedést is kiosztották a tagok között. Meg­indultak a gabonával megrakott sze­kerek a szövetkezeti tagok házai fe­lé. Vörös Lajos, aki két lányával és két fiával dolgozik a szövetkezetben, 23 mázsa 54 kg gabonát szállított haza. Ez a család az első félévben 927 munkaegységet dolgozott le. Kál­mán János 365 ledolgozott munka­egység után 9 mázsa 30 kg gabonát, Póda Kálmán, aki feleségével 675 munkaegységet» szerzett az első fél­évben, 17 mázsa 20 kg gabonát szál­lított haza a kamrába. A balázsfaiak példája minden té­ren igazolja a gépi munka •elönveit­Szövetkezeti parasztságunk . évről évre egyre jobban felismeri, hogy a gép hatalmas segítőtársává válik azoknak a feladatoknak teljesítésé­ben, amelyeket az új társadalom építése követél meg a dolgozó pa­rasztságtól. F. K. A gazdaságosság kérdése három bratislavai üzemben A bratislavai cérnagyár cérná­zórészlege a belüzemi hozrascsot bevezetésének úttörője ebben az üzemben. A mult hónapban tervét 101,1 százalékra teljesítette és 0-9 százalékkal emelte a munka ter­melékenységét. A részleg dolgozói a villanyáram és a segédanyagok gazdaságos felhasználásával 15.857 koronát takarítottak meg. A hoz­rascsot mutatók közül a mennyi­ségre, a minőségre és a segédanya­gokkal való takarékosságra össz­pontosítják figyelmüket. Az ön­költség csökkentését a minőségi munka fokozásával érik el. A mult hónapban is túlteljesítették az el­ső minőségi osztályba tartozó gyártmányok mennyiségét­A cérnázórészleg 2. számú mű­helyében megtaláljuk Selecká Már­ta elvtársnőt, a műhely vezetőjét­Šupka Istvánt helyettesíti éppen. Seleckyné először a hozrascsot eredményeit mutató táblához vezet bennünket. A táblán szép eredmé­nyeket látunk. A tervteljesítés 109,3 százalék volt a mult hónap­ban, a hulladékot 19 kg-val si­került csökkenteni, segédanyago­kon pedig 1073 koronát takarítot­tak meg. A dolgozók átlagkeresete fejenként 49 koronával növekedett egy hónapban. Ezeket a szép eredményeket Šupka István szakszerű vezetésé­vel érték el a műhely dolgozói. A mester jobbkeze és legjobb se­gítője Seleckyné kitűnően érti munkáját. Már 30 éve dolgozik a gyásban. Arra a kérdésünkre, ho­lil. A Március 8. üzemben gyan szervezi munkáját, hogy ilyen szép eredményeket émek el. így felel: — A gazdaságosság mindnyájunk érdeke. Úgy kell beosztani a mun­kát, hogy minden gép tökéletesen ki legyen használva. A segédanya­gokkal pedig úgy gazdálkodunk, hogy megelőzünk minden anyag­pocsékolást. Hiszen a gépet kell olajozni, nem pedig a padlót. A 2. számú műhelyben dolgozik Gábris Gizi is. Fiatal leány, nem­rég jött az üzembe, elért eredmé­nyei azonban azt mutatják, hogy a részleg legjobb dolgozói közé tartozik. 29-én már elérte a 207 százalékos teljesítményt. Munkájá­nak minősége is kitűnő. A minő­ségi ellenőrzés általában 39—40 cérnatekercset szokott visszakül­deni. Gábris Gizinek tegnap csak tízet küldtek vissza. — Ez nem nagy művészet. Csak ügyelni kell a munkára, — mond­ja Gábris Gizi. Nemcsak a mun­kát, hanem a versenytábla ered­ményeit is figyelemmel kíséri. Hogyisne, hiszen arról van szó, hogy első lesz-e ebben a hónap­ban. A műhely kollektívájának min­den tagja felelősségteljes munká­val segíti vezetőjét- Fontos céljuk gazdaságosabban, olcsóbban, töb­bet termelni, gazdagítani népgaz­daságunkat. Üz zemeink dolgozói között nagy visszhangra talált pártunk felhí­vása a gazdaságosság fokozására. A hozrascsot, a személyi számlák bevezetése, az önköltség csökken­tése minden üzemben, az egyes dol­gozók igyekezete — mindez arra irányul, hogy olcsóbban és többet termeljünk. Dolgozóink megértet­ték, hogy csak ezen az úton ha­ladva érhetjük el életszínvonalunk tovább/ emelkedését. Seleckyné, Benjáková elvtársnői a gázgyár újítói, üzemeink kiváló dolgozói, minden igyekezetüket, tudásukat, tapasztalatukat beleve­tik ebbe a küzdelembe. És öröm­mel nézik munkájuk gyümölcseit, épülő városunkat, bővebben terí­tett asztalukat. Az üzemi párt- és szakszerve­zetek, az üzem vezetősége nagy és szép eredményeit látjuk a gazda­ságosság terén elért sikerekben. De látjuk a hiányosságokat is. Még nagyobb figyelmet kell szen­telniük az egyéni meggyőzésre, a helyes munkaszervezésre és a ká­derek jó elosztására. Egy felelős helyen dolgozó ember nem végez­heti jól munkáját megfelelő szak­tudás és a munkával szemben ér­zett felelősség nélkül. Behatóbban kell harcolni továbbra is az olya­nok ellen, akik felelőtlenségükkel vagy szakmai tudásuk hiányossága folytán meghiúsítják a dolgozók többségének igyekezetét. Hiába ta­karítanak meg a Tesla-üzem lak­kozói két munkamenetet, ha egyet­len rossz ellenőrzés sokkal nagyobb károkat okoz. A további sikerek eléréséért tovább kell harcolni fe­gyelmezett és gondos munkával Vilcsek Gém.

Next

/
Thumbnails
Contents