Uj Szó, 1954. április (7. évfolyam, 79-104.szám)

1954-04-30 / 104. szám, péntek

6_ Egyéves a csehszlovák televízió III SZ Ö 1954. április 30. Javulnia kell labdarúgó-csapatunk nak a I B-ig Két kapufát lőttek csatáraink — Újszerű játékrendszerével győzött a Rapid Az ötödik Labdarúgó Világbajnokságra való előkészületek során a csehszlovák válogatott keretből alakított 11 a brnói stadionban 55.000 néző előtt a bécsi Rapiddal, a sokszoros osztrák bajnokkal mérkőzött. A vendégek egészen új szerű, nálunk még sohasem látott rendszerben játszottak és — gyö ztek. A csehszlovák csapat időnkint szépen adogatott, ügyesen kiépítet­te támadásait, de az osztrák kapu előtt gólképtelennek bizonyult. A látottakból az illetékesek b izonyára levonják a következteté­seket és sürgősen kiküszöbölik az előfordult hibákat. 1953. május 1-én kezdte meg a csehszlovák televízió kísérleti közve­títését. Azóta már egy év telt el. Ezalatt az idő alatt megteremtették az előfeltételeket a televizíós közve­títés fokozatos kibővítésére. Kiépí­tették a csehszlovák televízió aiapot. Az induláskor fiatal dolgozókból álló kis kollektíva dolgozott csak akik nagy lelkesedéssel és találékonysággal győz­ték (e a kezdeti nehézségeket. A televíziós közvetítést a leadótól 3—40 km-re foghatjuk. Ebben a kör­zetben csekély kivétellel a Tesla­gyártmányú televíziós gépen tökéle­tesen foghatjuk a közvetítést. A kí­sérleti közvetítés ideje alatt bebizo­nyult, hogy némely esetben vikkal messzebb *>sr'. ; helyeken is fogható. A te'evizi: barátai több mint 9o város­ba'l e.; fal J y ! migitták, hogy a köz­vetítést , 1ól hallják és a kép is tisz­ta. Már nemcsak az előre feltéte ezett ó0—40 km-es körzetben, hanem Prá­gától 150 km-re is látnak és halla­nak bennünket. Elméletben a televíziós hullámok majdnem egyenes vonalba^ terjed­nek. Ezért csak azokon a helyeken fogható a televízió, amelyek a leadó antennájával optikailag egy vonalba,' fekszenek. Azonban a kísérleti közve­títés során szerzett tapasztalataink azt bizonyítják, hogy árnyékolt hel>ekeo is, mint pl. Déčin közelében Beroun­ban, a Mácha tavon -túl is vannak ba­rátaink, akik fogják a televíziós köz­vetítést Olyan hallgatóink is vannak, "akik a petrini leadó melletti dombon tűi laknak és mégis azt írják, hogy él­vezhető számukra a televíziós közve­títés. A televíziós közvetítés megvalósulá­sához két előfeltételre volt szükségünk: a Szovjetunió segítségére, — ahol a televízió tökéletesítétében főleg a má­sodik világháború utáni években nagy eredményeket értek el és a szocializ­mus békés építésére államunkban, hogy megfelelő összeget fordíthassunk a televízióra. Az államunk építésében elért eredmények és a munkások és technikusok sok évi szorgalmas mun­kája tették lehetővé a közvetítési. Sikerünket fokozza az a tény, hogy a televízió berendezését és a gépek minden alkatrészét saját üzemeim: készítették. A kísérleti időszak alatt a műsort összeállító és a technikai dolgozók igyekeztek megfelelő tapasztalatokra szert tenni a televízióval kapcsolatos munkában. A gyakorlatban szerzett tapasztalat a legértékesebb és leg­hasznosabb. Ez a televízióra is teljes mértékben vonatkozik. A kísérleti időszak alatt sokféle műsort próbál­tunk ki. Minden előfeltételünk meg­van ahhoz hogy adóállomásunkon to­vábbi javításokat eszközölhessünk. A csehszlovák televízió műsora megja­vult. Hetenként négyszer közvetít: kedden, csütörtökön és szombaton 20 órakor a felnőttek és csütörtökön 17 órakor pedig külön műsort a gyerme­kek számára. A fiatal csehszlovák televízió nagy sikere a csütörtök délutáni közvetítés. Nincs nagyobb örömük a gyermek­műsor összeállítóinak mint ha a leg­fiatalabbaktól leveiet kapnak. A Csehszlovák Állami Film vezető­sége megértette a televízió fontossá­gát. A velük való rendkívül jó együtt­működés lehetővé tette, hogy csütör­tök esti közvetítéseinkben bemutat­hassuk az összes cseh, szlovák, szov­jet, német, kínai és a többi népi de­mokratikus filmeket. Megegyezést kö­töttünk a nyugati filmtermelés néhány haladószellemű filmjének közvetítésé­re is. A Csehszlovák Te :evizió és a Csehszlovák Állami Film közötti szo­ros együttműködés nagyszerűen mu­tatja a közöttünk és a nyugat között .lévő nagy különbséget. A kapitalista országokban a televízió csak régi fil­meket közvetíthet. Mi sokszor még előbb mutatjuk be a filmeket, mint a mozik. Ez a kis összehasonlítás mindent megmagyaráz. Filmolnadása­ink műsorának még nincs olyan tech­nikai színvonala, amilyet szeretnénk. A filmek televízióban való forgatásá­nak még sok fogyatékossága van. Szombatonként közé'etünk kulturá­lis, művészeti és egyéb eseményeit adjuk: színdarabokat, cirkuszi előadá­sokat, stb. Főleg a vígjátékok kötötték le a televízió nézőinek figyelmét. Legjob­ban a Vojnarka, Leánykérés, Fösvény, Késői szerelem és Polgárok darabok tetszettek. Rendkívül nagy sikert ara­tott a martini Hadsereg Színház a Polzsajev tanár című darabbal. Ér­dekes kísérlet volt a Csehszlovák Had­sereg Színház színészeinek előadása Stehlík Érdemrendesek és Shakespea­re Sok hűhó semmiért darabokkal. A Csehszlovák Televízió a sportolók teljes megelégedését is kivívta Ezen a téren is bevált a Televíziónak a Hírmondóvá] való együttműködése. A legnagyobb sikert a Svédország­ban megtartott jégkorongvilágbajnok­ság közvetítése keltette. A népszerű tudományos műsorok­ból a legnagyobb sikert közvetlenül a stúdióból adott programmok aratják. Legújabb árucikkeink bemutatása is nagyon érdekli a nézőket. A televí­ziónak ünnepélyes műsorai is voltak. A Hattyúk tava és a Hamupipőke bemutatásával kimagasló sikert értünk ei. Népművészeti együttesek is fel­léptek a televízióban. A Fucík-együt­tes, a Csehszlovák Ének és Táncegyüt­tes, az államdíjas és Munkarenddel kitüntetett Vit Nejedlý katonai mű­vészegyüttes, a belügyminisztérium együttese és még több kisebb tánc és énekegyüttes ke'lemes és örömteljes estékbe n részesítette a televízió ked­velőit. A tavaly még kezdeti nehéz­ségekkel küzdő Csehszlovák Televí­ziónak nagy sikere volt azzal, hogy a Prágai Zenei Tavasz kitűnő művé­szeinek fellépését biztosította. A ta­valy szerzett tapasztalatok lehetővé teszik számunkra, hogy az idén még nagyobb mértékben kapcso'juk be a televízió közvetítésébe e kimagasló zenei esemény részvevőit Mi hiányzik legjobban a televízió­ból? A helyszíni közvetítés. Közve­títés a színházakból, hangverseny­termekből, sportpályákról, egyszó­val, ami a nézőt érdekli és szórakoz­tatja. A Csehszlovák Televíziónak nemsokára meglesz a helyszíni köz­vetítést lehetővé tévő felszerelése. Nézőink örülhetnek, hogy a televí­zió segítségével a közeljövőben már otthon élvezhetik a színielőadáso­kat, hangversenyeket és a kimagas­ló sporteseményeket. A helyszíni közvetítések lehetővé teszik a televízió műsorának tarkítását. A nézők otthon kényelmesen néz­hetnek olyan eseményeket, ame­lyek ugyanabban az időben a tele­víziós készüléktől messze játszód­nak le. A Domáce potreby n. v. minden üzletében kapható a csehszlovák gyártmányú Tesla televíziós készü­lék. Az árleszállításról szóló párt­ás kormányhatározat után a vártnál sokkal nagyobb mennyiségben ad­tak el televíziós készülékeket. Már nincs messze az az idő, amikor a televízió mindennapi életünkben nélkülözhetetlen lesz. A televizió a szocialista kultúra eszközévé vá­lik, mert a szocializmus fejlődésé­nek szolgálatában áll. Nézőink örömmel fogadták ed­digi műsorainkat. Az a célunk, hogy barátainkat a legteljesebb mértékben kielégítsük, hogy érté­kes és szórakoztató műsort készít­sünk elő számukra, hogy a televí­zió segítségével a világ minden tá­jára elvezessük őket, hogy a tele­vízió segítségével a legjobb művé­szeket, a színház és a filmművészet mestereit, a legjobb sportolókat, tu­dósokat, újságírókat mutassuk be, hogy közelebb hozzuk és megismer­tessük barátainkkal a nagy szovjet földet, a szovjet embert és életét, hogy bemutassuk a népi demokrá­ciák országainak életét, hogy meg­ismertessük nézőinket a nyugati államok haladószellemű és békéért harcoló elvtársaival, szóval, hogy megmutassuk népünknek mindazt, amit mindenki szívesen lát. Beláthatatlan horderejű, új művé­szet küszöbén állunk. A béke ügye. a szocializmus ügye új, hathatós fegyvert kapott. Rajtunk múlik, hogy a lehető legrövidebb időn be­lül megtanuljunk ezzel az új fegy­verrel harcolni a szocializmusért és a békéért. Karel Kohout, a Csehszlovák Televízió igazgatója A mérkőzésre így állt fel a két csapat: Rapid: Zeman — Gernhardt, Happel — Rieger, Hanappi, Golo­bic — Halla, Korner I., Dienst, Probst, Korner II. Csehszlovák keret: Rajman — Šafránek, Pluskal, Novák — Hertl, Benedikovič — Hlaváček, Malatin­ský, Tegelhof, Gajdoš, Vlk. Az első 10 percben mezőnyjáték folyik, anélkül, hogy a két kapu komolyabb veszélybe kerülne. A 16. percben Vlk nagy helyzetet harcol ki, de csatáraink hibáznak. A 17. percben Zeman remekül véd: Te­gelhof lábáról szedi le utolsó pil­lanatban a labdát. A 21. percben Halla sarokrúgása eredménytelen. A 30 percben a honi csapat ravasz támadást vezet, de Happel a gól­vonalon ment. A 32. percben újra szép támadást vezetnek a mieink, a csatárok azonban — immár ne gyedszer — toronymagasan a kapu fölé vágják a labdát. Egy perccel később Halla lapos beadását Dienst két méterről a hálóba küldi, a já­tékvezető azonban — helyesen — lesállás miatt nem adja meg a gólt. A 38. perebein Hlaváček kijátssza az osztrák védelmet és a kifutó Pflug mellett laposan a kapu jobb sarkába küldi a labdát. (Pflug a Rapid alig 17 éves tartalékkapu: a a néhánv perccel előbb az úijsérülést miatt kiállt Zeman helyét foglalta el.) Szünet után a hatodik percben a mieink sarokrúgást szereznek, melyet az osztrák védelem bizto­san hárít. A 10. percben 5 méternyire a 16-os vonaltól a játékvezető bün • tetörúgást ítél a vendégek javára. Helsinkiben a Messuhalli-csar­nokban kedden este fejeződött be a Finnország—Csehszlovákia—Ma­gyarország közti sporttorna-ver­seny. Fokozatosan sorra kerültek a gyűrű, talajtorna, korlát, nyújtó és lovon végzett gyakorlatok. A pompás versenyt 4.000 néző nézte végig, akik különösen a finn ver­senyzőket jutalmazták heves taps­sal, úgyhogy ez gyakran a bírákra is befolyást gyakorolt. A csehszlovák versenyzők kitű­nően szerepeltek és egyenértékű ellenfelei voltak a finn tornászok­nak. A finnek a gyűrű- és nyujtó­gyakorlatban voltak jobbak. Eze­ken a szereken a csehszlovák válo­gatottak a gyakorlat befejezésében nem voltak eléggé biztosak. Szép eredménvt ért el a csehszlovákok közül Prorok a talajtornában, amelyben tökéletesen végzett gya­korlatát 9.75 ponttal értékelték. A csehszlovákok a finnek mögött ösz­szesen 5.25 ponttal maradtak hátra, viszont a magyarokat 16 ponttal megelőzték. Az egyes versenyzők közül a csehszlovák csapat legjobb­ja Ružička volt. aki az összminősi­tésben negyedik helyre került. A többi csehszlovák tornász közül Skvor a hatodik, Prorok a 7.. Svr>­boda a 8. és Sotornik a 9. helyet foglalta el. A csapatok és a legjobb egyes versenyzők sorrendje az egyes sze­reken végzett szabadgyakorlatok­ban a következő: — Átugrás a ló hosszában: 1. Finnország 56.65 pont, 2. Csehszlovákia 55.85 pont. 3. Magyarország 54.85 pont, — egyes versenyzők: 1. Sotornik (Csehszlo­vákia) 9.55 pont, 2. Suoniemi (finn) 9.5 pont, 3. Laitinen (finn) 9.45 pont. Gyűrű: 1. Finnország 58.65 pont, 2. Csehszlovákia 55.85 p, 3. Happel nekiáll és 20 méterről he­lyezett lövéssel a kapu balsarkába vágja a labdát (1:1). A 14. percben a csehszlovák csa­pat szép támadást vezet és Mala­tinsky ugyancsak 20 méterről óriá­si bombát ereszt meg, mely a ke­resztlécnek vágódik s onnan játé­kon kívül kerül. A 20. percig érez­hető fölénybe kerül csapatunk, s csak 3 perccel később lendül ismét támadásba az osztrák együttes. Az ellentámadás során Hanappi meg­sérül és Kaffka foglalja el a helyét. A 30. percben Halla lefut, pon­tos beadása Probst fejére, s onnan a hálóba kerül. (2:1). A 36. percben a Tegelhof he­lyett beállt Pažicky bombája csat­tan a keresztlécnek. Egy perccel később Probst a gólvonalon állva ment. A 41. percben Halla egyedül húz kapura, s éles lapos lövése a hálóba köt ki. (3:1). A játék utolsó perceiben emlí­tésre méltó akcióra már nem ke­rült sor. A csehszlovák csapat — mint azt már bevezetőben említettük, több­ször szép összjátékot mutatott. A labda lábról-lábra vándorolt, de az osztrák 16-os közelében támadóink nem 'találtak célba, vagy pedig túl­zásba vitték az összjátékot, mind­addig. míg az osztrák védelem Köz­be nem lépett. Rajman az e'ső vagy a második gólt talán védhette volna. A védők túlságosan óvatosak voltak, de nem álltak feladatuk magaslatán a fe­dezetek sem. A csatársorról szólva meg kell állapítanunk, hogy a Ma­latinsky—Tegelhof megoldás nem hozta meg a várt eredményt. A csa társorban Gajdoš volt a legjobb. Egymásután teremtette a jó gól­helyzeteket, gyors volt, kitűnően helyezkedett. Időnként kielégítő volt Malatinsky teljesítménye is. Hlaváček pedig főként a szünet előtt sok veszélyes támadást veze­tett. A vendégek teljesítményét mél­tatva mindenekelőtt arról a szá­munkra egészen újszerű rendszer­ről kell szólanunk, amelyben az osztrák együttes játszik. Bécsben általában, „brazil rend­szernek" nevezik ezt. a játékmódot, melv abból áll, hogy időnkint négy hátvéddel és négy csatárral ját szik a csapat, a következő pillanat­ban pedig, ha erre szükség mutat­kozik. akár 8 csatárral támad Megfigyeltük: akadt többek között o l,v a n eset is, amikor a két hátvéd indul támadásra, a két szélső fede­zet pedig, akik az eddigi felfogás alapján arra voltak hivatottak, hogy ilyenkor a védők helyere hú­zódjanak ugyancsak támadásba in­dultak. s hátul a kapuson kívü! csak a kullancs maradt. Általában azt mondhatjuk, hogy a Rapid a helycserés támadások egy egészen új vállfaját, játssza, mely teljesen váratlan feladatok elé állítja az ellenfél védelmét. Egyénileg elsősorban Dienstről kell szólanunk, aki az első félidő­ben az előneto't középcsatár szerepét töltötte be igen jól, szünet után pedig a fedezetek támogatója volt. Zeman sérüléséig néhány vakmerő védést mutatott, Happel pedig fö­lényes biztonsággal hárított. Hanap pi hol mint hátvéd, hol mint fe­dezet szerepelt, de volt úgy, hogv a balösszekötő helyén tűnt fel s onnan veszélyeztette az otthoniak kapuját Probst, a „fenegyerek" ez­úttal példásan, sportszerűen ját­szott, a két szélen pedig Halla é? Korner II. pontos beadásaikkal mozdították elő csapatuk sikerét A mérkőzést Vrbovec prágai bí­ró vezette. ítéleteivel mindkét csa­pat meg volt elégedve. Ohjp.ktiven, nagyvonalúan bíráskodott. (hf) A helsinki nemzetközi tornaverseny végeredménye: 1. Finnország, 2. Csehszlovákia, 3. Magyarország Magyarország 54.9 p. — 1. Kemény (magyar) 9.7 p, 2. Lappalainen 9.65 p. 3. Suoniemi 9.6 p, 4. Lindfors (mindhárom finn) 9.55 p, 5. Prorok (csehszlovák) 9.5 p. Talajtorna: 1. Csehszlovákia 56.45 p. 2. Finnor­szág 56.25 p, 3. Magyarország 55.35 p. — 1. Prorok (osehszl.) 9.75 p, 2. Lindfors 9.5. 3. Laitinen (mind­kettő finn) 9.45 p. Korlát: 1. Finn­ország 56.5 p, 2 Csehszlovákia 56.05 p. 3. Magyarország 54.2 p. — 1. Laiti­nen (finn) 9.6 p, 2. Ružička (cseh­szl.) 9.55 p. 3 Sotornik (csehszl ) 95 p. Ló széltében: 1. Finnország 56.95 p, 2. Magyarország 55.1 p, 3. Csehszlovákia 54.85 p. — 1. Bim 9.6 I p. 2. Suonieni 9.55 p. 3. Lappalainen 9 5 p. Nyújtó: 1. Finnország 57.1 p, 2. Csehszlovákia 56.55 p. 3. Magyar­ország 54 95 p. — 1. Ojonale (finn) 9.7 p. 2. Lindfors (finn) 9.7 p, 3 Ružička 9 65 p. Összesen Finnország 676 3. Cseh­szlovákia 671 05 és Magyarország 655.05 pontot ért el. Az egyes ver­senyzők sorrendben így következ­tek: 1. Suonieni 114 ponttal. 2. Lai­tinen 112 55 p. 3. Lindfors 112.4 p. 4 .Ružička 112.3 p, 5. Lappalamer. 111 95 p, 6 Skvor 111.15 p. 7. Pro­rok 111.05 p. 8. Svoboda 110.7 p. 9. Sotornik 110.5 p, 10. Sarikalio (finn) 110.1 ponttal. Vereséget szenvedett a B p. Honvéd A magyar Nemzeti Bajnokság­ban vasárnap a hetedik fordulót bonvolították le. A forduló megle­petése: Rudapesten vereséget szen­vedett a bajnokság egyetlen pont­veszteség nélkül álló csapata, a Bp. Honvéd. Majdnem meglepetés született a Bp. Vörös Lobogó­Szegedi Haladás mérkőzésén is. Fordulás után azonban a Vörös Lo­bogó feljavult, kiegyenlített és egy góllal győzött. A forduló további érdekessége, hogy a dorogiak gvö­zelmet arattak a Bp. Kinizsi ellen Az ez idei tavaszi idényt a világ­bajnoki előkészületek miatt korán fejezik be Magyarországon. Már csak két bajnoki forduló van hát­ra. A további négy fordulót és az elmaradt Bp. Vörös Lobogó—Bp Honvéd rangadót csak a világbaj­nokság után bonyolítják le. A bajnokság hetedik fordulója mérkőzéseinek eredményei. Győri Vasas—Bp. Honvéd 2:1 (0:0), Bp. Vasas—Sztálin Vasmű rpítők 1:0 (1:0). Dorogi bányász— Bp. Kinizsi 2:1 (1:1), Vasa* Izzó­Diósgyőri Vasas 5:2 (4:1). Bp. Dó­zsa—Szombathelyi Lokomotív 2:1 (1:0), Bp. Vörös Lohojró—Szegedi Haladás 4:3 (1:3). Cserc'i Va^as— Salgótarjáni Bánvász 1:0 (6:0). A bajnokság állása­Bp Honvéd 6 5 0 1 25:5 10 Vasas Izzó 7 4 2 1 12:8 10 Győri Vasas 7 4 1 l 15:13 p Bp. Vörös Lobogó 6 3 ! 11:7 8 Bp. Dózsa 7 3 2 ) 11 :9 8 Csepeli Vasas 7 3 2 2 6:10 8 Diósgyőr 7 3 1 3 15:13 7 Bp. Vasas 7 3 1 3 5:12 7 Bp. Kinizsi 7 3 0 4 9:7 6 Szombathely 7 2 2 3 9:11 6 Salgótarján 7 2 1 4 11:13 5 Sztálin Vasmű 7 2 1 4 9:10 f> Dorogi Bányász 7 1 2 4 8:21 4 Szegedi Haladás 7 1 1 5 10:17 3 ,,ŰJ SZÖ", kiadja Szlovákia Kommunista Pártiának Központi Bizottsága. Szerkeszti a szerkesztőbizottság. Felelős Lőrincz Gyula főszerkesztő Szerkesztőség: Bratislava. Jesenského 8—10. telefon 347-16, 252-10. Kiadóhivatal: Bratislava, Gorkého 8, telefon 274-74. Előfizetési dij havonta Kčs 6.60. Az előfizetést és kézbesítést az illetékes postahivatal (postakézbesitőj intézi. Ellenőrző postahivatal Bratislava & Nyomás: Pravda, Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának kiadóvállalata, Bratislava. D 52642

Next

/
Thumbnails
Contents