Uj Szó, 1954. március (7. évfolyam, 52-78.szám)

1954-03-31 / 78. szám, szerda

1954. március 31 U J SZO 7 Népgazdaságunk további fejlődéséért és dolgozó népünk életszínvonalának emeléséért' V. Široký miniszterelnök beszéde a CsKP Ktí 1954. március 29-i teljes ülésén Tisztelt elvtársak! ! Pártunk Központi Bizottságának 1953. szeptember 4-én kitűzött irány­elvei alapján a kormány szeptember 15-én határozatot hozott, ameiy főbb pontjaiban megjelölte köztársaságunk gazdasága és kultúrája további fej­lesztésének irányát. A párt és a kor­mány feladatul tűzték ki a mun­kásosztály, a dolgozó parasztok és a doigozó értelmiségiek életszínvonala gyorsabb emelkedésének biztosítását amit elsősorban az élelmiszerek es ipari termékek árának fokozatos csök­kentését követő politika megvalósí­tásával. továbbá a mezőgazdasági ter­melés fejlesztésévei, a fogyasztási cik kek termelésének növelésével, a fo­gyasztási cikkek minőségének meg­javításával. a termékfajták kibővíté­sével, a lakosságnak nyújtott szolgá­latok kiterjesztésével és minőségének javításával érünk el. A párt és a • kormány egyúttal megkövetelte, hogy a népgazdaság arányos fejlesztésének biztosításával, különösen az alapvető ágak fejlődésének meggyorsításával, továbbá a mezőgazdasági termelésről való gondoskodás rr.indenirányú fo­kozásával, az egységes föidmüvesszö­vetkezetek politikai és gazdasági meg­szilárdításáról való gondoskodás fo­kozásával, a i egyénileg gazdálkodó kis- és középparasztok termelőmunkájá­nak teljes támogatásával, végül pedig a munka termelékenységének növelésé­ten, termelésünk és adminisztrációs munkáink gazdaságossátételében meg­tett lényeges haladássa] teremtsék meg e politika megvalósításához szükséges összes feltételeket. A párt és a kormány politikájának megvalósítása érdekében kifejtett tö­rekvésünk, melyben a pénzreform végrehajtása és a jegyrendszer meg­szüntetése eredményeképpen kialakult helyzetig támaszkodunk, pozitív ered­ményekkel járt. A kiskereskedelmi árak 1953 októberében másodízben végrehajtott csökkentése négy és fél­milliárd korona évi átlagos megtaka­rítást eredményezett a lakosságnak. Ha ehhez hozzászámítjuk még az egyes árak decemberi csökkentésének következtében elért megtakarítást, a lakosság összese n 4 milliárd 800 mil­lió koronát nyert. Mult év októbere óta jelentősen megjavult a dolgozók ellátása iparcikkekkel és élelmiszerrel. A szövetkezeti dolgozók és egyénileg gazdálkodó parasztok életszínvonala is jelentősen emelkedett. A begyűjtési normák csökkentése a begyűjtési árak egyidejű emelésével, az állami fel­vásárlásért fizetendő magasabb árak megállapítása és a parasztoknak nyúj­tott egyéb engedmények és előnyök évente 2 milliárd 700 millió koronát tesznek ki- Ha ehhez hozzászámítjuk a7. ipari termékek árának csökken­tését és a mezőgazdasági termékfö­löslegek szabad eladását, kitűnik, hogy a parasztok pénzbeli jövedelme nem­csak növekedett, hanem határozottan értékesebbé is vált. Ezek a párt törekvésének mult évi eredményei a dolgozók életszínvona­lának emelésében. A párt már ta­valy kijelentette, hogy 1954-ben is folytatja a kiskereskedelmi árak csök­kentésének politikáját és egész dol­gozó népünket felhívta, hogy a ter­melésben teremtse meg az árcsökken­téshez szükséges előfeltételeket. Az ipari termelés további fejlesztése, a munka termelékenységének határozott növekedése és a termelési önköltségek csökkentése biztosította az állami kis­kereskedelmi árak 1954. április else­jei további csökkentésének legfőbb feltételeit. A KB elnökségének megbízásából ezért megtárgyalás és jóváhagyás vé­gett a Központi Bizottság elé ter­jesztem az élelmiszerek és ipari cik­kek állami kiskereskedelmi árainak 1954 április elsején életbe lépő to­vábbi, harmadszori csökkentésére, egyes javítómunkák és szolgálatok díjazá­sának csökkentésére tett javaslatot. Az indítványozott harmadszori ár­csökkentés terjedelmében felülmúlja az általunk eddig végrehajtott ár­csökkentéseket. Több mint 53-000 tö­megszükség! eti árufajtára terjed ki. Ennek eredményeképpen a lakosság évente aránylag 5 milliárd 600 millió koronát takarít meg a bevásárlások­nál. A javítómunkák és kommunális szolgálatok díjazásának csökkentése további évi 280 millió korona meg­takarítást eredményez a lakosságnak. A szolgálatok árjegyzékének beveze­tése megteremti az elvégzett javító­munkák és szolgálatok helyes szám­lázásának feltételeit. Az állami kiskereskedelmi árak ja­vasolt csökkentésének jelentőségét és messzemenő hatását kiemeli az tény hogy az élelmiszerek árának csökken­tése az eddigieknél sokkal nagyobb­méretű. Elsősorban 8—15 százalékkai csökken a kenyér, a liszt, a péksüte­mény és tésztafélék ára, 10—18 szá­zalékkal a hüvelyesvetemények dara és zabpehely ára. 25 százalékkal a rizs ára, 8 százalékkal a vaj, 9 szá­zalékkal a tojás, 8—10%-kai a cu­kor és cukorkafélék, ,100/o-kal a gyümölcsíz, 20%-kal a kompótok, mintegy 17 százalékkal a kávé. 10 százalékkal a tea ára. A tej ára el­sejétől 10 százalékkal csökken. Csök­ken továbbá néhány húskonzerv, tej­termék, gyümölcs és zöldségkonzerv és egyéb élelmiszerek ára. Messzemenő az ipari cikkek árának javasolt csökkentése. A textiicikkek ára pl. aránylag 25 százalékkal, ebből az ágynemű és párnahuzatanyag ára egyharmaddal, a selyemszöveteké 45 százalékkal, a gyapjúszöveteké 30 százalékkal: a bőrlábbelié 20—28 szá­zalékkal, a szaippané 16—28%-kal, az elektrotechnikai és fémárúcikkeké 20 százalékon felül; az építőanyag ára 20 százalékkal csökken Más ipari ter­mékfajták árát is lényegesen csök­kfntjük. Azt akarjuk, hogy dolgozóink jobban öltözködhessenek, előnyöseb­bc--n beszerezhessék azt. amire háztar­tásuk kellemessé tételéhez a háztar­iási munkák megkönnyítésehez, a jobb lakáshoz szükségük van. A törr.eg­szükségleti cikek árának messzemenő r-sókkentésével egyidejűleg április el­sejétől bevezetjük az ékszerek, arany és ezüst tárgyak és brilliánsok szabad eladását. Az árcsökkentés terjedelmének szemléltetésére megemlítem, hogy ha a pénzreform előtti árat száznak vesz­szíik. jelenleg a harmadszori árcsök­kentés után az ágyneműhuzato.k ára 38. a műselyemkelme ára 15, a női S7ilonharisnyák ára 23, a színszappan ára 50 [esz. Hasonlóképpen messze­menően csökken többezer más ipari árucikk ára. Tudatosítanunk kell. hogy néhány évvé] ezelőtt még nagy hiányaink vol­tak az iparicikkekben, hogy minden­fajta élelmiszert és olyan árúcikket is, mint rádióvevőgépet, sütőket, evő­eszközöket. kerékpárt és egyebeket jegyre vagy utalványra kaphattunk. Jelentős haladást tettünk meg tehát az ipari cikkek termelésében. Ismert tény, hogy az alapszolgál­tatások ára, úgymint a lakbér, a forgalmi viteldíjak, a villanyáram, gáz, stb. ám nagyon alacsony és jó­val a háború előtti árak színtje alatt mozog. A szolgálatok é s javítómun­kák egész sorálban azonban egyre panaszok merülnek fel rossz minősé­gükre és drágaságukra. Ezen a sza­kaszon is megtesszük az első lépése, ket a javulás felé. Egyes javítómun kák és szolgálatok ára az eddigihez viszonyítva csökken és április elsejé. tői kezdve számo s ágban a javító­munkákra és szolgálatokra vonat­kozó pontosan megszabott árjegyzé. kek alapján számlázzák ki a munka, díjakat. A nemzeti bizottságok jobb irányító, szervező és ellenőrző mun­kája, é s főleg a helyi és kommunális gazdaság dolgozóinak lelkiismeretes munkája további sikereket eredmé. nyea ezen a szakaszon. Kivánatos, hogy a dolgozók is szigorúbban el­lenőrizzék a javítómunkák vagy szolgálatok minőségét és elvégzését, következetesebben bíráljanak és kö­veteljék a munka megjavítását. Az általunk jóváhagyásra javasolt árcsökkentés tehát nágy mértékben jelentősen hozzájárul minden egyes polgár életszínvonalának tovább: emeléséhez, kézzelfoghatóan javára válik minden egyes családnak. Az j 1953. október elsejei árcsökkentés, a mult év decemberében végrehajtott részbem árcsökkentés és a most áp­rilis elsején végrehajtandó árcsökken­tés összesen 10 milliárd 700 millió korona évi megtakarítást eredmé­nyez a lakosságnak. Hogy milyen nagy összegről van SZÓ, legjobban akkor tudatosítjuk, ha a megtakarí­tást átszámítjuk pl. egy négytagú családra. Ez a osaiád 1953. október elsejei körülményekhez viszonyítva évente aránylag több mint 3.300 ko­ronát takarít meg, ami több mint kéthavi átlagkeresetnek felel meg. Tudnunk kell továbbá azt, hogy a kiskereskedelmi árak csökkentése ne-m az egyedüli út, amellyel népünk életszínvonalát emeljük. Mult óv októbere óta további in tézkedések egész sorát foganatosí­tottuk, mint pl. a nőtlen és gyermek. telén nős alkalmazottak béradójá­nak csökkentését, rendkívüli kará csonyi pótlékok kifizetését á családi pótiékok élvezőinek és néhány kate­góriába tartozó járadékélvezönek. Intézkedéseket tettünk továbbá a mezőgazdaság szakaszán, valamint a határvidék fejlesztésére, melyek to. vább: 3 milliárd 800 millió koronát eredményeztek a munkásoknak, pa­rasztoknak és dolgozó értelmiség­nek. Ezenkívül a társadalmi szükség­letre fordított kiadásokat is fokoz tuk. Az idén az elmúlt évhez viszo­nyítva a kultúra, az iskolaügy, az egészségügy fejlesztésére, a járadék­biztosítás, a betegbiztosítás és más intézmények bővítésére előirányzott költségvetési kiadások 17%-kai, csaknem 4 milliárd koronával foko­zódnak. Jelentősen fokozódik a lakásépí­tés, amelyre az idén 1 milliárd 400 millió koronával többet fordítunk, mint 1953 ban. A mult évhez viszo­nyítva 1954-ben egyharmaddal több lakás épül és ezenkívül lehetővé tesz. szük, hogy a dolgozók jelentős szá­ma az állam hatékony segítségével saját családi házat építhessen. További intézkedések egész sorát hajtottuk végre a városainkról való gondoskodás fokozására, az üzemek munkakörnyezetének kellemessé té­telére, a kereskedelemben, a közös étkezésben nyújtott szolgálatok meg­javítására, a javítómunkák és szol­gálatok meggyorsítására és megja­vítására. E téren azonban nem elé­gedhetünk meg ezekkel az eredmé. nyekkel, több kezdeményezést és gondot követelünk a felelős dolgo­zóktól e feladatok teljesítésében. Az új, harmadik árcsökkentést olyan helyzetben hajtjuk végre, mi­dón állandóan növekszik a lakosság kereslete az összes árufajták iránt, amit pénzjövedelmének állandó emel. kedése tesz lehetővé. Az ipari mun. kások átlagbére 1953. első negyedé­ben 1952. első negyedévéhez viszo­nyítva 12.5 százalékkal növekedett, amihez hozzájárulnak a begyűjtési árak emelése, a beadási kötelezett­ségek csökkentése és a szövetkezeti dolgozók és az egyénileg gazdálkodó Parasztok jövedelmét fokozó egyéb intézkedések. Ezt azok az adatok is bizonyítják, amelyek a lakosságnak eladott árukra vonatkoznak. 1953. negyedik negyedévében 1952. ugyan­azon negyedévéhez viszonyítva a hús eladása 11 százalékkal, a halé 32 százalékkal, a zsíré 10 százalékkal, a növényi zsiradéké 31 százalékkal, a vajé 13 százalékkal, a sajtféléké több mint száz százalékkal, a kész ruhák eladása 11 százalékkal, a motor­kerékpároké mintegy 50 százalékkal, a jégszekrényeké több mint száz százalékkal, a mosógépeké 180 szá­zalékkal növekedett. Lényegesen emelkedett más fontos termékfajták eladása is. Tudjuk, hogy a tőkés termelési vf szonyok közepette egyáltalán elkép­zelhetetlen, hogy a lakosság fokozó­dó keresletének idején csökkenjenek az árak, mert a kapitalizmusban a maximális profit kisajtolásának .tör­vénye érvényesül és a kapitalisták az árak emelésére használják fel a fokozott keresletet. Az árak csök­kentésére irányuló politikánkat ezért a kapitalisták és bérenceik nem tud. ják és nem is fogják tudni megérte­ni. A kapitalizmusban egyszerűen lehetetlen, hogy a növekvő kereslet mellett csökkenjenek az árak és nö­vekedjen a bérek és fizetések reál. értéke, A szocialista országépítés fel­tételei között a kiskereskedelmi árak csökkentése a termelési sikerek egye­nes következménye. Az új árosök. kentée egész népgazdaságunk továb. bi szilárdulását bizonyítja. Visszatük. rözi a szocializmus építésében elért összes sikereinket. Pártunknak a dolgozók életszínvonalának emelésé, re irányuló politikája kétségtelenül nagy sikereket ért el. Ezek a sike­rek nem egy év munkájának ered ményei, hanem munkásosztályunk nak és népünknek a kétéves és főleg az ötéves tervben kifejtett nagy munkatörekvése és áldozatkész mun. kája alapozta meg. E sikerek alap­ját iparunk nagyméretű fejlődése rakta le, melynek térfogata az öt­éves tervben több mint kétszeresen növekedett. Ezeket az eredményeket mezőgazdaságunk szocialista szek­torának fokozatos szilárdulása tá. mogatja. E sikerekben a városok és falvak dolgozói szoros együttműködésének, a munkások, parasztok és a dolgozó értelmiség szövetsége megszilárdulá­sának bizonyítékát látjuk. Sikereink a pénzreform eredmé­nyein alapulnak, amely szilárd pénz­nemet adott gazdaságunknak. Ez a jegyrendszer megszüntetésével együtt a dolgozók jóléte gyorsabb fokozódásának alapjává vált. Ezekben az eredményekben meg­nyilvánul testvéri együttmüködésünk jótékony hatása a Szovjetunióval, a Szovjetunió támogatása és önzetlen segítsége szocialista országépitésünk valamennyi szakaszán, valamint a demokratikus tábor országaival foly­tatott politikai és gazdasági együtt­müködésünk. Az árcsökkentés politikájának megvalósításával gyakorlatilag bi­zonyságot szerzünk a szocializmus gazdasági törvényeiről, a szocialista rendszer nagy előnyeiről szóló marx­lenini tanítás helyességéről. A Szov­jetunió ezirányban mindig példánk és mintaképünk volt. Emlékezzünk' vissza, hogy kevéssel a hitleri Né­metország ellen vívott Nagy Hivwé­dő Háború befejezése után a Szov­jetunió Kommunista Pártja már 1946 februárjában politikájának alapvető irányául jelentette be a dol­gozók életszínvonalának emelését, az árucikkek árának fokozatos csök­kentésével. A Szovjetunióban ettől a z időtől 1953-ig hatszor csökken­tették az árakat és a rubel vásár­lóereje több mint a kétszeresére nö­vekedett. Jelentős tény, hogy mult év szep­tembere óta már másodízben lénye­gesen csökkentjük az árucikkek kis­kereskedelmi árait és ilymódon nö­veljük a dolgozók reálbérét és a ko­rona vásárlóerejét. Ennek ellenére nem szabad eltitkolnunk, hogy még nagyon elégtelenül tudjuk felhasz­nálni a szocialista rendszer előnyeit, hogy nagyon elégtelenül tudjuk moz­gósítani a gazdaság fejlesztésére azokat a nagy tartalékokat, ame­lyeket a termelési eszközök szocia­lista tulajdona nyújt nekünk. Ezért a nagyszabású árcsökkentésre tett javaslat nem tehet bennünket elége­dettekké és nem is szabad, hogy önelégültséggel töltsön el bennünket, mintha minden a legnagyobb rend­ben volna. Ellenkezőleg, teljes nyílt­sággal ki kell jelentenünk, hogy na­gyon komoly hiányosságok merül­nek fel a párt és a kormány határo­zataiból eredő feladatok teljesítésé­ben és hogy a legerőteljesebben és hatékonyan küzdenünk kell e hiá? nyosságok ellen. A termelésben, a kereskedelemben, a közlekedésben és mindehiitt másutt a munka ter­melékenységének növelésével, az ön­költségek csökkentésevei és a pénz­ügyi fegyelemmel rendesen biztosí­tani kell az árcsökkentést a maga indítványozott terjedelmében Egy­úttal meg kell teremteniin' annak előfeltételeit, hogy tovább folytat­hassuk az életszínvonal emelésére irányuló politikánkat. Meggyőződé­sünk, hogy az egész párt megérti, mi a fontos és tudni fogja mozgósí­tani a dolgozók képességeit és alko­tóerejét gazdasági és kulturális r. . szágépítésünk sürgős feladatainak teljesítésére. A legkomolyabb hiányosságok a mezőgazdasági termelés szakaszán mutatkoznak. Nemcsak azért, mert a mezőgazdasági termelés az ötéves tervben fejlődésében nagyon lema­radt az ipar hatalmas fejlődése mö­gött, hanem különösen azért, mert a mezőgazdasági termelés, különösen az állattenyésztés alacsony színvo­nala azzal jár, hogy a kész ételek, haltermékek (konzervek) kivételével nem tudtuk javasolni a mészárszéki lfts és hústermékek árának csök­kentését. Tegyük fel a kérdést, teremtöd­nek-e feltételek a mezőgazdasági termelés növelésére és milyenek azok. A KB elnöksége azon a néze­ten van, hogy a szocialista építés jelenlegi időszakában, különösen né­pünk életszínvonala állandó növeke­désének biztosításával kapcsolatban, a mezőgazdasági termlés gazdasá­gunk egyik kulcsfontosságú kérdése. A KB elnöksége azon a nézeten van, hogy még a Központi Bizottság decemberi ülése után sem teremtet­ték meg a mezőgazdasági termelés alapvető fordulatának előfeltételeit. A mezőgazdasági termelés állapota továbbra sem kielégítő. En­nek oka abban keresendő, hogy nem állott be lényeges változás a földmüvelésügyi minisztérium sok vezető munkatársának a mezőgaz­dasági termelés alapvető feladatai­val szemben tanúsított magatartá­ban. A mezőgazdasági termelés támo­gatására tett nagyszabású párt- és kormányintézkedéseknek hatékony eszközzé kellett volna válniok a föld­müvelésügyi minisztérium és a nem­zeti bizottságok kezében a mezőgaz­dasági termelés állandó növelésének biztosítására. A mezőgazdasági dol­gozókat azonban nem irányították egyöntetűen és harcos elszántsággal a termelési feladatok megoldására, a hektárhozamok növelésére és a marhaállomány hasznosságának fo­kozására, ami az állami gazdaságok, az egységes földmüvesszövetkezetek és az egész mezőgazdaság jövedel­mezősége fokozásának legfőbb esz­köze. A legutóbbi időben különféle össze­függésben sokszor hangsúlyozták a mezőgazdasági termelés növelésének szükségét. Főleg a Központi Bizott­ság mult év decemberi ülése foglal­kozott ezzel a kérdéssel. Ennek el­lenére nem tudtunk megszabadulni a mezőgazdasági termelés sürgős fel­adatainak megoldásában mutatkozó felületességtől és formaiasságtól, nem tudtuk levetni a mezőgazdasá­gunk fejlesztésének ilyen égetően sürgős kérdésével szemben tanúsí­tott, lényegében opportunista és passzív magatartást. Lényegében ezért tettek keveset a gép- és trak­torállomások munkájának lényeges megjavítására és ellátására állandó szakmunkásokkal, az állami gazda­ságok munkájának lényeges megja­vítására, a szükséges mezőgazdasági gépek és pótalkatrészek leszállításá­ra, a takarmányfélék biztosítására és a marhaállomány jó áttelelteté­sére, egyúttal hasznosságának és tejhozamának növelésére sem tet­tünk hatékony intézkedéseket. Meg­fontolandó körülmény, hogy a föld­müvelésügyi minisztérium a mai na­pig sem terjesztette elő a mezőgaz­daság gépesítésének hosszú időre vo­natkozó tervét, nem állította össze a gépipari minisztérium konkrét kö­vetelményeit, hc^gy idejében és ren­desen előkészíthesse a kellő gépfaj­ták termelését. A földmüvelésügyi minisztérium nem gondoskodott ki­elégítően arról, hogv a vegyiipart a műtrágyatermelés összes lehetősé­geinek felhasználására utasítsa. Meg kell mondanunk, hogy az Állami Tervhivatal az 1954. évi tervben kü­lönösen a gépesítés terén nem biz-

Next

/
Thumbnails
Contents