Uj Szó, 1954. február (7. évfolyam, 28-51.szám)

1954-02-23 / 46. szám, kedd

4 If J %w 1954. február 4L Ausztria Kommunista Pártjának nyilatkozata a berlini tanácskozásról ^ Ausztria Kommunista Pártjának 'központi bizottsága nyilatkozattal fordult az ország lakosságához. A nyilatkozat megállapítja: Ha Amerika lemond arról a tervről, amelynek értelmében millióknak kell Mannteuffel, Guderian, Kesselring és mások parancsnoksága alatt menetelmiök, akkor Ausztriában holnap nem lesznek külföldi csapatok. Ilyen értelműek Molotov javaslatai. Molotov ugyanakkor indítványozta az osztrák államszerződés megkötését és ezzel Ausztria számára a következők biztosítását: az idegen csapatok kivonását Bécsből, az ausztriai Szövetséges Ellenőrző Tanács feloszlatását, az . USIA kérdés megoldását, az osztrák parlament teljes szuverenitását. Mindezt elutasította Dulles és az ö politikáját követő osztrák kormány . . . Ausztriának — hangzik befejezésül a nyilatkozat — világos, semleges politikát kel] folytatnia. A nyugati külügyminiszterek külön nyilatkozata a berlini értekezletről Amint a nyugati hírügynökségek jelentései közlik, a három nyugati hatalom — az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és Franciaország — külügyminiszterei a berlini négyhatalmi értekezlet befejezése után külön nyilatkozatot adtak ki. A nyilatkozat ugyanazokkal az érvekkel, amelyeket a nyugati külügyminiszterek a berlini tanácskozásokon hangoztattak, a Szovjetunióra igyekszik hárítaná a felelős, séget amiatt, hogy nem sikerült összeegyeztetni a nézeteket a német kérdésben, az európai biztonságnak ezzel összefüggő problémájában és az osztrák államszerződés ügyében. A három nyugati külügyminiszter nyilatkozata hangoztatja — „a három kormány továbbra is kész megragadni minden adódó új alkatmat, hogy a Berlinben létrejött érintkezés új raf el vételével, vagy bármely más úton elősegítse a német és az osztrák kérdés megoldá1 sát". A nyilatkozat azonban változatlanul kijelenti: ,,a három kormány nem engedi, hogy eltérítsék a nyugat-; védelmi rendszer fejlesztésére tett erőfeszítéseitől..." Angol lap az USA kereskedelmi politikájáról A „Statist" című angol lap cikket közölt az Egyesült Államok világpiaci helyzetéről és az amerikai kormány külkereskedelmi politikájáról. A cikkíró megjegyzi, hogy Németország és Japán kiesésével a világpiacról, a háborúutáni első időszakban és az idegen államoknak nyújtandó úgynevezett „segítség" programmjával az Egyesült Államok sok új piacot tudott megszerezni és meghódítani. Jelenleg, midőn ismét teljes erővel felbukkant a német és japán konkurrencia, és az amerikai „segélynyújtási" programm, mint a kivitel fokozásának eszköze kimerült, a cikkíró szerint az amerikai ipari vállalattulajdonosok ,.sok újonnan szerzett piacot nem képesek többé megtartani". A cikkíró foglalkozik az Egyesült Államok kormánya által folytatott szűklátókörű embargo-politikával. és leszögezi: „Megfontolandó, meddig foglalhat el az Egyesült Államok ilyen pozíciót, ha a többi államok eredményesen kihasználják a keleti piacokat és a többi világpiacokon egyidejűleg fokozzák konkur. renciájukat az Egyesült Államokkal szemben." »Kényszerfelügyelet« alá helyezték az ártatlanul kivégzett Rosenberg-házaspár gyermekeit Michael és Robby ítosenberget, az ártatlanul kivégzett Rosenberg-házaspár gyermekeit egy New Yorkban meghozott bírósági határozat értelmében átadják a fiatalkorúak bíróságának és „kényszerfelügyelet" alá helyezik. Emanuel Bloeh, az Egyesült Ál. lamok uralkodó körei által kegyetlenül üldözött gyermekek gyámja, a Rosenberg házaspár hős barátja és ^ védője január végén rejtélyes körülmények között meghalt. A gyermekek az utóbbi időben egy zeneszerző házaspárnál laktak, akiktől most elragadták őket. Száz és száz newyorki lakos tiltakozott a bíróság épületében az ellen a bánásmód ellen, amelyben a hatóságok a két" árvát részesítik. A rendőrség durva erőszakkal kergette ki a bíróság épületéből a tüntetőket, köztük a gyermekek nagyanyját is. . A saigoni kikötőben PÁRTÉLET 3Céftesék mindenbe képesek Míg a békeszerető emberek a nemzetközi feszültség enyhítésére törekszenek, az USA kormánykörei olyan politikát folytatnak, amely ennek megakadályozására irányul. Ez abban is megnyilvánul, hogy az USA beavatkozik az indokínai hadieseményekbe. A saigoni amerikai követség nem régen közölte, hogy egy 400 tonnás hajó hadianyagrakománnyal Saigonba érkezett. Az Egyesült Államok 1950-től 1953-ig több mint 400.000 tonna hadianyagot szállítottak Indokínába. A hadianyagot a szabadharcos vietnami hazafiak ellen használják fel. Ezenkívül — amint a francia és amerikai sajtó jelentette — az USA „műszaki szakembereket" szándékozik Indokínába küldeni. Szakképzett pilóták kiküldéséről is tárgyalnak. Amerikai vendégszeretet Az amerikai rendőri hivatalok ön. kényes bánásmódja, amellyel az Egyesült Államokba érkezett külföldieket kezelik, olyan nagy méreteket öltött, hogy még a reakciós amerikai sajtót is aggodalomba ejti. Az egyik amerikai lap a következőket jegyezte meg: „Nem növeljük országunk erejét azzal, hogy a rendőri elügyelöknek lehetőséget biztosítunk arra, hogy a külföldi üzletemberekkel, turistákkai és pedagógusokkal úgy bánjanak országunkban, mint ellenséges ügynökökkel.'' A lap számos példát említ, hogy az USA-ban tartózkodó külföldieket útközben a Szovjetunióval való kapcsolatokkal gyanúsították és átkutatták poggyászukat. A lap rámutat arra, hogy a rendőri önkényesség okozta nehézségek miatt sok tudományos szervezet nem tudta meg. tartani kongresszusát az Egyesült Államokbán, mivel a külföldi tudósok nem kaptak beutazás: engedélyt és ezért más országokban kellett összejönni. A lap végül megjegyzi. az Egyesült Államok azzal, hogy a külföldi vendégeket zaklatásnak teszik ki, nem barátokat, hanem ellenségeket szereznek. Helyreigazítás Az „Uj Szó" 1954. február 21-i vasárnapi számának „A béke győzelmét végső fokon a békeszerető nemzetek döntik el" cimü vezércikkében a második hasáb második bekezdése, második mondatába sajtóhiba csúszott be. A kérdése^ mondat így olvasandó: „Molotov elvtárs, midőn az értekezlet sikeres munkáját gátló nehézségekről beszélt, elsősorban említette az Anschluss ve. szélyét ha nem tennének kísérleteket a német militarizmus megújítására, ami az európai védelmi közösség megteremtésének terveiben kifejezést nyert, ha nem fenyegetne az Anschluss fokozott veszélye, az N Ausztriával való szerződés megkötésének kérdésében sem merülnének fel nehézségek." A kékkői járásban hegyek között, völgyben kanyarodó folyó két oldalán terűi el Dacsókeszi. A házikókat, amelyek nagyobbrészt köböl épültek, szorgalmas parasztok lakják, akik a múltban a világtól, a fejlődéstől elszakítva abból tengődtek, amit a zsírosparasztoktól napszám fejében kaptak, ami bizony arra, hogy jóllakjék az ember, kevés, az éhenhaláshoz pedig sok volt. A Horthy-mégszállás ideje alatt sem változott a helyzet. A gazdagoké maradt a hatalom, akiknek nem volt érdekük, hogy a munkás okosodjon és kulturáltabb legyen. Dacsókeszi lakói ma örömmel beszélnek arról, hogy mi mindent adott nekik a népi demokrácia. A villanyáram bevezetése lehetővé tette mozgóképszínház építését, ahová szórakozni és tanulni jár a falu népe. Az iskolát rendbehozták és kiszélesítették. Üj hidakat építettek. Nem kell gyalogszerrel jármok. Az autóbuszhálózat összeköti őket a környező falvakkal és városokkal Munkások és kisparasztok gyerekeinek soraiból egyre több a főiskolások száma. Pásztor Berta, lan munká

s fia tanító lesz. Pintér Ilona kisparaszt lánya orvosi pályára készül. Zatyiko István kisparaszt fia nemrégen érettségizett. Ma már technikus az egyik bratislavai üzemben. Kik járhattak főiskolára a múltban? A Képes.esal-í-1 gyerekei, akiknek 30 hold földjük, 120 hold erdejük, szőlőjük, gyümölcsösük és malmuk volt. Öt-hat embert zsákmányolt ki. Szezonmunkásoknak egy napra 6 koronát vagy 2 kg lisztet adtak. A másik Képes-családnak is földje, erdeje, vendéglője és vegyeskereskedése volt a faluban. Zsarolta a népet, ahogyan csak tudta. Ha Képesék nem volnának mindenre .képesek- a falu liépe talán el is felejtette volna azt a sok ke. serüséget, amelynek ezek okozói voltak. A malmot; erdőt államosították A földek egy részét a falusiak felosztották maguk között. így fosztották meg a kizsákmányolás lehetőségétől Képeséket, így vesztették el a »tekintélyiíket«. Szerencséjükre a- faluba jött Gabul Béla szegény, tehetséges, fejlődőképes fiatal tanító, a kommunista pártnak tagja és feleségül vette a Képes kisasszonyt. Képesék bíztak abban, hogy Gabul elvtárs helyreállítja »tekintélyüket« é

s hogy a gazdaság terén is újból fontos szerepet fognak majd betölteni. Nem is tévedtek Gabul elvtárs, mint az iskola igazgatója és a helyi pártbizottság tagja, mindent megtett és megtesz, hogy kívánságuknak eleget tegyen. A község hét tanítójából négy a Képes.családbó] való. Gabul elvtár

s felesége vezeti az iskola konyháját, ahol kb. 60 gyerek étkezik. Képes Jenő. a malom igazgatója, ennek felesége pedig az óvoda vezetője. A falu népe zúgolódik. Azt .állítják, hogy megint Képesék vannak hatalmon. Az ő kezükben van a gyermekek nevelése és élelmezése. Gabuj elvtárs ahelyett, hogy támogatná az alulról jövő ellenőrzést és bírálatot, elfojtja a párttagok hangját, eltiporja a pártdemokráciát s bürokratizmust honosít meg a pártszervezetben. A helyi pártszervezet bizottsága, amelyben a valóságban egy személy vezet, mégpedig Gabul elvtárs, nem ismertette pártunk új alapszabályzatát a tagokkal. Az egyes tagoknak mégis emlékezetükben maradt a sajtóból, hogy a párt alapszabályzata elítéli a funkcionáriusok barátság vagy rokonság alapján való kiválasztását. így történt, t hogy Fonód és Huszár (szabó' elvtársak azzal vádoltákKépe -cisasszonyt, most Gabulnét, hogý lem gazdálkodik becsületesen a 60 gyereknek kiutalt élelmiszerrel. Gabul elvtárs, hogy lakatot tegyen a párttagok és pártonkívüliek szájára, akcióba lépett, mintha, nem pártfunkcionárius, hanem vizsgálóbíró lenne. — Kihallgatta és jegyzőkönyvbe vette azok vallomását, akik kételkedtek felesége munkájában. Huszár (szabó) elvtársat, aki kitartott állítása mellett, a pártgyűlésen vonta felelősségre. A pártból való kizárással és bíróság elé állítással fenyegette meg. Mivel így sem érte el célját, titkos szavazással próbálkozott ®s hogy a sikert biztosítsa, Huszár elvtárs távoli rokonát, Zatykó Mária elvtársnöt megfosztotta szavazati jogától. A szavazás után Gabul elvtárs még egyszer figyelmeztette Huszár elvtársat, hogy a »kiegyezés« lehet, séges. Erre Huszár elvtárs -»megtörve« bocsánatot kért. Volt másik példa is arra, hogyan indított hajszát Gabul elvtárs a bírálni akarók ellen. Baksa Sándor elvtárs, akit a falu népe becsületes munkásnak ismer, Zatykó Mihály jelenlegi HNB elnök, Krajcsovics Ernő, Huszár Ferenc és Fonód László jelenlétében többek között azt mondta, hogy az iskola konyhájában az élelmiszerekkel való pazarlást be kellene szüntetni és meg. bízható kezekbe kellene adni a konyha vezetését. Ez a megjegyzés még aznap este Gabul elvtárs tudomására jutott. Baksa elvtársat a HNB kézbesítőjével este 9 órakor a HNB irodájába hivatta és jegyzőkönyv felvételével fenyegette meg. Gabul elvtárs kijelentette, hogy az iskola konyhájáért ő felel és ha Baksa elvtárs nem vonja visz sza kijelentését, akkor azt reakciós akna-munkának minősíti és felelősségre vonja ezért Baksát. A /Képes-család Gabul elvtápe segítségévei 'elérte célját. Egy év óta senki sem meri a konyhát ellenőrizni A párttagok j

s ahelyett, hogy aktivizálódnának, feltárnák a hibákat é

s egyengetnék az utat a szocialista falu. megvalósításához, passzívak lettek. Azokon a földeken, ahol a múltban 3.5 vagon gabona termett, a múlt évben 1.5 vagonna] termeltek. Tehát ahelyett, hogy növelnék a hektárhozamokat, csökkentik. A helyi pártszervezet bizottsága nem segíti a tömegszervezeteket, mint pl. a Csehszlovák. Szovjet Baráti Szövetséget, hogy ez népszerűsítse a szovjet tapasztalatokat a mezőgazdaságban Ahelyett, hogy a tömegeket bevonnák a munka fogyatékossága elleni harc. ba, elnyomják az alulról jövő bírálatot. Pedig minél szélesebben bontakozik ki az önbírálat, annál teljesebben érvényesül a nép alkotóereje és energiája, annál erösebben fejlődik és erősödik a tömegekben aiz az érzés, hogy övék az ország. Szükséges, hogy a bízott, sági tagok példát mutassanak és ne tűrjék az igazság eltitkolását és kiforgatását. A dacsókeszi helyj pártszervezet évzáró gyűléséről szóló jegyzőkönyv, amelyet Gaibul elvtár

s írt és küldött a járási bizottságra, arról tanúskodik, hogy Gabul elvtárs nem ismeri, vagy nem akarja ismerni pártunk alapszabályzatát. Megtéveszti a járási bizottságot azzal, hogy eltitkolja a valóságot. A helyi pártszervezetnek feladata lett volna megismertetni a tagsággal a CsKP Központi Bizottsága decemberi ülésének anyagát, hogy harcolhassanak pártunk politikájának megvalósításáért a gyakorlati életben. De mivel ezt nem tették, Huszár József elvtárs az évzáró gyűlésen felvetette, hógy azok, akik a múltban éhbérért dolgoztattak, mint Gröni Jenő és Képesék, ma is disznót ölnek, viszont neki nem szabad, mert nem teljesítette beadási kötelezettségé L Gabul elvtárs Huszár elvtár

s felszólalását reak. ciós aknamunkának bélyegezte. Pedig Huszár elvtárs gyerekkorától a 2sírospar=isztoknál szolgált s csak a népj demokrácia tette számára lehetővé, hogy szobában aludhasson és ne istállóban. Tehát értékelni tudja, amit a népj demokrácia neki adott. Igen, a OsKP Központi Bizottsága december 16—17-i plenáris ülésén foglalkozott az állami beadások teljesítésének helyzetével. Azt ajánlja, hogy az egységes földmüvesszövetkezeteknek és egyéniig gazdálkodó parasztoknak tegyék lehetővé az 1953-ban be nem adott mezőgazdasági termékeknek a következő három évben való beadását 1954-től kezdve. H

a erre kötelezik magukat, nem lehet megvonni tőlük a vágási engedélyt. Pártunk gondoskodik az emberek jólétéről, de a párttagok kötelesek harcolni pártunk politikájának megvalósításáért. Tehát ki csinálja a reakciós aknamunkát? Ki van a kulákok szolgálatában? Az, aki a személyt érdekeit és nem a nép érdekeit tartje szem előtt.. Az, aki a pártpo. litikát elferdíti, aki a kéz kezet mos elve alapján saját 3>klikk«-je érdekeit a párt és az állam érdekei fölé helyezi. Ha a heiyi pártszervezet elnöke, Králik János elvtárs, alaposan megismeri pártunk alapszabályzatának minden pontját, nem fogja elítélni Zatykó József elvtársat azért, mert pártunk lapjának levelezője és levelében rámutat a pártszervezetben észlelt fogyatékosságokra és a funkcionáriusok ellenséges viselkedésére. El fogja ismerni, hogy bírálat és az ön. bírálat a párt kipróbált fegyvere a hibák feltárására, ezek kiküszöbölésére és az ellenség leleplezésére. A párt megköveteli minden tagjától, é

s még inkább a funkcionáriusoktól, hogy őszinték és becsületesek legyenek. Jó példát mutassanak, feltétlenül teljesítsék a párt és az állam iránti kötelezettségüket. A felsőbb pártszervek félrevezetése é

s az igazság eltitkolása a legsúlyosabb bűnnek tekintendő. A pártbizottságban olyan elvtársak legyenek, akik támogatják mindazt, ami élenjáró és haladó. A helyi pártszervezet bizottságának szem előtt kellene tartania, hogy ahoj a bírálatot és önbírálatot elfojtják, ahol elnyomják a tömegek ellenőrzését a szervezetek és intézmények tevékenysége fölött, ott ellenséges tevékenység üti fel a fejét. A pártoktatásnak fontos szerepet kell betöltenie az emberek tudatának a kapitalizmus osökevényeitől, a régi társadalom előítéleteitől és káros hagyományaitól való megtisztításában. De a helyi pártszervezet bizottsága nem biztosítja a tervszerű oktatást és a rajta való 'észvételt. Például Meliško elvtárs, a HNié titkára, aki Gabul elvtárs tanulóköréhez tartozik, októbertől mostanáig két előadáson vett csak részt. így nem osoda, hogy Králik elvtárs aki ugyanehhez a körhöz tartozik, egy kéthek

tárog kisparasztot, aki még nem győződött meg a közös munka előnyéről, ellenségnek és kuláknak minősít. De a báránybőrbe bújt kulákcseimetéket, aikik raffinált módszerekkel és Gabul elvtárs segítségévei a pártszervezetet passzívvá teszik, a legjobb elvtársaknak tekinti és nem tartja őket a szocialista falu ellenségeinek. Szükséges, hogy a X. pártkongresszus előkészítése folyamán a járási pártbizottság és az illetékes szervek orvosolják a dacsókeszi dolgozók jogos panaszait Nem sza. bad kitérni megoldásuk elöl, mert nem lesz addig munkakedv és haladás a mezőgazdasági fejlődés terén a faluban, amig Képesék Gabullal .aiz élen. diktatórikus- módszereket alkalmazhatnak Vannak a faluban fejlett párttagok, mint Baksa, Fonód, Szamara elvtársak és más párttagok és pártonkívüliek, aki készek a népért és a nép ja. váéi't áldozatkészen dolgozni pártunk és kormányunk határozatainak megvalósításáért. Erdösi Ede.