Uj Szó, 1954. február (7. évfolyam, 28-51.szám)

1954-02-20 / 44. szám, szombat

« a Ili SZ0 1954. február 20. Emlékezzünk a múltra Az urak gazdagodtak — a parasztok dobra kerültek Kerületünkben talán nincs olyan község, ahol a szövetkezeti tagok, a kis. és középparasztok, az al­kotmánytörvényjavaslatról tartott nyilvános beszélgetések alkalmával össze ne hasonlítanák a kapitaliz­mus alatti és a mai életünket. Szí­vesen elvitatkoznak arról a példás gondoskodásról, amit pártunk és kormányunk a mezőgazdaság állán, dó fejlődésére és dolgozóink élet­színvonalának emelésére fordít. Szövetkezeti tagjaink, kis. és kö­zépparasztjaink a CsKP KB irány­elveibői' kiindulva a kormányintézke­dések alapján az 1953.as év­ben kettős előnyhöz jutottak és pe­dig egyrészt a mezőgazdasági ter­mékek felvásárlási árának növelésé­vel, másrészről meg a közszükség­leti cikkek árának csökkentésével. Egymásután lehetne felsorolni a tényeket arról, hogyan segíti pár­tunk és kormányunk a dolgozó pa­rasztokat. Amikor dolgozó parasztjainknak ezekről az örömteljes tényekről be­szélünk, amelyekről naponként bi­zonyságot nyernek, nem szabad el­felejtenénk megemliteni azt az éle­let és azokat a viszonyokat, ame­lyekben a paraszt a München előtti köztársaságban és az úgynevezett. Szlovák állam alatt élt, amikor kis­éa középparasztjaink tehetetlenek voltak a kizsákmányolőkkal szem­ben, kezdve a falusi kulákoktól egé. szen a burzsoá kormányig. Falvaink rettenetes nyomorát a burzsoá újságoknak is be kellett ismerniök. így az egyik közüllik, a ' „Slovenský týždenník" 1936 február 13-án a következőket írja: „Egy év alatt 2654 parasztgaz­daság került dobra. Betekintet­tünk az új tulajdonjogi és ingat­lanmegterhelési statisztikába. Az 1934-es év, ahogy a statisztika mutatta, valóban rettenetes volt. Pontos számok mutatják, hogyan pusztultak el a parasztgazdaságok és milyen rettenetes nyomor lett úrrá a falusi házakban. Elsősor­ban is kitűnik belőle, hogy az 1934-es rettenetes esztendőben 2654 parasztgazdaság „cserélt" gazdát, vagyis magyarán mondva, dobra került. E gazdaságok érté­ke 86 millió koronát tett kl. A cikkben továbbá ezt olvashat­juk: „Figyelemreméltó az is, hogy a x árverések után az új gazda, a ka­pitalista, tehát nem a paraszt, amivel a parasztgazdaságok még koldúsabb helyzetbe kerülnek. De jó tudni azt is, hogy az a 86 mil­lió, amit az árverésen a 2654 pa­rasztgazdaságon „megtakarítot­tak" távolról sem fedi a paraszt­gazdaságok igazi értékét, mert azokat általában alacsony kikiál­tási áron adják el.'' Meglopták a parasztokat, ahogy tudták. Azoknak a parasztoknak is, akiknek szerencséjük volt és örö­költek valamit, nem sok hasznuk lett belőle, mert az örökségből a jegyző és mások is részt kértek. A „Slovenský týždenník" 1935. ok­tóber 17-i számában Dominik Já­nos rimócai tanító azoknak a pa­raszfco'tnak embertelen kizsaro lásáról ír. akik örökölnek és példá. nak egy parasztot hoz fel .,... aki apja 1000 koronás ha­gyatéka után a közjegyzőnek 320 koronát fizetett, a vonatra 265.30 koronát és az államnak 27.50 ko rónát". A cikk szerzője továbbá megírja, hogy aki pénzt örökölt," sokat elta­gad és,nem fizet semmit. Jól tudjuk, ki örökölt akkor pénzt, a bankárok, gyárosok, stb. és ezek sem öröksé­gi illetéket nem fizettek, sem az államnak nem fizettek semmit, A legnagyobb teher tehát a pa­rasztokra nehezedett — írja a cikk szeaizője. Számítsuk csak ki az em­lített paraszt költségeit. Az örökölt 1000 koronából a jegyzőnek, az ál. lamnak és a vonatköltségre 612.80 koronát fizetett, ami örökségének több mint 65 százalékát tette ki. Magától értetődő, hogy a parasz­tok elnyomott helyzetükben tehetet­lenek voltak a végrehajtókkal szem­ben, akik utolsó tehenüket és a fe­jük felől a tetőt is eladták. Ha azonban védekezni próbáltak a vég­rehajtók intézkedései ellen, árulók­nak bélyegezték őket, ahogy arról a „Slovenský týždenník" 1985. ofe tóber 17-j „18 parasztot ítéltek el a végrehajtás akadályozásáért" című cikkben olvashatjuk. E cikk a homonnai járás Nižné-Ladäškovce községében 1935. augusztus 6-án történt esetről szól. Az említett na­pon Peter Ferenc végrehajtó Ho. mannáról Nižné-Ladiskovcebe jött, hogy elvégezze a végrehajtást. A parasztok felléptek a végrehajtó ellen és megakadályozták, hogy a faluba betegye a lábát. Az említett cikkben azt olvashatjuk, hogy a pa­rasztokat, akik birtokukat védték, „árulóknak" bélyegezték és a kas­sai kerületi' bíróság néhány­hónapos fogházbüntetésre és pénz­bírságba ítélte elrettentő például a többieknek. Ezzel szemben ugyanebben az év­ben az agrármágnások milliós nye­reségen osztozkodtak. 1934-ben megalakult az úgynevezett Csehszlo­vák Gabonatársaság, amely nem­csak a behozatal jogával, hanem a hazai gabona felvásárlásával is rendelkezett. Ha a társaság év; jö­vedelme nem érte el a 60 millió koronát, a különbözetet az állam­nak kellett megfizetnie. Ezenkívül az állam kezességet vállalt a kor­mány parancsára, hogy megfizeti azokat a veszteségeiket, amelyek a termeléssel való kereskedés során felmerülnek. E „veszteség" igazán nagy volt. Az állam a társaságnak* csak 1934-ben 24,303.194 koronát fi­zetett ki és így négy óv alatt, 1938­ig a gabontársaságnak 187,413.247 korona került a kasszájába, amit végül is mindenekelőtt kis. és kö­zépparasztjaink különféle illetékek és adók címén fizettek meg. Ha a gabonafelvásárló társaság­nak a parasztokat kizsákmányoló módszeredről beszélünk, meg kell mutatnunk azt is, hogy kinek szol­gáltak ezek az urak. — E társa­ság elnöke dr. Feierabend László volt. Csak az érdekességért említ­jük meg, hogy ő már akkor 11 ka­pitalista részvénytájrsaság igazgató­sági tanácsának volt a tagja, amiért sokszázezres összeget kapott. Csak az „Odkolek" nevű cégtől 300.000 koronát kapott évente. Amikor arról beszélgetünk, hogy a múltban kik uralkodtak falvain­kon, hangsúlyoznunk keli azt a tényt is, hogy azok, akik kis. és középparasztjainkat megfosztották az utolsó darab kenyértől is, most újból visszasírják a soha vissza nem térő időket. A nép haragja elől sokan külföldre szöktek, ahol mint a farkasok üvöltenek és könnyez­nek az elmúlt „aranyidők" felett, ame lyek soha többé vissza nem térnek. Erről kis. és középparasztjaink is gondoskodnak és nem engedik meg, hogy visszatérjenek azok az idők, amikor falvaimkon az agrárnagybir­tokosok és a végrehajtók voltak mindennapi vendégek. (A Nový Život február 6--: számából). Na$y küzdelmek után 7:4-re győztek a magyar asztaliteniszezek Bratislavabara Andreádis legyőzte a világbajnok Sidót A londoni világbajnokságra készülő csehszlovák és magyar asztalite niszezők a prágai közös edzőtáborozás után pénteken este a brati. slavai kiállítási csarnokban nemzetközi mérkőzésre állottak ki. Mind­két válogatott jelenlegi legerősebb összeállításában vette fel a küzdel­met. A csehszlovák csapatban Andreádig sportmester, Slár, Tokár, Stí­pek, Tereba, Kraj čo vá és Hrušková, míg a magyar csapatban Sidó világbajnok, Szepesi, Péterfí, Gyetvai, Gervainé és Koczián szerepel­tek. A csehszlovák, magyar és a szovjet himnusz elhangzása után a Szlovákiai Testnevelési és Sportbizottság asztalitenisz szakosztályának nevében J. Mikletiő szakosztályi elnök üdvözölte a magyar vendégeket. A szívélyes fogadtatást Kertész I. köszönte meg. Ezután a két válo­gatott csapat kapitánya, Andreádis é s Sidó zászlót cseréltek, majd egy asztalon megkezdődtek a küzdelmek, melyeket végignézett A. Ned­véd, a Megbízottak Testületének alelnöke, Dr. J. Viktory, a Szlová­kiai Testnevelési és Sportbizottság elnöke, és Füredi J-, a bratislavai magyar fökonzul. A műsoron 4 férfi egyes, 2 női egyes, 2 férfi páros, 2 vegyes páros és 1 női páros mérkőzés szerepelt. Az egyes mérkőzések a kővetke­zőképpen végződtek: Štípek (Csehszlovákia) szép küz­delem után 2:1 arányban (21:8, 16:21, 21:13) legyőzte Szepesit A magyar versenyző többet tárna, dott, de nem boldogult a kitűnően védekező Štípekkei szemben. Hrušková (Csehszlovákia) Ger. vainé ellen küzdött és attól 2:0 arányban szenvedett, vereséget. (21:17, 21:18). Az első játszmában a magyar asztaliteniszezönö 3—4 labdával vezetett. A második szett­ben Hrušková 7:2-es vezetésre tett szert, de Gervainé hamar kiegyen­lített és 14:7-re fordította a játék állását, majd végig vezetett és megnyerte a küzdelmet. A férfi párosban Andreádig és ! Štípek (Csehszlovákia) a Szepesi— I Gyetvai (magyar) páros ellen ál­lott ki. A magyarok szép .küzde. lem után 2:1 arányban győztek (12:21 21:17, 21:13). Az első szett­ben a csehszlovák válogatottak vol­tak a többet kezdeményezők, de a következő két játszmában a ma­gyar páros fölényesen győzött. A női párosban Krajčová—HruS­ková a magyar Gervainé—Koczián párostól szenvedett vereséget 2:0 (21:17, 21:13) arányban. A magyar páros minden tekintetben jobb volt, a győzelmet megérdemelte. A nap meglepetése: Andreádis sportmester legyőzte a világbajnok Sidót. A női páros mérkőzés után An­dreádis sportmester a világbajnok magyar Sidó ellen vette fei a küz. delmet. Prágában — mint arról be­számoltunk — Sidó győzött, a mos­tani visszavágón pedig drámai küz­delem után n csehszlovák sportmes­ter szerezte meg a győzelmet. Az eredmény: 2:1 (19:21, 21:15, 21:17), Slár szép küzdelem után Gyet­vait 2:0 arányban győzte le (21:17. 21:16). A mérkőzés után a nemzet­közi találkozó állása 3:3 arányban eldöntetlen volt. A vegyes párosban Andreádis— Krejčová csehszlovák kettős 2:0 arányban győzött a magyar Pé­terfi—-Kóczián páros ellen (21:17, 21:7). A csehszlovák páros főleg a második szettben játszott jól. A további mérkőzéseken a ma­gyar válogatottak győztek, és a nemzetközi mérkőzést végeredmény­ben 7:4 arányban megnyerték. Krejčová 2:1 arányban szenve­dett vereséget Kocziántól (21:19, 17:21, 21:12). A Tereba— Hrušková csehszlovák páros drámai küzde­lem után vereséget szenvedett a Sidó—Gervai párostól 2:1 arány­ban (18:21, 21:16, 21:13). A ma­gyar páros főleg a játszma fini­sében volt jobb. Az utolsó páros mérkőzésre Te­reba—Slár a magyar Sidó—Péterfl ellen állott kl. A talákozót a ma­gyarok nyerték meg 2:1 (18:21, 23:21, 23:21) arányban. Az utolsó mérkőzést Tokár Pé. terfi ellen játszotta. A magyar asztaliteniszezö szép küzdelem után 2:1 (18:21, 21:18, 21:13) arányban nyert. A nemzetközi találkozó után mun­katársunk felkereste a csehszlovák és a magyar csapat vezetőit, akik a következőket mondották: Kertész I.: Győzelmünk teljesen megérdemelt. Nagy meglepetés Si­dó veresége. Andreádis jobban bír­ta az iramot. Sidó az előző nap kissé gyengélkedett, ezzel magya­rázható a veresége. J. Mikletié: Szép küzdelmeket láthatott a közönség. Annak elle­nére, hogy vereséget szenvedtünk, az eredménnyel elégedett vagyok. Főleg Andreádis győzelmének örü­lök. A prágaj torna és a bratislavai mérkőzés jó előkészület volt a lon­doni világbajnokságra. A magyar versenyzők Sidó és Gervainé kivételével hajnalban Bu­dapestre utaztak. Sidó és Gervainé a bratislavai mérkőzés után még négy napig maradnak hazánkban, ahol közös edzéseken vesznek részt Andreádissal. A londoni világbaj­nokságon ugyanis — s ez már vég­leges, — férfi párosban Sidó, ve­gyes párosban pedig Gervainé ját. szik Andreádissal. A csehszlovák női válogatottak Magyar­ország után a harmadik helyen végeztek A Szovjetunió nőtornászai győztek a négytusában A leningrádi fedett stadion zsú­folt nézőtere előtt szerdán, február 17_én befejeződött a Szovjetunió­Magyarország — Csehszlovákia — Német Demokratikus Köztársaság női sporttornászainak nemzetközi j négy tusája. Aznap a szabad válasz­i tású gyakorlatokat végezték. A | négytusa a Szovjetunió válogatott- j jainak biztos győzelmével végző. ; előtt, második helyre Magyarország i került, harmadik Csehszlovákia, 1 negyedik pedig az NDK lett. A j szovjet tornásznők fölénye vala- ; mennyi versenyszámban szemmellát- 1 ható volt. A csehszlovák válogatottak szép sikert értek el azzal, hogy a magyar válogatottak után nem egész két pont különbséggel har­madik helyre kerültek. Az egyes versenyzők közül legjobb a szovjet Muratovova volt, továbbá kitűntek Gorochovszka. Maninova, Dirijova A csehszlovákok közül kiemelke- i dett Eva Bosáková-Veehtcvá sport. mesternö. Az, hogy Bosáková a legjobb szovjet válogatottakkal egy sorba került, nagy sikerét jelenti. A talajtornában a legjobb ered­ményt érte el, 9.90 pontot, nyúj­tón 9.33 pontot, lovon 9.23 pontot, gerendán pedig 9.73 pontot. A sza­bad számokban Bosáková összesen 38.39 pontot, a kötelező gyakorla­tokban pedig 36.83 pontot, össze­sen tehát 75.22 pontot szerzett és minthogy a talaj tornában jobb volt, a szovjet válogatott Bocsa­rova előtt ö került ötödik helyre Bocsarovának különben ugyanany. nyi pontja van, mint Bosákovának. A négytusa eredménye: 1. Szov­jetunió 456.48 pont. 2. Magyaror­szág 439.17 pont, 3 Csehszlová­kia 438 pont, 4. NDK 413.74 pont. A legjobb egyéni eredmények: 1. Muratovova 77.17 pont, 2. Goro­chovszka 76.17 pont. 3. Maninova 75 80 pont, 4. Dirijova (valameny­nyien szovjet) 75.36 pont 5. Bo­sáková (Csehszlovákia) 75.22 pont, 6. Bocsárová (szovjet) 75.22 pont. A bolgár ökölvívók megérkeztek Prágába Csütörtökön, február 18-án két re. pülögéperi Prágába érkezett a bolgár szakszervezeti ökölvívók küldöttsége, amely vasárnap, február 21-én 9 órakor a prágai Lucerna nagytermé ben találkozik a Spartak önkéntes sportszervezet válogatott csapatával A repülőtéren a bolgár sportoló­kat Milan Kubdček, a Spartak ÖSSz elnöke, a Köztársasági rendjellel ki tüntet t. Jifi Beranovský, mint a ČKD Sokolovo tagja, továbbá az Állami Testnevelési és Sportbízott ság képviselői, stb. üdvözölték. A bolgár ökölvívók küldöttségének ve­zetője Zuben Petrov Trajkov, fő­játékvezetője, G. D. Tojcsev, továb bi játékvezetője M. Galov, edzői D. Karakolev és Oh. Atzev. A csoport ban továbbá a következő ökölvívók érkeztek: Alexandrov, Stoilov, An­gelov, Markov, Go<schev. Maikov, Postov, Manolov, P. Spasov, S. Špá­sov, Andrejev, Dokov és Bourov. Vasárnap az Iskra O patová, csütörtökön az ÜDA szerepel Füleken Vasárnap Füleken is már labda- I rátságos mérkőzést a fűleki Spartak rúgó mérkőzést játszanak. A Spar : ellen. Csütörtökön, február 25-én tak futballpá.lyáját brgádmun kával i délután 3 órakor az ÜDA bajnok­hozták rendbe, és vasárnap délután :sapat» látogat el Fülekre aho] ba. az Iskra Opatová csapata, játszik ba. rátságos mérkőzésre, áil ki. Szovjet birkózók Buda­pesten Moszkvából Budapestre utazott a szabadfogású birkózóversenyben részvevő szovjet válogatottak el­ső csoportja A nemzetközi mér középen a szovjet sportolók Cseh­szlovákia, Bulgária, Románia és Magyarország birkózóival fognak küzdeni. Ebben az első csoportban vannak Karavaj e v, Englas, Zala­vadze, Dadasov. Mekokisvili stb. A szovjet birkózók második csoportja Moszkvából egy nappal később uta­zik el. v A magyar férfi- és if jú­sági vívók is részt vesznek a bázeli nemzetközi versenyen A svájci vívószövetség február 27-én nemzetközi férfi és ifjúsági egyéni tör, február 28-án pedig fel­nőtt női tőrcsapat-versenyt rendez Bázelben. A viadal iránt nagy ér. deklődés nyilvánul meg és már több ország elküldte nevezését. így ma. gyár vivők is indulnak, rajtuk kí­vül nyugat-németek, osztrákok, svájciak és több mint valószínű az olaszok is részt vesznek a küzdel­mekben. Kanada—Nyugat­Németország 6:2 A Kanada- Nyugat-Németország közt második nemzetközi jégko­rongmérkőzés, amelyet Kölnben tar­tottak meg Kanada 6:2 (4:1, 0:1, 2:0) arányú győzelmével végződött. A vendégek a négygólos előnyt gyor. san megszerezték és azután már nem játszottak teljes iramban. A kanadaiak részéről a gólokat Ped­ro 2, Kennedy. Robertson Couch és Gray ütötték 1 németeké-; Gut­towsk; és Unsin. „ÜJ SZO', Kiadja a Szlovákia Kommunista Pártjának Központi Bizottsága Szerkeszti a szerkesztőbizottság Felelős Lőrlncz 'iyuit fŕ'szerks.szť Szerkesztőség Bratislava. Teson.-.kčho 8 10, telefon 347-16 852-10 Kiadóhivatal Brafislava, Gorkého 8. telefon 274-74 Elňfizetési di.) havonta Kŕ 1? fi.Bn Az előfizetési és kézbesítést az illetékes postahivatal (postakézbesftö) intézi Ellenőrző postahivatal Bratislava ^ Nyomás Pravda Szlovákia Kommunista Pártja Központi Bizottságának kiadóvállalata Bratislava. E 51042

Next

/
Thumbnails
Contents