Uj Szó, 1954. február (7. évfolyam, 28-51.szám)

1954-02-03 / 29. szám, szerda

6 m%2G 1954. február 3 A négy nagyhatalom külügyminisztereinek berlini értekezlete Hétfőn, február 1-én a külügy­miniszterek a Szovjetunió németor­szági főbiztosának székhelyén, az Unter den Linden-nen levő épület, ben folytatták ülésüket. Az ülésen V. M. Molotov elnö­költ. A miniszterek folytatták a máso­dik napirendi ponttal kapcsolatos vitát: »A német kérdésről és az európai biztonság biztosításának f el adatairól.« Bidault előadta a megtárgyalt kérdésekkel kapcsolatos előzetes megjegyzéseit. Újból kijelentette, hogy egyetért a terv alapvonalai­val, amelyeket Eden a miniszterek január 29-i ülésén terjesztett elő. Bidault azt állította, hogy ezt a tervet vit a alapjául lehet venni és fenntartotta magának azt a jogot, hogy a vita folyamán kiegészítő megjegyzéseket tegyen. — Egyelőre a megfigyelő bizottság összetételének kérdésére, amelyről Eden terve be­szél, korlátozom megjegyzéseimet — mondotta Bidault. Amint isme retes, az említett terv alapján en­nek a bizottságnak a négy hata­lom képviselőiből kell állania, sem­leges személyek részvételével vagy részvétele nélkül és ellenőrzést kell gyakorolnia az össznémet válasz­tások megvalósítása felett. Bidault kijelentette, hegy előnyösebbnek tartja azt, hogy a feiügyelöbizott­ságban részt vegyenek semleges or­szágok képviselői is, ami az ő sza­va; szerint megkönnyítené a több­ségi elv érvényesítését a bizottság döntésében. Bidault továbbá V. M. Molotov január 30-i beszédével foglalkozott, amely a szovjet küldöttség első megjegyzéseit tartalmazza Eden tervével kapcsolatban. Bidault kijelentette, hogy Molo. tov megjegyzései pozitív elemének tartja azt a körülményt, hogy ezek ben a megjegyzésekben elismeri a szabad össznémet választások meg­tartásának jelentőségét. Bidault azonban megkísérelte azt a benyo­mást kelteni, hogy a valóban sza­bad választásokat csupán Eden ja­vaslatainak alapján lehet biztosí­tani A francia külügyminiszter to vábbá foglalkozott V. M. Molotov azzal a kijelentésével, hogy a szov­jet kormány kitart amellett, hogy az össznémet választásokból való­ban szabad német kormány kerül­jön ki, igazi szabadsággal rendel­kezzék mind a bel., mind a külpo litikában. Ez Eden tervéből nem következik, amint erre január 30-i beszédében V. M. Molotov rámuta­tott. Bidault mégis azt állította, hogy a szovjet küldöttség követel­ménye megfelel azoknak a tételek­nek, amelyeket a nyugati hatalmak a Szovjetunióhoz az utóbbi két év alatt intézett jegyzékeikben védel meztek. Bidault kijelentette, hogy Eden terve alapján, úgy, ahogy ő, Bidault, értelmezi a bonni kormány által aláírt külpolitikai kötelezett­ségek, tehát Németországnak az »európai védelmi közösségbe« való besorolásáról szóló párizsi szerző­dés is, nem vonatkozna automa­tikusan egész Németországra. Hoz­zátette, hogy Franciaország Német­ország egyesítésének feltételeként nem szabja meg Németországnak a »védelmi közösségbe« való betag lalását, másrészt azonban nem tart­ja lehetségesnek, hogy ezt megtilt­sa Németországnak. Bidault újbói hangsúlyozta, hogy egyetért Eden tervének azon cik­kelyeivel, amelyek megállapítják a megszálló hatalmak teljes felügye­letét a németországi választások előkészítése és megvalósítása felett, és amelyek a német demokratikus erők iránti bizalomból származnak. A tényekkel ellentétben Bidault a bonni egyezményt védelmezte, amely állítólag arra irányul, hogy meg­gyorsítsa a német békeszerződés megkötését, jóllehet általánosan is­meretes, hogy ez az egyezmény az USA-nak, Angliának és Franciaor­szágnak hosszú időre a megszálló hatalmak jogát biztosítja Nyugat­Németországban. Bidault után Eden szólalt fel. Kijelentette, hogy a második napi­rendi pont megfogalmazása, amely­ről most a miniszterek tárgyalnak, a német kérdést összefüggésbe hoz­za az európai biztonság problémá­jával. Ez Molotov úr megfogalma­zása — mondotta Eden — és én teljesen egyetértek azzal, hogy e két problémát helyes ilyen módon felállítani. A német probléma meg­oldásának — mondotta — magá­ba kell foglainia az európai biz­tonság biztosítását. Mindnyájan kö telesek vagyunk a német népnek lehetővé tenni, hogy szabadon és demokratikus módon éljen, hogy elfoglalhassa helyét a világ sza­badságszerető nemzetei között. Ezt az elvet tartalmazta a potsdami egyezmény é s Molotov úr erről ja nuár 25-én említést tett. Kötele­sek vagyunk támogatni ezt az el­vet. Ez azonban nem jelenti azt, hogy ma érvényesíteni lehetne a potsdami egyezmény valamennyi feltételét. Eden kijelentette, hogy egyetért azzal, hogy kezesség kell a német agresszió felújítása ellen és azt állította, hogy a négy ha­talom céljai a német kérdésben megegyeznek. Cbak abban térünk el — mondotta — hogyan érjük el ezeket a célokat. Németországot a békeszerető nemzetek közé bekap, csolni Eden állítása szerint csak az »európaä védelmi közösség« útján lehet. Eden ezután megismételte az »európai védelmi közösség« vé­delmére mondott régi ismert és ré­gen megcáfolt érveléseket és azt állította, hogy ez a közösség állí­tólag védelmi jellegű és szerinte nem szolgálja a Szovjetunió elleni agresszió előkészítését és nem irá nyu] a német militarizmus felújítá­sára. Eden ezután összefoglalta — sa­ját szavai szerint — a három nyu­gati hatalom álláspontját abban az értelemben, hogy nem térhetnek vissza »a négyhatalmi ellenőrzés típusáihoz« a potsdami egyezmény szerint és hogy észszerűbbnek tart­iák » Németországnak más európai országokkal való egyesítését«. Eden kijelentette, hogy nem akarja követelni, hogy az összné­met kormányt előre kötelezzék »az európai védelmi közösségröl« szóló szerződés elfogadására vagy pedig bármilyen más nemzetközi kötele­zettségre, — hozzátette azonban — hogy a nyugati hatalmiak nézete szerint sóhajtani fogják ezt meg­tenni«. V. M. Molcftovnak azzal a meg­jegyzésével kapcsolatban, hogy az angol tervben foglalt össznémet választásokra tett javaslatokat a német demokratikus erőkkel szem­ben táplált bizalmatlanság jellem­zi, Eden újból azt állította, hogy az össznémet választásokat a meg­szálló hatalmak ellenőrzése alatt kell előkészíteni és végrehajtani és megkísérelte újból bizonyítani, hogy ezek a választások a német nép akaratának igazi megnyilvá­nulási eszközévé válhatnak. Ezután V. M. Molotov beszédet mondott a német kérdésről és az európai biztonság' biztosításának feladatairól. V. M. Molotov beszéde után Ang­lia, Franciaország és az USA kül­ügyminisztereinek átadta a szovjet küldöttség két javaslatának szöve­gét: »A szovjet kormány javasla­tai a Németországgal kötendő bé­keszerzödésrök és »A német béke­szerződés előkészítéséről és a né­met békeszerződésről szóló béke­konferencia összehívásárók Ezzel az ülés véget ért. A Németországgal való békeszerződés előkészítéséről és a német békeszerződésről szóló békekonferencia összehívása A Szovjetunió javaslata i. Az USA, Anglia, Franciaország és a Szovjetunió kormányai között előzőleg megkötött egyezmény alap­ján a német békeszerződés előkészí­tésének eljárásával kapcsolatban a négy nagyhatalom külügyminiszter­helyetteseinek feladatává teszik, hogy három hónapon belül kidolgoz­zák a német békeszerződés javasla­tát. n. Az Egyesült Államok, amelyek fegyveres erővei részt vettek a Né­metország elleni háborúban, a Né­metországgal kötendő békeszerző­déssel kapcsolatos álláspontjukat előadhatják a békeszerződés javas­lata előkészítésének folyamán. m. Számolnak Németország képvise­lőinek megfelelő részvételével a bé­keszerződés előkészítésének vala­mennyi stádiumában. Az ideiglenes német kormány megalakításáig a Németországgal való békeszerződés javaslatainak előkészítésében részt­vesznek Kelet-Németország Nyu­gat-Németország mai koimányainak képviselői. IV. Hat hónapon belül legkésőbb 1954 októberig összehívják a Né­metországgal kötendö békeszerződés javaslatát megtárgyaló békekonfe­renciát. Ezen az értekezleten részt vesznek az illetékes érdekelt álla­mok épp úgy, mint Németország képviselői is. Kormányválság Olaszországban k Az olasz köztársasági elnöki iroda jelentette, hogy Einaudi elnök feb­ruár 1-én tárgyalásokat kezdett az új kormány megalakításáról. Az Unita című lap Fanfani kor­mányának bukásával kapcsolatos kom­mentárjában hangsúlyozza, hogy a szavazás elszigetelődést mutatott amelybe a kereszténydemokrata pár­tot az a kívánsága sodorta, hogy a kormány monopolizálni akarta. „De Gasper. mult év júliusában vereséget szenvedett, mert 16 szava­zata hiányzott" írja az Un.ta című lap. Tegnap mór 48 szavazattal volt kevesebbje ... hosszú évek után első ízben a szociáldemokratákkal szoros együttműködésben a parlamenti sza­vazásban egyesültek a keresztény­demokrata párt és annak kormánya ellen. A liberálisok viselkedtek a legfélénkebben — előzőleg a Pelia. kormányra szavaztak most tartóz­kodtak a szavazástól. A keresztény­demokra|a főpapság és a kis világi pártok közötti szakadás, amely már a kormány összeállítása előtt meg­figyelhető voit, nagyon komollyá vált." P.etro Nenni, az Avanti című lap­ban írt cikkében hangsúlyozza azt a tényt, hogy a bizalmatlanság meg­szavazása nem jelenti azt, hogy va­lamennyi "parlamenti csoport meg­egyezést ért el, annak szükségessé­géről, hogy véget kell vetni a keresz­ténydemokrata párt monopoliumának. A szovjet kormány javaslata a Németországgal kötendő békeszerződésre A németországi háború befejezése óta majdnem 9 év telt el, de Né­metországnak még mindig nincs bé­keszerződése. Szét van darabolva és továbbra sincs egyenjogú helyzetben a többi államokkal. Ennek a termé­szetellenes helyzetnek véget kell vet­ni- Ez megfelel az összes békeszere­tő nemzetek vágyának. A Németor­szággal való békeszerződés lehető leggyorsabb megkötése nélkül nem lehet biztosítani igazságos állásfog­lalást a német nép jogos nemzeti érdekeivel szemben. A Németországgal való békeszer­ződés megkötésének nagy jelentősé­ge van az európai béke megszilár­dítása szempontjából. A Németor­szággal való békeszerződés lehetővé teszi azon kérdések végleges megol­dását, amelyek a második világhá­ború következtében keletkeztek. E kérdések megoldása az európai ál­lamoknak, főleg Németország szom­szédainak, amelyek szenvedtek a hitleri agressziótól, legfontosabb lét­érdeké. A námet békeszerződés meg­kötése hozzájárul a tartós béke megteremtéséhez. A német békeszerződés megköté­sének meggyorsítását .sürgeti az is, hogy a német militarizmus felújí­tásának veszélye nincs kiküszöböl­ve. pedig ez már két ízbe n robban­tott ki világháborút. A Németországga'i való békeszer­ződésnek biztosítania kell a német militarizmus és a német 'agresszió felújítása lehetőségének kiküszöbölé­sét. A Németországgal való békeszer­ződés megkötése a német nép szá­mára megbízható előfeltételeket te­remt a békére, hozzájárul Német­országnak mint egységes, független, békesizerető államnak a potsdami határozatok alapján való fejlesztésé­hez és biztosítja a német nép szá­mára a többi nemzetekkel való bé­kés együttműködés lehetőségét. Ennek alapján a Szovjetunió az Amerikai Egyesült Államok, Anglia és Franciaország kormányai elhatá­rozták, hogy minden késedelem nél­kül megkezdik a Németországgal kötendő békeszerződés kidolgozását. A Szovjetunió, az USA, Anglia és Franoiaorsizág kormányai úgy vélik, hogy a békeszerződést az össznémet kormány által képviselt Németország részvételével kell elő­készíteni és hogy a német békeszer­ződésnek a következő alapon kell nyugodnia. A Németországgal való békeszer­ződés elvei: RÉSZVEVŐK Nagy-Britannia, Szovjetunió, USA, Franoiaország, Lengyelország, Csehszlovákia, Belgium, Hollandia és más államok, amelyek fegyve­res erőikkel részt vettek a Német­ország elleni háborúban. POLITIKAI CIKKELYEK I. Németország felújul mint egy­séges állam. Ezáltal vége lesz Né­metország szétdaraboltságának és az egységes Németországnak lehető­vé lesz téve, hogy független, demokrati­kus békeszerető állammá fejlődjék. H. A megszálló hatalmak összes fegyveres erőit vissza kell hívni Németországból legkésőbb egy éven belül a békeszerződés érvénybelépé­sének napjától számítva. Ezzel egy­idejűleg megszüntetik a Németor­szág területén lévő összes idegen katonai támaszpontokat. Hl. A német népnek biztosítani kell a demokratikus jogokat, hogy az összes személyek, akik a német jogrendszer alá tartoznak fajra, nemre, nyelvre vagy vallásra való tekintet nélkül élvezzék az emberi jogokat és az alapvető szabadsá­gokat, beleszámítva a szólás, sajtó, vallási, politikai, meggyözödési és gyülekezési szabadságot. IV. Németországban biztosítani kell a demokratikus pártok és szer­vezetek szabad tevékenységét, biz­tasítani kell számukra azt a jogot, hogy szabadon határozzanak belső ügyeikben, kongresszusokat és gyű­léseket rendezzenek, élvezzék a saj­tó és kiadási szabadságot. V. Németország területén nem szabad megengedni a demokráciával és a béke megőrzésével szemben el­lenséges szervezetek fennállását. VI. A német hadsereg összes volt tagjainak, tehát a tiszteknek és tá­bornokoknak is, az összes volt ná­ciknak, azokon kívül, akik most töltik le elkövetett bűntetteikért büntetésüket, megadják a polgári és politikai jogokat, épp úgy, mint az összes többi német polgároknak, hogy részt vehessenek a békeszerető demokratikus Németország felépíté­sében. VII. Németország kötelezi magát, hogy nem lép be semilyen koalí­cióba vagy katonai szerződésbe, amely bármely olyan hatalom el­len irányul, amely fegyveres erőivel részt vett a Németország elleni há­borúban. VHI. Németországra nem rónak semilyen politikai vagy katonai jel­legű kötelezettséget, amelyek a Né­met Szövetségi Köztársaság kor­mányával és a Német Demokratikus Köztársaság kormányával a német békeszerződés aláírása előtt kötött szerződésekből vagy egyezményekből származnak és amelyek Németor­szág egységes álammá való újjá­egyesítése előtt jöttek létre. TERÜLET Németország területét azok a ha­tárok határolják, amelyeket a nagy­hatalmak potsdami értekezletének határozatai állapítanak meg. GAZDASÁGI CIKKELYEK I. Németországra nem rónak se­milyen korlátozást békés gazdasá­gának fejlesztésében, amely a német nép jólétének növelését van hivat­va szolgálni. Németországot nem vetik semi­lyen korlátozás alá más országok­kal való kereskedelmében, a tengeri szállításban és a világpiacokhoz való hozzáférésében. n. Németországot teljesen mente­sítik attól a kötelezettségétől, hogy az USA-nak, Nagy-Britanniának, Franciaországnak és a Szovjetunió­nak háború utáni államadósságokat fizessen, kivéve a kereskedelmi kö­telezettségekből származó adósságo­kat. KATONAI CIKKELYEK I. Németországnak megengedik, hogy saját nemzeti fegyveres erőket (szárazföldi, légi és tengeri) tart­son, amelyek az ország védelmére szükségesek. E fegyveres erők mé­rettót olyan mértékben fogják kor­látozni, hogy megfeleljenek a belső jellegű, a helyi határvédelmi és lég­elhárító feladatoknak. II. Németországnak engedélyezik katonai anyag és technika termelé­sét, amelynek mennyisége vagy tí­pusai nem léphetik túl azokat a méreteket, amelyek a békeszerző­désben megállapított fegyveres erői számára szükségesek. NÉMETORSZÁG ÉS AZ EGYE­SÜLT NEMZETEK SZERVEZETE Azok az államok, amelyek Német­országgal békeszerződést kötöttek, támogatni fogják Németország fel­vételi kérelmét az Egyesült Nemze­tek Szervezetébe. A szirlai helyzet Február 1-én a damaszkuszi rá­dió közölte a szíriai propaganda és tájékoztatási igazgatóság közlemé­nyét, amely szerint január 31-én „a biztonsági erők" alakulatai Asz­Szuveid városában a Dzsebel-Druz körzetben és a környező falvakban házkutatásokat tartottak és a la­kosságtól fegyvereket koboztak el. A „Telegraph" jelentése szerint január 31-én Hama városban össze­tűzésre került sor a lakosság és a „biztonsági erők" között, amelynek során 20 lakost és öt rendőrt meg­sebesítettek és egy rendőrt megöl­tek. Asz-Szuvedd város lakossága táma­dást intézett a város erődítménye ellen. A lap továbbá jelenti, hogy a Dzsebel-Druz körzet további 17 fa­lujának lakossága csatlakozott a felkelőkhöz, fegyvereket szerzett és a hegyekbe vonult. A Dzsebel-Druz körzetbe való belépés és annak el* hagyása tiltva van.

Next

/
Thumbnails
Contents