Uj Szó, 1953. december (6. évfolyam, 290-315.szám)

1953-12-28 / 312. szám, hétfő

2 UJ szo 1953. december 20. A moszkvai „Pravda l f a Berija és társai lelett hozott ítéletről A moszkvai „Pravda" vezércikket közölt „A nép ítélete" címmel. A vezércikk a többek között ezeket monclja: „Hazánk valamennyi dolgozója mély elégtétellel üdvözölte az ítéle­tet, amelyet a Szovjetunió Legfel­sőbb Bíróságának rendkívüli' taná­csa hozott az áruló és kém Berija, valamint áruló csoportjának tagjai, Merkulov, Dekanozov, Kobulov, Goglidze, Mesik és Vlodzimirszkij összeesküvők elleni bünperben. A bírósági ítélet, amely az össze­esküvőket a legsúlyosabb büntetés­re, golyó általi halálra ítélte, és az ítélet végrehajtása megfelel a szov­jet emberek egyhangú óhajának. A Berija és társai elleni bünper a szovjet embereket újból emlékez­teti arra, hogy a reakciós imperia­lista erők országuk határain túl folytatják aknamunkáijikat hazánk ellen, úgynevezett »hidegháborút« folytatnak, a sajtóban és rádióban szüntelenül rágalmazó hadjáratot indítanak a Szovjetunió ellen, meg­kísérlik hazánk területére kémek és diverzánsok ledobását, a felforgató cselekedetekre több százmillió dol iá r t fordítanak. Államaik kémügy nökségei által a reakciós imperialis­ta körök a Szovjetunióban lázasan keresAek mindenféle becstelen ele­meket, akiket felhasználhatnának felforgató céljaik megvalósítására. A Szovjetunióban nem támaszkod­hatnak másra: a kizsákmányoló osztályokat nálunk már régen fel. számoltuk, az egész szovjet társa­dalom .szilárdan tömörült egységes, erkölcsi-politikai egységbe. Ezért a külföldi körök számára a Berija és társai-féle árulók valóságos felfede­zést jelentenek. Amint az előzetes és a bírósági vizsgálat megállapítot­ta, a külföldi reakciósok jogosan tarthatták Beriját a saját embe­rüknek'', megbízható ügynöknek és kémnek. Berija mér 1919-ben Bakuban a muszavadistá kormány kémszolgála­tának titkos munkatársa lett, amely a brit kémszervezet legszennyesebb és legvéresebb parancsait hajtotta végre. 1920-ban, amikor Grúziában lakott, Berija újból árulást követett el azzal, hogy titkos kapfcsolatokat vett fel a mensevik Ochrankával, amely ugyancsak a brit kémszol­gálat fiókja volt. Ettől az időtől kezdve egészen le tartóztatásáig Berija szüntelenül megszilárdította és kibővítette az idegen kémszolgálatokkal való kap­csolatait, áruló csoportot létesített, amelybe olyan emberek léptek, akikkel hosszúéves kölcsönös bűnös tevékenység kötötte őt össze és emellett minden módon igyekezett ellenséges tevékenységét elleplezni. Az összeesküvők aljas és bűnös cél­jukul tűzték ki, hogy a belügymi­nisztérium szerveit a Kommunista Párt és a Szovjetunió kormánya fö­lé helyezzék, hogy ezeket a szerve­ket a párt és a kormány ellen, a nép ellen, a hatalom megszerzésére, a szovjet • munkás-parasztrendszer felszámolására, a kapitalizmus hely­reállítására és a burzsoázia uralmá­nak felújítására használják fel. Hogy bűnös cselekedeteiket ellep­lezzék, terrorista módon eltávolítot­ták azokat az embereket, akiktől féltek, hogy leleplezhetik őket. Megrágalmazták a becsületes párt­ás szovjetdolgozókat, akik hatalmi törekvéseik útjába állottak, aljas intrikákat szőttek ellenük, a legsú­lyosabb gaztetteket követték el, ar­ra törekedtek, hogy megsemmisítsék a -Kommunista Párthoz és a szov­jet hatalomhoz hűséges kádereket. J. V. Sztálin halála után az egész nemzetközi reakció fokozta tevé­kenységét, mert a szovjet állam meggyengülésére számított. Az im­perialista erők általános aktivizáló­dására számítva, fokozta tevékeny­ségét az áruló Berija is. Előkészítette a hatalom megszer­zését és lázas gyorsasággal a bel­ügyminisztérium központi gépezeté­be és helyi szerveibe összeesküvő csoportjának tagjait helyezte és a belügyminisztérium becsületes dol­gozóival, akik elutasították az össze­esküvők bűnös parancsainak teljesí­tését, könyörtelenül elbánt azzal, hogy üldöztetéseknek és megtorló intézkedéseknek tette ki őket. Berija aljas áruló terveihez tarto­zott a párt és a kormány a mező­gazdaság javítására szolgáló' intéz­kedéseinek szabotálása, amellett Be­rija igyekezett aláásni a munkás­paraszt-szövetséget, meggyengíteni a kodiozrendszert, nehézséget idézni elő a közellátásban. Berija provoká­ciós célokból a bűnös intézkedések egész sorát hajtotta végre, hogy fel élénkítse és aktivizálja a burzsoá nacionalista elemek maradványait a szövetségi köztársaságokban. Súrló­dásokat szított a Szovjetunió nem zetei. között, főleg a Szovjetunió nemzeteinek és a nagy orosz nem­zetnek testvéri barátságát ásta alá. Berija e provokációs tettek meg. valósításánál azzal számolt, hogy a külföldi urak, a reakciós imperialista körök „értékelik" régi ügynökük te­vékenységét és támogatni fogják szovjetellenes összeesküvését. Ezek a körök valóban"mindenképpen ösztö­nözték szolgájukat, sürgették, hogy valósítsa meg szovjetellenes terveit. Az imperialistáknak a szovjet állam meggyengítésére irányuló reményeik azonban hiábavalóak maradtak. Az imperialista erők aktivizálása ellen népünk még szorosabban tömörült a Kommunista Párt és a szovjet kor­mány köré, erőt és fáradságot nem kímélve, megkezdte a párt áltai ki­dolgozott politika megvalósítását. Be­rija felforgató összeesküvő tevékeny ségének aktivizálásával hozzájárult ahhoz, hogy tetten érték. A párt Központi Bizottsága és a Szovjetunió kormánya leleplezték ezt a hazaárulót. Leleplezték és ár­talmatlanná tették összeesküvő cso­portját. A jól álcázott hazaáruló és kém aljas ellenforradalmi összeeskü­vése meghiúsult pártunk és kormá­nyunk magasfokú éberségén, ame lyek éberen örködnek a nép érdekei fölött. A Berija és társai elleni bünper lezárult. Ez aljas csoport tagjait a legsúlyosabb büntetésre, golyó általi halálra ítélték. Az ítéletet végre, hajtották. A nép elátkozta Berijának és tár­sainak neveit,, amelyeket örök időkre szégyen bélyegez meg. A Berija el­leni bünper ismét emlékeztet arra, hogy minden téren fokozni kell a politikai éberséget — minden szaka­szon és minden helyzetben. Az éber. ség fokozására irányulnak azok a párt- és kormányintézkedések, ame­lyek megállapítják, hogy a pártszer­vezeteknek rendszeresen ellenöriz. niök kell a szovjet államgépezet va­lamennyi láncszemét, beleértve a bel. ügymini-sztérium szerveinek tevé­kenységét is. Ezek az intézkedések a szovjet törvényhozás betartásának szigorú ellenőrzésére vonatkoznak. A szovjet államgépezet valameny. nyi láncszemének lankadatlan és reraszeres ellenőrzése, a törvényesség pontos és állandó betartásának a pártszervezetek által való ellenőrzése kétségtelenül hozzájárul a szovjet emberek politikai éberségének foko­zásához és ezt az éberséget még ha­tásosabbá teszi. És ez a szovjet ál­lam további megszilárdítását, hatal­mának megerősítését jelenti. És épp úgy értékelik Berija összeesküvő bandájának leleplezését az összes szovjet emberek, így értékelik a ka­pitalista országok összes becsületes emberei is. Teljes joggal írta ezek­ben a napokban „National Herald" című indiai lap, hogy a Berija és társai leleplezéséről szóló hír „a szovjet hatalom szilárdságáról és ar­ról tanúskodik, hogy a szovjet hata­lom tudatában van erejének". A szovjet nép szétzúzta és útjából elsöpörte a mérges csúszó mászókat és elszántan halad előre a kommu­nizmus építésének dicsőséges útján. A Kommunista Párt és a szovjet kormány a munkások, pr ?7.tok és az értelmiség alkotó munkaerőfeszí­téseit arra irányítja, hogy minden téren fejlesszék a békés gazdaságot, hogy gyorsan emelkedjék a szovjet mezőgazdaság színvonala és a köz­szükségleti cikkek termelése, állan­dóan növekedjék az összes városi és faiusi dolgozók jóléte. Ezek a nemes építő feladatok meg. felelnek népünk legelsőrendűbb tör­vényeinek, az egész viiág békéje megőrzésének és megszilárdításának. A szovjet emberek a Kommunista Párt Vezetésével, a Központi Bizott­sággal az élen nem kiméinek erőt és fáradságot, hogy a feladatokat sike­resen teljesítsék." -, A párizsi sajtó az elnökválasztásról A legtöbb párizsi újság az elnök­választással kapcsolatos hírmagya­rázataiban a választási eredményt valamilyen módon kapcsolatba hozza az „európai hadsereg" problémájá­val. Ez mutatja, hogy ez a tényező mennyire döntő volt a francia parla­menti politikai csoportok állásfogla­lásának meghatározásánál az egyes jelöltekkei szemben. A politikai megfigyelők megegyez­nek abban, hogy a párizsi szerződés ellenzőinek, a német revansiszták e szerződés segítségével való felfegy­verzése ellenzőinek ugyan nem sike­rült elérnie jelöltjük megválasztását, de az „európai védelmi közösség" hivei is olyan helyzetbe kerültek, amelyben nem lehet győzelemről be­szélni. Igaz ugyan, amint a „Francé Soir" cimü lap jelenti, hogy René Coty, az új elnök eléggé szoros kapcsolat­ban áll a hírhedt európai föderális, ta mozgalommal, hogy Franciaor­szág képviselője a strassburgi euró­pai tanácsadó gyűlésen, hogy a fran­cia föderalisták mozgalmának tagja és a föderalisták egyesített parla­menti csoportjának elnöke, amely az „európai föderáció" megalakítását szorgalmazza, azonban — teszi hoz­zá a lap — sohasem védelmezte nyíl­tan a „Kis-Európa" kialakítására irányuló terveket. Három héten belül — írja a „Le Monde" cikkében az újonnan meg­választott elnöknek kormányelnököt kell találnia. El kell érnie azon cso­portok megegyezését, amelyeknek véleménye eltér a belpolitikai kérdé­sékben és méginkább eltérő a fökér­désben, az európai hadsereg kérdésé­ben. Nehru bírálata a gyarmati nagyhatalmak politikájáról Nehru indiai miniszterelnök be­szédet mondott a külpolitikai kér­désekről. Foglalkozott a koreai kér­déssel, a pakisztáni-amerikai kap­csolatokkal és a gyarmatosítási kérdéssé] Ázsiában. A koreai kérdést illetőleg Nehru hangsúlyozta, hogy az indiai kor­mány azt- óhajtja, hogy mindkét parancsnokság egyezzen meg a ha­difoglyok körében végzett felvilágo­sító tevékenység meghosszabításá­ban. Nehru aztán a pakisztáni-ame­rikai kapcsolatokról beszélt és ki­jelentette, hogy Pakisztán beleegye. zése az amerikai katonai segítség­be gyakorlatilag azt jelenti, hogy Pakisztánt az USA támaszpontjá­vá alakítják. A harmadik világfontosságú kér­déssel — az ázsiai gyarmati poli­tikával kapcsod atba, n Nehru meg­ismételte előző nyilatkozatait, ame­lyekben elítélte a gyarmatosító és faji megkülönböztető politikát, ame­lyet az USA és az európai orszá­gok Ázsiában és Afrikában folytat­nak. A pakisztáni-amerikai kapcsola­tokról szóló beszédénéi a delhii ame. rikai nagykövet tüntetőleg elhagyta a diplomáciai páholyt a képviselő­házban. A fasiszta támadók legyőzése, az imperialista Japán veresége után egész Kina területén az egységes, koalíciós, demokratikus kormányt követelték. A Kuomintang által meg­szállt területeken is hatalmas mé­reteket öltött a demokratikus pár­tok és kormányok erre a célra irá­nyuló ténykedése. A japán imperializmus helyére azonban az Amerikai Egyesült Álla­mok imperializmusa pályázott. Az amerikai imperializmust az a ve­szély fenyegette, hogy a nagy Kína hatalmas gazdaságával már nem lesz a kizsákmányolás és a kapita­lista kereskedelem védtelen marta­léka. Ezért támogatni kezdte az áru­lás, a korrupció, a terror, a fasiz­mus és a feudalizmus keverékének szertehulló gépezetét, támogatni kezdte a Csang Kaj-sek vezette Kuo­mintangot. A helyzet azonban most már más volt. Már nem a kínai nép szervezetlen mozgalmáról volt sző, amelyet azelőtt az imperialisták mindig büntetlenül véresen elnyom­tak, ha kellett több imperialista or­szág erejét is felvonultatva. A ha­talmas forradalmi mozgalomnak, a hatalmas szabadság és függetlenségi harcnak élén Kína munkásosztálya és kommunista pártja állt. Ez volt a biztosítéka annak, hogy a nép le­győzhetetlen, egységes és tántorít­hatatlan lesz. Kína Kommunista Pártja, a kínai nép képviselője, és vezető ereje már 1945. április 24-re egybehívta Je­nanba VII. kongresszusát. Ezen mondotta el Mao Ce-tung elvtárs egyhangúlag jóváhagyott beszámoló­ját: „A koalíciós kormányról." Ez a kongresszus a kínai forradalom óriási fejlődését tükr^te, felkészí­tette a pártot és a kínai népet az országos győzelemért folytatott harc­ra. A Kína Kommunista Pártja és munkásosztálya által vezetett kínai nép sikerei, amelyeket igen nehéz körülmények között ért el, bizonyí­tották legyőzhetetlenségét. Ezt csak Csang Kaj-sek és az amerikai im­perialisták nem látták és nem tud­ták megérteni. Lehetetlen . dolgot akartak végbevinni: el akarták pusz­títani a nép hatalmát és erejét, a népét, amelyet a munkásosztály és marxista-leninista típusú pártja ve­zetett. Ezért visszautasították a nép­nek és pártjának minden békére, de­mokráciára és egységre irányuló tö­rekvését és 1946-ban nyilt ellenfor­radalmi támadásba mentek át egész Kína területén. Mao Ce-tung elvtárs abban az idő­ben, amikor Csang Kaj-sek azt hit­te, hogy övé a győzelem, a követ­kezőket mondotta: „Ellenségeink túlsúlya csak ideiglenes és átmene­ti. Az amerikai imperializmus által nekik nyújtott segítség is csak ideig­lenes és átmeneti jellegű, míg a Csang Kaj-sek által vezetett népelle­nes háború jellege és a nép ellenál­lása tartós jellegű tényező. Ezen a téren a népi felszabadító hadsereg túlsúlyban van az ellenség fölött. Az a háború, amelyet a népi felsza­badító hadsereg folytat, feltétlenül számíthat az egész nép támogatásá­ra. Ez a politikai alapja Csang Kaj­afek elkerülhetetlen vereségének." Nehéz pillanatokban, a vereségek időszakában hangzottak el ezek a szavak, amelyek azonban a helyzet marxi-lenini elemzéséből és a nép erejének tudatából születtek meg. Az egységes nemzeti arcvonal ál­landóan erösödött és kiszélesítette hatáskörét. Az egész kínai nép egy­öntetűen elfogadta a népi felszaba­dító hadsereg felhívását, hogy döntsék meg Csang Kaj-sek hatal­mát és építsék fel az új Kínát. 1947 decemberében a Kína Kom­munista Pártja központi bizottsága által egybehívott konferencián Mao Ce-tung elvtárs „A jelenlegi helyzet és feladataink" címmel beszámolót tartott. A beszámolóban vázolta azon ic politikájának fö Irányelveit, amelyet egyrészt a nép győzelme fe­lé való fordulat, másrészt pedig az imperialista uralom bukásának tüne­tei jellemeztek. A helyzet, a gazda­sági és politikai kérdések nagyszerű elemzése a párt és a nép felkészíté­sét jelentette a végső győzelemre. A kínai kommunisták hatalmas' politikai munkája, Kina kommunis­ta pártjának agrárpolitikája, amely a feudális nagybirtokosok uralmá­nak likvidálására irányult, a bü­rokratikus tőke, vagyis a »négy család« nagytőkéjének elkobzására irányuló politika, az Amerikai Egyesült Államok támadó imperia­lista terveinek leleplezése és a ka­tonai sikerek következtében 1948 vége felé már teljesen világosan látható volt a döntő fordulat az erők viszonyában, a reakció tábora és a népi demokrácia tábora kö­zött. 1949 január 14-én Mao Ce-tung elvtárs leszögezte a béke nyolc feltételét, amelyek kifejezték a kí­nai nép vágyait és amelyek tulaj­donképpen az új demokrácia akció­programmját jelentették. 1949 már­ciusában a kinai kommunisták, Kí­na Kommunista Pártja Központi bizottsága második ülésén fontos határozatot hoztak a P^-t politi­kájáról. Ennek az ülésnek, amelyet Mao Ce-tung elvtárs vízetett, óriá­si jelentősége volt, mártsak azért is, mivel előkészítette az új kínai demokratikus hatalom politikai és gazdasági programmját és alapját képezte azoknak a történelmi je­lentőségű' okmányoknak, amelyeket azután Kína Népi Politikai Tanács adó Testülete 1949 szeptemberében fogadott el. Kína Kommunista Pártja meg­alapításának. évfordulóján, 1949. jú­lius 1-én Mao Ce-tung elvtárs nagyjelentőségű müvet írt, amely megmagyarázta a helyzetből és a kínai nép győzelméből eredő kér­déseket. »A népi demokrácia dikta túrájáról« cimü mü hasonlóan, mint Mao Ce-tung elvtárs több; munká­ja, alkotó módon alkalmazza a marxizmus-leninizmus tételeit a kí­nai viszonyokra. Helyes feleletet ad Kína politikai és gazdasági életének döntő kérdéseire, fejlődésének je­lenlegi szakaszán. 1949. október 1-én a kinai nép óriási győzelmét a Kínai Népi Köz­társaság kikiáltása tetőzte be. A világ első államaként a Szovjetunió ismerte el a Kínai Népi Köztársa­ságot. -Ettől az időtől kezdve Kína népe hatalmas léptekkel halad elő­re az élet minden szakaszán. An­nak a neve, aki a kínai népet ve­zette és vezeti nagy útján, drága és kedves az egész kínai nép előtt. Megváltozott Kína arculata. A béke,, a demokrácia és a szocializ­mus Szovjetunió vezette táborában, annak segítségével a Kínai Népi Köztársaság fennállása alatt olyan utat tett meg, amilyent azelőtt az ország egész korszak alatt nem tett meg. Kína népe hősi harcával és győzelmével megszüntette a feuda­lizmus és imperializmus uralmát. A Kelet népei számára ez az óriási győzelem, lelkesedés és erő forrá­sát jelenti, irányt mutat a harc­ban. A világimperializmus rendsze­rére új, erős csapást mértek. Az imperializmus, amely még rúg, ka­pál, mindjobban úgy tűnik fel a Kelet népei előtt, ahogy Mao Ce­tung elvtárs nevezte: »papírtigris­nek«. A kínai nép szabadságharcának élén és ma a boldog holnap építése élén nagy fia, Mao Ce-tung elv­társ áll. Ö megértette a marxizmus., leninizmus tanítását, helyes elveket, feladatokat és politikai irányvonalat állítojtt a kínai nép forradalmi har­ca elé, ö látta, hogy mit jelent a Nagy Októberi Szocialista Forrada­lom győzelme, a hatalmas Szovjet­unió és a nemzetközi proletariátus segítsége Kelet valamennyi nemze­te számára. Ö volt az, aki meg­szervezte a népi felszabadító had­sereget, aki látta a kínai nép győ­zelmének előfeltételeit és ugyanak­kor szerény, kitartó, következetes, hü fia maradt földjének. Nevét megörökíti a nagy Kína története, mivel ezt az országot ö vezette és ő vezeti a győzelemre. Kína népe szívélyesen üdvözli azt, aki elvezette őt az új világ építé­séhez az országban. Az egész kínai nép lelkes óhajához: sTízezer évig éljen Ma Ce-tung« mi is csatlako­zunk, Mao Ce-tung elvtárs 60. szü­letésnapja alkalmából, nem kisebb lelkesedéssel, nem kisebb szeretet­tel. Dr. K. Laco.

Next

/
Thumbnails
Contents