Uj Szó, 1953. október (6. évfolyam, 238-264.szám)

1953-10-30 / 263. szám, péntek

1953 október 30 / UJSZ O 5 Svájc moszkvai nagykövete átadta megbízólevelét M. P. Taraszov, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa elnökségének el nökhelyettese október 28-án a Kremlben fogadta E. de Haliért, Svájc szovjetunióbeli rendkívüli nagykövetét és megmatalmazott miniszterét, aki átadta megbízóle­velét. A követet a követség első titká­ra, de Stutz és R. Tellenbach, a követség titkára kísérte, akiket a követ bemutatott M. P. Taraszov­nak. A megbizólevelek átadásánál j.e len volt B. A. Zorin, a Szovjetunió külügyminiszterének helyettese, N. M. Pegov, a Szovjetunió Legfelső Tanácsa elnökségének titkára, B. F, Kodcerov, a Szovjetunió kül ügyminisztériuma első európai szakosztályának vezetője és D. A­Zsukov, a Szovjetunió külügymi nisztériuma protokoll-osztályának főnöke. A megbízólevelek átadása után M. P. Taraszov beszélgetést foly­tatott de Hallerrel, A beszélgetésen részt vett B. A. Zorin is. Az amerikai haderő koreai baktérium­hadviselésének ügye az ENSz előtt Malik elvtárs leleplezte az imperialista kísérleteket Az ENSz politikai bizottsága ok­tóber 26-i délutáni ülésén megkezd­te a következő kérdés tárgyalását: „Annak a vádnak pártatlan kivizs­gálása, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezetének fegyveres erői bakté­riumfegyvert használtak." Ezt a kérdést az Egyesült Álla­mok küldöttségének kívánságára tűzték a napirendre. Az amerikai küldöttség a „pártatlan kivizsgálás" emlegetésével megkísérli azt, hogy tévedésbe ejtse a világ közvélemé­nyét azokkal a módszerekkel kap­csolatban, amelyeket aa Egyesült Államok alkalmazott a koreai fél elleni háborúban. Elsőnek az Egyesült Államok képviselője szólít fel. Tagadta, hogy az Egyesült Államok fegy veres erői baktériumfegyvert hasz­náltak Koreában. Beszéde bővelkedett a Kinai Nép­köztársaság, a Koreai Népi Demo­kratikus Köztársaság, valamint a Szovjetunió elleni durva kirohaná­sokkal. J. A. Malik elvtárs, a Szovjetunió képviselője rámutatott: az Egyesült Államok mindvégig megakadályoz­*<a, hogy az ENSz szerveiben tár­gyilagosan és mindenre kiterjedően vizsgálják meg azt a kérdést, váj­jon az amerikai fegyveres erök al­kalmaztak-e Koreában baktérium­fegyvert. A Szovjetunió küldöttsége — je­lentette ki Malik elvtárs — elejétől fogva ragaszkodott ahhoz, hogy e kérdés megvitatásába vonják be a Kínai Népköztársaság és a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság­kormányának képviselőit. Az Egyesült Államok azonban el­utasította ezt a javaslatot. Az ENSz alapokmánya az ilyenfajta tárgya­lásnál mindkét fél részvételét meg­kívánja. így tehát az Egyesült Ál­lamok kitér az elöl, hogy e kérdést tárgyilagosan és mindenre kiterje­dően megtárgyalják, ugyanakkor azzal az igénnyel lép fel, hogy a Kínai Népköztársaság kormánya, továbbá a Koreai Népi Demokrati­kus Köztársaság kormánya bebo­csássa területére azokat a személye­ket, akiket az Egyesült Államok* és ENSfc-beli hívei kijelöltek arra, hogy ott bizonyos „vizsgálatokat" foly­tassanak. Az Egyesült Államok, miután egyoldalú és törvénysértő cselekmé­nyeivel kudarcot vallott, most meg­kísérli vitássá tenni azoknak az amerikai repülőknek vallomását, akiket Koreában foglyul ejtettek és akik ott vallomást tettek arról, hogy az amerikai fegyveres , erök baktériumfegyvert használtak. Malik elvtárs leleplezte az Egye­sült Államok küldöttének a Szovjet­unió, a Kínai Népköztársaság és a Koreai Népi Demokratikus Köztár­saság ellen elhangzott kirohanásait A Szovjetunió képviselője befeje­zésül a következő határozati javas­latot terjesztetté elő: „A közgyűlés felszólít minden olyan államot, amely nem csatlako­zott a baktériumfegyver alkalmazá­sának eltiltásáról szóló 1925. június 17-i genfi jegyzőkönyvhöz, vagy nem ratifikálta a jegyzökönyvet, csatlakozzék hozzá, illetőleg ratifi­kálja azt." A francia nemzetgyűlés az indokínai helyzetről tárgyalt Október 28-án egész nap és éj­jel folyt a francia nemzetgyűlésben az indokinai helyzetről szóló vita. A kommunista képviselők és a haladó republikánusok szövetségé­nek tagjai, akik már régen szívós harcot folytatnak a vietnami nép ellen folytatott gyarmati háború megszüntetéséért, megcáfolhatat lan tényeket soroltak fel, amelyek megerősítik e háború megszünte­tésének szükségességét. Különböző burzsoá pártok képviselői, különfé­le okokból szintén a háború be­szüntetése 'mellett foglaltak állást és azt követelték, hogy kezdjenek tárgyalásokat Vietnammal. Laniel kormányelnök az inter­pelláló képviselőknek adott vála szában beismerte, hogy a francia kormány indokínai .politikáját ko­molyan bírálták. Ezzel egyidejű­leg azonban megkísérelte a képvi­selőket meggyőzni, hogy a háborús helyzet Vietnamban megváltozik a francia csapatok javára és hogy az amerikai dollárok majd hozzásegí­tik Franciaországot ahhoz, hogy »keményebb álláspontot foglaljon el a tárgyalásoknál.® A burzsoá pártok képviselőinek felszólalásai azt mutatják, hogy a francia kormánykörökben fokozó­dott a nyugtalanság, amelyet nem­csak Nyugat-Németország fel­fegyverzése, hanem a USA-nak In­dokínába való behatolása és a francia politikának az amerikai ér­dekeknek alávetése idézett elő. A parlamenti vita végén hat ha­tározati javaslatot terjesztettek elő: a kommunisták, a szocialisták, a radikálisok, a független republi kánusok egy-egy javaslatot és két két javaslatot a »republikánus és szociális akció« csoport tagjai, Bil­lot és Buion. A kommunista csop határoza­ti javaslata, amelyet a nemzetgyűlés elé terjesztett, azt mondja: ,>a nem­zetgyűlés úgy véli, hogy elkerülhe­tetlen a tárgyalások azonnali meg kezdése ' a Vietnami Demokratikus Köztársaság kormányával, hogy azonnal végetvessenek a háborús akcióknak és megkössék a békét«. A határozat azt javasolja a nem­zetgyűlésnek, hogy bizalmatlansá­got nyilvánítsanak a kormány iránt. A képviselők beszédei után, akik határozati javaslataikat védelmez­ték, szavazást tartottak, amelynek folyamán 315 szavazattal 251 elle­nében (a kommunisták, a haladó republikánusok szövetségének tag­jai, szocialisták és a radikálisok szavazatai ellenére) Guion képvi­selő határozati javaslatát fogadták el, akit a kormány támogatott. Ebben a határozatban a kor­mánynak többek között azt java­solják, hogy olyan politikát dolgoz, zon ki és valósítson meg, amely­nek célja: a) fejlesszék ki a szövetséges ál­lamok fegyveres erőit, hogy azok­kal fokozatosan pótolhassák Fran ciaország fegyveres erőit; b) tegyenek meg mindent, hogy tárgyalások útján általános nyu­galmat érjenek el Ázsiában ... Ez a határozat tehát visszatük­rözi azt az amerikai jelszót: »Há borút folytatni az ázsiai nemzetek ellen, e nemzetek saját keze által*. Ezzel egyidejűleg a határozat formális engedményt tartalmaz a francia közvélemény iránt, Az USA és Franc o Spanyolországának háborús szövetsége Az USA kormánykörei olyan po­litikát folytatnak, amely a béke és a nemzetközi biztonság aláásására irányul. ICépmutatóan kérkednek az­zal, hogy a nemzetközi helyzet fe­szültségének enyhítésére töreksze­nek, a valóságban azonban mindent megtesznek újabb agressziós tűz­fészkek megteremtésére. Ennek szemléltető tanúbizonysága az a háborús egyezmény, amelyet az USA kormánykörei és Franco Spanyolországa kötöttek. A külföldi sajtó, így az amerikai sajtó is ezt az egyezményt új lépésnek tekinti a háború előkészítésének útján. Az USA háborús szövetségre lépett a fasiszta Spanyolországgal Haditá­maszpontokat kerített hatalmába, gazdasági és katonai segítséget nyújt Francónak és azon van, hogy Franco az Atlanti Tömb tényleges részvevője legyen. Ilymódon az amerikai-spanyol katonai szövetség megteremtése, az US/L és Nyugat­Németország katonai-gazdasági kap­csolatainak megszilárdulása után az atlanti koalíció belsejében egyre élesebben tükröződik a ,,hármas­tömb" — az USA agresszív politi­kájának európai támasza. Az USA gyarmatává tette Nyu­gat-Németországot és ezzel együtt már régen szorgalmazta katonai szövetség kötését Francóval. Az USA állami départementje szeptem­ber 26-án közölte, hogy számos ka­tonai, gazdasági, politikai jellegű szerződést kötött Spanyolországgal. Ezeknek az okmányoknak csupán egy részét közölték teljes terjede­lemben, azonban ezek is visszatük­rözik az amerikai-spanyol szövetség agresszív jellegét. A „védelmi szerződés" értelmében az USA kötelezte magát, hogy ha­dianyagot fog szállítani Franco Spa­nyolországának szárazföldi, légi és tengeri hadieröí számára. Ezt a se­gítséget az USA kongresszíusa által megszavaztatott kölcsönök formájá­ban utalják ki. Még a szerződés megkötése előtt az amerikai bankok az USA kor­mányköreinek politikáját követve, 1949. óta készséggel nyújtottak Francónak kölcsönöket. Nagyítás nélkül kijelenthetjük, hogy a dollár­kiutalások nélkül Spanyolországban a Franco-rendszer már r^gen, a ka­tasztrófa szélén állna. A legnagyobb amerikai bankok és közvetlenül az USA kormánya kölcsönt és hitelt folyósítottak Francónak, melyeknek összege több százmillió dollárt tett ki. A szerződésből kitűnik, hogy ezek a kölcsönök megkétszereződnek és megtiáromszorozftnak. Az USA az 1954-es költségvetési évben 226 mil­lió dollárt folyósít Francónak, ebből 141 millió dollárt haditechnikában é3 hadianyagban, 85 milliárd dollárt katonai célokat szolgáló gazdasági segélyben. „Nem hivatalos ' adatok szerint — közli az United Press sajtóügynökség — Spanyolország a legközelebbi évek során amerikai fegyvereket és 500 millió dollárt ki­tevő gazdasági segítséget kap." A szerződés kilátásba helyezi, hogy az USA jogot formálhat a „ha­diövezetek és erődítmények megjaví­tására és kiépítésére" Spanyolország területén, valamint új katonai ob­jektumok építésére. Természetesen arról van szó, hogy a haditámasz­pontokat átadják az' USA-nak A szerződés rámutat arra, hogy a ha­ditámaszpontok „Spanyolország fen­ségjoga és parancsnoksága alatt maradnak", e haditámaszpontokon levő amerikai csapatokkal és hadi­anyaggal azonban az amerikai hiva­talok, illetve katonai körök fognak rendelkezni. Ezenkívül a szerződés „titkos jellegű építményeket" érint, amelyekkel a spanyol kormánynak semilyen joga nem lesz rendelkezni. Az USA nyugateurópai szövetsé­geseinek sajtója ezért rámutat arra, hogy Franco kötelezte magát: megkönnyíti és ösztönzi a nemzet­közi kereskedelem /fejlődését a vám­illetékek csökkentése útján. Ez azt jelenti, hogy az amerikai árucikkek tömegesen elárasztják a spanyol piacot és ezzel Spanyolország nem­zeti iparára érzékeny csapást mér­nek. Nem nehéz most elképzelni, mi­lyen szerepet fog játszani az USA Spanyolország külkereskedelmében, ha még az említett szerződések meg­kötése előtt kiszorították a spanyol piacról legfőbb vetélytársukat — Kártevő csoportot lepleztek le Kelet-Berlinben Hivatalosan jelentik, hogy a Né­met Demokratikus Köztársaság bel­ügyminisztériumának állambiztonsá­gi szervei e napokban lelepleztek és felszámoltak egy kártevő csoportot, amely a nyugatberlini építőmunká­sok szakszervezete mellett létesített úgynevezett „keleti iroda" megbízá­sából bomlasztó tevékenységet fej­tett ki a Sztálin-fasor építkezésein dolgozó münkások körében. Az üggyel kapcsolatban letartóz­tatott Kurt Sprokhof, Kurt Demut, Gertrúd Jus és Werner Klagge ellen bűnvádi eljárás indult. A vizsgálat kiderítette, hogy a nyugatberlini építőmunkások szak­szervezete mellett működő „keleti irodát" amerikai és nyugatnémet kémszervezetek kezdeményezésére hozták létre a Német Demokratikus Köztársaság elleni provokációk elő­készítésére és végrehajtására. Angliát. Spanyolország behozatala az USA-ból már 1950-ben 161,600.000 arany pesot, behozatala Angliából pedig 84,900 ezer pesot tett ki. Ezzel kapcsolatban megjegyzendő, hogy Franco kötelezte magát: a közeljövőben szerződést köt az USA kormányával, amelynek értelmében „minden előfeltételt megteremt ame, rikai polgárok és cégek számára ! kereskedelem és tőkebefektetés üzé­t sére". Az amerikaiak ezenkívül jo­! gosultak „stratégiai jelentőségű , nyersanyagot" fejteni és kivinni Spanyolországból. Az amerikai monopolisták hozzá­férhetnek most Spanyolország bá­nyaiparához, amely jelenleg az an­gol töke ellenőrzése alatt áll. Ez­után érthető, hogy az USA és Fran­co között megkötött egyezményt angol körökben lelkesedés nélkül fogadták. Végül a már harmadik „kölcsö­nös védelmi szerződés" a fasiszta Spanyolországot az USA közvetlen katonai szövetségesévé teszi. Ez az egyezmény arról tanúskodik, hogy mostantól fogva a fasiszta Franco is csatlakozott az USA többi szövet­ségeseihez, mint Li Szin Man, Csang­Kai-Sek és Adenauer. Az USA képviselői a „kölcsönös védelemről" szóló szerződésben a következő szavakkal álcázzák a ka­tonai szövetség támadó céljait: „A két kormány kizárólag a béke és a nemzetközi biztonság megszilárdítá­sa céljából él a kölcsönös segítség­gel". Ez a képmutató frázis nem elégítette ki, hanem ellenkezőleg, cinizmusával egyenesen felháborí­totta Európa legszélesebb társadal­mi köreit. Franco talán békeharcos? Mi lett akkor az ENSz-közgyülé­sének 1946-ban a szavazatok több­ségével hozott határozatával, amely a következőket mondja: „Eredete, természete, felépítése és általános rendszere szerint a Franco-rendszer fasiszta rendszer". Midőn e kérdést a közgyűlés ülésszakán megvitatták, az egyik küldött bizonyítgatta, hogy a Franco-rendszer „a nemzetközi biztonság hatalmas veszélyeztetése". ) Ez a küldött Connelly, az USA kép­viselője volt. Megváltozott-e azóta a Franco­rendszer? Nem. A Franco-rendszer a béke és a nemzetközi biztonság veszélye volt és az is marad. Szem­betűnő, hogy az USA és Spanyolor­szág között megkötött katonai szer­ződés azokra az egyezményekre em­lékeztet, amelyeket Franco Mussoli- / nivel és Hitlerrel kötött. A német külügyminisztériumnak a háború után közölt okmányaiból ismeretes, hogy Franco 1936-ban Mussolinivei megállapodva a ' fasiszta Olaszor­szágnak, ugyanúgy, mint most az Egyesült Államoknak, eladta az or­szág nyersanyagtartalékait, kikö­tőit, légitámpontjait, vasútvonalait és országutait, kereskedelmi és vámengedményeket tett' Franco 1943-ban ugyanilyen szer­ződést kötött Hitlerrel. Németország ellátta fegyverrel Francot, Franco pedig segített Németországnak har­cában a szöveséges államok ellen, köztük az USA ellen is. A hitlerista Németország, mint támadó helyébe jelenleg az USA kormánykörei lép­tek. Ezzel kapcsolatban a „le Monde" című francia polgári lap rámutatott arra, hogy „Spanyolország felvétele az Atlanti tömbbe — idő kérdése." Elismeri, hogy a mende-mondák az Atlanti tömb „védelmi jellegéről" hazugok. „Az Atlanti Szövetség — írja az újság — egyre inkább olyan koalíció jellegét ölti, amely egyre szembetűnőbben támadó célt kö­vet!" A világ demokratikus közvélemé­nye a népek biztonsága újabb ve­szélyeztetésének tekintette a spa­nyol-amerikai katonai-gazdasági szerződéseket. Franciaország, Anglia és a skandináv államok lakosságá­nak széles rétegei tiltakoztak e szer­ződések ellen. A Francóval kötött szerződések az USA-ban is felhábo­rodást keltettek. A békeszerető né­pek az USA kormányköreinek és Franco fasiszta diktátornak katonai szövetségében összeesküvést látnak . ' á béke és a nemzetközi biztonság I ellen. | (P. Jefimov cikkéből.) t

Next

/
Thumbnails
Contents