Uj Szó, 1953. szeptember (6. évfolyam, 212-237.szám)

1953-09-30 / 237. szám, szerda

1953 szeptember 30 UISIO Kim Ir Szen távirata G. M. Malenkovhoz G. M. Malenkov elvtársnak, a Szovjetunió Minisztertanácsa elnökének. ' Moszkva, Kreml. Tisztelt Elnök Elvtárs! Engedje meg, hogy mielőtt elhagynám a nagy Szovjetunió terü­letét, mély hálámat fejezzem ki a szovjet kormánynak és az Ön sze­mélyének azért a gondoskodásért és figyelmességért, amelyben küldött­ségünket részesítette. Nem fér kétség ahhoz, hogy a kormányaink között Moszkvában lefolyt tárgyalások új hozzájárulást jelentenek országaink népei kö­zötti baráti kapcsolatok további megszilárdításához, gazdaságunk gyorsabb helyreállításához és fejlesztéséhez és a koreai kérdés békés megoldásához. • Sok egészséget kívánok Önnek további termékeny munkájához. KIM IR SZEN, a Koreai Népi Demokratikus Köz. társaság miniszterelnöke. Csita, 1953. szeptember 28. Nyílt katonai szövetség az Egyesült Államok és Franco Spanyolországa között Az Egyesült Államok külügymi­nisztériuma szeptember 26-án közöl­te, hogy az Egyesült Államok és Franco Spanyolországa között három katonai jellegű egyezmény jött lét­re. Az egyezmények jogot adnak az Egyesült Államoknak, hogy katonai berendezéseket építsen és használjon Spanyolország területén. Az Egye sült Államok kötelezi magát, hogy 226 millió dollár „segélyt" nyújt Franco kormányának. Ezt az össze­get részben (85 millió dollárt) Spa­nyolország hadigazdaságának fej­lesztésére, részben (141 millió dol­lárt) a hadiszállltmányok árának fedezésére használják fed. Az egyezmény alapján Spanyol­ország területén amerikai missziók tartózkodnak majd: az egyik bizto. sítja a „gazdasági és technikai segély" programmjának teljesítését, a másik Franco hatóságaival együtt összhangba hozza a „katonai segély" programmját. Katonai misszió ellen­őrzi a fegyverek és hadianya gok érkezését a spanyol kikötőkbe és átadását a megfelelő katonai ha­tóságoknak. Franco Spanyolország jogot ad át Európában állomásozó amerikai fegyveres erőknek, hogy egész sor tengeri támaszpontot használjanak Spanyolország földközi-tengeri part­vidékén és a Baleárokon, valamint légitámaszpontokat többek között Sevillában és Barcelonában. A tárgyalások, amelyek célja az volna, hogy Franco Spanyolország tevékenyebben vegyen részt az Egye­sült Államok által szervezett katonai tömbökben — hosszú idő óta foly­tak. Franco megbízottai ezzel kap­csolatban kijelentették, hogy igye­keznek részt venni a „kommunizmus elleni harcban", azonban a Franco­kormány kísérletei, hogy Spanyolor­szág egyenjogú félként Vehessen részt az északatlanti tömbben, e tömb más részvevőinek, köztük An­gliának és Franciaországnak az el­lenállásába ütköztek. Ezek ugyanis attól tartottak, hogy ha ez a fasisz­ta állam csatlakozik a szóbanforgó katonai tömbhöz, ez fokozza a nép. tömegek harcát az „atlanti politika" ellen. A most megkötött egyezmények nyílt katonai szövetséget jelente­nek az Egyesült Államok és Franco­Spanyolország között. Az elégedetlenek az St. Louisban (Misouri állaim) be­fejeződött az AFL kongresszusa Mind a végrehajtó bízottság beszá­molója, mind a viták visszatükröz, ték az amerikai munkásoknak a kor­mány belpolitikájával szembeni elé­gedetlenségét. A beszámoló beve­zetője például megállapította, hogy az Egyesült Államok kormányának politikáját a nagytőke kívánságai, nak megfelelően dolgozzák ki és hogy az egészségvédelemre, közok­tatásra és Iakóházépítkezésr e elő. irányzott összegek csökkentése az egyszerű amerikalak érdekeinek el­hanyagolásáról tanúskodik. A beszá­moló megemlítette „az emberek ér­dekeinek rovására, a pénzügyi és ipari körök érdekeinek kielégítésére amerikai munkások Eisenhower-kormány politikájával irányuló politika végzetes következ ményedt". Mindazonáltal az AFL végrehajtó bizottsága lényegtelen fenntartásokkal támogatja a kor­mány külpolitikáját és a nagy f egy verkezési kiadások fenntartása mel lett száll síkra. Meany, az AFL végrehajtó bízott­ságának elnöke, tekintettel az ame. rikai munkások elégedetlenségére, kongresszusi megnyitóbeszédében bírálta a kormányt, mert megszün teta a lakbérek és árak ellenőrzését, fenntartja a magas adókat és meg. tagadja, hogy ígéreteihez híven fe­lülvizsgálja a munkásellenes Taft Hartley - törvényt. Ez a beszéd, amely bejelenti, hogy az AFL vezetőrétege megtagadja a kormány belpolitikájának támoga­tását, az AFL végrehajtó bizottsá­ga megalkuvó politikájának a csőd­jét fejezi ki. Minthogy Eisenhower elnök nem hajlandó ígéretéhez híven módosítá­sokat benyújtani a Taft Hartley. törvényhez, az AFL végrehajts bi­zottsága számára kényelmetlenné vált ennek az együttműködésnek a folytatása és ez Dürkln lemondásá­hoz vezetett. Dürkin, aki az AFL kö­telékébe tartozott, a legutóbbi idő­kig mint munkaügyi miniszter, a kor­mány tagja volt. A kongresszus által elfogadott határozat megjegyzi, hogy Eisen­hower megsértette az AFL-al kötött megegyezést A fegyverszüneti katonai bizottság ülése Amint az Üj Kína sajtóiroda tudó­sítója jelenti, Bryan tábornok, a fegyverszüneti katonai bizottságban részt vevő fő amerikai küldött a bizottság szeptember 28-i ülésén azt javasolta, hogy a hadifoglyok haza telepítésére alakult bizottságokat Oszlassák fel és mindazokat kér­déseket, amelyek a közv '.lenül haza telepítendő hadifoglyokra vonatkoz r.ak, a két fél vezérkari tisztjei tár­gyalják meg a fegyverszüneti kato­nai bizottságban. A fegyverszüneti egyezmény ugyanis megállapítja, hogy az egyez mény érvénybelépése után 60 napon belül az összes hadifoglyokat, akik bazatelepítésüket óhajtják, közvetle­nül repatriálni kell. A közvetlen ha zatelepítás befejezése után a hadi foglyok hazatelepítésére alakult bi­zottságot a fegyverszüneti katonai bizottságnak fel kell oszlatnia. Li Szan Cso tábornok, a koreai és kínai fél közötti katonai bizottság gyűlésén hangsúlyozta, hogy a fegy verszüneti egyezményt csupán a ko reai és klnad fél tartotta be szigorú, an, amely a közvetlen hazat pítésre meghatározott összes hadifoglyot hazatérítette. Az ENSz parancsnok ságának átadták az ENSz csapatai kötelékébe tartozó 12.773 hadifog lyot, akik hazatelepítésüket óhajtót ták. És a hátralevő 359 hadifoglyot, akiket nem telepítettek közvetlenül haza, a semleges államok hazatele pítósl bizottsága felügyelete alá he­lyezték. Ezzel szemben az amerikai fél, amint Li Szin Cso tábornok hangsú lyozta, a koreai és kínai félnek a fegyverszünet megkötése óta 75.781 hadifoglyot adott át. Ami a hátra maradt 98.742 koreai és kinaí hadi­foglyot illeti, az amerikaiak kijelen, tették, hogy 22,602 hadifoglyot ált­adtak az indiai őrségi alakulatoknak, azonban semilyen hírt sem adtak a többi 76.140 hadifogoly sorsáról. Mivel a fegyverszüneti egyezmény már 63 napja van érvényben, a ko. reai ós kínai fél beleegyezik a hadi­foglyokat hazatérltő bizottság fel. oszlatásába. ­Az amerikaiak hadifogságában le­vő népi erők tagjainak közvetlen hazatelepítését érintő kérdéseket a lövőben a fegyverszünet) katonai bi­zottság fogja megoldani. Az amerf. kai félnek azonban — hangsúlyozta LI Szan Cso — haladéktalanul be­csületes jelentést kell adnia azokról a koreai éis kínai hadifoglyokról, akiket saját beismerése szerint hadi. fogságban tartott, de mindeddig még nem adott rsluk végleges hírt. ezzel a kijelentésével a »be nem avatkozás« politikáját ígérte Hit lernek. Hitler terveinek belföldi végrehajtója, Henlein útján a köz társaság elleni támadás részfelada tait az EMP vezetőségére bizta, amely Eszterházy vezetésével és a magyar kormány és vezérkar tud tával e feladatokat el ls vállalta, így tehát az EMP vezetősége a H'inka párttal karöltve, Henleinon keresztül már 1938 előtt is Hitler szolgálatába szegődött. Az EMP 1938 előtti bomlasztó te­vékenységének bizonyítására — mi után a részletek e cikk keretét túlhaladnák — idézzük Eszterházy János néhány hivatalos nyilatkoza tát, melyek az úgynevezett szlovák parlamentben hangzottak el. 1939. július 25-én mondotta: »Mi, magyarok a csehszlovák uralom A keresztényszocialista és a ma­gyar nemzeti párt egyesítése után Eszterházy, Jaross és társai szoro sabb kapcsolatokat létesítettek a Hlinka párt vezetőségével és Hen leinnel. Amikor a Henlein-párt és a Hlinka féle szlovák néppárt képvi selői a közös politikai taktika kér désében 1938. február 8-án a ró zsahegyi plébánián megállapodást kötöttek, — Eszterházyék, hogy a Csehszlovák Köztársaság amúgyis nehéz helyzetének még jobban árt sanak, az EMP nevében az egyez ményhez csatlakoztak. A három párt által elfogadott közös akciós programm lényegében abból állott, hogy Hlinka-Ti^óék és Eszterházy-Jarossék, Henlein veze tésének vetik magukat alá, aki Hitler politikai és katonai utasítá i sai alapján olyan politikai követe lések támasztását rendelte el, amelyekről már eleve nyilvánvaló volt hogy a csehszlovák kormány számára elfogadhatatlanok lesznek. Az EMP vezetősége tehát 1938 elején kibújt a »legalitás« leple alól és a köztársaság elleni nyílt összeesküvés és hazaárulás útjára lépett. A Tiso-Eszterházy. Henlein szövetség államellenes összesküvö jellege a szlovák magyar szepara tisták átmeneti érdekközösségéből is kitűnik. Mit ígértek egymásnak alatt az autonómia gondolatának harcosai voltunk. Ezen küzdelmünk­ben és igyekezetünkben a szlovák néppárttal együtt jártunk el.« 1940. május 15 én: »A prágai parlamentben folytatott politikai ténykedésünk letagadhatatlanul romboló vo!t.« 1940. november 26-án; Mi, ma­gyarok Csehszlovákiára mindig úgy tekintettünk, mint az emberi rosszakarat és tudatlanság életkép telen tákolmányára és nagyon jól tudtuk, hogy ennek a mestersége­sen összeragasztott és államnak ne vezett förmedvénynek nincsen sem­mi létjogosultsága. A prágai par lamentben mint a magyarok kép viselője rombolni akartam, rombol m azt, amit szívemből utáltam és amiiböl soha semmi jó sem kelet­kezett.®* az összeesküvők ? Eszterházy, arra az esetre, ha a Hlinka-féle szlovák néppárt Szlovákiában korlátlan ura. lomra kerül, elismerte a szlovákok el sőbbségét és ezért a Hlinka.párt előnyös nemzetiségi jogokat ígért a szlovákiai magyarságnak. Ez a megállapodás egymagában is Cseh­szlovákia egységének, területi ép­ségének, önállóságának és alkot mányos rendjének erőszakos meg döntésére irányult, tehát kimeri­tette a hazaárulás bűntettének tény álladékát. A három párt a megállapodás megkötése után a nyilvánosság előtt is egységesen lépett fel. Míg Henlein a csehekkel szemben érvé nyesítette a németek politikai kö­vetelését, az Eszterházy-Jaross-klikk a Hlinka-párt autonómista követe­léseit támogatta. 1938. március 1-én az összeeskü vők Rózsahegyen autonómista tűn tetť) gyűlést rendeztek, melyen megjelent Henlein, Eszterházy és a kárpátukrajnai szeparatisták veze tője, Piescsák. E gyűlésen Hlinka kijelentette, hogy ,>He.nlein elismeri a katolicizmus vezető szerepét a bo'sevizmus elleni harcban. Egyet ért velünk azon önálló nemzetek jogának kérdésében, akiket megil­let jogi személyiségüknek elisme­rése.« Eszterházy viszont a magya rok nevében elismerte a „szlovák­ság vezető szerepét és a szlovákok felsöbbségét autonómia megvalósí tása e3etén.« Hasonlóan nyilatkozott 1938. már cius 9-én Szüllő a prágai parla mentben, ahol a külügyi vita kere tében mondotta: »A magyarok sé­relmes helyzete arra kényszeríti őket, hogy együtt menjenek az el­lenzéki szlovákokkal és németek­kel.. Ma már nem kell alaposabban bizonyítani, hogy az „autonómia* követelése a „bolsevizmus elleni harc« a „katolicizmus vezető sze repe«, az „önálló nemzetek jogi személyisége* és a többi hamis jel­szó mögött mi rejtőzött: a műn­cheni árulás és az azt követő ese­mények e szavak valódi értelmét megmutatták. Itt csak azt kell még leszögezni, hogy az összeeskü­vők hármas szövetségének csak egy közös érdekalapja volt: a Szovjet unió elleni vak gyűlölet, valamint a burzsoázia düledező uraiménak megerősítése a fasiszta diktatúra és a dolgozók elnyomásának elmé­lyítése segítségével. E közös érde­ken felül az összeesküvők minde­gyikének külön érdekei voltak: Henlein Tisót és Eszterházyt csak ideiglenes zsoldosoknak tekintette a hitleri tervek megvalósítására, Eszterházy viszont a Horthy-kor­mány szolgálatában — amely Hit­ler és Mussolini segítségével akar­ta Szlovákiát Magyarországhoz csatolni — Tisóban eszközt látott, akinek segítségével a köztársaság felbomlása meggyorsul; Tisóék vi­szont fasiszta elvakultságukban a szlovák nép érdekeit elárulva, a köztársaság egységének szétrombo­lása útján népeinket a fasiszta banditáknak szolgáltatták ki. A szlovák és magyar burzsoázia között fennálló érdekellentétek már a rózsahegyi megállapodás után, ha átmenetileg is, de kifejezésre jutottak. A szlovák szeparatisták­nak nem tetszett ' a magyarokkal való szövetkezés. Ezért kellett Ti sónak a mttsburgi egyezménv Un népségéin 1933. június 4-én párt­tagjainak megnyugtatására kije lentenie, hogy „gratulálhatnánk a cseheknek, ha ők a szudétanéme tektöl olyan nyilatkozatot kaptak volna, mint amilyent mi kaptunk a ml. magyar kisebbségünktől, amely elismeri a szlovákok elsőbbségét Szlovákiában.« Mi volt e nyilatko­zat tartalma? Eszterházy 1938 február 27-én ugyanis a »Slovák« című lfípnak így nyilatkozott: »A ml pártunk és a Hlinka-féle szlo vák néppárt, ha nem ls teljesen azonos célokért, de nagyon sokban egy és ugyanazért küzd.« A »nem teljesen azonos" célok Szlovákia sor sára vonatkoztak, az „egy és ugyanazon cél« pedig a hitleri ter vek, a köztársaság megdöntése, a Szovjetunió elleni háború megváló sítása volt. Csehszlovákia osztályöntudatos magyar dolgozói a cseh és szlovák munkásosztállyal karöltve a CsKP vezetése alatt mindent megrtettek a köztársaság létét fenyegető ve­szély elhárítására. Šverma elvtárs 1938, február 25-én a rózsahegyi megállapodás megkötése után fel hívta a szlovák, magyar, német munkásokat és minden becsületes demokratikus érzelmű embert, hogy egységfrontba tömörüljenek. »A nap legégetőbb parancsa — mondotta, — hogy a köztársaságot meg kell erősíteni a behódolást hirdető reak ció szétugrasztásával. Ütött a ti­zenkettedik óra; hatalmas egység frontot kell alkotnunk a köztársa ság védelmére«. A balodali és demokratikus szlo vákiai magyar sajtó feltárta a Henlein.Hlinka-Eszterházy .szövet­ségnek igazi céljait. Tömeggyülé­sek, előadások, cikkek magyaráz ták, hogy az Eszterházy-Jaross­klikk Hitler és a magyar irredenta nagybirtokosok érdekeiért harcol, hogy az EMP politikája a magyar hivatalos külpolitikának szolgai függvénye. A magyar dolgozók öntudatos ré­tegei megértették, hogy Eszterházy és a többi „magyar úr« nagybirto kaikat akarja megmenteni, amelye ket a földreform felparcellázott és amelyeket Hitler és Henlein segít­ségével szeretnének visszakapni. Megértetek azt is, hogy a magyar irredenta „nem nem soha«- és „mindent vissza"-lovagok tervei­ben a Hlinka-párt is csak átmene­ti szerepet tölt be, hogy nem Szlo­vákia autonómiájáról és a magyar kisebbség demokratikus jogainak kiterjesztéséről van szó, hanem ar. ról, hogy az Eszterházy-Jaross­klikk csak addig tart ki Hlinkáék mellett, amíg azok szélsőséges el­lenzéki-nacionalista politikájukkal a köztársaság gyöngülését meg­gyorsítják, de fő céljuk elérésénél csak Hitlerben és Mussoliniban bíznak. De nemcsak a dolgozók, hanem a demokratikus érzelmű ér­telmiség is kezdett ráeszmélni ar­ra, hogy Eszterházy—Jaross-féle tengelypolitika a csehszlovákiai magyar kisebbséget a romlás felé viszi. A keletszlovákiai magyar dolgo­zók 1938. március 14-én népkonfe­renciára gyűltek Királyhelmecen, hogy tiltakozzanak a köztársaság megdöntésére alakult Henlein Hlin­ka-Eszterházy szövetség ellen. Hu­szonhat község 250 küldötte jelent meg a konferencián, akik az agrár­párt, szociáldemokrata párt, kom­munista párt és szakszervezetek magyar tagságát képviselték és Eszterházy tiltakozása ellenére az EMP küldöttei is eljöttek. A kon­ferenciáról táviratot küldtek a fesehszlovák kormánynak, amelyben biztosították arról, hogy a béke és szabadságszerető magyar nép min­den erejével a demokráciáért és a szabadságért küzd, mert a magyar dolgozók tudják, hogy a „háborúra uszító hatalmak támadása csapást jelentene az itt élő magyar népre is«. A távirat e mondattal végző, dött: jA magyar nép a szlovák, cseh néppel, valamint a köztársaság összes nemzetiségeivel együtt min­dent elkövet, hogy a reakció tervel ne sikerüljenek. Megvédjük a köz­társaságot a fasiszta támadással szemben.® Ugyanakkor a füleki edénygyár magyar munkásai táviratot Intéztek a kormányhoz: „Mi készek vagyunk — írták a füleki dolgozók — min­den eszközzel, ha kell. fegyverrel is védeni f> köztársaság-' és ottho­nainkat a fasizmussal sz°mben«. (Folytatás következik.) Henlein-, Hlinka-, Eszterházy-hármas szövetsége

Next

/
Thumbnails
Contents