Uj Szó, 1953. augusztus (6. évfolyam, 186-211.szám)

1953-08-19 / 201. szám, szerda

1953 piigiigztus 19 U J SZO A szovjet kormány Jegyzéke Franciaország, Nagy-Britannia és az USA kormányaihoz a német kérdésben A szovjet kormány szükségesnek tartja ismét felhívni Franciaország, Anglia és az USA kormányainak fi­gyelmét arra a rendellenes hely­zetre. hogy az európai háború be. fejezése óta eltelt 8 év folyamán Németországnak nincs békeszerző­dése, ketté van osztva nyugati és keleti részre, más államokhoz vi­szonyítva nincsen egyenjogúsága. Ez a helyzet ellentétben áll a béke­szerető népeknek azzal a törekvésé­vel, amely az európai béke megszi­lárdulására irányul és e helyzet egyúttal a német nép jogos nemzeti érdekeinek a megsértése. A szovjet kormány még 1952. március 10-éh felülvizsgálás végett Franciaország, az USA és Anglia kormányai elé terjesztette a Német, országgal való békeszerződés terve­zetét, de ezzel kapcsolatban Fran. ciaország, Anglia és az USA kor­mányai mindeddig még nem nyilat­koztak. (Csatolva a Németország­gal való békeszerződés tervezete.) Franciaország, Anglia és az USA kormányai a maguk békeszerződés­tervezetét sem nyújtották be. Eb. bői az következik, hogy az említett három nagyhatalom kormányai le­kicsinylik a Németországgal való békeszerződés kérdésének fontossá, gát. A Németországgal való béke­szerződés kérdését egyre jobban elodázzák, amiért a felelősséget mindenekelőtt Franciaország, Ang­lia és az USA kormányai viselik. Franciaország, Anglia és az USA kormányai elvetik a Németország­gal való békeszerződés kérdésének felülvizsgálását és más úton halad­nak. Franciaország, Anglia és az USA kormányai a bonni Adenauer.kor­mánnyal együtt 1952. május 26 án aláírták a „három hatalom és a Német Szövetségi Köztársaság kö­zötti kapcsolatokról szóló egyez­ményt", amely „bonni szerződés" néven ismeretes. Ugyanazon év má­jus 27-én Franciaország, Olaszor­szág. Belgium, Hollandia és Luxem. burg kormányai a bonni kormány nyal együtt aláírták az ..európai védelmi közösségről" szóló egyez­ményt, amely „párizsi szerződés" néven ismeretes. Emellett mind a „bonni szerződés", mind a „párizsi szerződés" 50 évre elválaszthatatla­nul egybekapcsolódik a nagyhatal­mak agresszív Északatlanti Tömb­jével. Mint ismeretes a „párizsi szerző­dés" lényege az, hogy Nyugat. Németországban a hitlerista tábor­nokok és más revansiszták vezeté­sével az úgynevezett „európai had­sereg" állományába bevont fegyve­res erőket alakítanak, amelyek az északatlanti tömb agresszív céljai­nak szolgálatára van rendelve. A „bonni szerződés" értelmében Nyu­gat-Németország a három nagyha talomnák alávetett függő állam helyzetében marad. E hatalmak a megszállási statútum formális .meg­szüntetésétől eltekintve csapataikat az ország belügyeibe való beavat­kozás korlátlan jogával Nyugat­Németország területén hagyják, s így a megszálló rendszer követ­keztében hosszú évekre megmarad a nyugatnémet lakosság rabsága, csupán más formában. Ez azt jelenti, hogy a bonni és párizsi szerződés a német militariz­mus megújhodására és Nyugat Németországnak más agresszív nagyhatalmak, amelyek világura. lomra törekszenek, eszközévé válá­sára vezet. Amint- az Franciaország. Anglia és az USA külügyminisztereinek 1953 júliusában Washingtonban megtartott értekezletéről kiadott kommünikéből kitűnik, a három nagyhatalom kormánya elhatároz­ta, hogy továbbra is az „európai hadsereg" létrehozása és a nyugat­német fegyveres erőknek a hitle­rista tábornokokkal az élen e had­seregbe való bevonása tervének megvalósítását célzó politikát fogja követni. A kommüniké egyenesen rámutat, hogy a három külügymi­niszter bebizonyította ama szilárd elhatározását, hogv erőteljesen foly tatni akarják azt a politikát amely, röl kormányaik az Atlanti Egyez­mény keretében megegyeztek. Ez a politika magában foglalja hat euró­pai ország európai egysége megte­remtéséért kifejtett tevékenységet, mely országok már létrehozták a szén. és" acéluniót és amelyeknek kormányai aláírták az „európai vé­delmi közösségről szóló szerzödéet." Az az út, amelyre a német kér­désben Franciaország, az USA és Anglia kormányai tértek; a német militarizmus újjászületésére, az új agresszió veszedelmes tűzfészkének megteremtésére, az új európai há­ború veszedelmének még nagyobb fokozódására vezet. Ezen az úton haladni annyit jelent, mint elvetni azokat az ünnepélyesen kinyilatkoz. tátott nemzetközi kötelezettségeket, amelyek a Németországnak. mint békeszerető és demokratikus állam­nak megújításában nyújtandó se­gítséget tűzték ki célul, amelyeket az Amerikai Egyesült Államok és Anglia az 1945. évi potsdami érte­kezleten elfogadtak és amelyhez azután Franciaország is csatlako­zott. A másik út — az az út, amely megfelel azoknak a békeszerető cé­loknak és kötelezettségeknek, ame­lyeket mindjárt a háború befejezése után Németországgal kapcsolatban a négy nagyhatalom magára vál­lalt és amely megfelel az európai béke megszilárdulása érdekeinek. Végül is lehetetlen emellett nem venni tekintetbe azt, hogy a potsda. mi értekezlet óta nyolc év telt el és hogy ez idő óta nagy változások történtek, amelyeket a német kér­dés tényleges rendezésénél tekintet­be kell venni. Mégis a potsdami szerződés alapvető céljai — a béke­szerető és demokratikus Németor­szág megteremtésében való közre­működés — az összes európai né­pek és köztük a német nép alapér dekeit kifejezik és a Németország, gal való békeszerződés megkötésé­riek útján kell őket biztosítani. E feladat megoldása: megterem­teni a feltételeket Németország so­ha nem látott fellendülésére, gazda­ságának és kultúrájának fejleszté­sében való nagy lehetőségekkel. Senki sem tagadhatja, hogtf Né­metországnak, mint a többi hatal mak körében őt megillető hely el. foglalására méltó nagyhatalomnak megújhodása csak a német állam békés és demokratikus fejlődésének útján, a béke és a nemzetközi biz­tonság megszilárdítására törek"ö más államokkal való baráti együtt­működésének útján lehetséges. A történelem tapasztalatai azt mutat­ják, hogy a háború útja nem egy­szer sodorta Németországot nemze­ti katasztrófába és hogy a német nép drágán fizette meg ennek kö­vetkezményeit. Nem kétséges, hogy a Németor­szággal való békeszerződés megkö­tése a német kérdés rendezése szem­pontjából elsőrendű jelentőségű. Döntőleg hozzájárul az európai béke megszilárdításához és lehetővé te. szi a második világháború, követ­keztében felmerült kérdések végle­ges megoldását. Ez valamennyi európai állam és elsősorban Német­ország szomszédainak életérdeke, amelyek a hitlerista agressziót vé­gigszenvedték. A Németországgal való békeszerződés megkötése azért is szükséges, mert a már két izben világháborút előidépj német milita­rizmus újjászületésének réme nem szűnt meg, mivel még nem teljesí tik a potsdami értekezlet idevonat, kozó határozatait. A Németország­gal való békeszerződés a német nép Számára megteremti a béke szilárd előfeltételeit, hozzájárul Németor­szágnak, mint egységes, függet len, demokratikus és békeszerető államnak fejlődéséhez, lehetőséget biztosít a német népnek más népek­kel való békés együttműködésére az egyenjogúság alapján. Franciaország. Anglia és az USA kormányai azzal indokolják meg a Németországgal való békeszerződés felülvizsgálásának elvetését, hogy még nem létezik össznémet kor­mány, amely részt vehetne a szer­ződés előkészítésében. Mégi c a bé keszerződés felülvizsgálása megta. íradásának ilyenfajta indokai nem felelnek meg a tények igazi állásá­nak. Franciaország, az USA és Anglia politikája a valóságban oda irányul, hogy ne csak ismét elodáz­zák a békeszerződés kérdésének fe­lülvizsgálását, hanem hogy egyút­tal az össznémet kormány létreho­zása kérdésének megoldását is el­halasszák, mivel ez a politika Né. metország '.:ettéosztásának megszi­lárdítására, Németország egysége helyreállításának megakadályozására irányul. Jelenleg egyre újabb intézkedése ket tesznek nyomás gyakorlására azért, hogy a bonni és párizsi szer. ződést az illető államok ratifikál­ják, tekintet nélkül arra a komoly ellentétre, amely ezzel kapcsolatban egyes államok parlamentjeinek ré­széről felmerül. Ez, — a különöskép pen az USA kormánya részéről gya­korolt — nyomás azt a célt követi, hogy meggyorsítsa Nyugat-Német­ország fegyveres erőinek megte remtését és bevonását a párizsi szerződésben felvetett „európai had. seregbe" annak érdekében, hogy az Északatlanti Tömb nagyhatalmaitól függő Nyugat-Németországot e tömb tervei megvalósításának esz­közévé tegyék. Nyugat-Németor­szágnak az . „európai hadseregbe" és ezzel együtt az Északatlanti Tömbbe való bevonása azonban azt jelentené, hogy Nyugat-Németorszá­got többé már nem lehet békesze­rető államnak tekinteni. Nyugat­Németországnak az „európai hadse­regbe" és az Északatlanti Tömbbe való bevonása lehetetlenné teszi Nyugat- és Kelet-Németországnak egy államban való egyesítését. Európa békeszerető népeinek érde­kük az egységes és békeszerető Né. metország megteremtése és ugyan­úgy magának a német népnek is érdeke ez. Attól az időtől kezdve azonban, amint a bonni kormány Nyugat-Németországot bevonja az agresszív Északatlanti Tömbbe, Nyugat- és Kelet-Németország egyesülése lehetetlenné válik. A németek túlnyomó többsége nem­csak a Német Demokratikus Köz­társaságban, hanem Nyugat.Német­| országban is főleg ezért száll síkra i az Adenauer-kormány ama tervei ellen, hogy Nyugat-Németországot bevonja az „európai hadseregbe" és az Északatlanti Tömbbe és ebben egész Európa békeszerető népei is az ö oldalukon állanak. Az említettekből kitűnik, hogy Franciaország, az USA "'és Anglia kormányainak politikája éppen úgy, mint az Adenauer-kormány politi­kája nem Németország egyesítésére és nem az össznémet kormány meg­teremtésére, hanem arra irányul, hogy Németország hosszŕ évekre szétdarabolva maradjon. Ebből te­hát kitűnik, hogy a Németországgal való békeszerződés felülvizsgálásá­nak az össznémet kormány nem lé tezésének ürügyével történt vissza­utasítása nem fejezi ki e visszauta­sítás igazi okait. Az említettekből az is kitűnik, hogy Franciaország, Anglia és az USA mai politikája mind a béke. szerződés kérdésének megoldása, mind Németországnak békeszerető és demokratikus alapokon való egyesítése az össznémet demokra­tikus kormány megteremtése ellen irányul. Franciaország, Anglia és az USA kormányai az össznémet demokrati­kus kormány létrehozása kérdésé­nek megoldása helyett má s javasla tot tesznek. Javasolják az összné­met választások kérdésének megvi­tatását, ezt azonban egy úgyneve­zett* semleges bizottság jelölésére tett javaslatuknak a négy nagyha­talom által való felülvizsgálására korlátozzák, s e semleges bizottság idegen államok képviselőiből állna az említett választások végrehajtá sát célzó „feltételek megteremtésé, nek felülvizsgálása végett" Ez nem tekinthető másnak, mint olyan ki. sérletnek, hogy a németországi vá­lasztásokat idegen hatalmak kezé be helyezzék, és e célból mindenféle külföldi „kivizsgálókat" a német népre kényszerítsenek, mintha nem is a hosszúéves, demokratikus hagyó, mányokkal bíró Németországról hanem valamilyen jogfosztott gyar matról lenne szó Az ilyen javaslat megfosztja a német népet attól ,a lehetőségtől, hogy belső ügyeiben döntsön, durva bizalmatlanság a né­met néppel szemben és ellenállást vált ki Németország lakosságának széles köreiben. Franciaország, Anglia és az USA kormányainak említett javaslata alapjában eltér a potsdami határo­zatokban kifejezett demokrácia alapelveitől. A három nagyhatalom nyilatkozata szerint e javaslatot il­letően megegyeztek az Adenauer. kormánnyal, amely Nyugat-Német­ország legnagyobb kapitalista mono­póliumainak érdekeit szolgálja, amely egyre jobban feloldja a teg­nap még hitleristák és fasiszták ke­zét a német demokratikus erők el­fojtására^, és a szélsőséges német nacionalisták, valamint a német mi­litarizmus megújítására, új hódító háborúkra törekvő revansiszták szó­csöve. Emellett nem lehet megfeledkez ni arról, hogy az Adenauer-kormány állandóan ellene volt a négy nagy hatalom német kérdésben folytatott politikája összeegyeztetése lehető ségének, mivé] saját sorsát teljesen a német militarizmus megújhodásá­nak terveihez, az új európai háború előkészítésének terveihez fűzte. Éppen eme népellenes célok érde kében szorgalmazza a párizsi és bonni szerződés ratifikálását, ha bár ezek a szerződések ellentétben állnak a német nép nemzeti érde keivel, Nyugat-Németországnak füg­gő állammá való változtatását je lentik és hosszú évekre rabságba döntik a nyugatnémet lakosságot. Ilymódon sem a párizsi, sem a bonni szerződésnek semmi köze sincs a demokratikus Németország egységének visszaállítása érdekei hez és e szerződések igazi célja a potsdami értekezlet alapelvei ellen irányul, mely értekezleten az USA, Anglia és a Szovjetunió, valamint a hozzájuk csatlakozott Franciaor szág elhatározták az egységes Né­metország, mint békeszerető és de mokratikus állam megújításának biztosítását. Mindezekből kitűnik, hogy a de­mokratikus Németország nemzeti egysége megújításának kérdése a német nép számára alapvető kérdés volt és marad, amelynek megoldá sában egész Európ a békeszerető né pei is érdekelve vannak. Semilyen kifogás nem igazolhatja ezen ügy további elodázását, mivel a jelen­legi feltételek között e kérdé^-meg oldásáért való fő felelősség az USA, Anglia, Franciaország és a Szovjet unió kormányait terheli. Egy eset ben sem szabad azonban elhalasz tani az olyan intézkedéseket, ame lyek hozzájárulhatnak Németország egyesitése, az össznémet demokrati kus kormány megteremtése kérdé sének legalább fokozatos megoldá sához. A Szovjetunió kormánya Francia­•uszág kormányához valamint Anglia 's az USA kormányaihoz azzal a ja­vaslattal fordul hogy tegyenek ha­ladéktalanul gyakorlati intézkedése ket a német probléma megoldására Tekintettel áz említettekre, a szov let kormány úgy látja hogy haladék talanul meg ketl oldan ; ezeket, a Né metországot érintő fő kérdéseket. 1. Békekonferencia összehívása a Németországgal való békeszerződés kérdéseinek felülvizsgálására. A szovjet kormán azon a nézeten van. hogy 8 legközelebbi hat hónap folyamán az összes érdekelt államok részvételével összehívhatnak ilyen kon ferenciát és semmi okot nem iát a oé­kekonferencia összehívásának további elhalasztására. A Németországgal va ló békeszerződés előkészítésében kifej tett összes ténykedések e határidő alatt befejeződhetnek. Emellett fontos hogy biztosítsák Németország képviw lőinek szükséges jelenlétét a békeszer «ídés előkészületeiben és a békekonfe rencián. A' ideiglenes össznémet kor mgny megalakításáig a békeszerződés előkészítésében Kelet- és Nyugat Németország eddigi kormányainak képviselői Is részt veh ének 2. Ideiglenes össznémet kormány alakítása és a szabad össznémet vá'asztások végrehajtása A szovjet kormány Németország nemzeti egységének békeszerető, demokratikus alapokon való meg­újítása érdekében javasolja, hogy a Német Demokratkus Köztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság parlamentjei a demokratikus szer­vezetek széleskörű részvételével ideiglenes Össznémet kormányt ala­kítsanak. Ilyen kormány a Kelet­és Nyugat Németország közötti közvetlen szerződés alapján létesít hető a Német Demokratikus Köztár­saság mostani kormánya és a Né­met Szövetségi Köztársaság kor­mánya helyett. Ha ez az adott pil­lanatban nehéz lesz. az ideiglenes össznémet kormány azzal a felté­tellel is megalakulhat, hogy bizo­nyos időre a Német Demokratikus Köztársaság kormánya és a Német Szövetségi Köztársaság kormánya is megmaradjon. Ebben az esetben az ideiglenes össznémet kormány nak az első stádiumban nyilvánvalóan csak korlátozott funkciói lesznek. Ilyen helyzetben azonban az össz német kormány megalakítása reá lis lépés lesz a Németország egye­sítése felé vezető úton, amelyet az össznémet kormány létesítésének kell betetőznie a valóban szabad össznémet választások alapján. Az ideiglenes össznémet kormány feladatai: a) Az ideiglenes össznémet kor­mány megoldhatna olyan összné­met jelentőségű halaszthatatlan kérdéseket mint: Németország kép­viselete a békeszerződés előkészíté­sében, valamint a nemzetközi szer­vezetekben; Németországnak a hit­lerista % Németország elleni háború­ban fegyveres erőivel részt vett bármilyen hatalom ellen irányuló koalíciókba vagy katonai szövet­ségekbe történő bevonásának meg­akadályozása; a német állampol­gárság kérdése; a demokratikus pártok és szervezetek szabad te­vékenységének biztosítása, fasisz­ta, militarista s más, a demokrácia és a béke megőrzésének ügyével szemben ellenséges szervezetek lé. tezésének megakadályozása; a Ke­let és Nyugat-Németország közöt­ti kereskedelmi kapcsolatok kitér­jesztése, a közlekedés, a posta, és táviróösszeköttetés kérdései; a sze­mélyek mozgásának és az áruszál­lításnak kérdései az övezetek meg­szabott határaira való tekintet nél­kül; a Kelet, és Nyugat Németor­szág közötti gazdasági és kulturá­lis kapcsolatok fejlesztése és más, az egész német hép érdekeit érintő kérdések. b) Az ideiglenes össznémet kor rnány fő feladata legyen ugyan­ekkor a szabad össznémet választások előkészítése és végrehajtása, ame lyek eredményeként maga a német nép idegen nagyhatalmak beavat, kozása nélkül dönti el a demokrati­kus Németország társadalmi és gazdasági berendezésének kérdését. Az ideiglenes össznémet kor mánynak ki kell dolgoznia az össznémet választási törvény terve­zetét, amely biztosítja az összné met választások valóban demokra tikus jellegét, minden demokrati kus szervezetnek részvételét a vá lasztásokban s a nagy monopóliu mok részéről a választókra gyakorolt nyomás megakadályozását Az ide­iglenes össznémet kormány szabad döntésétől kell függnie ama felül­vizsgálás célszerűsége elismerésé nek, meg vannak-e egész Német országban a demokratikus válasz­tások végrehajtásához szükséges feltételek és az ezen feltételek biz­tosításához szükséges intézkedések. A szovjet kormány egyúttal •szükségesnek tartja, hogy Francia ország, az USA, Anglia és a Szov. jetunió kormányai intézkedéseket tegyenek az össznémet választások végrehajtására az igazi szabadság feltételei között, amely e választá­sok végrehajtásában a külföldi nagyhatalmak részéről kizár min den nyomást. ­3. Németország pénzügyi gazda­sági kötelezettségeinek enyhítése, melyek a háború következményeiből származnak. (Folytatás a 4. oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents