Uj Szó, 1953. május (6. évfolyam, 106-132.szám)

1953-05-16 / 119. szám, szombat

UJSZ0 1953 május 16 (Folytatás a 3 oldalról.) szlovákiai bizottsága egyáltalában nem segítette a gépállomást. Az üzem vezetősége a mestereket és brigádosokat nem ismertette meg a határozattal. A mestereket és brigádosokat csak tájékoztatták, hogy megjelent a határozat, egységes nyomtatványokat kaptak kötelezett• ségek vállalására és azt az utasítást kapták, hogy minél több felajánlást szerezzenek. Ennek alapján és ilymódon a dolgozók egyénileg 296 egészévi felajánlást tettek, tekintet nélkül arra, hogy nem hajtották végre a tervnek az egyes központokra és traktorosokra való szétírását. Az üzem vezetősége és a szakszervezet ilyen „sikerrel" örökre eleget akart tenni a kötelezettségvállalásnak. A felajánlásokat nem értékelték és nem ellenőrizték. A traktoros brigádközpontok gazdájánál vannak eltéve és sok traktoros már meg is feledkezett róluk. Az egyes traktorosok tervteljesítésének a központokban kifüggesztett grafikon alapján való összehasonlításánál megállapították, hogy sok traktoros anélkül, hogy tudta volna, teljesítette és túlteljesítette felajánlását. A gépállomást 1952-ben a köztársaság legjobb gépállomásának ismerték el. anélkül, hogy a szocialista munkaverseny állását, a szakszervezet és az üzem vezetőségének munkáját tüzetesen elemezték volna. Az üzemvezetőség, az üzemi tanács és a szövetség címére meg kell mondani, hogy súlyos vétséget követnek el a dolgozó nép ellen és tagjaik ellen. Ezt a gépállomást olyan körülmények közt .hirdették kir a köztársaság legjobb gépállomásának, amelyek közt semilyen különleges gondoskodást és figyelmet nem fordítottak rá. Azzal, hogy a gépállomást a köztársaság legjobb gépállomásául is- I merték el. magukat mentegetik és helyesnek ismerik el az üzem vezetősége és az üzemi tanács összes munkamódszereit. Ez annak bizonysága, hogy egyenesen megbénítják a dolgozók kezdeményezését és aláássák a népi demokratikus rendszerbe vetett bizalmat. t A szövetség központi bizottságának és a minisztériumnak újra értékelnie és mélyen elemeznie kell a traktorállomások szocialista munka' versenyének eddigi állását. Hatékony intézkedésekkel lehetetlenné kell tenni a szocialista munkaverseny szervezésében tanúsított ilyen felelőtlenséget és nem szabad tűrni az üzem vezetésének helytelen módszereit, melyek elkerülhetetlenül a szocialista munkaverseny diszkreditálására és formalizmusra vezetnek. A kormánynak és a Központi Szakszervezeti Tanácsnak a szocialista munkaverseny fejlesztéséről szóló határozata jelentőségének rossz értelmezésére és a határozat szétírásában és biztosításában tanúsított helytelen eljárásra példa a vasúti alkalmazottak szövetségének központi bizottsága, a kassai vasútügyi bizottság, a zsolnai vasútállomás vezetősége és a zsolnai mozdonypark és üzemi tanácsaik egyes funkcionáriusainak munkája. A zsolnai vasúti állomás üzemi csoportját közvetlenül a központi bizottság oktatja, amely eddig nem tudott arról, hogy az üzem alkalmazottainak csak egy része tagja a Forradalmi Szakszervezeti Mozgalomnak és hogy a tagok egyrésze január 1. óta nem fizet tagsági díjat. A szövetség kassai vasúti bizottsága a zsolnai állomást választotta ki kollektív mintaszerződés és májust köszöntő összüzemi kötelezettségvállalások létrehozására és ezért február 18-án Lepis elvtársnak, a kassai vasúti bizottság elnökének és Jelinek elvtársnak, a szövetség • központi bizottsága oktatójának vezetésével öttagú'brigádot küldött a zsolnai állomásra. Ez a brigád a szakszervezet aktivizálására törekedett. A munkahelyeken gyűlések szervezésével, az üzemi folyóirat külön számának kiadásával és több villámhírrel ígyekezétt felkelteni a fölajánlások megtételét. Néhány napon belül egész üzemi felajánlást tettek a tervnek 1953 december 10-ig való teljesítésére. Az üzemi felajánlást nem támasztja kellőképpen alá az egyének és szakaszok kötelezettségvállalása. E hibák ellenére a központi bizottság elnöksége április 16-i ülésén a zsolnai vasútállomás kötelezettségvállalását a legjobb felajánlásként értékelte. A magasabb szakszervezeti szervek funkcionáriusai is elég felelőtlenül jártak el. Az üzemi szakszervezetnek nem nyújtottak segítséget és az önelégültség érzetét keltették. A szocialista munkaverseny hiányosságain kívül az elért sikereket is látnunk kell. A szocialista munkaverseny fejlesztésében elért eredmények eddig azonban egy esetben sem elégíthetnek ki bennünket. Még sok hiányzik ahhoz, hogy gazdasági életünkben megvalósítsuk azt az irányelvet, hogy a szocialista munkaversenyt gazdasági feladataink teljesítésének legmegbízhatóbb módszereként alkalmazzuk. A munkaverseny helyes alkalmazásának elsajátítása hosszantartó feladat. Ez azt jelenti hogy tanuljuk meg a szocialista 'munkaverseny fejlesztésének biztosítását -és szervezését, főleg azokon a helyeken, ahol a tervfeladatok vagy a terv egyes részei nemtelj esi tésének veszélye merül fel. A munkaverseny fejlesztése és alkalmazása fő hiányosságainak súlypontja továbbra is a gazdasági szervekben és a szakszervezetekben van. M. V. Lomonoszov, a na%y orosz materialista tudós Teljesítsük az új tervezési módszerre vonatkozó határozatokat Elvtársak, itt semmi másról nincs szó, mint hogy a minisztériumoktól kezdve egészen a mesterekig állandóan figyelmeztessük gazdasági dolgozóinkat, hogy teljesítsék az új tervezési módszerről szóló mult évi párt. és kormányhatározatokat. A szakszervezet e téren a következő felhívással fordult a mindennemű gazdasági dolgozóinkhoz: Elvtársak, rajtatok, szakismereteiteken és azon áll minden, és azon, hogyan fogjátok a pártunk és kormányunk által kitűzött irányelvek alapján naponta biztosítani a népgazdasági terv öszszeállításáns>k új módszereit. A fő követelmény itt a terv egyes munkahelyekre, a lehető legrövidebb időA szocialista versennyel kapcsolatban szükséges hogy újból kiemeljük a kollektív szerződések nagy jelentőségét. A kollektiv szerződések nagy jelentősége abban rejlik, hogy a dolgozók teremtő aktivitását növelik, elősegítik az alulról jövő kritika fejlődését és nagy segítségül szolgálnak a gazdasági és szakszervezetek munkájában előforduló hibák eltávolításában. A kollektív szerződést úgy kell értelmeznünk és megvalósítanunk, mint a szakszervezetek programmját, amely a dolgozókat a kitűzött feladatok teljesítésére mozgósítja és a szocialista -versennyel biztosítja a termelési feladatok teljesítését a megállapított határidő előtt, nagyobb gazdasági eredménynyei. A kollektív szerződések teljesítésében a szakszervezetek fő feladata az, hogy a dolgozókkal szoros kapcsolatban a termelési tanácskozásokon, a taggyűléseken következetesen ellenőrzi a szakszervezet, hogy az üzem vezetősége hogyan teljesíti kötelezettségvállalásait, amelyeket a szerződés magában foglal. Hogy nyomatékosan megköveteli "a technikai-szervezési intézkedések tervének teljesítését és ezzel egyúttal megjavítja a termelés szervezését is, vállalja. hogy az állami és munkafegyelem betartásának éber őre lesz, hogy az üzem vezetőségével szemben olyan útra tér, amely megteremti ä termelési terv teljesítésének előfeltételeit. éspedig nem a szavak és v jóakarat alapján megítélve, hanem a. valóságos tettek alapján és hogy követelni fogja, hogy levonják a következményeket a felelős tényezőkkel szemben, akik valamennyi szükséges előfeltétel ellenére is állandóan megsértik a párt és kormány határozatait. A szakszervezet főként azért felelős. hogy minden tőle telhetőt megtegyen arra. hogy megteremtse az állami terv "által megszabott feladatok teljesítésére a legjobb politikai feltételeket. A szocialista versedben arra fog törekedni, hogy a kollektív szerződéseket a legerősebb eszköznek tekintsék, hogy valamenvegységre és minden alapvető technikai-gazdasági mutatójában való szétírásának állandó javítása. A dolgozóink által annyira sürgetett eme követelmény teljesítése a tervezés általában döntő Előfeltételétől függ — ez pedig a műszakigazdasági normák magassága és minősége. A normák megszabása és szilárdítása az államdíjjal és érdemrendekkel kitüntetett élenjáró dolgozók tevékeny részvételével történjék. Legjobb újítóink tapasztalatainak alkalmazása nélkül, akik a legjobb eredmények elérésére irányuló igyekezetükben a szovjet sztahanovisták gazdag tapasztalataira támaszkodtak, lehetetlen a normák Kollektív szerződések nyi bizottság és ezek funkcionáriusai munkáját aktivizálja, hogy állandóan gondja legyen a szakaszbizalmi jó munkájára és az ö segítségével valamennyi tagot az,, adott feladatok teljesítéséért indított harcra megszabásának és szilárdításának megvalósítása. A minisztériumok és főigazgatóságaik számos gazdasági dolgozója, a vállalatok igazgatói és az üzemek technikusai azonban mindeddig még nem értették meg, hogy haladó és technikailag indokolt normák megszabása és alkalmazása a munka jobb megszervezését, a termelés technológiájának javítását és új haladó munkamódszerek terjesztésével a munkásoknak olyan feltételek megteremtését jelenti, hogy a technikailag indokolt teljesítménynormákat ne csak teljesíthessék, hanem túl is léphessék és ezzel fokozhassák a munka termelékenységét. szervezze, hogy következetesen teljesítse a kijtelezettségvállalá sokat, amelyeket a kollektív szerződés magában foglal és a szakszervezet aktív munkájához megnyerje a funkcionáriusok és tagok széles rétegeit. Termelési tanácskozások A termelési tanácskozások nálunk még nem váltak a szakszervezetek Ügyévé. Kendszeresen csak néhanapján hívják össze ezeket a tanácskozásokat. amikor nagyobb hibák

x fordulnak elő és nagyon gyakran csak a gazdasági szervek vezetésével és indítványára. Az ilyen termelési tanácskozások nem lesznek olyan indító erők, hogy segítségükkel a dolgozók résztvennének a termelés irányításában. Hogy a termelési tanácskozások betöltsék igazi szerepüket, szükséges, hogy őket az üzem vezetőségével együttműködve a szakszervezetek szervezzék jneg, amelyek ezek megszervezéséért szintén teljes felelősséget viselnek. A munkások kell, hogy meggyőződjenek arról, hogy az ő közreműködésükkel aktívan résztvesznek a vezetésben és a termelés . megjavításában. A szakszervezeti csoport kell. hogy abban lássa a termelési tanácskozások jelentőségét, hogy a dolgozók meggyőződnek arról, hogy a termelési tanácskozások milyen nagy segítségül szolgálnak a nehézségek és akadályok kiküszöbölésében, ámelyek akadályozzak a jobb és magasabb eredmények és bérek elérését. A jól megszervezett termelési tanácskozás a feladatok teljesítésének leg.iobb kollektív ellenőrzése és- a hiányok eltávolításának leghathatósabb eszköze. A termelési tanácskozások jelentősége abban is rejlik, hogy a kritikának és az önkritikának helyes alkalmazásával feltárják a tehetségtelenséget, vagy pedig az egyes mestereknél, technikusoknál és a munkásoknál is az érdeklődés hiányát. Most arról van szó. hogy szakszervezeteink a lehetőségek szerint és a szovjet szakszervezetek példájára, megkezdjék a termelési tanácskozások tervszerű .szervezését, gonI dosan előkészítsék őket akár a munkaszakaszon, a műhelyben, az üzemrészben, akár az egész üzemben szervezett termelési tanácskozásrólvan szó. Olyan rendet kell bevezetni, hogy mindén egyes tanácskozásról jegyzőkönyvet írnak, amelyben minden egyes feladathoz megállapítják a teljesítési határidőt, és az illetékes gazdasági, vagy szakszervezeti dolgozó felelősségét, . akinek ezt a feladatot teljesítenie kell. Ezeknek a feladatoknak a teljesítését rendszeresen kell ellenőrizni és az eredményekről a dolgozók egész kollektívájához jelentést kell benyújtani. Forradalmi Szakszervezet vagyunk. Ez azt jelenti, hogy itt nincs helye olyan funkcionáriusoknak, akik ahelyett, hogy elítélnék a maguk és mások hibáit és hiányait, hajlamosak az önelégültségre, akik ahelyett, hogy az önkritika és a kri. tika fegyverét használnák, az öndícséretet és mások dicséretét alkalmazzák, akik a reakciós elemek hatása alá kerülnek, vagy pedig a maradi szellemű egyénekre hallgatnak^ továbbá, akik az egész munkásosztály és valamennyi dolgozó érdekeivel szemben saját érdekeiket helyezik előtérbe, vagy pedig a közösség hátrányára az egvének érdekeit. A most folyó választások üzemi csoportjainkban új funkcionáriusokat állítanak a vezető helyekre. Ezektől és a magasabb

i szakszervezetek munkájától függ, hogy eltávolítjuk-e a szakszervezetek passzivitásának maradványait és hogy dicső multunk szellemében teljes mértékben kifejlesztjük-e valamennyi szakszervezeti csoport, működését, hogy a szakszervezetek

1 teljesítsék fő feladataikat — kifej'esztjük a szocialista versenyt és az ötéves terv Michail Vasziljevics Lomonoszov — az orosz materialista filozófia és az oroszországi tudományos természettan megteremtője, az orosz és a világtudomány, valamint a kultúra egyik legnagyobb egyénisége volt. Lomonoszov zseniális müveivel új korszakot nyitott a természettudományban. Puskin azt írta Lomonoszovról, hogy „az új kor legnagyobb elméje, az az ember, aki a tudo, mányban óriási áttörést hajtott végre és megmutatta a tudománynak azt az irányt, amelyen most halad." Lomonoszov lánglelkü hazafi, hazaszerető polgár volt. Csernisevszkij szavait idézve „Lomonoszov izzón szerette a tudományt és csak arra törekedett, hogy a tudomány és a haza javát szolgálja. Nem tisztán a tudományt hanem a hazát is akarta szolgálni." Bjelinszkij úgy nyilatkozott Lomonoszvról, hogy „Lomonoszovval kezdődik irodalmunk: ö volt irodalmunk atyja és istápolója". A szovjet nép méltán büszke Lomonoszovra, az orosz tudomány megalapítójára. Lomonoszov életének és tevékenységének idejét Oroszország termelő erőinek fellendülése, iparának, tudományának és--kultúrájának növekedése jellemzi szoros összefüggésben Nagy Péter reformtörekvéseivel. Természettudományt, valamint más tudományos ágakban alkptott müveit azon materialista világnézet hatja át, amit Lomonoszov tudományos munkásságának egész ideje alatt vallott és kitartóan védelme, zett. Lomonoszov már az egyik régebbi müvében a materializmus következetes védelmezőjeként lépett fel. Azt állította, hogy „ .. . anyag nélkül hem létezhet mozgás." E szavakból is látható, hogy Lomonoszov elvetette azt az idealista nézetet, amelyet a hittudományhoz görcsösen ragaszkodó tudósok vallottak, a mindenségnek „első, isten által való mozgásba hozásáról." Lomonoszov legnagyobb tudományos sikere, hogy felfedezte az anyag és a mozgás megmaradásának törvényét amely mind a materialista filozófia általános alaptörvénye, mind a mechanika, fizika és a vegytan gyakorlati alkalmazásának alapja. Ezt a törvényt Lomonoszov 1748-ban Euler híres számtantudóshoz írott levelében fektette le először. Lomonoszov nagy történelmi érdeme a természettudomány atomtanának megalapozása és következetes kidolgozása. Lomonoszov azt tanította, hogy az anyag parányi, elválasztható, reális és felismerhető részekből áll. Azt állította, hogy a természet jelenségei az anyag parányi részeinek, azaz az elemeknek — atomoknak és a testecskéknek — atomokból álló molekuláknak mozgásával és egymásra való köU csönös hatásával magyarázhatók. Lomonoszov küzdött Oroszország természeti kincseinek általános kihasználásáért. Sz. M. Kirov elvtárs 1932-ben a következőket mondotta: „Már Lomonoszov északra mutatott annak idején, már 200 évvel ezelőtt figyelmeztetett arra, hogy ott, a föld mélyén hatalmas területen nagy természeti kincsek fekszenek." „Az érc és az ásvány — mondotta Lomonoszov — egy gyár udvarába sem kerül magától. Keresésükben nyitott szemre és ügyes kezekre van szükség." Lomonoszov az orosz tudományért és kultúráért folytatott küzdelemben nemzetileg sohasem szigetelte el magát. Kapcsolatot tartott fenn nyugat kiváló tudósaival; a barátság köteléke fűzte öt Eulerhez, Richmanhoz, akik igazi tudósok voltak. A Szovjetunióban most jelennek meg M. V. Lomonoszov összegyűjtött müvei. A szovjet tudósok a marxi dialektikus materializmus tanításától vezérelve, Lomonoszov példáján fellelkesülve, a szovjet haza és tudo|mány dicsőségére nagy és megtisztelő feladatot oldanak meg a

z élenjáró szovjet tudomány fejlesztésével, melyet a XIX. pártkongresszus tűzött ki feladatul. (Pogogyin professzor cikke nyomán.) K U L T Ú R H í R E K i Az olasz rádió római hangver. senytermében hangversenyt adtak elő Szergej Prokofijev kiváló szovjet zeneszerző műveiből. A hangversenyt több olasz rádióállomás közvetítette. Számos újság cikkekben é

s zenei méltatásokban foglalkozott a hangversennyel. A szovjet főváros közönsége® ünnepi est keretében emlékezett meg Szadriddin Aininak. a tádzsik szovjet irodalom megteremtőjének, a Tádzsik SzSzK Tudományos Akadémiája elnökének 75-ik születésnapjáról Az ünnepi estet az irodalmárok központi házában tartották meg. Az estet Leonid Leonov nyitotta meg. Szadriddin Aini életéről és munkásságáról V. Golcev tartott beszédet. Az irodalmárok központi házának téí-mében megnyitották Aini könyveinek kiállítását Az est kultúrműsorának: keretében részleteket adtak elő Szadriddin Aini müveiből. feladatai telje-ítésének biztosításában segítséget nyujtsunk a szocializmus -felépítésében és hogy naponta gondoskodjunk dolgozóinkról és tagjainkról. A forradalmi szakszervezeti mozgalom kell, hogy tudatában legyen a béke megerősítéséért folytatott harcban rá háruló felelősségnek. A háború és a háborús uszítók elleni közös ellenszenvünket és gyülöletün. ket a forradalmi szakszervezeti mozgalom minden tagja kell, hogy olyan elhatározássá érlelje, melynek alapján az eddiginél jobban teljesítjük az ötéves terv feladatait, amely tervnek kezdeményezője és megteremtője felejthetetlen elnökünk. - Klement Gottwáld elvtárs volt. Fontos kötelességeink tudatában és a békéért folytatott harcban nem elégedhet meg egy munkás, egy technikus és egyetlen egy alkalmazott sem azzal, amit a terv teljasítésébpn elért, hanem naponta arra kel! törekednie, hogy fokozza a munkahozsmot. a termékek minőségét és az anyaggal való takarékoskodást. t Minden egyes szakszervezeti funkcionárius és gazdasági dolgozó tehetségének és minősítésének mérőszalaga a szocialista verseny kifejlesztésében és megszervezésében elért eredménye, továbbá annak a törekvésnek a megvalósítása, hogy a szovjet sztahanovisták és legjobb dolgozóink haladó módszerei valamennyi munkahelyen elterjedjenek, hogy így országunk szocialista iparosítása ütemének fokozásában újabb sikereket érjünk el, továbbá a munkahozam növekedésének biztosításában is. Ezért szükséges, hogy több gondot fordítsunk a dolgozók megnyerésére és meggyőzésére. Szükséges, hogy jobb nevelőmunkát végezzünk, hogy a szakszervezetek feladatait jobban teljesítsük — kell, hogy a szocializmus iskolájává váljunk. Hogy hogyan érjük ezt el, megmutatja nekünk az elöljáróság határozata a kulturális tömegmunka fejlesztéséről. Ne legyen egy olyan funkcionáriusunk sem, aki alaposan át ne olvasná és át. ne tanulmányozná ezt a határozatot és aki le ne vonná belőle a következményeket napi munkája végzésére. Munkára, felelősségteljes, örömteli, alkotó munkára hívom fel a szakszervezeti- mozgalom funkcionáriusait és tagjait. Legyünk könyörtelenek a szakszervezeti munka hibái ellen indított harcban, teremtsük meg a szakszervezeti szakaszok szorosan együttműködő kollektíváit, továbbá a mühelycsoportok és az üzemi csoportok kollektíváit is. Legyünk könyörtelenek a magunk és mások hibáival és hiányosságaival szemben. Váltsuk valóra Csehszlovákia Kommunista Pártjának, a megújhodott Nemzeti Arcvonal ve-", tő pártjának, a mi vezetőn!irányelveit és utasításait. Tel' sük következetesen pártunk és 1 mányunk valamennyi határozatát, hogy még gyorsabban haladjunk a szocialista társadalom örömteli élete felé vezető úton! f