Uj Szó, 1953. április (6. évfolyam, 81-105.szám)

1953-04-05 / 85 . szám, vasárnap

2 UJSZ Ö 1953 április 30 L E A N Y IV É Z O Gogol vígjátékának bemutatója Komáromban 1953. április 1-én tartotta meg a komáromi Magyar Területi Színház második bemutatóját. Műsorára Go­gol „Leánynéző" című szatíráját tűz­te, tehát elsőnek előadott darabbal, a „Tűzkeresztség"-gel merőben el­lentétes témájú, más korban leját­szódó, más művészi Igényeket tá­masztó darabot. Érthető várakozás­sal tekintettünk a bemutató elé. Váj­jon a fiatal együttes, amely a „Ttiz­keresztség"-ben megmutatta, hogy a mai színművészet legjobb iskoláját járja és Stanyiszlavszkij útmutatá­sait követve életet tudott vinni Ur­bán Ernő nagyszerű parasztdrámái­nak alakjaiba. — hogyan találja meg a hangját, amikor egy éppen 120 évvel ezelőtt írt darab előadására vállalkozik. És a komáromi együttes ismét győzött. Nyugodt lélekkel hasonlít­hatjuk a „Leánynézö" bemutatóiát egy megnyert csatához, hiszen min­den egyes szereplője harcolt a siker­ért. Nem könnyű egy győzelem el­érése, hiszen minden próba egy-egy kisebb ütközet. A szereplök nem csak szerepeikkel, hanem sokszor önmagukkal ls meg kell, hogy küzd­jenek, ha a saját meglátásuk és ösztönük mást diktálna, mint amit a darab eszmei tartalma és így a rendező is megkövetel. A „Leánynézö" szereplőinek dicsé­retére mondva, ezt a harcot sikerrel vívták meg, mert korhű, élő alakokat teremtettek. A nézők mindegyike együtt sodródott a darab történésével és a szatíra maró gúnyja, Gogol le­leplező tendenciája teljesen megnyer­te az embereket. A komáromi közönség őszintén kacagott a korhadt orosz cári rend­szer üresfejű és üreszsebü magas­rangú hivatalnokain és kivénült tiszt­urain, akik a feltörekvő kapitalizmus újgazdagjának, az uborkafára fel­kapaszkodott kereskedő címkórban szenvedő lányának a kegyeiért és vagyonáért versengtek. Ez a nevetés egészséges életszem­léletből és a felszabadultság érzésé­ből fakadt, és ugyanakkor meggyő­zően és természetesen összecsendült az életerőtől duzzadó fiatal Dunyása szolgáló leány kacagásával. Ezekből a Dunyásákból és a semmittevéstől rigolyás uraik szeszélyeit tűrő Sztyepan szolgákból lettek a mai bol­dog szovjet emberek, akiknek kép­mutatástól mentes, tiszta erkölcsű élete megtanít minket is őszintén gyűlölni mindent, ami. elavult, kor­hadt és méltatlan az igazi emberi méltósághoz. A darab szereplőit is ez a felfede­zés vitte arra a magaslatra, amely játékuk színvonalát biztosította. Nem tudta volna sem Husvár Ferenc olyan maró gúnnyal ábrázolni a fé­lig hülye Podkoljoszint, a pipázásba temetkezett agglegényt, sem a kitűnő jellemszínésszé fejlődő Tatár-Turner Zsigmond, az unalmában házasság­közvetítőnek felcsapott Kocskarjo­vot, de Bottka Zsuzsa sem Fjokla Ivanovnát, a hivatásos házasságköz­vetítöt, ha nem hatoltak volna Go­goly mondanivalójának, indító okai­nak mélyére. És ugyanezt mondhat­juk a többi szereplőkről. Egytől egyig kiváló szatirikus figurákat te­remtettek. Ágáló úri gőgjükkel egye­nes arányban növelték az ellenszen­vet maglik iránt és a póruljárt, lég­gömbként összelappadt dicsőségük nyomán felhangzó kacagás egyben meghozta ítéletüket és a gogoli ko­média ítéletét. Sikerült lehetetlenné, nevetségessé tenni az élősködő úri osztály ostoba, üres életét. Lássuk csak közelebbről ezt a Podkoljoszin udvari tanácsost. Milyen parazita módon hever naphosszat, milyen olcsó szempontok ösztönzik a nősülésre, de ugyanakkor riasztják is vissza tőle. Valóban zseniális fi­gura és Husvár Ferenc nagyszerűen kidolgozta. Talán az utolsó jeleneté­ben hagyott csak hátra kivánni va­lót. amikor ugyanis kissé elsiette az elragadtatott vőlegény szerepét, aki Ismét tehetetlen alakká vált. Ugyancsak kimagasló teljesít­ményt nyújtott Bottka Zsuzsa Fjok­la Ivanovna szerepében Széles skálá­jú színésznőnek Ígérkezik, mert a Tűzkeresztség parasztasszonya után ezt a minden hájjal megkent házas­ságközvetítőt alakítani nem volt könnyű feladat. Elismerésre méltó temperamentumos játéka és beszéd­készsége, ami nagy kincse a jó szí­nésznek. Szinte vitte a darabot Tatár-Tur­ner Zsigmond. Kocskarjov, Podkol­joszin barátja szerepében. Ö is a töb­biek kárán örvendezik, de nem mint­ha maga különb lenne náluk. Puszta időtöltésből nyúl bele mások sorsá­ba és kaján örömét egész játéka jól aláhúzza. Mikor a játszmát mégis elveszti, a közönség őt is bánat nél­kül teszi a többi pojácák lomtárába. Lelkes Magda, az „eladó" lány megszemélyesítője ismét vérbeli mű­vésznőként mutatkozott be. Egyéni­sége ugyan túlerösen hat és néhol túlságosan „Lelkes Magda" Agafja Tyichonovna helyett, de általában meggyőzően játszik. Jól jellemzi a társadalmi pozícióra törő polgár­lány típusát. Meg kell dicsérnünk a Jájicsnyica végrehajtót játszó Fekete Gyulát, a Zsevákint alakító Lehotai Antalt és a fiatal Gyurkovics Mihályt is a pi­perkőc Anyucskin szerepében. Míg a vetélkedő kérők közül az egyik a számító hozományvadászt, a másik a mindenáron nősülni akaró, de mindeddig sikertelenül járt, nevetsé­gesen szánalmas, levitézlett katona­tisztet alakította, addig Gyurkovics egy pojácaszerü, finomkodó tisztecs­két, aki a gazdag feleség pénzével akarja pótolni saját értéktelenségét. Meglepetés volt ez a fiatal színész. Nehéz szerepéből egyszer sem esett ki, fegyelmezetten, jól játszott. Mellékszerepek, de nem kevés­bé fontosak Arlna Pantyelejmonov­nának, a kereskedőlány nagynénjé­nek és Dunyáskának, a kis szolgáló­nak szerepel Kovács Irén, illetőleg Ferenczi Anna alakításában. Kovács Irén a paraszti származású Arina Pantyelejmonovna nyugodt, öntuda­tos alakját ábrázolja mindaddig, amig öt is meg nem bolondítja a házat megrohanó kérők hada. Végig jól érzékelteti, hogy lenézi és elítéli a nagyravágyó lányt és a vetélkedő hozományvadászokat. Ferenczi Anna kis szerepében is kedves, üde jelenség, az egyetlen vé­gig bátor és őszinte véleménynyilvá­nító, aki szeme közé nevet a ke­szeglábú és pókhasú kérőknek, meg a hopponmaradt kisasszonyának egy­aránt. Végére hagytuk Sztárikov keres­kedőnek, az elutasított, „nem elég előkelő" kérőnek alakját, akit Gábor Gyula játszott jó felfogásban, továb­bá Sztyepant, Podkoljószin szolgá­ját. akit Izsai Pál személyesített meg. Izsai kissé merev jelenség volt a színpadon. A szerepe pedig hálás és sokkal többet kihozhatna belőle, ha mélyebben tanulmányozná az orosz, irodalom hasonló alakjainak jellegzetes típusát. Az orosz ember egyik fő és legkedvesebb jellemvo­nása a természetes humor és ez Izsai szolgájából teljesen hiányzott. Ez lenne tehát a „Leánynézö" szí­nészgárdájának rövid értékelése. Ha azonban az előadás megérdemelt si­keréről beszélünk, nem szabad meg­feledkeznünk egyik legfőbb osztály­részeséről, a rendezőről sem. Munk István, a pozsonyi Nemzeti Színház rendezőjének fáradhatatlan és gon­dos munkája a legnagyobb elisme­rést érdemli. A „Tűzkeresztség" és most a „Leánynéző" betanítása egy fiatal, tapasztalatlan együttesnél nem kis feladat. Munk elvtárs áll­hatatos türelemmel foglalkozik a komáromi magyar színészekkel és Sztanyiszlavszkij módszerének alkal­mazásával, kemény kézzel, de annál jobb eredménnyel vezeti sikerre az együttest. Külön meg kell említenünk a „Leánynézö" gazdag és korhű dísz­leteit, valamint a stílusos kosztümö­ket, amelyek Harmos Károly tanár­festőművész, illetőleg B. Geszta ter­vei szerint készültek. Gogol ,,Leánynéző"-je ezzel meg­kezdte sikeres életét a Magyar Te­rületi Színház műsorán. Igazi gogoli szellemességgel és komikummal át­szőtt valóságot kapnak a nézők, akik megtekintik. Biztosak vagyunk benne, hogy a komáromi és Komá­rom-környéki magyar dolgozók egy­re többet és egyre nagyobb szeretet­tel keresik fel színházukat, amelyre jogosan büszkék lehetnek és amely­ről elmondhatják azt, amit soha ed­dig magyar dolgozók el nem mond­hattak hazánkban: „Ez a színház a miénk, értünk van, mert a népi demokrácia adta nekünk és mert a szocialista kultúra ügyét szolgálja." Gály Olga. A vidéki kultúrélet eseményei A „Légy jó mindhalálig" Nagybalogon Megemlékezésül Móricz Zsigmond­ra, a mintegy 10 éve elhúnyt leg­nagyobb magyar prózairőra, a nagy­balogi középiskola pionírjai a na­pokban előadták az író „Légy jó mindhalálig" című regényének szín­padi változatát. Móricz Zsigmond ebben a darabban Nyilas Misi, a sze­gény kisdiák alakján keresztül mu­tatta be, hogy milyen nagy volt az ellentét a kisparasztság, a városi ..civisek" polgárok, valamint a fél­feudális rendszer arisztokratái közt. A szereplök a színdarabot eleve­nen, az író mondanivalójának ki­hangsúlyozásával adták elő. jól ala­kítva a jellemeket. Meglátszott, hogy figyelmesen áttanulmányozták és megbeszélték Móricz Zsigmondnak ezt a gyönyörű ifjúsági tárgyú írá­sát. Nyilas Misi szerepét Csomós Bar­na játszotta gondosan és odaadással. Az öreg Valkay tanárt Gál Tibor, míg Bellácskát az elszegényedett úricsalád kisasszonyát Póznán Már­ta, Doroghyék vénkisasszonyát Pe­csők Lenke alakította élethűen. A kollégium igazgatóját Majoros Ist­ván személyesítette meg, de hiány­zott belőle a régi tanárok álnyájas­sága és időnként leereszkedő modo­ra. A diákok szerepébe minden sze­replő beleélte magát. Különösen jól kidolgozott játékot adott Böszörmé­nyi alakjában Pásztor Barna és Sán­dor Mihály ábrázolásában Pál Dénes. A rendezés munkáját Hauser Jenő tanító elvtárs végezte lelkiismerete­sen és körültekintéssel. A színdarab bevezető előadását és a felvonások összekötő szövegét Molnár Aranka nyújtotta. A nagybalogi középiskola pionír­csapata az előadással nemcsak si­kert aratott, hanem értékes kultúr­munkát is végzett. A 34-tagú kul­túrbrigád végiglátogatja a környék községeit is, majd a rimaszombati Népi Alkotó-verseny keretében mu­tatja be a „Légy jő mindhalálig" c. színmüvet. Az iskolások lelkesedés­sel készülnek erre a feladatra, mert tudják, hogy munkájukkal a szocia­lista kultúra építői és mert ma az ö életük a mult Nyilas Misijeivei ellentétben egy szocializmust építő rendszer boldog diákéletét biztosítja számunkra. Hajdú András, Nagy balog. A radványi dolgozók szép példaadása A dolgozó nép életszínvonala nap­ról napra emelkedik gazdasági és kulturális téren egyaránt. A radvá­nyiak is Jól tudják, hogy egyre szebb életüket csak úgy építhetik fel, ha politikailag és kulturális szempont­ból is fejlődnek. A kultúrélet alapja községeink­ben a jó kultúrotthon. Ennek meg­szervezése terén különösen szép munkaewedményt értek el Radvány község dolgozói, mert ma a kocsma helyén barátságos kultúrház és az Ifjúsági Szövetség összejöveteli he­lye szolgálja a szocialista kultúra ügyét. 195S. m. 8-án, a Nemzetközi Nőnap alkalmából avatták fel az új kultúrházat, akkor alakult meg a CsISz helyi csoportja és ezen a napon nyílt meg egy további osztály a Magyar Nemzeti Iskolában. Mind­ezeknek a fontos kultúr-események­nek őszintén örültek Radvány köz­ség dolgozói nemzetiségi különbség nélkül. Machácsik E., Radvány. Kultúrcsoportok If. szlovákiai bemutatója előtt Április 9-én kezdődik Eperjesen a népművészeti alkotás szlovákiai má­sodik kultúrszemléje. A verseny 13­án Kassán folytatódik tovább s 18­án ér véget. A versenyen Szlovákia legjobb kultúrcsoportjai vesznek részt, me­lyek az őszi kerületi kultúrversenye­ken első helyezést értek el. Színját­szók, zenekarok, énekegyüttesek, bábjátszók, szavalók mutatják be mindazt, amit munkahelyeiken a kul túrotthonokban, üzemi klubokban s a szövetkezetek kultúrszobáibam a szocialista épités és a népművészeti alkotás terén végeztek. A kultúrszemle jeligéje tökélete­sen kifejezi a célt, melyet maga elé tűzött: „Népművészeti alkotással a gottwaldi ötéves tesrv teljesítéséért, a békéért s az ember boldog jövőjé­ért." A népművészeti alkotás szép eredményeket ért el az elmúlt évben A kultúrmunka tömegmozgalommá fejlődött, mely szorosan hozzátarto­zik az üzemek időelőtti tervteljesí­téséhez a szövetkezeti földeken folyó munka lendületének fokozásához. Az együttesek tagjai a kultúroao­portban végzett munka során egyé­ni és kollektív kötelezettség-vállalá­sokat tesznek. A osoportok sok tíz­ezer brigádórát dolgoztak már le az üzemekben, építkezéséken és szövet­kezeteinkben. A tömegek szocialista nevelésében fontos munkáit végeztek: a művészet eszközeivel, a szocialista realizmus módszereivel segítenek az emberek szép tulajdonságainak ki­teljesedésében és a polgári csőkévé ­nyek ellen vívnak kérlelhetetlen har­cot. A versenyre mindenütt nagyban készülődnek a fellépő csoportok. 8 színjátszóegyüttes, 6 bábszíniház, 14 tánccsoport, 10 zenekar, 10 ének. és zeneegyüttes, 8 énekkar, valamint 20 magánszámmal fellépő kultúrmunkás vesz részt ezen a kultúrszemlén. Miről énekelnek, verselnek ezek az együttesek? Arról, hogy milyen eredményeket értünk el munkával, politikai előrelátással, szervezéssel és szorgalommal. A dal, muzsika és a tánc hirdeti a szocialista építés szép sikereit, a világbékéért folyó harc bajnokainak hősiességét. A színjátszás többek között két eredeti szlovák színművel vesz részt a kul­túrszemlén, Mnaőko: „Hidak kelet felé" és Králik: „Szent Borbála" c. darabjával Az első a Szövetségei Vasút építőinek életéből, a másik az első világháború előtti bányászélet­böl meríti tárgyát. A szovjet szín­müirodalmat Arbuzov: „Találkozás a fiatalsággal" c. darabja képviseli a klasszikus drámairodalmat pedig Tajovszky: „Ha az asszonyé a gyep­lő" és Osztrovszkij „Bankrot" c. színmüve. A Csemadok komáromi szlnjátszóegyüttese Gergely Sándor „Vitézek és hősök" című darabjával vesz részt a kultúrszemlén. Ez a darab a munkásosztály harcát mu­tatja be a sötét reakció ellen, mely esküdt ellensége a haladásnak s el­tiprója mindéin jognak. A kultúrszemlén a bábjátszó együttesek képet adnak a szlovákiai bábszínházak munkájáról. A művé­szeti alkotásnak ezt az ágazatát mindezideig elhanyagolták. Az isko­lák, az ifjúsági szervezetek nem for­dítanak a bábszínházak működésére kellő gondot. A zene, ének- és táncegyüttesek a népművészet gazdag tárházából sok kincset hoznak fel a kultúrszemlére. A néprajzi csoportok közül többen végeznek rendszeres gyűjtést a fal­vakon. A trencséni, túra-lúkai együt­tes, az államdíjjal kitüntetett Lúč­nica, a komáromi magyar tannyelvű gimnázium együttese é s a többiek, melyek továbbművelik és dolgozóink elé viszik a néphagyományt. A ko­máromi együttes „Majálisa" nép­hagyományokból merít, míg dalos táncjátékuk „Ünnep az új falun" a mai ember népművészetének alko­tása. A képzőművészeti körök ugyan­csak bemutatják a szocializmust épí­tő haza munkáját, a dolgozók haza­szeretetét. Igy veszi ki részét a dol­gozó nép nemcsak mint közönség, hanem mint alkotó is az új kultúra megteremtéséből. A népművészeti alkotás összszlo­vákiai seregszemléje megmutatja, milyen messzire jutottak el kultúr­csoportjaink azon az úton, amely Lenin szavainak beteljesedéséhez ve­zet: a művészetet felemelni a néphez és a népet a művészethez. Mészáros Gyula, a Csemadok közp. kultúr­osztályának dolgozója. A Csemadok Besztercebányai kerületi konferenciájáról 1953 március 29-én tartották meg Losoncon a Csemadok besz­tercebányai II. kerületi konferen­ciáját. A konferencián megjelen­tek egyperces néma felállással ál­doztak Sztálin és Gottwald elvtár­sak emlékének. Solymosi István elvtársnak, a Csemadok kerületi elnökének meg­nyitó beszéde után Koncz Béla kerületi titkár beszámolója követ­kezett. A titkár elvtárs beszédében önkritikát gyakorolt az eddigi ve­zetőség munkájával kapcsolatban, mivel az nem végezte el hiányta­lanul a rábízott feladatokat. Ki­emelte azonban az Ipolysági ée tor­naaljai járás vezetőségének mun­káját, amely minden tekintetben tevékeny volt. A kékkői és a füle­kd járás vezetőségének hibájául rótta fel, hogy a gyűléseket nem látogatták rendszeresen. Koncz Béla titkár rámutatott továbbá, hogy fokozottabb mérték­ben kell a Csemadok-tagságot az osztályharcra mozgósítani. A besz­tercebányai kerületben 10 ezer Csemadok-tag van, de ennek csak 2.5%-a fizet elő például a Fáklyá­ra, a Csemadok kultúrpolitikai fo­lyóiratára. Különösen kevés az elő­fizetők száma a tornaaljai, Ipoly­sági, galsai helyi csoportnál. A magyar nyelvű pártsajtónak és a Fáklyának nem szabadna hiányoz­nia egyetlen becsületes magyar dolgozó asztaláról sem. A titkári beszámoló a hiányos­ságok mellett a I- konferencia óta elért eredményekre is rámutatott és további jő munkára buzdította a helyi csoporotok kiküldötteit. A beszámoló után vita követke­zett, amelybe 27 elvtárs kapcsoló­dott be. Ez a vita nagyban hozzá­járult ahhoz, hogy az új járási vezetőség már helyes Irányban folytassa munkáját. Molnár Béla kultúrtárs helyesen mutatott rá, hogy az eddigi veze­tőség nem ellenőrizte az egyes ak­ciók végrehajtását és nem folyta­tott tapasztalatcserét más helyi csoportokkal. Béres István arra buzdította a járási és helyi szer­vezetek kiküldötteit, hogy foko­zottabb mértékben kapcsolják be a vezető funkciókba a női kultúrtár­sakat. Néhány kiküldött az EFSz megalakulásáról és működéséről számol be falvainkban, míg a Cse­madok rimaszombati járási vezető­sége versenyre hívott ki minden helyi szervezetet a besztercebányai kerületben a kultúrmunka legsike­resebb végrehajtására. A verseny­kihívást a helyi csoportok kikül­döttei elfogadták. Ez után került sor az új kerületi vezetőség megválasztására. Elnök ismét Sólymosi István, alelnök pe­dig Sinka Gyula lett. A konferencia záróbeszédét Ma­jor Sándor elvtárs, a Csemadok központi kiküldötte tartotta, aki felhívta az összes kiküldötteket, hogy helyi csoportjaikkal még szorosabban zárkózzanak fel kor­mányunk és szeretett elnökünk — Antonín Zápotocky elvtárs mellé a szocializmus megvalósításáért folytatott harcban. Kelemen Béla.

Next

/
Thumbnails
Contents