Uj Szó, 1953. március (6. évfolyam, 53-80.szám)

1953-03-12 / 63. szám, csütörtök

1953 március 12 UJSZ0 Az ENSZ politikai bizottságának legutóbbi üléséről A politikai bizottság folytatta a koreai kérdés vitáját. Skrzeszewski külügyminiszter, a lengyel küldöttség vezetője, aki el­sőnek szólalt fel, figyelmeztette a bizottságot, több delegátus képmu­tató jellegű beszédére, amelyet ki­fejezésre juttattak Korea újjáépíté­sére vonatkozó úgynevezett »segít­séggel« kapcsolatban. Ma, amikor Koreában háború dúl — mondotta Skrzeszewski, — amikor emberek ezrei halnak meg, amikor az Embe­reknek a vagyonát, az ország gaz­dasági erőit megsemmisítik, ilyen formán felvetni különféle általános frázisokat az újjáépítésről minden kritikán felül álló. Az a küldöttség, amely megtagadja a szovjet javas­latot a háborús akciók azonnali be­szüntetésére, ez a küldöttség viseli a felelősséget azért, hogy tovább folytatódik ez a bűnös háború, amelyben a legbarbárabb módszere­ket alkalmazzák. Ezeknek a dele­gátusoknak meg kell érteniük, hogyha valóban segíteni akarnak Koreának és újjáépítését akarják, akkor mindenekelőtt a háborús ak­ciók megszüntetését kell szorgal­mazniuk. A lengye' küldöttség elismeri Korea újjáépítésének szükségessé­gét, mely annyit szenvedett a há­borúiban. A lengyel küldöttség azonban úgy ítéli meg a helyezetet, hogy Korea újjáépítésére vonatko­zó leghasznosabb segítség, valamint a lakosság számára legmegfelelőbb segitség mindenekelőtt a katonai akciók azonnali beszüntetése. Az ENSz-nek feladata, hogy vé­get vessen az amerikai agresszió­nak. Ezt kívánja a világ közvéle­ménye, ezt kívánja a koreai nép, amely hősi harcával az amerikai beavatkozókkal szemben megmu­tatta, hogy tudja értékelni szabad­ságát és hogy sohasem hajtja fejét idegen járom alá. Jelenleg sokkal inkább, mint bár­mikor nem lehet megengedni — mondotta befejezésül Skrzeszewski, — hogy a politikai bizottság befe­jezze a koreai kérdés vitáját min­den jelentős eredmény nélkül. A szovjet javaslat elősegíti a háborús akciók azonnali beszüntetését és a tárgyalások megújítását, hogy ily módon végül is megoldódjék az egész koreai kérdés. A koreai és kínai küldöttség nem egyszer kife­jezésre juttatták hajlandóságukat, hogy a kérdés megoldásánál haj­landók közreműködni. Ez az állás­foglalás a koreai kérdés megoldá­sával kapcsolatban lehetővé teszi a tárgyalást a, nemzetközi igazságos­ság légkörében. V. A. Zorin, a Szovjetunió kép­viselője, aki a kővetkező felszólaló volt, megjegyezte, hogy a politikai bizottságban a koreai kérdésről ki­alakult vita megmutatta a szovjet küldöttség véleményének helyessé­gét és azt, hogy néhány állam, élén az USA-val, akik résztvesznek a Korea ellem háborúban, ennek a ülésnek a második részében maka­csul kitartanak amellett az agresz­szív politika mellett, amely az 1952 december 3-i határozatban jutott kifejezésre. Ez a csoport je­lenleg minden erejét arra fordítja, hogy kitartson amellett áz állás­pont mellett, amelyet december 3­án elfoglalt és ne tegyen egy lé­pést sem előre a koreai kérdés va­lóban békés megoldása felé. V. A. Zorin figyelmeztette a bi­zottságot arra, hogy az amerikai küldötteknek és azon országok ve­zetőinek a beszédei, - akik partnerei az USA-nak a koreai agresszióban, újra megerősítették az amerikai uralkodó köröknek ama szándékát, hogy nem csak folytatni akarják Koreában a vérés háborút, hanem ezt az agresszív háborút ki akarják terjeszteni más ázsiai országokra is. Az amerikai küldött és vele együtt más országok képviselői igyekéinek kiforgatni a hadifog­lyok kicserélésének alapelveiről szó­ló szovjet javaslatok értelmét. A Szovjetunió képviselője figyelmez­tetett a szovjet javaslatok lényegé­re és hangsúlyozta, hogy azok a koreai hadmüveletek tényleges be­szüntetésére irányulnak és az egés^ koreai kérdés megoldásának alap­ját képezik. V. A. Zorin rámutatott Jebb an­gol küldött kijelentésének helyte­lenségére, aki szerint »a mostam idő nem alkalmas a koreai kérdés körüli teljes vitára.® Nagy-Britannia képviselője — mondotta a szovjet küldött, — ke­resztett vetett a koreai béke bizto­sításának lehetőségére. Azt véli, hogy most lehetetlen a béke bizto­sítása és ezért szerényebb feladat­ként »a koreai polgári lakosság szenvedésének enyhítését tűzi ki«, ahogy ezt Jebb kifejtette. Hogyan »e,nyhítik« az amerikai intervenciósok és brit szövetsége­seik a polgári lakosság szenvedését, látja az egész világ, amikor olvas­sa Észak-Korta békés városai és falvai ellen intézett rendszeres tá­madásokról, a hátországban lévő nem katonai jellegű objektumok el­len intézett szakadatlan támadá­sokról, a napalmbomba és bakté­riumfegyverek alkalmazásáról szó­ló híreket. A brit küldöttnek a pol­gári lakosság számára történő se­gélynyújtásról szóló összes fontol­gatásai és végül »a háború által elpusztított ország gazdaságának megújítását« célzó fejtegetései mintha csak gúnyolnák a sokmillió koreai szenvedéseit. A Szovjetunió képviselője bírál­ta a francia küldött beszédét, aki a világos tények ellenére is az ame­rikai csapatok koreai operációit csupán »rendöri operációkként« akárta magyarázni. Különös, — mondotta Zorin, — hogy a francia küldött eddig nem vette észre, hogy az ENSz zászlaja alatt Ko­reában rendszeresen pusztítják a városokat és falvakat, gyilkolják a nőket és gyermekeket, különösen nem vette észre, hogyan próbálja ki az amerikai szoldateszka Ko­reában a tömeges pusztítást célzó különféle fegyvereket, hogyan szó­lítanak fel az amerikai tábornokok, beleértve Van Flytet, a 8. amerikai hadsereg volt vezérét is, »teljes gyözelemre« Koreában és hogyan gyilkolják a hazájuk szabadságá­ért és függetlenségéért küzdő ko­reaiak millióit. Ily körülmények között a francia küldöttnek »becsü­letes feltétele« közötti egyezmény elérésére irányuló patetikus felhí­vásai hamisan hangzanak. A Szov­jetunió képviselője lerántotta az álarcot Hollandia és Peru küldöt­teiről is, akik igyekeztek rágalmaz­ni a Szovjetuniót, a. Kínai Népköz­társaságot és a Koreai Népköztár­saságot. Végezetül V. A. Zorin kijelen­tette, hogy a szovjet küldöttség ál­landó küzdelmet folytat a koreai háború beszüntetéséért, mert mint a béke nagy zászlóvivője, — J. V. Sztálin generalisszimusz mondotta — a Szovjetunió érdeke a koreai háború felszámolása. A szovjet kül­döttség meg van győződve arról, hogy az összes békeszerető népek, a béke minden és a népek közti együttműködés minden igaz híve megtalálja az utat a koreai kérdés békés megoldására, az amerikai agresszorok által indított és támo­gatott eme gaz háború teljes be­szüntetésére. / Menőn indiai küÚött ezután ki­jelentette, hogy az indiai küldött­ség úgy mint azelőtt, az 1952 de­cember 3-i határozat, (a hadifog­lyok hazaszállításáról) alapelvei mellett tart ki, melyet, mint isme­retes, elvetettek a Kínai Népköz­társaság és a Koreai Népi Demo­kratikus Köztársaság kormányai, mert nem a koreai háború beszün­tetésére, hanem a háború további folytatására irányul. Az indiai kül­dött felhívta a politikai bizottsá­got, hogy keressen »útat a békére«. Azonban nem tett semilyen ja­vaslatot a koreai kérdés megoldá­sára, csupán arra a kijelentésre szorítkozott, hogy a bizottságnak nem szabad visszautasítania a tár­gyalások módszereit, tekintettel ar­ra, hogy ha ez nem eredményez egyezményt a Kinai Népköztársa­ság és a Koreai Népi Demokrati­kus Köztársaság képviselőivel, nem lesz béke Távol-Keleten. Lodge amerikai küldött igyeke­zett a politikai bizottság figyelmét újra eltéríteni a koreai háború azonnali beszüntetésének kérdéséről, képmutató é s cinikus módon »a Korea megújítására* nyújtandó úgynevezett amerikai segítségről beszélt, míg azonban az egész világ tudomással bír az amerikai légi­erőknek a békés városok és falvak, koreai kórházak ellen intézett bar­bár repülőtámadásairól és az ame­rikai megszállók barbár- gaztettei­ről, akik a békés koreai lakossá­got gyilkolják é s baktériumfegy­vereket alkalmaznak. Mivel Lodge nem tudta megcáfolni azokat a té­nyeket, melyeket beszédeiben a Szovjetunió, az USZSZK, az FFSZK, Lengyelország és Csehszlovákia küldöttei hoztak fel é s amelyek le­leplezik az USA véres koreai ag­resszióját, az amerikai imperialisták * közkedvelt módszereihez folyamo­dott és kijelentette, hogy az úgy­nevezett »szabad világ« folytatni fogja a koreai háborút győzedel­mes befejezéséig és az Egyesült Államok minden lehetőt elkövet­nek, hogy minél gyorsabban kivív­ják a győzelmet. Az amerikai kül­dött ezzel újr a bebizonyította, hogy az USA kormányköreinek nem ér­deke a koreai háború befejezése, ha.nem tovább akarják folytatni a vérontást. • / Március 9-én a politikai bizott­ság délutáni ülésén megkezdték a görög panasz tárgyalását, amely a tárgyalási napirendben „Panasz az iránt, hogy a görög fegyveres erők tagjait feltartóztató államok nem tartják be a 382. (V.) határozat cikkelyeit, melyet a közgyűlés 1950 december 1-én fogadott el és amely a görög fegyveres erők valameny­nyi azon tagjának hazaszállítását ajánlja, akik hazaszállításuk iránt kérelmüknek adnak kifejezést" cím alatt van feltüntetve. A görög küldött indokolás nélkül azt állította, hogy a népi demokra­tikus országokban állítólag £000 gö­rög katona van. Kijelentette, hogy a polgárháború idején Görögország­ban a görög partizánok elfogyták a hadsereg ezen tagjait és a Görög­országtól északra fekvő országokba szállították őket és most állítólag ezek az országok erőszakos módon visszatartják a görög hadsereg tag­jait, akik haza akarnak térni. A gö­rög küldött állításának nem helyt­állása abból is látható, hogy maga sem tudott egyetlenegy tényt felhoz­ni állítására és kijelentette, hogy „nem említheti meg információinak forrását". Az USA, Anglia, Peru és Fran­ciaország küldöttei, akik ezután fel­szólaltak, ismételték a már régen leleplezett értelmetlen állítást, hogy görög katonákat „erőszakosan visz­Sžatartanak" a népi demokratikus országokban és a Szovjetunióban és kitalálásaikat a béke és demokrácia tábora ellen irányuló rágalmakkal (Folytatás a 4. oldalon) a testvérpártok valamennyi képvise­lőjének fölszólalását, valamint a csehszlovák küldöttség tagjainak — Gottwald, Zápotocky és Siroky elv­társaknak — a XIX. pártkongresz­szus eredményeiről mondott beszá­molóit. Ezt a gyűjteményt csehül 600.000, szlovákul 130.000, magya­rul, németül, ukránul és lengyelül pedig összesen 29.000 példányban adtuk ki. Még e gyűjtemény meg­jelenése előtt külön brosúrakép 150.000 példányban csehül és 15.000 példányban szlovákul kiadtuk Sztá­lin elvtárs munkáját. Külön brosú­rakép nagy példányszámban adtuk ki Malenkov és Szaburov elvtársak előadói beszédét, valamint Gottwald elvtársnak a XIX. pártkongresszus­ról mondott beszámolóját. Ezenkívül I a Nova Mysl cimü marxista-leninis­ta folyóirat 138.000 példányban megjelent különszáma közölte Sztá­lin elvtárs munkáját, a kongresszusi beszámolókat és a kongresszus egyéb dokumentumait. Ugyanilyen tartalommal jelent meg „A szocia­lizmus zászlaja álatt" cimü szlovák folyóirat 35.000 példányban. A párt­oktatásban résztvevők segítségére különféle szemléltető propaganda­anyagot is kiadtunk. Az a körülmény, hogy Sztálin elvtárs munkája és a XIX. kon­gresszus anyaga ilyen'óriási példány­számban jelent meg, arról tanúsko­dik, hogy nemcsak a párttagok, ha­nem a főiskolák hallgatói, a szak­szervezeti funkcionáriusok és tagok, "iúsági szövetsége tagjai, s álta­a köztársaság dolgozói is I. .AÍVÜI éredklödnek irántuk. Sztálin elvtárs zseniális munkája „A szocializmus közgazdasági pro­blémái a Szovjetunióban", óriási esz­mei befolyást gyakorolt az SzKP XIX. kongresszusának egész mun­kájára, s mélyreható tanulmányozá­sa hozzásegít bennünket, hogy pár­tunk ideológiai munkáját új, maga­sabb fokra emeljük. De itt az eddi­gieknél sokkal többet kell tennünk, hogy az ideológiai munkát egybe­hangoljuk a párt új szervezeti sza­bályzatának követelményeivel, s az egész párt figyelmének középpontjá­ba állítsuk. Sztálin elvtárs munkájának és a XIX. kongresszus anyagának tanul­mányozásában és propagálásában nagy szerepük van a megyei és já­rási pártbizottságok mellett szerve­zett Pártoktatók Házainak. A Párt­oktatók Házainak tevékenysége az SzKP XIX. kongresszusa után meg­javult. A Pártoktatók Házaiban ren­dezett előadások hallgatósága jelen­tősen megnövekedett. Különösen sok hallgatója volt a XIX. kongresszus­sal és • Sztálin elvtárs munkájával foglalkozó előadássorozatnak. „A nemzetközi helyzet Sztálin elvtárs munkájának megvilágításában" című előadás például több, mint ezer hall­gatót vonzott a prágai Pártoktatók Házába. A českébudejovicei terüle­ten a XIX. kongresszus eredményei­ről elhangzott három előadáson 5000 ember gyűlt össze. Valamennyi Pártoktatók Háza állandóan rendez ilyen előadásokat. 1952 utolsó ne­gyedében a prágai Pártoktatók Há­zának előadásain és konzultációin több, mint 48.000 ember vett részt. A központi és vidéki pártsajtó egyaránt külön cikkekben ismerteti az SzKP XIX. kongresszusának anyagát és Sztálin elvtársnak „A szocializmus közgazdasági problémái a Szovjetunióban." cimü munkáját. De sok cikknek ugyanazok a fogya­tékosságai, amelyek ellen pártunk nevelő- és propagandamunkájában küzd. A legelső fogyatékosság, hogy a párttagok nem tanulmányozzák elég elmélyülten a marxizmus-leni­nizmus alapjait, az SzKP gazdag tapasztalatait, s gyöngén alkalmaz­zák azokat a mi viszonyainkra. Ilyen fogyatékosság az is, hogy nevelő- és propagandamunkánk többé-kevésbbé most is elszakad pártunknak a szo­cializmus építésében végzett minden­napi, gyakorlati munkájától. Emeljük még magasabbra az ideológiai munka színvonalát Még sok olyan elvtársunk —' akár­hány vezető pártfunkcionárius is — nem tartja meg a párt utasítását, hogy emelje eszmei politikai kép­zettségét, s alaptalanul „idöhiány­nyal" mentegeti hanyagságát. Bár a megyei pártbizottságok a kom­munisták eszmei nevelésének foko­zása végett sok intézkedést tettek, számos járási pártbizottság még nem eszmélt rá, hogy a pártoktatás vezetésében a pártoktatás eszmei színvonalára kell összpontosítanunk a fő figyelmet. A központi sajtó mindeddig nem eléggé vált a marx­ista-leninista eszmék harcos támadó­szellemü propagandájának szócsövé­vé, nem világítja meg harcunk vala­mennyi elvi kérdését, kevéssé segí­ti a megyei sajtót, ritkán bírálja kellő szigorúsággal a vidéki sajtó fogyatékosságait. Az ideológiai munka minden sza­kaszán — különösen a politikai gaz­daságtan, a történelem, a művészet, stb. ágaiban — alkotó szellemű, ter­mékeny vitákat kell" szerveznünk, hogy ezek a viták Sztálin elvtárs munkájának és a XIX. kongresszus anyagának nagy eszméi fényében segítsék égető problémáink megoldá­sát, s a sorainkban még föl-fölbuk­kanó burzsoá ideológiai befolyás el­len vívott következetes harcot. Fo­gyatékosságaink leküzdése végett teljes erővel fejlesztenünk kell az el­vi bírálatot és az önbírálatot, ame­lyet az elméleti munkában ed]dig elhanyagoltunk. Gottwald elvtárs a prágai Lenin­múzeum ünnepélyes megnyitásán mondott beszédében nyomatékosan hangsúlyozta, mennyire fontos elsa­játítanunk Lenin és Sztálin tanítását, az SzKP történetét és győzelmes ta­pasztalatait. Gottwald elvtárs ebben a beszédében fölvetette ideológiai munkánk különösen időszerű kérdé­seit: beszélt a háborúról és a béké­ről, az amerikai imperializmus ag­resszív jellegéről, a falu szocialista átalakításáról, a lenini-sztálini mun­kastílus elsajátításáról, a szocializ­mus harcosainak lenini-sztálini tu­lajdonságairól. Gottwald elvtárs a leninizmus nemzetközi jellegéről és a Szovjetunió tapasztalatairól szól­va ezt mondotta: „A szovjet tapasz­talat egyre szélesebbkörü és mé­lyebbreható felhasználása, s követ­kezésképpen a szovjet minta mind teljesebb megközelítése, a népi de­mokratikus országok fejlődésének egyik fő törvénye." A kommunisták kezdeményezésére az egyes tudományos intézmények, az egyetemek, a kulturális, a szak­szervezeti, az ifjúsági és egyéb szer­vezetek hozzáfogtak, hogy tanulmá­nyozzák és a tömegekkel megismer­tessék Sztálin elvtárs zseniális mun­káját és a XIX. kongreszus anya­gát. A történészek értekezlete például azzal a kérdéssel foglalkozott, hogy a csehszlovák történelemtudomány­nak milyen tanulságokat kell levon­nia Sztálin elvtárs klasszikus mun­kájából. A mezőgazdasági szakem­berek második értekezletén elhang­zott előadások Sztálin elvtárs mun­kája alapján megvilágították me­zőgazdaságunk gazdasági és politi­kai kérdéseit. Most készítik elő a csehszlovák közgazdák elméleti kon­ferenciáját. Prágában, Osztravában, Brnóban és Pilsenben a miniszter­helyettesek, az ipari központok ve­zetői, a vállalatvezetők, stb. három­napos szemináriumon fogják tanul­mányozni Sztálin elvtárs munkáját. E szemináriumoknak az a céljuk, hogy javítsák a népgazdaság veze­tőkádereinek munkáját, hogy megvi­lágítsák a gyakorlat kérdéseit a köz­gazdasági problémák mélyenszántó sztálini elmélete szempontjából. Sztálin elvtárs valamennyi beszé­dére mindig százmilliók figyeltek föl világszerte. Sztálin elvtárs zseniá­lis éleslátással mindig idején hívta fel a figyelmet a legfontosabb dön­tő és életbevágó kérdésekre, csodá­latos logikai erővel és kristálytisz­tán világította meg korunk legbo­nyolultabb problémáit, megjelölte a ránk váró feladatok megoldásának kizárólag helyes útjait. A világ dol­gozóinak milliói ezért látják Sztálin elvtársban tanítójukat, akinek klasz­szikus munkáiból tanultak, tanulnak és fognak tanulni. Az ő klasszikus munkáiból tanulják meg, hogyan kell sikeresen harcolniuk a? osztályellen­ség ellen, hogyan kell előkészíteniük a feltételeket, hogy kivívhassák a végső győzelmet a népek ragyogó jövőjének megteremtéséért vívott harcban. A csehszlovák nép legszélesebb rétegei az ország politikai, gazda­sági és kulturális életének minden területén tanulmányozzák Sztálin elvtársnak „A szocializmus közgaz­dasági problémái a Szovjetunióban" cimü müvét és az SzKP XIX. kon­gresszusának anyagát. Minél többet merítsünk ebből a kiapadhatatlan forrásból a magunk és szocialista építésünk javára — ezt az igen fon­tos feladatot tűzte ki Gottwald elv­társ pártunk és egész népünk elé. A párt és a párt vezetésével egész népünk nyomban hozzáfogott e fel­adat megoldásához, s szorgalmasan dolgozik megvalósításán, mivel tud­ja, hogy ez a világtörténelmi jelen­tőségű anyag most és még hosszú évekig hatalmasan előrelendíti a szocializmus csehszlovákiai építését és a mindennapi harcot a végső cél, a kommunista társadalom felépítésé­ért vívott küzdelemben. (A „Tartós békéért, népi de­mokráciáért" legújabb számá­ból.) I

Next

/
Thumbnails
Contents