Uj Szó, 1953. március (6. évfolyam, 53-80.szám)

1953-03-25 / 75. szám, szerda

195? március 25 UJSZ0 3 A demokratikus sajtó Antonín Zápotocký köztársasági elnökké választásáról Megkezdődött Bécsben a Nemzetközi Ifjúsági Jogvédelmi értekezlet Az értekezlet főfeladata: kijelölni a .jobb életviszonyokért, a békéért vívott további harc útját SZOVJETUNIÓ Vasárnap, március 22-én vala­mennyi szovjet lap első-helyen kö­zölte Antonín Zápotocký elvtárs­nak, a Csehszlovák Köztársaság elnökévé való megválasztásáról szó­ló hirt. A moszkvai rádió már szomba­ton, március 21-én részletes je­lentést közölt a Csehszlovák Köz­társaság elnökének megválasztásá­ról. A rádió ugyancsak jelentette Viliam Siroky elvtársnak kormány­elnökké való kinevezését is. LENGYELORSZÁG Szombaton, március 21-én a dél­utáni órákban a varsói csehszlovák nagykövetség épületére kitűzték a csehszlovák állami lobogót Antonín Zápotocký elvtársnak, a Csehszlo­vák Köztársaság elnökévé való megválasztásának tiszteletére. A lengyel rádió szombat délutáni és esti adásában jelentést közöl Antonín Zápotocký elvtársnak köz­társasági elnökké való megválasz­tásáról. A » Tribúna Ludu«, a Len­gyel Egységes Munkáspárt Közpon­ti Bizottságának napilapja, vasár­nap, március 22-én első oldalon közölte Antonín Zápotocký elnök arcképét, valamint a Nemzetgyűlés ünnepi üléséről szóló hírt, amelyen az üj elnököt megválasztották. Ez­zel egyidejűleg a lap első oldalán közölte, hogy Antonín Zápotocký ( elnök, Viliam Širokyt nevezte ki a csehszlovák kormány elnökévé. A »Tribuna Ludu« továbbá ter­jedelmes cikket közöl »Klement Gottwald, a szocialista kultúra épí­tője® cím alatt, amelyben részlete­sen ecseteli Klement Gottwald el­nöknek az új, népi kultúra, müvé­A politikai bizottság március 21­én befejezte az ENSz leszerelési bizottsága jelentésének és a jelen­téssel kapcsolatos határozati javas­latnak megtárgyalását. Menőn indiai képviselő emlékez­tetett a leszerelési bizottság tár­gyalásainak nem kielégítő eredmé­nyeire és hangsúlyozta, hogy a le­szerelés kérdésének megtárgyalása az ENSz-ben mindaddig nem fog sikerrel járni, míg a Közgyűlésben és az ENSz valamennyi szervében nem foglalják el törvényes helyü­ket a Kínai Népköztársaság képvi­selői. Részvételük a leszerelésről, valamint az egész világ békéjének támogatását szolgáló valamennyi intézkedésekről szóló tárgyalásokon életfontosságú és hozzájárulna a nemzetközi feszültség kiküszöbölé­séhez. Az indiai képviselő jelentet­te, hogy a küldöttsége támogatni fogja mindazokat a javaslatokat, amelyek a fegyverkezés csökkenté­sére, valamint az atom- és bakté­riumfegyverek, valamint más tö­megpusztító fegyverek eltiltására irányulnak. V. A. Zorin szovjet képviselő hangsúlyozta, hogy az e vitában részvevő felszólalók többsége, — amint ez kitűnik a vitából és a le­szerelési bizottság jelentéséből, — megegyezik abban, hogy a bizott­ság nem teljesítette alapvető fel­adatait. A Szovjetunió képviselője ezután kijelentette, hogy ha az ENSz valóban biztosítani akarja a béke megőrzését és ki akarja kü­szöbölni az új világháború veszé­lyét, minden intézkedést meg kell tennie a lázas fegyverkezés meg­szüntetésére és síkra kell szállnia a fegyverkezés valódi csökkentése és az atomfegyverek eltiltása mel­lett. V. A. Zorin továbbá emlékez­tetett. a szovjet küldöttség több ízben megismételt kijelentésére, amely szerint: 1. A szovjet kormány a teljes fegyverzetről és fegyveres erőkről szóló összes adatoknak, — bele­számítva az atomfegyverekről és az idegen területen lévő háborús támaszpontokról szóló adatokat — szet terén és az új, népi értelmi­ség nevelésének megteremtésében és célkitűzéseiben szerzett érdemeit. A cikk végezetül hangsúlyozza, hogy mindabban, amit Klement Gottwald az új szocialista kultúra és művészet fejlődése érdekében végzett Csehszlovákiában, a tapasz­talt államférfiú nagy bölcsesége és előrelátása nyilvánult meg. A »Zsycie Warszavy« cimü lap március 22-í számában első oldalon közölte Antonín Zápotocký elnök nagy arcképét és az ünnepélyes •megválasztásról szóló hírt. Egy­ben közölte Viliam Širokynak a csehszlovák kormány elnökévé való megválasztását is. A »Zsycie War­szavy< ; vasárnapi képes mellékleté­ben nagy, egész oldalas riportot között Klement Gottwald elhúnyt köztársasági elnök életéről és mun­kásságáról a kővetkező cím alatt: »A csehszlovák nép nagy fia«. A riport végén a lap a kővetkezőket írja: »Klement Gottwald nincs többé az élők között, de munkássága, amelynek egész életét szentelte halhatatlan.« A Lenin és Sztálin eszméihez hű cseh ,és szlovák nemzet felépítj a szocializmust. Más lengyel lapok is eisö oldalu­kon közölték Antonin Zápotocký elvtársnak, a Csehszlovák Köztár­saság elnökévé való megválasztá­sát. MAGYARORSZÁG A »Szabad Nép«, a Magyar Dol­gozók Pártjának központi lapja, március 22-i számában első helyen közölte Antonín Zápotocký elvtárs­nak, a Csehszlovák Köztársaság elnökévé választásáról szóló hírt. közzététele mellett foglal állást, mi­helyt határozatot hoznak a fegy­verkezés csökkentéséről és az atom­fegyver eltiltásáról. 2. A Szovjetunió szigorú nemzet­közi ellenőrzést és szigorú felül­vizsgálatot követel. J. V. Sztálin generalisszimusznak a nemzetközi ellenőrzésről szóló nyilatkozata, amelyre itt a bjelorussz küldött vezetője rámutatott, teljes világos­sággal meghatározta, a Szovjet­uniónak ezzel a kérdéssel kapcso­latban elfoglalt álláspontját és eh­hez nem szükséges semilyen kom­mentár. A szovjet küldöttség szükséges­nek tartja, újból felkérni az első bizottságot, — jelentette ki V. A. Zorin, — hogy támogassa ezt a határozatot és továbbá szükséges­nek tartja kijelenteni, hogy nem érthet egyet azzal a határozattál, amelyet a többi hatalmak az USA­val az élükön terjesztettek elő, mert ez a határozat jóváhagyja a leszerelési bizottság terméketlen munkáját és megerősíti a közgyű­lés megelőző határozatát, amellyel a szovjet küldöttség sem azelőtt, sem pedig most nem érthet egyet. Grosse amerikai küldöttnek, vala­mint néhány más küldöttnek be­széde után, akik megindokolták szavazatukat, szavazás alá bocsáj­tották az ENSz leszerelési bizott­sága jelentésével kapcsolatos hatá­rozati javaslatukat. A szovjet ha­tározati javaslattal kapcsolatos szavazás folyamán e javaslat egyes szakaszairól külön szavaztak. A szovjet határozatnak azon szakasza mellett, amely azt mondja, hogy a közgyűlés ajánlja, »hogy a bizott­ság haladéktalanul foglalkozzék a fegyvérzetek korlátozására irányuló gyakorlati intézkedésekkel és első­sorban a nagyhatalmak, az Ame­rikai Egyesült Államok, a Szov­jetunió, Nagy-Britannia, Francia­orsrág és Kín a — fegyverzetének korlátozására irányítsa figyelmét — és ugyancsak foglalkozzék az atom-, baktérium- és más tömeg­pusztító fegyverek feltétlen eltiltása problémájának megoldásával, vala­» Antonín Zápotocký, a Csehszlo­vák Köztársaság új elnöke, — írja a lap, — a forradalmi munkás­mozgalom régi bevált harcosa, a csehszlovák nép nagy fia, a Szov­jetunió hűséges barátja. Lenin és Sztálin nagy ügyének rendíthetet­len harcosa.« A »Szabad Nép« továbbá ismer­teti Zápotocký elvtárs életét és cik­két a következő szavakkal végzi: »A magyar dolgozó nép osztozik a csehszlovák nép szeretetében és bi­zalmában, amellyel a népi demo­kratikus Csehszlovákia új elnökét, Klement Gottwald harcostársát és utódát, a Lenin és Sztálin ügyéért vívott harc edzett harcosát üdvözli. A magyar dolgozók egyek a cseh­szlovák néppel abban a meggyőző­désben, hogy a csehszlovák nép Zápotocký elvtársnak és Csehszlo­vákai Kommunista Pártjának ve­zetése alatt győzelmesen fog tovább haladni előre a megkezdett úton és a Szovjetunió oldalán további sikereket ér el a békéért vívott harcban és hogy hazájában kiépíti a szocializmust.« FRANCIAORSZÁG A LHumanité Dimanche« című párizsi lap március 22-i vasárnapi számában részletes jelentést közöl Antonín Zápotockynak, a Csehszlo­vák Köztársaság elnökévé való megválasztásáról. A lap rámutat arra a teljes egységre, amelyet a csehszlovák nép Klement Gottwald halála utáni szomorú napokon, va­lamint Antonín Zápotocký új elnök megválasztásakor tanúsított. An­tonín Zápotocký Gottwald elvtárs müvének folytatója, aki egész éle­tét a nép érdekében végzett mun­kának szeníelte. mint szigorú nemzetközi ellenőrzés megállapításával e határozatok tel­jesítése felett«, 14 küldöttség sza­vazott, (a Szovjetunió, az Ukrán SzSzK, a Bjelorussz SzSzK, Cseh­szlovákia, Lengyelország, India, In­donézia, Irán, Szíria, Szaudi-Arábia, Afganisztán, Jemen, Irak és Egyip­tom). Hat ország küldöttsége tar­tózkodott a szavazástól, (Burma, Bolívia, Chile, Argentína, Mexikó és Abesszínia), 40 ország képvise­lői, közöttük az USA, Anglia, Franciaország, a szovjet határozati javaslat ellen szavaztak. A szovjet küldöttség határozati javaslatát nem fogadták el, mert nem kapott szavazati többsé­get. A javaslatnak, mint egésznek elfogadása mellett szavazott a Szovjetunió, a Bjelorussz SzSzK, az Ukrán SzSzK, Csehszlovákia és Lengyelország küldöttsége. A sza­vazástól ezúttal 13 ország küldött­sége tartózkodott. A politikai bizottság ezután a szavazattöbbséggel elfogadta az USA, valamint 13 más ország kép­viselői által benyújtott határozati javaslatot, amelyben a leszerelési bizottságnak ajánlják, hogy foly­tassa tárgyalását és hogy az USA, Anglia és Franciaország javaslatai­ban foglalt elvekből induljon ki. A Szovjetunió, az Ukrán SzSzK, a Bjelrussz SzSzK, Lengyelország és Csehszlovákia küldöttségei e ha­tározati javaslat ellen szavaztak. India, Burma, Szaudi-Arábia, Indo­nézia és Argentína küldöttségei tartózkodtak a szavazástól. Szovjet ifjúsági küldöttség utazott Bécsbe a nemzetközi Ifjúsági Jogvédelmi értekez­letre Bécsbe a nemzetközi Ifjúsági Jog. védelmi értekezletre elutazott Moszkvából a szovjet ifjúsági kül­döttség. A küldöttség tagjai V. J, Szemicsasztnij (a küldöttség veze. tője) V. L Zsaluzsnij, L. A. Zavla­jova, M. I. Roasnyeva, N. Sz. Csikír­jev, V. A. Bojcsenko, P. V. Sipika, O. D. Goeíridze, V. V. Golubjev. Március 22-én Bécsben megnyílt a Nemzetközi Ifjúsági Jogvédelmi értekezlet. Eddig több mint ötven országból érkezett küldöttség. Az értekezletet az ausztriai előkészítő bizottság elnöke, Max Vorauer nyi­totta meg. A küldöttek megválasz­tották az értekezlet elnökségét és jóváhagyták a napirendet. Ezután Pierre Bourdet, a francia előkészítő bizottság elnöke tartott beszámolót „Az ifjúság és szociális, valamint gazdasági jogai" címmel. Pierre Bourdet beszámolója elején arról emlékezett meg, milyen nagy előkészítő munka előzte meg a vi­lág minden részén az értekezlet ösz­szehívását. Az értekezlet előkészí­tésében a legkülönfélébb foglalko­zású, vallású és politikai nézetű ifjakat és leányokat egyesítő nagy­számú szervezet vett részt. így pél­dául Indonéziában 87 szervezet kép­viselői kerültek be az értekezlet elő­készítő bizottságába. Beszéde továb­bi ťészében a kapitalista országok­ban élő ifjúság helyzetéről beszélt. Elmondotta, hogy ezeknek az or­szágoknak ifjúságát megfosztották legelemibb jogaitól: A kapitalista, gyarmati és függő országokban tíz- és tízmilliót tesz Max Reimann elvtárs, Németor­szág Kommunista Pártjának elnöke a „Freies Volk" tudósítójának nyi­latkozott a bonni és párizsi szerző­dések ratifikálásáról. Az a körülmény — hangsúlyozta, — hogy a képviselők többsége a paktumok mellett szavazott, kiáltó ellentétben áll a német nép egységes akaratával. A német nép következe­tesen visszautasítja a paktumokat és egyre erélyesebben követeli, a négy nagyhatalom tanácskozásának összehívását, a békeszerződés meg­kötését, Németország egységének helyreállítását és a megszálló csa­patok kivonását. A népnek ezzel az egységes aka­ratával szemben soha nem lehet és nem lesz kötelező a német nép számára a fasiszta rendőri terror segítségével hozott határozat. Arra a kérdésre, hogy mit kell a német népnek tennie, abból a célból, hogy megakadályozza a háborús szerződésok végrehajtását és bizto­sítsa Németország és Európa béké­jét, Reimann elvtárs így válaszolt: „Beszédemben már részleteztem a német nép követeléseit: a négy nagyhatalom tanácskozása, a béke­szerződés megkötése, a megszálló A L'Humanité közölte Le Léap­nak, a CGT főtitkárának, valamint Ducolonenak, Laurentnak, Baillot­nak és Neuniernek, a Francia Köz­társasági Ifjúsági Szövetség veze­tőinek levelét Vincent Auriol köz­társasági elnökhöz. A levélben megírják, hogy öt és fél hónapja vannak a fresnesi bör­tönben és ott megtagadták tőlük a politikai foglyok jogait. A többi kö­zött ezt Írják: „Üldöznek és börtönbe zártak minket a szabad véleménynyilvánítás­sal kapcsolatos „bűnért", mert har­ki a munkanélküliek száma és ezek nagyrésze a fiatalok körül került ki. Ahol pedig a fiatal munkásnak sikerül munkát kapnia, ott keresete sokkal alacsonyabb, mint a felnőtte­ké. A fiatalok rendszerint csak a munkanélküliség és nyomorúságos bér között választhatnak. A diák­ság helyzete is évről évre romlik. A kapitalista országokban az is­kolai célokra jóváhagyott össze­gek teljesen elégtelenek. . A dolgozó lakosság rétegeiből ki­kerülő diákok kénytelenek a tanu­lással egyidejűleg dolgozni, hogy fenn tudják tartani magukat és fe­dezni tudják tanulásuk költségeit. Bourdet, a kapitalista országokban élő ifjúságnak politikai jogaival fog­lalkozva megállapította, hogy a ka­pitalista országok kormányai meg­akadályozzák az ifjúságot abban, hogy résztvegyen a politikai életben. Bourdet beszámolója végén foglal­kozott a Szovjetunió és a népi de­mokratikus országok ifjúságának helyzetével és rámutatott arra, hogy a nemzetközi értekezlet fő feladata kijelölni az ifjúságnak a jobb élet­viszonyokért, a békéért vívott továb­bi harc útját. csapatok kivonása, valamint Német­ország egységének helyreállítása, a németek közti megegyezés, a nem­zetgyűlés szabad választásának meg­tartása egész Németországban. A német népnek minden erejét összpontosítani^ kell, hogy megva­lósítsa ezeket a követeléseket." „Meg kell dönteni Adenauer kormányát, amely népellenes poli­tikájának végrehajtása céljából az államcsíny eszközeihez folyamo­dik. A német népnek meg kell hiúsíta­ni Adenauer politikáját, amely a katonai fasiszta diktatúra létesítésé­re irányul. A Német népnek meg van ez az ereje. A munkásosztálynak haladéktalan akcióegységet kell létesítenie az üzemekben és a szakszervezetekben. A munkásosztálynak és a paraszt­ságnak szövetséget kell kötnie. Meg keli gyorsítani a német nép összes hazafias erőinek egyesítését abból a célból, hogy aktív ellenállást le­hessen tanúsítani ezzel a háborús politikával szemben, hogy harcolni lehessen a békéért, az ország egysé­géért 'és függetlenségéért. coltunk a vietnami háború befejezé­séért, a háborús szerződések és Nyu­gat-Németország felfegyverzése el­len, Külföldi csapatok franciaorszá­gi tartózkodása ellen. Az a tény, hogy börtönbe zártak minket, a sze­mélyes szabadság legsúlyosabb meg­sértése." A letartóztatott francia hazafiak követelik, hogy ideiglenesen bocsás­sák őket szabadon és távolítsák el a katonai ügyészség vizsgálóbíráit, Michelt és Duvalt, akik durván visel­kedtek a kihallgatások során. A nyugati imperialisták meghiúsítanak az ENSz-ben minden leszerelésre irányuló törekvést Az ENSz politikai bizottságának ülése Sztálin-emlékünnepségek az iráni Abadanban A teheráni „Bange Mardom" cí- | 12 óra elérkezett, megszólalt vala­mü lap március 18-i száma „Beszá­moló a Sztálin emlékére rendezett abadani nagygyűlésekről" cimmel a következőket írja: „Mikor Sztálin halálának híre március 6-án eljutott Abadan lakos­ságához, mindenütt, az iskolákban, tereken, utcákon, a kikötőkben csak fájdalomteli arcokat lehetett látni. Az abadani olajfinomító nagy kan­tinjában többszáz munkás gyűlt ösz­sze és elkergette az oda betolakod­ni akaró katonai és más karhatal­mi személyeket. Az üzemekben is mindenütt gyűlések voltak és ami­dőn a moszkvai idö szerint a déli mennyi abadani gyár szirénája és a hajószirénák hangjával egybevegyül­ve hirdette és zúgta, hogy a mun­kásság és valamennyi dolgozó fájó szívvel búcsúzik legnagyobb tanító­jától és vezérétől, Sztálintól. Az üzemekben tartott gyűléseken a szónokok a nagy Sztálin harcos és dicső életéről beszéltek. A dol­gozók mindenütt megfogadták, hogy Sztálin nevét mint örökkön világító fáklyát, megőrzik emlékezetükben. Abadan proletárjai méltókép nyilvá­nították ki nagy vezérük és tanító­juk iránti nagy szeretetüket. Le Léapnak és a Francia Köztársasági Ifjúsági Szövetség négy letartóztatott vezetőjének levele Auriolhoz Max Reimann elvtárs nyilatkozata a „Freies Volk"-ban

Next

/
Thumbnails
Contents