Uj Szó, 1953. január (6. évfolyam, 1-28.szám)
1953-01-27 / 24. szám, kedd
1953 január 27 Ul SZ0 3 A szakszervezetek tevékenységének megjavításává I a tervteljesítésért folyó munkaverseny fejlesztéséért Antonín Zápotocký kormányé nőknek, a Központi Szakszervezeti Tanács plenáris ülésén mondott beszédéből Antonín Zápotocký kormányelnök, a Központi Szakszervezeti Tanács plenáris ülésén, pénteken, január 23án a vita végén beszédet mondott. Beszédében kijelentette: „Nem térek ki minden problémára, amiről a mai konferencián vita volt. CsupSn két alapkérdésre szeretnék szorítkozni: a szocialista munkaver. I senyre és az üzemi tanácsok válasz, tásaira. Ha szakszervezetünknek helyes és jő munkát kell végeznie, szükséges, hogy e£y bizonyos alapproblémára összpontosítsa erejét és minden más problémát ezzel az alap. problémával kapcsolatban és ennek az alapproblémának szempontjából oldjon meg. A szocialista verseny Miért oly fontos a szocialista ver. seny? Szocialista építésünk és a béke biztosítása megköveteli a terme, lési tervek teljes mértékű teljesítését és a munkatermelékenység állandó fokozását. Minden baj és nehézség, melyekbe ütközünk és amelyekkel találkozunk éppen abból ered, hogy eddig nem sikerült biztositanunk a termelési tervek minden téren való teljesítését és a munkatermelékenység mai szükségleteknek megfelelő növelését. E két dologban van bajaink és nehézségeink súlypontja és ezért ezektől függ problémáink megoldása. Szükségleteink gyorsan növekednek. Növekednek, mert fejlődi)* az ipari termelés, mivel növekszik a fogyasztási cikkek szükséglete, mert polgáraink igényei soha nem látott fokozódást érnek el. Hogy miért van ez, ennek okait sokszor nem is tudatosítjuk. Pedig ez teljesen érthető. Hisz naponta növekszik a munkafolyamatba bevont emberek száma. Hisz állán, dóan emelkednek a bérek és pedig nálunk soha sem ismert iramban. Átlagos bérszínvonalunk évről-évre fokozódik. Az idősebb elvtársak emlékezzenek csak vissza, mennyi har. cot kellett azelőtt folytatniok, ml lyen áldozatokat kellett hozniok, míg kivívtak csekély, legalább 1—? százalékos béremelést. Mennyi harcot kellett folytatniok azért, hogy ne csökkentsék a béreket. És ma? Egynéhány év alatt egyes ágazatokban a bérek megsokszorozódtak. Ezenkívül növekszenek a nem dolgozó polgárok járadékai is. Növekedett a járadékélvezök száma. Nö. vekedtek a különféle fajtájú szociális berendezésekre előirányzott kiadások. Megjavult az ifjúságról való gondoskodás. Emelkedtek az iskolaügyre és az egészségügyi gondoskodásra stb. előirányzott kiadások. Amire azelőtt a kapitalista állam százezreket és milliókat adott ki, ugyanarra ma milliárdokat fordíta. nak. Mindezek a tények arra vezetnek, hogy polgáraink vásárló ereje óriási mértékben növekszik. A tervteljesítés és a munka termelékenység növekedé. se azonban lemarad a bérek, jára dékok, szociális, kulturális, egészségügyi és más javak e fejlődése mögött. Emiatt a vásárlóerő és a piac. ra kerülő kitermelt értékek , között nagy egyenlőtlenség keletkezik. Ez az egyenlőtlenség csak a terv idöbelileg pontos teljesítésével és a munkatermelékenység fokozásával küszöbölhető ki. Tudatosítanunk kell, hogy a béreknek a teljesítmény fokozása és a munkatermelékenység emelkedése nélkül való emelése ezt az egyenlőtlenséget fokozza, és szaporítja bajainkat s nehézségeinket. A szocialista munkaverseny a dolgozók kezdeményezéséből ered . A szocialista munkäversenyt sem kormányrendelettel, sem konferen. ciák határozatával nem fejleszthet, jük. A szocialista munkaverseny a •dolgozók kezdeményezéséből, a termelés követelményeiből, a tervtelje, sítési határidő megrövidítésének szükségéből, az anyagtakarékosság szükségéből, a kötelezettségek becsületes betartásából, az adott feladatnak és tervnek a megszabott határidőn belül való teljesítésére irányuló igyekezetből keletkezik. Hatá rozottan és kimondottan óvást teszek a versenyek olyan szervezése ellen amely formális jellegű. Ha a versenyt valahol a zöld asztal mellett a legmagasabb szervekben gondoljuk el és ha nem érjük el azt, hogy a verseny közvetlenül az üze. mekben bontakozzék ki, a verseny semmi eredménnyel nem jár. A verseny kell, hogy mindig szo rosan összekapcsolódjék a termelési feladatokkal és a tervteljésítéssel. Felesleges versenyt indítani milliárdok megtakarítására irányuló kérkedő céllal. Az ilyen verseny helytelen utakra tért. A legjobb verseny a konkrét célokra, a gyönge pontok kiküszöbölésére vagy a legégetőbb szükséges feladatok teljesítésére irányúló verseny Ily versenynél azután minden egyén számára ki lehet tűz. ni feladatokat és a feladat teljesítése naponta ellenőrizhető. A szakszervezetek tevékenységének aktivizálása Föfeladatunk ma a szakszervezet tevékenységének aktivizálása. Meg kell oldanunk azokat a nehézségeket, amelyekbe naponta ütközünk. Biztos mindnyájan találkozunk azzal, hogy az emberek nem akarják hinni, hogy emelkedik a termelés. Nem hiszik, hogy több szenet termelünk mint azelőtt, amikor korlátoznunk kell a fejadagokat Nem hiszik, hogy néhányszorta több villanyáramot ter. melünk. amikor minden pillanatban kikapcsoljuk az áramot. Talán sok szakszervezeti funkcionáriusunk sem hiszi ezt. Hogyan tudják azonban meggyőzni a többieket, ha maguk sincsenek meggyőződve. A szakszervezeti funkcionáriusok feladata e dolgok megmagyarázása. Mindezek a problémák szorosan összefüggnek a szocialista verseny megszervezésével. A szocialista versenyben a szakszervezet összes szerveinek élő szervezési munkáját kell látnunk és üy értelemben kell támogatnunk. A szocialista munkaversenynek elsősorban a termelésre kell irányulnia Fontos, hogy a szocialista munka verseny mindenekelőtt a termelésre irányuljon. Semmi értelme, hogy mindenféle lehetséges versenyek ki. gondolásávai szórakozzanak a hivatalokban. A mai időben minden pro. blémánk súlypontja az ipari és mezőgazdasági termelés térfogatának növelésében van. E szempontból kell megoldani az összes problémákat. Ha mindig ily szemszögből fogunk tudni nézni az adott problémára, igen megkönnyítjük munkánkat. Az iizemi tanácsok választásai N Javaslat a választási rend megváltoztatására Az elnökség az üzemi tanácsok és szakszervezeti szervek eddigi választási rendje megváltoztatásának javaslatával lép fel. > Azt hiszem, ez a kormány dolga is Van egy dekrétum az üzemi tanácsokról és egy kormányrendelet az üzemi tanácsok választásáról. Azt hi,zem, semmiféle ellenvetés nem fog felmerülni a kormányban e törvény szabályozását illetően. Az ed rt'eri választási rend nem felel me< a szakszervezet mai szükséglete nek. Harc a szakszervezetek egységéért Látni kell, hogyan került . sor erre a választási rendre. A választási rend abban az időben keletkezett, amikor a szakszervezet kénytelen volt engedményeket tenni a régi Nemzeti Arcvonal politikai pártjainak. A nemzeti szocialisták, ludákok és szlovák demokraták akkor támadást indítottak a forradalmi szakszervezetek egysége ellen. Az egységes szakszervezetek szétforgácsolásának céljából kitűzték az üzemi tanácsok politikai jelölőlistáinak követelményét. A szakszervezetek vezetősége védekezett ez ellen. Az egységes szakszervezet védelmezte azt az álláspontot, hogy a szakszervezeti szervek választásai a szakszervezet s nem a politikai pártok dolga. Tudtuk, hogy mihelyt engednénk, hogy minden politikai pártnak saját jelölőlapja legyen, vége lenne a szakszervezetek egységének. Mivel mindenáron meg akartuk őrizni a szakszervezetek kiharcolt egységét, kompromisszumra léptünk. Belekellett egyeznünk abba. hogy az üzemi tanács megválasztásához szükséges, hogy a jelölölap megszerezze az üzem dolgozóinak 80 százalékos többségét. A reakciósok arra számítottak, hogy a követelt 80%-os többség teljesen lehetetlenné teszi az üzemi tanácsok választását. Abban a hitben ringatták magukat, hogy az üzemek alkalmazottainak legalább egyötöd része mindig ellene fog szavazni Ha sejtették volna, hogy üzemi tanácsainkat ily megnehezített körülmények között is megválasztják, soha se tették volna ezt a javaslatot. A szakszervezeteknek e harcedzett egysége azután nagy szerepet játszott a reakciós puccs leleplezésében 1948 februárjában. A februári helyzet egészen másképpen néáett volna ki. ha nem őriztük volna meg a szakszervezetek egységét és ha a szakszervezetek az üzemi tanácsok kongresszusa összehívásának kritikus napjaiban politikai frakciókra forgácsolódtak volna. Az üzemi tanácsok kongreszszusa megmutatta a szakszervezetek egységének szilárdságát — és nagy szerepet játszott azért, mert a szakszervezet minden tagja a szakszervezeti szolidaritás által köi töttnek érezte magát. ! Nem iszabad elfelejtenünk, hogy soraink egységéért folytatott harrunkb'an a szakszervezeteket egyedül Csehszlovákia Kommunista Pártja támogatta. A kommunista párt a régi Nemzeti Arcvonal akkori politikai pártjai közül egyedül védelmezte a szakszervezetek egységét és harcolt érte. Hogy ma új formában választhatjuk az üzemi tanácsokat, ez a februári győzelem és a kommunista párt akkori időben kifejtett helyes politikájának eredménye. Éppen azért, mert biztosítva van szakszervezetünk egysége, megvalósíthatjuk most az igazi demokrácia alapelvét a szakszervezeti szervek választásánál ís. Az új választási rend jelentősége A munkásosztálynak és az egész dolgozó népnek politikailag és offenzív módon világosan meg kell mutatnunk, miben rejlik az új választási rend óriási jelentősége. Meg kell magyaráznunk tagjainknak, hogy amikor biztosítva van a szocializmushoz vezető út, biztosba ,<an a szakszervezetek egysége, kiterjesztjük és elmélyítjük az igazi, valódi demokráciát. Ellenségeink •yakran szemünkre vetik, hogy ellünk az igazi demokrácia alap. jaitól. Az igazság ez: Hogyha támadják a szakszervezet egységét. J ha ezeket a támadásokat állandóar j fokozzák olyannyira, hogy a szak szervezetek egysége is veszélvbr kei ülhetne, nem szabad félnünk diktatúrától sem, ha ezáltal a szai< szervezetek egységét megvédhetjük. Amikor azonban kivívtuk az egységet, kötelességünk, hogy a demokrácia alapelveit következetesen érvényre juttassuk. Jogot kell adnunk a szakszervezetek tagjainak döntésre arról, milyen legyen a szakszervezetek összetétele. Megtartjuk az egységes jelölőlistát, azonban megadjuk a titkos szavazás és a jelöltek kiválasztásának jogát azzal, hogy a tag törölhet és a jelölőlistát új tagokkal egészítheti ki. Ez a szakszervezet nagy erejének bizonyítéka. A terv egyenletes teljesítése Tervezésünk a terv teljesítésén nyugszik. Ha nem ' , teljesítjük egyenletesen a tervet, nehézségek és bajok keletkeznek, főleg akkor, ha az alapágazatokban nem teljesítik a tervet. Mindenekelőtt ilyen a fütőanyagágaza,t. A vita során rámutattak az év elején a tervek szétírásánál fölmerülő nehézségeinkre, hogyan akadnak meg a szétírások és hogyan váltja ez ki az üzemek alkalmazottainak idegességét; Hogyne lennének meg ezek a nehézségeink, amikor a multévi rtervet néhány különösen fontos szakaszon nem teljesítettük! Mai nehézségeinket csak akkor kerülnénk ki, ha a mult évben nemcsak teljesítettük, de túl is léptük völna a tervet, ha készleteket létesítettünk volna, amelyekkel segíthetnénk magunkon, az új évi terv szétírásánál. Érthető, hogy ez most nehézséget okoz nekünk. Világos, hogy az idei tervezés a mult évi tervteljesítésen alapszik. Jogosan háborodnak fel sokan. Ki kell használnunk azonban ezt és meg kell mutatnunk, miből erednek nehézségeink. Bizonyos, hogy sok nehézségünket a kártevők okozták. Teljesen helytelen lenne azonban, ha azt hinnénk, hogy a nehézségek csak a kártevékenységből erednek és hogy a kártevők elítélésével már minden nehézséget kiküszöböltünk. Fel kell tennünk a kérdést, mivel okoztuk, mit hanyagoltunk el és mivel létesítettünk táptalajt kártevő munkára. Ez a bírálat és önbírálat kérdése. Hanyagság, felületesség, az állami és munkafegyelem hiánya, munkamulasztás, feladatok nem teljesítése, érthető, hogy zavarokat okoznak a termelésben. Nehéz mindig felismerni, hol ér véget a hanvatrság, oktalanság és hol kezdődik a szabotázs és a rossz szándék. Nálunk sok elvtárs azt hiszi, hogy nem fontos a kisebb kötelességek teljesítése, hogy minden a döntő és nagy feladatok teljesítésétől függ. Ez nem igaz. A szocializmus felépítése az apró kötelességek, kisebb munkafeladatok teljesítésétől függ. Meg kell tudnunk győzni az em. bereket, ami azt jelenti, hogy mindenekelőtt meg kell nyernünk a dol. gozók bizalmát. Be kell ismernünk, hogy az eddigi választási rend, amelyet ki akarunk küszöbölni, túlélte magát és egy bizonyos mértékig fékezi funkcionáriusaink nevelését is. Ugyanis nem vezet arra, hogy a funkcionáriusok megnyerjék a szakszervezet tagjainak bizalmát. A funkcionáriusok túlságosan arra támaszkodnak, hogy ha az egységes jelölőlistára kerülnek, meg kell őket választani. Ha az egységes jelölőlista nem is érné el az előírt 80 száza, lékos többséget, mégis az üzemi tanács tagjaivá lesznek, mivel közü. lük nevezik ki a pótszerveket. Azt mondogatják magukban, nem szükséges ezért bizalmat szerezni, sempedig szembeszállni a helytelenségekkel. Ezért tulajdonképpen ideje, hogy megszüntessük az eddigi választási rendet. Meg kell győznünk azonban a szakszervezet tagjait is, hogy azokból az új jogokból, melyeket nyernek, kötelességek is szármáz, nak. Tagjaink kell,. hogy mindenekelőtt a szakszervezet aktiv tagjai le. gyenek, járjanak a gyűlésekre, figyeljék a szakszervezet tevékenységét. Ha a tagok nem élnek jogaikkal, nem teljesítik kötelességeiket, ha nem járnak a szakszervezeti gyű. lésekre, akkor nincs joguk panaszkodni, hogy rosszul megy szerveze. tük munkája. Ha valamire panaszkodni akarok, elsősorban magamnak keli gondoskodnom a helyzet megjavításáról. A szénfejtés problémái Most válaszolni szeretnék azokra a kérdésekre, amelyekről Teper elv. társ beszélt. Mipöl keletkeznek a szénfejtés legnagyobb nehézségei ? Teper elvtárs azt mondja, hogy se gltséget kell nyújtani a bányászok szövetségének. Ez valóban igaz. A szénfejtés nemcsak a bányászok szövetségének kérdése. Valóban országos kérdés. Szeretném azonban felhívni a figyelmet arra, miből erednek az osztravai szénmedence legnagyobb ne. hézségei. Teper elvtárs figyelmeztetett bennünket, hogy Osztrava nehézségei újév után még jobban fokozódtak. Felemlíti a béradót, a lakbérrendezést stb. Miért érintenek bennünket éppen Osztravában oly erősen ezek a nehézségek? Azért, mert főleg Osztravában nyújtották az összes lehetséges kedvezményeket, tekintet nélkül arra, indokoltak voltak.e munkateljesítményekkel és érdemekkel, Osztrava annak a bizo nyítéka, hogy munkateljesítményekkel alá nem támasztott kedvezmények nyújtása nem segíti elö a munkatermelékenység fokozását, nem segít a szocializmus építésében, ellenkezőleg gátolja az előre vezető utat és megbontja a munkaerkölcsöt. Ilyen politika ellen harcolnunk és telhetetlenek fognak érvényesülni. Emlékezzetek csak vissza például az északi Masaryk-bányára, ahol egy elégedetlenkedő meg tudta bontani az egész munkaerkölcsöt. Miért ? A bányában egész sor helytelenség volt. A szakszervezet nem törődött a bányával. Nem intézte el a panaszokat. Nem foglalkozott az egyeseknek helytelenül nyújtott kedvezményekkel. A szakszervezet így elvesztette tekintélyét és súlyát a bányában. Táptalaj keletkezett az elégedetlen, ség számára. Amikor erőteljesen fel. léptek a rendbontó ellen, a bánya viszonyai teljesen rendbejöttek. A Masaryk.bánya teljesíteni kezdte ter. melési tervét. Ma ott rend van. Osztravában ma hasonló helyzetben vagyunk. Mondjuk meg, bányász, szövetségi elvtársak, hol van Osztrava legfájóbb pontja. Karvinán. Ezért meg kell oldani Karvina kérdését. Felülvizsgálatot kell tartani, hogyan fest a helyzet a karvini bányákban, hogyan fest a szakszervezeti funkció náriusok munkája, milyen emberek ezek a funkcionáriusok és gondoskodni keli a javulásról ott, ahol szükség van rá. Ha Karvin teljesíteni fogja tervét, egész Osztrava és az egész bányaszektor teljesíteni fogja kell. Máskülönben az elégedetlenek I a tervet. A szakszervezeti funkcionárius a munkafeladatok teljestésének mintaképe ban. Aktivizálni kell az összes tagokat, meg kel] őket tanítani a bírálat alkalmazására. A funkcionáriusok, nak példát kell mutatnlok a szakszervezetek összes többi tagjainak. Egyes funkcionáriusok azt hiszik, iogy funkciólukból csak az előnyö. (Folytatás az -5. oldalon) Kell azonban, hogy mindem funkcionáriusban egy kis bátorság le. rjyen. hogy következetesen kitartson a7 ügy mellett. Végre kell hajtani j, funkcionáriusok és tevékenységük fe'ülvizsgálatát A funkcionáriusok tr • ^kenvsé^ét a fagok ellenőrzése al* kell helyezn nemcsak' Karviná bari, hanem az egész köztársaság-