Uj Szó, 1952. december (5. évfolyam, 287-311.szám)

1952-12-23 / 305. szám, kedd

1952 december 23 m szo i 5 Csehszlovákia Kommunista Pártja országos konferenciája J. Nepomucky elvtárs felszólalása Elvtársak és elvtársnök! Ma a gottwaldi ötéves terv negyedik évének vége felé azt mondhatjuk, hogy mind az ipari, mind a mezőgazdasági termelés szakaszán és a mezőgazdasági politikában a további örömteli sikerek sorát láthatjuk. Kihasználva a szovjet kolhozparásztok és a dicső gép- és traktorállomások gazdag tapasztalatait és főleg a szovjet kormány és a szovjet nép nagy segítségét a pártkonferenciának, — amint azt már beszámolójában Klement Gottwald elvtárs pártelnök és a köztársaság elnöke megtette, — azt jelenthetjük ,hogy a cseh és szlovák falvak további elöhaladást tettek hazánk szocialista építésében. Az amerikai imperialista háborús uszítók által vezetett nyugati reakció hiába igyekezett és igyekszik a hazugságok és rágalmak áradatával, valamint gyilkosok és kártevők kiküldésével is megváltoztatni ezt a tényt. Hiába törékedett erre fiókszervezetük — a Szlánszkybanda. A gyárak, bányák és üzemek dolgozói mellett, a kis- és középparasztok tömegei, asszonyaink és a falusi ifjúság tömegei hűséges szövetségben a dolgozó néppel kormányunk mellett állanak, hisznek Csehszlovákia Kommunista Pártjában és örömteli lelkesedéssel követik elnökünk, Klement Gottwald útját. Ebben a szellemben, ebben a hitben és ebben a Szovjetunió, a nagy Sztálin és Klement Gottwíid köztársasági elnök iránti szeretetben és hűségben folytak az idei tavaszi aratási és öszi munkák az egységes földműves szövetkezetekben, a gép- és traktorállomásokon, az állami birtokokon és minden egyes kis- és középparaszt becsületes családjában a falvakon. Nagy erősítést és tanulságot jelentettek számunkra ezekben a munkákban, a mezőgazdasági termelésben és a mezőgazdasági politikában is az összes párt- és kormányhatározatok, amelyeket ennek az évnek folyamán hoztak abból a célból, hogy megerősítsék a szocializmus építését a falvakon, hogy nagyobb hozamokat érjenek el és az állatok nagyobb hasznosságát, és hogy a falusi gazdagok ellen sikeresen harcoljanak. Főként az állattenyésztési termékek termelésének fokozásáról és a dolgozó lakosság hússal való ellátásáról szóló párt- és kormányhatározatok voltak azok, amelyeket az összes kis- és középparasztok és főleg az egységes földműves szövetkezetek közreműködésével kielégítően teljesítettek. Az e téren elért eredmények kell, hogy példaképül és buzdításul szolgáljanak nekünk az összes többi párt- és kormányhatározatok végrehajtásában, amelyek közül különösen fontos az EFSz-ek megszilárdításáról és további fejlesztéséről szóló határozat. Hogy ezt a határozatot sokkal gyorsabban teljesítették, mint ahogy ezelőtt lehetséges volt, arról tanúskodifak az ez év folyamán újonnan alakult egységes földműves szövetkezetek ezrei, amelyek nagyrészt magasabb típusúak és amelyekbe földjükkel a köztársaság minden részében a kis- és középparasztok tízezrei léptek be. Ebből a szempontból mindnyájunk előtt további nagy, de örömteli feladatok állanak. Bizonyos az és semmiképpen sem szabad takargatnunk, hogy már messzebb lennénk, ha nem követnénk el hibákat és hogy ha jobban és határozottabban tudnánk harcolni az EFSz-ek fö ellenségei, a szocializmus falvakon való építésének megrögzött kártevői, a falusi , gazdagok ellen. Fokozni kell az éberséget és elővigyázatosságot meg kell erősíteni a kis- és középparasztok nyomását a falusi gazdagok korlátozására és kiszorítására, lehetetlenné kell tenni a falusi gazdagok befurakodását az EFSz-ekbe és mindenütt, ahol ez sikerült nekik, meg kell tőlük tisztítani az egységes földműves szövetkezeteket: ez az út vezet az egységes földműves szövetkezetek további fejlesztéséhez és megszilárdításához ,ez az út vezet magasabb hozamokhoz és az állatok magasabbfokú hasznosságához, ez az út yezet a szocializmus győzelméhez a falvakon. A nagy kongresszus előtti kampánynak mindazokban a falvakban, ahol már megalakult az egységes földműves szövetkezet, de azokban a falvakban is, ahol ez még nem történt meg, éppen ezeknek a feladatoknak jegyében kell folynia, mert az EFSz-ek új szabályzatának megtárgyalásával és elfogadásával a taggyűléseken és a járási konferenciákon és magán a kongresszuson eleget teszünk a magas hozamok és az állati termelés magasfokú hasznosságának alapvető követelményeinek. Ezért az EFSz-ek kongresszusa nagy felsorakozás lesz az EFSz-ek további megszilárdítására és fejlesztésére, valamint a jövö évi gazdag termés elérésére. Elvtársnök és elvtársak! A falvakon is a mezőgazdasági ötéves terv utolsó évébe lépünk. E felsorakozás élére a következő jelszót állítjuk: ,,Szovjet példa nyomán — magas hozamokért — magasabb hasznosságért" — csak így járulhatunk hozzá döntö mértékben az alapvető kérdés megoldásához, amely hazánkban a szocializmust építő emberről való gondoskodásban áll és fog állani. Gondoskodásban az ö anyagi, kultúrális és szociális szükségleteiről. A szocializmus sikeres építésének érdekében az iparban, a kohászatban, a bányákban és mindenütt máshol szükséges, hogy az összes dolgozók gyomrát jól megtöltsük. Hogy ha a szocializmus ezen építőinek többet akarunk adni, többet kell begyűjteni. Ha többet akarunk begyüjtenni, többet kell termelni. Nemcsak több élelmiszert és takarmányt kell termelnünk, hanem több mindenféle ipari növényt is, mint nyersanyagot iparunk számára. Nem érnénk el ezt a célt, ha az egységes földműves szövetkezetekből, a gép- és traktorállomásokból, az állami birtokokról és saját munkánkból is mind a földmüvelésügyi minisztériumban, mind a népi igazgatásban, a földműves szakszervezetekben, a falusi ifjúsági csoportokban, mind pedig számos falusi pártszervezetben nem küszöbölnök ki az öszszea felmerülő fogyatékosságokat. Nem kevés ilyen fogyatékosság van, — ti mindnyájan tudtok róluk, — az egységes földműves szövetkezetekben, a gép- és traktorállomásokon és az állami birtokokon. Ezért tehát felesleges volna e fogyatékosságokat itt felsorolni, mert a főfogyatékosságokra felhívta a figyelmet beszámolójában Gottwald elvtárs. Ezeket a fogyatékosságokat, ha sikerrel akarunk előre haladni — és ezt mindnyájan akarjuk — a bírálat és az önbírálat egészséges tüzében kell felszámolni. Ha a földeken és az egységes földműves szövetkezetek istállóiban valamint az állami birtokokon a jövő évben többet akarunk elérni mint az idén, akkor ez eredmény érdekében jobban és többet kell dolgoznunk! A mezőgazdasági termelésben kétszeresen érvényesek i Gottwald elvtárs figyelmeztető szavai: „Munka nélkül nincsen kalács." Ez 3/Zt jelenti, hogy már most alaposan és jól fel kell készülni az egységes földműves szövetkezetekben, a gép- és traktorállomásokon, az állami birtokokon, a mezőgazdasági ötéves terv utolsó évének termelési évére. Ez elsősorban az egész évi és a részleges termelési tervek előkészítését és kidolgozását jelenti. Másodszor e tervek szervezési biztosítását a szocialista munkamegszervezés által csoportokban és csapatokban az EFSz-ekben és az állami birtokokon és a gép- és traktorállomások brigádjaiban, ami változatlan elvre, az érdem szerinti jutalmazás elvére támaszkodik és arra a nélkülözhetetlen hajtóerőre, amely a jól szervezett munkaverseny minden munkaszakaszon, az egységes földműves szövetkezetekben, a gép- és traktorállomásokon és az állami birtokokon belül, valamint azok között ls. Végül harmadszor minden egyes terv, minden egyes határozat és kötelezettség teljesítésének állandó és rendszeres ellenőrzése amelyek között az első helyen a termelés gazdaságossá tétele áll minden munkahelyen és minden gépnél. A fődolog az, és az is marad, hogy e tervekre és teljesítésükre meg kell nyerni és meg kell győzni a kis- és középparasztok tömegeit, valamint az állami birtokok és traktorállomások alkalmazottait — vagyis amint Gottwald elvtárs mondja az egész folyamat mögött az embert kell látni. A Szovjetunióban a szocialista mezőgazdaság felépítésében a nagy sikereket azzal érték el, hogy ez a gondolat és ez a programm a volt muzsikok tízmillióinak élénk ügyévé vált. Ezeknek a parasztoknak a kormány és a Szovjetunió Kommunista Pártja nemasak földet és lelkesedést adott, hanem a szakmabeli és politikai iskolázás soha sem látott lehetőségét nyújtotta nekik. Nekünk is e példa nyomán az eddiginél sokkal nagyobb mértékben kell szakmabeli és politikai oktatást nyújtani az EFSz-ek valamennyi funkcionáriusának és tagjának, valamint a gép- és traktorállomások és állami birtokok vezetőinek és alkalmazottainak. Hála a párt- és kormányhatározatoknak a földmüvelésügyi minisztérium jövő költségvetésében erre is gondoltak. Tőlünk mindnyájunktól függ, hogy az újonnan szervezett különböző fokú mezőgazdasági iskolákat és a mellettük rendezett rövidlejáratú és néhány havi tanfolyamokat, jól kiválogatott tanulókkal és tanfolyamrésztvevőkkel töltsük be, akiket a fentemlített szakaszokból és a mezőgazdasági dolgozók soraiból kell kiválogatni. Be kell venni munkaterveinkbe, minden járásban és kerületben a mezőgazdasági tudomány, a kutatás és propagáció megszervezéséről szólló kormányhatározatot is. Az öszszes becsületes dolgozóknak a mezőgazdasági tudomány és kutatás terén nemcsak feladatokat kell adni, hanem lehetőséget is arra, hogy elsajátítsák a szovjet mezőgazdasági tudomány tapasztalatait a gyakorlatban is. Ez megtörténik már nemcsak azzal, hogy a szovjet mezőgazdasági dolgozók látogatnak el hazánkba, hanem azzal is, hogy számos tudományos és mezőgazdasági dolgozókból álló küldöttségünk járt a Szovjetunióban és nemrégiben tért vissza onnan. Gottwald elvtárs beszámolójában rámutatott arra, hogy a tudományos dolgozók és kutatók főleg az állattenyésztésben és a tenyészállatok fajtenyésztésében, és én hozzá teszem, hogy a növényi termelésben is — főleg az ipari növények termelésében — mivel tartoznak mezőgazdaságunknak. Elvtársak és elvtársnök! Vitafelszólalásomban nem tudtam mindazt felölelni, amit a mezőgazdasági termelés és a mezőgazdasági politika szakaszán szerzett gazdag tapasztalataikból vitafelszólalásaitokban bizonyára még kiegészítetek. Ezért még csak néhány megjegyzést fűzök azokhoz a közvetlen időszerű kérdésekhez, amelyek most állnak előttünk: 1. Mindenütt ,ahol ezekben a napokban még lehetséges lesz, főleg ott, ahol,még szántanak, be kell fejezni a téli búza vetését, amely magasabb maghozamot ad és szalmahozamot, mint a tavaszi búza. 2. Elvégezni a földek trágyázását és befejezni az elöhántőval végzett mélyszántást, mint a jövö évi magashozam biztosításának első előkészítését. Továbbá el kell végezni a mezőgazdasági termelési terv szétírását az összes szántó és mezőgazdasági földnek Maximális kihasználásával az egész köztársaságban és a köztársaság határvidéki kerületeiben. Felszólalásom bevezető részében megemlékeztem a párt- és kormányhatározat sikeres teljesítéséről az állattenyésztési termeliésben. Gondot okoz nektikn a takarmányalap. Valamennyi járásban és kerületben gondot okoz nekünk a takarmányaiap. Ezek a mérlegek, amint tudjátok többnyire veszteségesek. Nincs reJ. Harus elvtárs felszólalása Elvtársak és elvtársnök! Amikor a mult év elején a pártból kiűzték Slinget és Svermánét, a Központi Bizottság ülésén Taussigné a párt tisztaságának őrzőjeként és védelmezőjeként lépett fel. Akkoriban alig sejtette közülünk valaki, hogy ö ugyanazon kígyófészekből való hüllő, hogy éppen ö volt az, aki meg akarta téveszteni a pártot és elterelni arról a nyomról, amely közvetlenül a centrumba Szlánszkyhoz vezetett. Taussigova volt -az, aki azt a legendát teremtette meg, hogy azoknak az embereknek pártellenes tevékenysége, akiknek karmai már az SNB csapdájába szorultak, Szlánszky ellen irányul. Itt már szó volt arról, hogy Szlánszkynak ez a raffinált álcázója miért lépett fel és mire keüett volna ennek szolgálnia. Azoknak tett volna szolgálatot, akik már horogra kerültek, még pedig azzal, hogy 4patronusaikat megvédte volna. Ez a manőver nem sikerült. Ezzel kapcsolatban még egy dolgot szeretnék mondani. Szlánszky, amint idhieretes, hatalmába akarta Keríteni és leigázni a Központi Bizottság, valamint a kerületi pártbizottságok apparátusát és főleg az útkereszteződéseken akarta elhelyezni diszpécsereit. Elvtársak, ha ma az idő távlatából vizsgáljuk az ő káderpolitikájának taktikáját, egy dolog szembeötlik, az, hogy ténylegesen nem sok üyen diszpécserre volt szüksége. Ha megnézzük például a párt ellenőrző bizottságát, ott elég volt neki egy „alkalmas" embert kikeresnie, amint azt oroszul mondják: „podhodjascsij" típust és ezt sikerült neki megtalálnia Taussigová személyében. És ez elég volt, hogy az egészben véve nagyterjedelmü apparátust -— enyhén mondva — „tévedésbe" ejtse, abba a hitbe, hogy a pártofés a jó ügyet szolgálja. Pedig a párt ellenőrző bizottságában a régi és tapasztalt párttagok egész sora volt. Ezeknek az elvtársaknak ugyan feltűnt, hogy Taussigová, amikor megtudta, hogy Szlánszkyt letartóztatták, elvesztette a talajt lába alól, a fejéhez kapott és sírva fakadt. De semmi több. Gyakran feltettem magamban a kérdést, hogy lehet az, hogy egyébként jó és tapasztalt elvtársak, akik, — erről meg vagyok győződve — sutjjektíve nem akarták megkárosítani a pártot, TaussigoVá áruló munkájának céljait szolgálták. Ezt éppen figyelmeztetésül mondom, hogy tudatosítsuk, hogy subjektíve lehetséges egy pártpozíción állani, de objektíve tagádni lehet ezt a párt pozíciót. Főleg ha az ilyen típusuknak," mint Taussigová volt, nem segítjük idejében való leleplezését és eltávolítását. Ha számos ilyen elvtárssal beszélünk és megkérdezzük őket erről vagy arról a dologról, akkor látjuk, hogy itt nem volt elég éberség. Hogy itt nem volt éberség, hogy itt valóban nem volt elég, amint oroszul mondják „csutyija". Ök tudták, ők ismerték, ők érezték, ők sejtették stb. Mi lehetett tehát itt? Én azt gondolnám elvtársak, hogy túl sok volt az elnézés, túlságos készséggel engedtek. És az nem kritikai, sem pedig elvszerü álláspont, ha valaki nem akar rosszkedvet előidézni, ha valaki békességet és nyugalmat akar és nem akar maga ellen haragot kelteni, szóval, ha a dolgokat nem pártszempontbői, hanem ellenkezőleg túlságosan személyes szempontból ítéli meg. Látjuk, hogy ebben egy adag gyávasag van, ennek néha valóban s. knyérféités az oka. „Akinek kenyerét eszed, annak nótáját fújjad" jelszó alatt. Tudatosítani kell, hogy nem idegen kenyér az, amit eszünk, hanem a mi kenyerünk, amelyért dolgozunk, becsületesen dolgozunk. Ez pártonbelüli hiányosság. És ezért úgy vélem elvtársak, hogy itt nagyon erélyesen közbe kell lépni. Az új pártszabályzat alapján a párttagnak nemcsak joga, hanem kötelessége is, hogy a vezető pártszerveknek jelentse a munkában lévő hiányosságokat személyre való tekintet nélkül. A párttagnak nincs joga eltitkolni a dolgok rossz állását. Ismét például vehetem a párt ellenőrző bizottságát. Mondottam már, hogy az apparátus nagy volt. És gis 3 év alatt ez az egész apparátus, beszámítva Taussigovát, a Központi Bizottságnak, a szervezési titkárságnak, 235 esetet terjeszthetett elő, ami több mint hat esetet jelenthet havonta. És az új bizottság, amelynek a Taussigová apparátusának csu. pán egyötöde áll rendelkezésére, 9 hónap alatt a Központi Bizottság elé 435 megoldott, elintézett esetet terjeszthetett. Tehát az emberek egyötöde több mint tízszer több munkát tudott végezni és mégis ezek közül az elvtársak közül senkinek sem volt feltűnő, hogy keveset, nagyon keveset dolgoztak. Elvtársak ennek is fel kellett volna tűnnie, ennek is indítékul kellett volna szolgálnia a bírálatra. Nem állja meg helyét az a. kifogás sem, hogy az apparátus dolgozott, de Taussigová az ügyeket nem adta át és nem realisálta, (Taps.) . Az új alapszabályzat minden párttagnak, de főleg a fegyelmi szakaszon dolgozóknak nagy támogatást nyújt. Nagy segítséget jelent és fog jelenteni számunkra, nagyobbat, mint pártunk bármelyik eddigi szabályzata. A fegyelmi szakasz, ha a múlttal összehasonlítjuk, ez alatt az utolsó év alatt is a legelhanyagoltabb szakaszok egyike. A kerületek elnökei, akik a szakaszért felelősek voltak, csak nagyon keveset törődtek ezzel és csak nagyon kevesen gondos, kodtak igazán felelősségteljesen erről a dologról. Ez azt jelenti, hogy a kerületi elnökök, a kerületek magas funkcionáriusai nem értették meg,\ hogy politikailag mennyire fontos minden egyes eset helyes és idejében való megoldása. Teljes 4—5 éven keresztül húzódtak az esetek és közülük mindegyik negatívan hatott a helyi, járási, valamint kerületi szervezetben. Nincs egyetlen kerület, egyetlen járás és talán egyetlen szervezet sem, ahol ezen a téren fegyelmi kérdésekben ne volnának nagyon 'komoly fogyatékosságok. Természetesen nincs sok olyan súlyos eset, mint Ciesler, Beran, Kubát, vagy Majtl esete volt Námestiben. De e megoldatlan esetek mindegyike' ártott a szervezetnek. Ügy vélem, hogy szükséges lesz nagyon jól elsajátítani az alapszabályzatot, hogy a fegyelmi intézkedésekkel kapcsolatos kérdéseket helyesen tudjuk intézni. (Folytatás a 6. oldalon.) mény arra, hogy ezeket a hiányokat teljesen fedezni tudjuk a centrális alapokból. Ezért minden erőfeszítésünket arra kell irányítanunk, hogy takaréskodkodjunk minden fajtájú takarmánnyal egészen a zöld takarmányozásig, hogy ne kelljen csökkentenünk a tervezett állományokat, amelyeket oly nagy erőfeszítéssel értünk el. Ugy intéztük el, hogy az első és részben a második negyedévben emeljük a fejadagokat abból, amit ez év harmadik negyeddében takarítottunk meg. Különösen a falusi gazdagokat kell szem előtt tartani, hogy ne tegyék tönkre szándékosan az állatokat azzal a kifogással, hogy nincs elég takarmány. Ugyancsak törekedni kell a tavaszi munkák megkezdésétől fogva a közönséges és magvas takarmányok saját termelésére. Használjuk ki a téli kampányt a falvakon a következő hetekben és hónapokban az egységes földműves szövetkezetekben, a gép- és traktorállomásokon és állami birtokokon arra, hogy mezőgazdasági termelésünk és mezőgazdasági politikánk 1953. évi tervét részletes megtármegtárgyaljuk és kidolgozzuk minden EFSz-ben, az állami birtokok minden gazdaságában, az állami traktorállomások minden brigádjában a tagokkal vagy alkalmazóiakkal és minden faluban. Egyszerű falusi népjnk a pártunk és kormánynak ezeket a terveit megérti és ezeket meg is valósítja minden ellenség ellenére győzelmes küzdelemben a falusi gazdagok ellen. A kis- és középparasztok cseh és szlovák falvai jól tudják, hogy ez azt út a békés élethez, ez az út a boldogsághoz, az erős köztársaság biztosításához, ez Sztálin és Gottwald újta a világbéke biztosítására." (Viharos taps.)