Uj Szó, 1952. december (5. évfolyam, 287-311.szám)

1952-12-21 / 304. szám, vasárnap

1952 december 21 UISZ0 5 Csehszlovákia Kommunista Zd. Bludovsky elvtárs felszólalása országos konferenciája (Folytatás a 4. oldalról.) gatcsehországi bányáink szénfejté, se, melyek 1950-ben 99.4 százalékra, 1951-ben 88.5 százalékra teljesitették a tervet és az idei jelentősen csökkentett tervet csak 96.5 százalékra teljesítik. A kerületi bizottság foglalkozik ugyan a bánya viszonyaival, de eddig nem sikerült neki javulást eszközölnie. Ha felkeressük a műszakiakat, a bányászok munkamulasztásáról és nYunkaerőhullámzásáról be szélnek, mint a terv nemteljesítésének okáról. Ha a bányászokat keressük fel, esup

a panaszt hallunk a bá. nyák munkamegszervezéséről, a rossz közlekedésről és más dolgokról, melyek teljesen a műszakinktól függnek. A fűtőanyag. é

s energetika, minisztérium már a bizottságok egész sorát küldte hozzánk, azonban egyik sem teremtett rendet. A szénfejtés tervét továbbra sem teljesítik A bányák pártszervezetei nem állanak feladataik magaslatán és a kommunisták nem állnak azon rendetlenségek kiküszöböléséért folytatott harc élén, melyek a tervteljesítést akadályozzák. A mezőgazdaság fejlesztésében is számos nehézségbe ütközünk. Nem akadályoztuk meg nagyobbszámú kulákok beférkőzését az újonnan megalakult EFSz-ekbe, különösképpen Plasy és Klatovy járásokban. Most kell őket kiűznünk. És mi kiűzzük őket! Csupán az elmúlt három hónap alatt 91 kulák kártevőt zártak ki a szövetkezeti tagok a párt vezetésével soraikból. A szövetkezetek egész sorában a földművesek kiváló munkaeredményeket értek el. A pobezsovicei, zámelicsi, prehisovi pemárci, a staresedlistei szövetkezeti tagok az idén először arattak a pompás szovjet kombájnok segítségével teljesen gépesítve. Ezzel szemben azonban néhány EFSz-ben rossz a munka megszervezése, helytelen a munkaegységek szerint történő díjazás, előfordul a szövetkezeti tulajdon meglopása. Az állattenyésztés gyorsan fejlődik, azért is sokkal inkább, mert számos EFSz benne látja könnyű meggazdagodásának eszközét. Másrészt azonban nem oly gyorsan fejlődik a magashozamú növénytermelés, nem gazdálkodnak ke'iő gondossággal a takarmányokkal, úgy hogy aránytalanság áll be a magas marhaállomány és a korlátolt takarmánytoázis között. A mezőgazdaság hiányosságain jelentősen segíthet az EFSz-ek új mintaszabályzata, ha sikerül megnyernünk a szövetkezeti tagokat nemcsak elfogadására, hanem a gyakorlatban való megvalósítására is. Az ilyen helyzetet a határvidéki járásokban sokkal erőteljesebben kell megoldani, hogy ott az emberek is. merjék a kulturális és szociális berendezéseket és azután ott nem fogják magukat félretóltnak és elfelejtetteknek érezni. Kerületünk szervezeteiben a szabályzat tervezetét a tagok többsége megvitatta és néhány részletpontjaiban • megjegyzésekkel, egészében azonban teljes és egyöntetű jóváhagyással elfogadta. Ez az egyöntetűség, amelyet e kon. ferencia küldöttei is kinyilvánítanak, kifejezi drága pártunk töretlen egységét, a,mely szorosan tömörül a Központi Bizottság és Gottwald elvtárs köré. Ezt az acélegységet egy áruló és egy ügynök sem tudja soha megtörni. A plzeni kerületi szervezet mindig a párt egysége és ereje őrzőinek első soraiban fog állni. B. Belovsky elvtárs felszólalása A vitában felszólalt B. Belovsky elvtárs, a CsKP cseszkétesini járási bizottságának vezető titkára, aki többek között ezeket mondotta: Mint az osztravai kerület cseszkétesini járásának küldötte a járási pártszervezet és az összes dolgozók nevében meleg köszönetét tolmácsolom Gottwald elvtársnak és pártunk Központi Bizottságának az áruló Szlánszky és társai bandájának leleplezéséért és ártalmatlanná tételéért, akiknek kártevő tevékenysége nem kevéssé sújtotta a mi cseszkétesini járásunkat is. E kártevő munka egyik formája az ideológiai téren Pavel Cieszlarnak, a Központi Bizottság volt póttagjának, burzsoa-nacionalista álláspontja volt, aki a járási pártbizottság elnökének és a járási Nemzeti Bizottság elnökhelyettesének funkciójában hosszú időn keresztül egymás ellen uszította a különböző nemzetiségű tesini dolgozókat és ezzel szándékosan elvonta őket a fő építő feladatoktól. Ezt az áskálődó, a párttal szemben ellenséges tevékenységet a kártevő Fuchs és Peschl tették lehetővé nekik, akik szándékosan elodázták e kérdés megoldását. Szlánszky parancsára elleplezték a Tesin vidékén nagyon ismert volt képviselőnek, Karol Slivkának árulását és elodázták felfedését. A mi járásunkban van a köztársaság egyik legnagyobb kohóüzeme, a trineci V. M. Molotov-üzem. Ebben az üzemben nem teljesítik a vas- és acéltermelés tervét. Itt különösen érzékenyen érintette az árulók tevékenysége a felépítést és a termelést. Az üzem átalakítását úgy végezték, hogy számos ( termelési agregát még hosszú időn keresztül nem lesz alkalmas termelésre, — jelentős kapacitásokat lebontottak és még mások lebontását is tervbe vették. A lebontott üzemek helyén új üzemeket építettek. majdnem ugyanolyan termelési kapacitással. Dolgozóink éberségének hála, nem került sor az I. acélmű, három magaskemence és a samotozó lebontására, amint azt a kártevők tervezték. Ma például ez a régi samotozó a termelési tervet valamint az új samotozó tervezett termelését is, amely még épülőben van és nincs üzemben, 96%-ra teljesíti. Munkásaink és építőink nagyon gyakran rámutattak arra, hogy az építkezési tervek nem voltak jól előkészítve, hogy a terveket a felépítés folyamán megváltoztatták, rámutattak a beruházási kaoszra, arra. hogy túlságosan sok objektum van épülőfélben és hogy több százmillióra rúgó holt beruházás keletkezett. Mindez demoralizálta és elkedvetlenítette a munkásokat, bizalmatlanságot keltett a. termelési ten' teljesítésének lehetősége iránt. A mi részünkről erre az állapotra néhányszor rámutattunk és orvoslását követeltük az .illetékes minisztériumoktól és a párt Központi Bizottságától; figyelmeztetéseink és sürgetéseink azonban eredménytelenek maradtak. Csak a bünper után világos előttünk, miért nem teremtettek rendet a trineci üzemek felépítésében. Hisszük, hogy mindezen hiányosságok fokozatos kiküszöbölésével megjavul a helyzet a beruházási tevékenységben és a termelési terv teljesítésében iá. És most a kádermunkáról. Ezen a téren is megnyilvánult az ellenséges tevékenység. Hogy mily célzatosan és felelőtlenül helyezték szét a kádereket, arról tanúskodik az az eset, hogy a trineci üzemi járás elnökévé Bőmmel hadseregének volt német katonája, Karel Turony lehetett. Kétségtelenül kellett, hogy múltja a pártot diszkreditálja a becsületes tagok és dolgozók szemében. És ezenfelül még a járási bizottság elnöki funkciójának címén 1950-ben mint munkásvezetö a köztársaság egyik legnagyobb hengerüzemébe helyezték, jóllehet nem voltak meg nála sem a szakbeli, sem a politikai előfeltételek. Gyakori figyelmeztetés ellenére funkciójából csak az utolsó napokban hívták vissza. Karel Turony tagja volt a mostani járási bizottságnak, ahová a trineci vasmű üzemi járásának megszüntetése után a trineci járási bizottság volt tagjainak csekély ébersége és elővigyázatossága és helytelen szolidaritása következtében került. Most ebből a funkciójából is viszszahívták. Bírálni kell a kohászati és az ércbányászati minisztérium kádermunkáját. A cseszkétesin-i járási bizottság a kohászati minisztériumnak javasolta, hogy hívják vissza funkciójából Gelnár elvtársat, a trineci vasmüvek káderszakosztályának vezetőjét. Ez az elvtárs viselkedésével olyan helyzetet teremtett, hogy az üzem alkalmazottainak szemében elvesztette minden tekintélyét és az alkalmazottak teljes bizalmát és az adott helyzet mellett ezt a funkciót nem tudta tovább felelősségteljesen ellátni, Gelnár elvtárs ebben a funkciójában a durva hibák egész sorát követte el, nem támaszkodott a pártszervezetre, nem teljesítette a felsőbb pártszervek határozatait és magánélete rendezetlen volt. A kádermunkának ilyen módszerei nagyon rossz befolyással vannak a tömegpolitikai munkára. Nagyon éberen kell majd foglalkozni az ilyen esetekkel és gyorsan, felelősségteljesen kell megoldani őket. Jóllehet pártunk a tesini körzetben megtalálta a megfelelő elintézést Ciesler álláspontjával szemben és fokozatosan elintézi ennek csökevényeit is. főleg a különféle burzsoa-nacionalista és a náci megszállás által deklasszált elemeket, akik befurakodtak gazdaságunk különféle pozícióiba és kulcspozícióiba is, — ennek ellenére tudatában vagyunk annak, hogy még következetesebben kell felülvizsgálnunk és munkájában megvizsgálnunk minden egyes dolgozót és emellett meg kell hallgatnunk az alulról jövő hangokat. A kártevő módszerek csökevényeit érezzük a pártmunkában is és nálunk is a szervezetekben a párt- és kormányhatározatok teljesítéséhez való formális viszonyban, számos párttag és néha egész szervezeteknél is a marxizmusleninizmus alapjainak tanulása és elsajátítása iránti langyos viszonyban, a pártvonal keresztülvitelének fogyatékosságaiban, a kádermunka hiányosságaiban és sokszor a le-' törtség hangulatának és bizalmatlanságnak terjesztésében aziránt, hogy a kitűzött feladatokat teljesíteni lehet. Meg kell mondani, hogy ezek a kártevő módszerek kétségtelenül visszatükröződtek a tömegszervezetek munkájában is. főleg az ifjúságnál, amelyet eltérítettek az építő feladatoktól a munkahelyeken. Nálunk Tesinben ez a legérzékenyebben éppen abban tükröződött vissza, hogy az ifjúságot hoszszú időn keresztül célzatosan kemény nemzetiségi héjba zárták és a párttal és az állammal szemben ellenséges elemek fertőzték meg. Jóllehet az ifjúságot t Tesinben már egy internacionális szervezetben tudtuk egyesíteni, most az a feladat áll előttünk, hogy a szervezet sorait megtisztítsuk az ellenséges elemektől és a nacionalizmus csöke vényeitől, és szervezési és ideológiai megszilárdításukban segítséget nyújtsunk és a szocializmus lelkes ifjú építőivé neveljük őket. Jóllehet dolgozó népünk ellenségei nálunk Tesinben is jelentős károkat okoztak, pártunk magva egészséges maradt. Pártunk képes nálunk az osztravai kerületl»en és Tesinben is felszámolni a kártevő működés csökevényeit, sorainkat és minden pozíciónkat megtisztítani a kártevőktől. Ebben segítségünkre van a bírálat és a munkások figyelmeztetései, akik bíznak pártunkban és ezt az SzKP XIX. kongresszusára vállalt kötelezettségeikkel, teljesítményeik fokozásával bizonyítják be. Szervezeteink nagy lelkesedéssel fogadták az országos konferencia összehívásáról szóló hírt és az új pártalapszabályzat tervezetét. Az alapszabályzattervezettel kapcsolatos vita, amely járásunk valamennyi szervezetében a párttagok és tagjelöltek széleskörű részvételével folyt le, a megjegyzések egész sorára adott alkalmat. A párttagok hangsúlyozták a pártfegyelem megszilárdításának, a bírálat és önbírálat elmélyítésének, a felelősség fokozásának szükségességét a. párthatározatok teljesítésében és a párt politikája keO. Beran elvtárs felszólalása O. Beran elvtárs, a prágai kerületi nemzeti bizottság elnöke a vitában többek között a következőket mondotta: Az osztályellenségekkel és az államon belüli ügynökeikkel a haza és ezzel a tartós béke, s nem kevésbbé a szocializmus építése védelmére folytatott harcban a munkásosztály és a dolgozó nép fö segítője népi demokratikus államunk, az új szocialista típusú állam. A Szovjetunió Kommunista Pártja Központi Bizottságának országos konferenciánkhoz intézett üdvözlete a népi demokratikus állam megszilárdításáról szól. Állandóan szilárdítanunk kell államunkat és ezért bírálólag és önbírálólag tudatosítani kell ez irányban lévő hiányosságainkat Tapasztalataink szerint akarok néhányra rámutatni. A nemzeti bizottság a népi demokratikus államhatalom és közigazgatás szervei a községekben, járásokban és kerületekben. Nem becsüljük-e le az állam jelentőségét, és nem szegjük-e meg a szocialista törvényességet és az állami fegyelmet, ha valahol hónapok során át a nemzeti bizottságok plénumainak és tanácsainak helyeit betöltetlenül hagyjuk? így a prágai kerületi nemzeti bizottság plénumában már az év eleje éta hiányzik néhány tag. A tanácsban \gész éven át egészen szeptemberig hiányzott egy tag, és most sincs póttagunk a tanács olyan tagja helyett, aki már máshol dolgozik. Kerületünk járási nemzeti bizottságainak összesen 980 tagból kellene állnia, de csak 921-en vannak. Nem sokkal jobb a helyzet a helyi nemzeti bizottságokban sem. A helyi nemzeti bizottságok 1176 titkári helye közül november végén 160 betöltetlen volt. Pártunk vezető szerepét a nemzeti bizottságokkal szemben nem egyszer tévesen vagy szükkeblüen értelmezzük. A nemzeti bizottságokban és apparátusaikban néhol csupán párttagokat akarunk látni, úgyhogy azután nem tudják jól teljesíteni a nemkommunistákhoz való kapcsolatuk funkcióját és így elősegíteni valamennyi dolgozó erkölcsi-politikai egységének kialakítását. A nemkommunista elvtársaink ilyen magatartása folytán diszkrimináltaknak érzik magukat és pártszervezetünk elszigetelődik. A pártszervek viszont nem egyszer a dolgok kellő ismerete nélkül tűznek ki a nemzeti bizottságokban működő kommunista dolgozóknak feladatokat és a kitűzött feladatok nem teljesítése esetén csak a nemzeti bizottság kommunista funkcionáriusait teszik felelőssé. Nem lehet csak a járási nemzeti bizottságok kommunista funkcionáriusait tenni egyedül felelősekké pl. azért, hogy az egységes földműves szövetkezetekbe kulákokat vesznek be, vagy hogy a mezőgazdaságokban nem teljesítik a termelési és beadási feladatokat. Kétségtelenül sokkal nagyobb mértékben felelősek vagyunk ezért, mint a járási pártbizottság és funkcionáriusai, mert minden kommunista felelős falusi pártszervezetünk rossz politikai helyzetéért, amelyben a helyi kommunisták megtűrik a kulákokat az egységes földműves szövetkezetekben, íem törődnek leleplezésükkel, sőt néha védelmükre is kelnek és maguk sem teljesítik termelési és beadási feladataikat. A párt vezető szerepének ily téves alkalmazásával néha ellentétek is adódnak a párt funkcionáriusai és a nemzeti bizottságokban működő kommunisták között. A párt vezető szerepének helyes alkalmazása elsősorban azt is jelenti, hogy kitartunk amellett, hogy minden kommunista teljesítse a párt és kormány által kitűzött feladatokat, tehát tartsa be a pártés az állami fegyelmet. Előttünk, akik az állami apparátus alacsonyabb tagozataiban dolgozunk, példaképpen kell, hogy álljanak az állam központi szervei. Nem lehetséges, hogy a miniszterek a kormányban elhatározzák a nemzeti bizottságok apparátusa dolgozói számának csökkentését és hogy emellett egy központi hivatal sem ajánlja a nemzeti bizottságok alájarendelt apparátusának, hogy csökkentse dolgozóinak számát, sőt ellenkezőleg, hogy növelje, mint pl. a SÜP, a pénzügyminisztérium, stb. és hogy a központi hivatalok ne csökkentsék saját dolgozóiknak számát és emellett esetleg még az eddigi ügyvezetésüket is a nemzeti bizottságokra tolják. A felső párt- és állami szerveknek is képet kellene nyerniök a sohasem szükséges és gyakran hosszú ülések, gyűlések, aktívák, oktatások, tanácskozások és vállalkozások túlzott mértékéről, a statisztikai adatok, jelentések és tudósítások nagy számáról, amelyeket az előírt és szükséges jelentések mellett igen gyakran megkövetel a szervek és szervezetek egész sora. Mindez úgy elfoglalja a nemzeti bizottságok funkcionáriusait és dolgozóit, hogy igen kevés idejük marad a dolgozók tömegeivel való igazi és élénk kapcsolatra. Nem egyszer kérnek a statisztikai szolgálat megszervezéséről szóló kormányrendelet szerint meg nem engedett és törvénytelen kimutatásokat és jelentéseket, s nem ügyelnek- a Gottwald elvtárs által tavaly decemberben oly nyomatékosan kitűzött alapelvre, hogy e köztársaságban a törvényeket mindenki számára írják, tehát az öszszes szervek és szervezetek számára is. Néha a jóváhagyott kimutatások és formulárék is olyan bonyolultak szakmai .téren és olyan kevéssé érthetők, hogy egyenesen lehetetlenné teszik a nemzeti bizottságok dolgozóinak részvételét az állam és a gazdaság igazgatásában. Sőt végül azt is lehetetlenné teszik, hogy a dolgok, amelyekről tárgyalnak, a dolgozó tömegek szívügyévé váljanak. Az ilyen alig érthető formulárék egy példája az EFSz-ek egészévi termelési terveinek 160 oldalas formuláréja. A Szovjetunió Kommunista Pártja mintaképe szerint pártunk új alapszabályzatába belefoglaljuk azt a követelményt, hogy mimlen tagja tartsa be a párt- és államfegyelmet, és pedig olyan határozottan, hogy a pártalapszabályzat ezeknek benemtartását összeférhetetlennek tartja a pártban való tagsággal. Az alapszabályzat további határozmányaival, mint pl. az önbirálatról és az alulról jövő bírálatról szóló határozmányokkal és más eszközökkel biztosítjuk e követelmény betartását. Az alapszabályzat megtárgyalása kell, hogy sajái munkánk önkritikájára és munkahiányosságaink kiküszöbölésére vezessen a Központi Bizottság tagjaitól kezdve egészen a helyi pártszervezet tagjáig, a minisztertől kezdve egészen a helyi nemzeti bizottság elnökéig. Pártunk ebben már igyekszik teljes mértékben alkalmazni és felhasználni a szovjet tapasztalatokat. A nemzeti bizottságokban müködö kommunisták munkájában azonban szükségünk van a Szovjetunió Kommunista Pártja és a helyi szovjetek tapasztalatainak sokkal alaposabb és részletesebb ismeretére, mint ahogyan ezek a tapasztalatok már ismertek és használjuk is őket mezőgazdasági termelésünk és kollektivizálásának szakaszán. Csak a falusi, városi, vidéki, körzeti, területi és kerületi szovjetek és végrehajtó bizottságaik munkatapasztalatai részletes megismerésének lehetősége teszi lehetővé, hogy teljesen valóra váltsuk ezt a jelszót: „A szovjetek — a mi példaképünk!« (Taps.) resztülviteléért folytatott harcban, va és Sztáhn elvtárstól tanulva Tesin dolgozói hiszik, hogy pártunk bölcs vezetésével, Gottwald elvtárs bölcs vezetésével, a legyőzhetetlen Szovjetunióra támaszkodminden ellenség ellenére új győzelmeket érünk el ötéves tervünk feladatainak teljesítésében a szocializmus győzelmére!