Uj Szó, 1952. december (5. évfolyam, 287-311.szám)
1952-12-21 / 304. szám, vasárnap
1952 december 21 Ü JSZ0 537 Csehszlovákia Kommunista Partja országos konferenciája K. Savel elvtárs felszólalása Az SzKP XIX. kongresszusának időszaka az egész zsolnai kerületben üzemeink, földjeink, hivatalaink és iskoláink dolgozóiban nagy lelkesedést keltett, amely megnyilvánult a szocialista kötelezettségvállalások ezreiben. A lelkesedés oly hatalmas volt, hogy joggal vártuk közvetít, hatását a feladatok teljesítésére. A terv teljesítésének eredményei a zsolnai kerület iparában az augusztusi és szeptemberi hónapokban azonban azt mutatták, hogy a dolgozóknak a XIX. kongresszus által előidézett lelkesedése nem volt ilyen hatással a terv teljesítésére, mert önmagától bontakozott ki és így, mint minden elemi mozgalom, amely né'külözi a párt szervező, vezető erejét. ne mtorkollik konkrét eredményekbe. így az SzKP XIX. kongreszszusának hatása alatt kifejlődött kötelezettségvállalások mozgalma semmire sem jutott volna, ha a kerületi pártbizottság nem foglalkozott volna nagyon komolyan a Központi Bizottság politikai titkárságának azzal a figyelmeztetésével, hogy a XIX. kongresszus alkalmából megindult kötelezettségvállalások mozgalmával kapcsolatban a pártszervezetek elégtelen irányító tevékenységet fejtenek ki. A kerületi bizottság azután néhány komoly intézkedést tett. A pártszervezetek megkezdték naponta irányítani a kötelezettségvállalások mozgalmát és a kerületi bizottság is naponta be avatkozhatott ott, ahol erre a legnagyobb szükség volt, főként az iparban. Az eredmény már október• ben megmutatkozott, amikor az ipar a zsolnai kerületben a tervet egészben véve 105 százalékra teljesítette. És ami a legfontosabb, a termelőeszközök termelésének tervét több mint 100 százalékra teljesítettük. Novemberben a kerületben a tervet 105.8 százalékra teljesítették. December 14-ig 87 üzem teljesítette az ötéves terv negyedik évét és minden előfeltételünk «neg van arra, hogy a negyedik évet a kerületben teljesítsük Sztálin elvtárs születésr napjáig. A kerületi pártbizottságnak az ipar irányításában mutatkozó fogyatékosságai abban rejlenek, hogy vannak még üzemeink, amelyek rendszeresen nem teljesítik a tervet főleg a névszerinti feladatokban. Ezek az üzemek elsősorban az általános gépipari üzemek, a cementgyárak és téglagyárak. A kerületi bizottság már intézkedéseket tett, hogy ezekben az üzemekben is, főleg az ötéves terv ötödik évének teljesítésében döntő fordulat álljon be. a névszerinti feladatok teljesítésében. Meg kell azonban jegyeznem, hogy ezt nagyon nehezen érnénk el. ha nem történt volna komoly fordulat a munka megjavításában, a centrális gazdasági szerveknél, még pedig a minisztériumokban és főigazgatóságokban. Főleg az kell, hogy közelebb kerüljenek a termeléshez és azután, hogy jobban támaszkodjanak a járási bizottságokra és a kerületi bizottságra. Legfőképpen Jónás miniszter elvtársat kérném erre. Elvtársak és elvtársnők, nálunk is a Szlánszky bandája elleni bünper nagy visszhangot keltett. Egyrészt óriási gyűlöletet és felháborodást, másrészt óriási csodálatot szeretetet és odaadást pártunk iránt, munkásaink és parasztjaink büszkeséggel tekintettek pártunkra. És nemcsak a kommunisták, hanem a pártonkívüliek is. Több esetre mutathatnék rá. amikor a pártfunkcionáriusok fejüket csóválták afetett, hogy olyan emberek is, akik falvainkon és üzemeinkben eddig még sohasem nyilvánítottak véleményt, most a Szlánszky elleni bünpernél felháborodottan nyilatkoztak erről a bandáról, és nagy szeretettel beszéltek pártunkról és Gottwald elvtársról. Bizonyossággal jelenthetjük ki konferenciánk előtt, hogy az árulók és kémek bandája elleni bünper nagy iskola volt és lesz egész kerületi szervezetünk számára és hogy szervezetünket még szilárdabban hozzáfűzi Központi Bizottságunkhoz és Gottwald elvtárs hoz. Az utolsó év alatt, vagyis azóta, hogy Gottwald elvtárs vette át közvetlenül a párt vezetését és szervezési irányítását, a pártmunka és annak módszerei általában összehasonlíthatatlanul megjavultak. Ez főként a pártnak a tömegekkel való kapcsolatában, a párt tekintélyének emelkedésében és a párt vezető és irányító szerepének érvényesítésében nyilvánul meg. Kerületi szervezeteink munkájában ennek ellenére sok fogyatékosság van, amelyek megnyilvánultak a kerületi pártbizottság és a járási pártbizottságok tevékenységében is. Jóllehet elértünk bizonyos haladást a kádermunkában, még sem sikerült teljesen valóra váltanunk Gottwald elvtársnak azt az irányelvét, hogy a kádermunkát az egész pártnak kell végeznie, és hogy egész munkánk 50 százalékát a káderrekkel való munkának kell képeznie. Még mindig uralkodik az a nézet, hogy a kádermunkát a járásban a káderek előkészítését végző előadónak kell végeznie és a kerületben a káderek előkészítését végző szakosztálynak, hogy a kádermunka csak abból áll, hogy az embereket kiválogatják a pártiskolába és funkciókba helyezik vagy a funkciókból visszahívják őket. Ugy vélem hogy a kádermunkának ez csupán az egyik része. A kádermunka más;-." j része a kádereknek a munkában j való nevelésén, állandó ideológiai és szervezési növekedésükről való gon- | doskodáson alapul, azon a gondoskodáson hogy a káderek szakmabelileg is növekedjenek. A kádermunkának éppen ezt a részét hanyagoljuk el nagyon kerületünkben. A gyenge kiválogatás és elégtelen gondoskodás következtében olyan a helyzet, hogy számos dolgozó azt mondja, hogy az apparátusban végzett munka nagyon nehéz, hogy nincs pihenőjük, nincs családi életük. Pedig a dolog nem egészen így áll. Igaz, hogy az apparátus dolgozói sokat dolgoznak, de igaz az is, hogy az apparátus, amely alkalmas, vagyis legalább fejlődőképes dolgozókból áll, jól szervezett munkával lehetővé teszi az elvtársaknak, hogy úgy dolgozzanak, hogy emeHett pihenhessenek és tanulhassanak is. Tehát sokkal jobban kell megszervezni az apparátus munkáját és a pártapparátusba helyesen kell beválasztani az elvtársakat. Továbbá lényegesen meg kell javítani a párt és a , kormány irányelveinek, valamint határozataink teljesítésének ellenőrzését. Munkánkban még túlsúlyban van az adminisztratív ellenőrzés rendszere a kerületi bizottságban épp úgy, mint a járásokban és a pártszervezetekben is. Ezt a rendszert élénk személyes ellenőrzéssel a feladatok teljesítésének s helyszínen való felülvizsgálásával kell helyettesíteni. A Szovjetunió Kommunista Pártjában az ellenőrzés bevált formáinak egyikét alkalmazzák. Ez a pártszervek és szervezetek munkájának kivizsgálása. Hogy a Szovjetunió Kommunista Pártjának tapasztalatait hogyan kell alkalmazni pártunkra, erre tanulságul szolgál a hradec-královei kerületi bizottság munkájának kivizsgálása és e kivizsgálásnak a Cs-KP KB szervezési titkársága által történt általánosítása, valamint a Sigma-Lutin CsKP üzemi szervezet munkájának kivizsgálása is. Fogyatékosság az, hogy kerületünkben a pártmunkának ezeket a jó tapasztalatait és módszereit nem használjuk fel eléggé, és ha fel is használjuk, akkor is gyakran csak formálisan. A kivizsgálást három-négy dolgozóval végezzük, néha nem eléggé képzett dolgozókkal és csak három napon keresztül. Ezért gyakran még elkövetjük azt a hibát, hogy a fogyatékosságokat csak megállapítjuk, de a járás és a szervezetek dolgozóit nem segítjük a hibák kiküszöbölésében, elégtelenül általánosítjuk a jó tapasztalatokat. Pártunk Központi Bizottsága abba az irányba vezet bennünket, hogy a kerületi pártbizottság önállóan oldja meg a feladatokat és főleg a párt főirányvonalát alkalmazza a kerület viszonyaira. Ugy vélem, hogy nem ártana, ha a CsKP KB és az SzlKP KB fokoznák támogatásukat főleg a KB vezető dolgozóinak kiküldésével. Engedjétek meg, hogy tolmácsoljam a járási bizottságok és a kerületi bizottság plénumának egy kérését. Küldöttségünket felkérték, hogy a Központi Bizottságnak adjuk át. üdvözletünket és köszönetünket, azért, hogy Gottwald elvtárssal az élén meg tudott védelmezni bennünket a kémbanda áruló szándékai ellen, és hogy összehívta az országos konferenciát, amely segítségünkre van nekünk és pártunknak, hogy még jobban megközelítsük nagy példaképünket a Szovjetunió Kommunista Pártját. Arra kértek bepnünket. hogy jelentsük Központi Bizottságunknak, hogy az egész kerjleti szervezet szilárdan a Központi Bizottság politikája mellett áll és, hogy azt támogatni fogja és, hogy határozatait következetesen megvalósítja kerülentünkben. Arra kértek bennünket, hogy adjuk át forró elvtársi üdvözletünket a drága Gottwald elvtársnak, hogy még sokáig éljen egészségben, hogy to vábbra is bátran vezessen bennünket a hazai szocializmus építésének lenini-sztálini útján, hogy tovább ve zessen bennjnket dolgozó népünket mint a ,.rohambrigádok" egyikének vezére az első ..rohambrigád" olda lán, a Szovjetunió oldalán, a, z összes dolgozók vezére, a mindenki által szeretett Sztálin elvtárs nyomán. (Taps.) J. Duris elvtárs felszólalása J. Duris elvtárs, a Megbízottak Testületének elnöke vitafelszólalásában többek között a következőket mondotta: Szlánszky és a többi árulók azért irányították, fö törekvésüket pártunk meggyöngítésére, mert tudták, hogy a szilárd, egységes és harcedzett marxista-leninista párt nélkül a munkásosztály fegyvertelen és nem tudja megszilárdítani a porletáriátus ditktatúráját, nem tudja megoldani a szocializmus építésének feladatait. Szlánszky és bandája azért építették az összeesküvő központot, hogy pártunk szívéhez férkőzzenek, hogy elpusztíthassák a pártot és felforgathassák a dolgozó nép hatalmát és köztársaságunkat visszatérítsék a kapitalizmushoz. Ezért a mi feladatunk, a kommunistáké, hogy most minden törekvésünket a párt vezető szerepének megszilárdítására, az összes párttagok akarata egységének és akció-egységének megszilárdítására irányítsuk Gott\vald elvtárs vezetése alatt. A Szlánszky-banda elsősorban pártunk osztályellenséggel szemben való éberségének elaltatására törekedett, azt hirdette, hogy az osztályharc kialvóban van. hogy a burzsoáziával mint osztállyal meg kell békülni, amint azt Szlánszky és társai a bíróság előtt beismerték. Ezért a Szlánszky banda által okozott ká rok felszámolása, Sztálin elvtárs K. ^zarauer elvtárs felszólalása A vitában felszólalt K. Szarauer elvtárs, a Prága 16. járási pártbizottság vezető titkára. Többek között a következőket mondotta: Gottwald elvtárs beszámolójában beszélt arról, hogyan teljesítik a párt. és kormányhatározatokat. E határozatok egyikéről és biztosításában és végrehajtásában felmerülő hiányosságokról kívánok beszéini. Ez év április 16-án liatározatot hoztak az 1953. évi tervezés új módszeréről. Ez a határozat jelentős lépést jelent előre az egész népgazdaság eddigi tervezésében. Teljesítéséből ki kellene venniök részüket a legjobb dolgozóknak, legjobb mestereknek, műszakiaknak és újítóknak, akiknek segíteniök kellene a helyes anyagkapacitás és termelési normák kialakításában és kiszámításában. A valóságban ki vette ki azonban részét az üzemekben a terv első kidolgozásából ? Legtöbbnyire 3—4 gazdasági tényező, azaz a tervezési osztály vezetője, a beszerző és elárusító osztály vezetője és kevésbbé már a főmérnök. Amikor a Prága i 6járási bizottság elnökségén novemberben értékeltük a terv összeállításának eddigi folyamatát, a tárgyalásra meghívtuk Pivonyka elvtársat, a Skoda-tizem legjobb mesterét és három döntő fontosságú üzem igazgatóját. Amikor Pivonyka elvtárs a tervezés új módszeréről beszélt, kijelentette: „Ismerem a sajtóból, az aktívákról, a járási tanácsadó és tanulóotthonokból a tervezés új módszerének jelentőségét. De hogy mit fogok csinálni a jövö évben saját munkaközpontomban, még nem tudom, mert az üzemben erről még senki sem beszélt velem." Broul elvtárs vállalatigazgató a járási bizottság elnökségének kérdésére, hogyan áll a terv jövöévi előkészítése, a következőket válaszolta: „Ismerjük jövö feladatainkat és képesek vagyunk e feladatok teljesítésére, de eddig nem világos előttünk, ki fogja nekünk szállítani a különféle alkatrészeket, mert a plzeni Leninüzem elutasította a megrendelés válla lását; pl. a reduktorok gyártására. 2l apró alkatrészre van szükség, amelyek egymással szorosan összefüggnek és amelyeknek egymásba keli illeszkedniök A nehéz gépiparügyi minisztérium megszabta, hogy e reduktorokat a pizeni Lenin-üzem fogja gyártani. A plzeni elvtársak négy apró rész gyártását vállalták, úgyhogy 17 apró rész elkészítését eddig különféle üzemek együttműködésére bízták. A termelési és a nehézgépiparügyi minisztérium szakemberei szerint a reduktorok alkatrészeinek kooperációban való gyártása esztelenség és mégis így adják őket munkába." Az a véleményem, hogy ez azt mutatja, a nehézgépiparügyi minisztérium II. főigazgatóságának sokkal következetesebben kellene alkalmaznia Plzenben az aprórészek gyártásának elhelyezését, főleg, amikor tudja, hogy két alaptípusú motor termelő alkatrészeit ez év végéig elkészítik. Hasonló hiányosságokat közölnek más üzemek többi gazdasági vezetői is. Az a véleményem, hogy a műszaki gazdasági tervek összeállításánál és megbírálásánál nem teljesítették következetesen a párt- és kormányhatározatot azzal, hogy nem hívták meg a munkásokat, mérnököket és műszakiakat, akiknek a párt és szakszervezet vezetésével meg kellett volna teremteniök a tervteljesítés sikeres előkészítésének, a normák felülvizsgálásának, stb. előfeltételeit. Tudjuk, hogy az árulók bandája a tervezés szakaszán is jelentős károkat okozott és hogy az összes eddigi hiányosságok kiküszöbölésére a legjobb út éppen az új tervezési módszer, amely — ha következetesen betartják — segíteni fog dolgozóinknak a tervnek valamenyi iránymutató szerinti sokkal egyenletesebb teljesítésében. Jövőre az új tervezési módszer mellett bevezetik a prémiumok szerinti díjazás új módszerét is, amelyben a legfőbb iránymutató a terv és a választékok teljesítése és ez biztosan hozzájárul ahhoz, hogy a tervet dolgozzák ki minden munkahelyre, minden egyénre. Azt hiszem a főigazgatóságoknak most és januárban sokkal több időt kellene fordítaniok az üzemek gyakoribb látogatására, mert így közvetlenül dolgozóinktól, a funkcionáriusoktól, mesterektől és többiektől ismerik meg a problémákat. Tudatosítani kell, hogy a terv elégtelen biztosítása megbontja a bérkérdést, mert ha nem tudjuk biztosítani o dolgozóknak az elszállítások rendes menetét, a rolgozók a normákban, stb. egyre rejtegetni fogják a tartalékokat. Tegyünk meg mindent, hogy e kon. ferencia határozatait átvigyék és kidolgozzák minden alapszervezetünkben úgy, hogy ez dolgozóinkat termelési feladataink még következetesebb teljesítésére és túllépésére lelkesítse, hogy Központi Bizottságunk és szülőpártunk elnökének. Gottwald elvtársnak vezetésével, a szovjet kommunistán mintaképe nyomán minél előbb felépítsük a szocializmust. azon ismert tanításának tovább' következetes alkalmazását is j.-.^ iti, amelyet a trockisták ellen foly.atott bünperek után Sztálin elvtárs 1937ben mondott ki, azaz már a szocializmus győzelme után. hogy ..az osztályharc kialvásának elmélete az ellenségnek lehetőséget nyújt, hogy összegyűjtse erőit a dolgozó nép uralma és a szocializmus építése ellen. Sztálin elvtárs akkor hangsúlyozta, hogy „minél gyorsabban haladunk előre, mennél több sikert érünk el. annál inkább fognak őrjöngeni a vereséget szenvedett kizsákmányoló osztályok maradványai, annál előbb térnek át a harc élesebb formáira, annál inkább fognak ártani a szovjet államnak, annál jobban fogják megragadni a harc legkétségbeesettebb eszközeit. a romlásra ítéltek utolsó eszközeit." Aforradalmi éberségről az osztályellenség az ügynökök és a képmutatók ellen folytatott harc módjairól szóló sztálini irányelvek alkalmazását, valamint a népi demokratikus rendszer osztálytartalmának meghatározásában nyújtott nagy segítséget is igyekezett a Szlánszky banda minden áron lehetetlenné tenni. Pártunk azonban Gottwald elvtárs vezetésével mindig következetesen érvényre tudta juttatni e sztálini tanításokat az osztályellenség ellen vívott harcban. Ezért a nyugati imperialisták második ügynöksége ís felszámoltatott. Szlánszky és a többi összeesküvő arra törekedtek, hogy lehetetlenné tegyék a Szovjetunió tapasztalatainak a termelésben való alkalmazását, és meggyöngítsék kapcsolatunkat a Szovjetunióval. Szlánszky Titóhoz hasonlóan jól tudta, hogy a Szovjetunióval való kapcsolat meggyöngltése és felszámolása a dolgozó nép hatalmának felszámolására és az angol-amerikai imperialisták szolgálatban álló fasiszta rezsimre vezetne. A proletárnemzetköziség alapelvének meggyöngitésével Szlánszky igyekezett elaltatni pártunk és dolgozó népünk éberségét e kémbanda nyugati imperialistákkal való kapcsolataival szemben, igyekezett elaltatni az éberséget a vereséget szenvedett burzsoáziának az államunk ellen irányuló háború előkészítőivel fenntartott kapcsolatával szemben. Pártunk Gottwald elvtárs vezetésével itt ís nagy győzelmet aratott. Csírájában tudott elfojtani és fog tudni mindig elfojtani minden, a Szovjetunióval való szövetségünk meggyöngítésére irányuló kísérletet. Amikor Szlánszky meg akarta gyöngíteni a pártot és a kormányt, a dolgozó nép hatalmát és a szocializmus építését, meg kellett kísérelnie a munkásosztály és a dolgozó parasztság szövetségének meggyöngitését is. Pártunk Gottwald elvtárs vezetésével ezt a kísérletet is felszámolta. Szlánszky, Clementis és a nyugati imperialisták többi ügynökei megkísérelték pártunk, államunk és népeink egységének és erejének aláásását, valamint pártunk és kormányunk nemzetiségi politikája sztálini alapelveinek aláásását a burzsoá-nacionalizmus mérgének terjesztésével. Pártunk Gottwald elvtárs vezetésével itt is nagy győzelmet ért el népeink köztársasága és a béke érdekeinek védelmében. A nyugati imperialisták kísérleté a köztársaságnak Szlovákián keresztül való meggyöngítésére teljes vereséget szenvedett. Szlovákia dolgozó népe határtalan szeretetet és hálát táplál pártunk. Gottwald elvtárs és kormányunk iránt azért, hogy Szlovákia a köztársaság erős részévé válik, hogy nem szigetelődött el a szocializmus építésének általános áramlatától, hanem ellenkezőleg, állandóan növeli lendületét és nagy győzelmeket ér el szocialista otthonunk építésében. Szlovákia szlovák, magyar és ukrán dolgozó népe világos feletet adott Szlánszky és Clementis és társainak zon kisérte tére. hogy a szocializmus építését meírgvengitséV SrlovrWában. (Taps.) A nehéziparban októberben a múlt (Folytatás a 4, oldalon}