Uj Szó, 1952. december (5. évfolyam, 287-311.szám)

1952-12-18 / 301. szám, csütörtök

1952 december 18 UJS20 3 A párt politikai és szervezeti munkáia és a párt w alapszabályzatának tervezete (Folytatás az 1. oldalról) gott rés a második világháború következtében még jobban kiszélesedett. Létrejött a 800 millió ember­ből, azaz az egész emberiség egyharmadából álló hatalmas tábor, amely mindörökre megszabadult az imperialista és kapitalista uralomtól. Az impe­rialisták azonban nem akarnak megbékélni ezzel a helyzettel. Ahelyett, hogy tiszteletben tartanák a saját és idegen kizsákmányolóiktól megszabadult nemzetek szabadon nyilvánított akaratát, amely nemzetek semmi mást őszintében nem kívánnak, mint hogy új társadalmi rendszerüket békében és nyugalomban építhessék, az imperialisták minden lehetőt és lehetetlent elkövetnek, hogy ebben őket gátolják, hogy ebben nekik ártsanak és végül, hogy őket újból jármuk alá hajtsák. A világuralom új követelője jelentkezett: az amerikai monopolisták és a milliárdosok. Az ame­rikai imperializmus megvert konkurrenseiből és saját gyöngébb imperialista társaiból vazallusokat, lakájokat teremtett és a harmadik világháborúra űszít és lázasan fegyverkezik, hogy elérje világ­uralomra törő bűnös céljait. Az amerikai imperializmus háborút előkészítő céljainak egyik része a népi demokráciák országain belüli felforgató tevékenység. Az amerikai nábo­bok valóban gangszterekhez illő lelkiismeretlenség­gel szavazták meg az erre a célra szolgáló 100 mil­lió dollár felhasználásáról szóló törvényt, azon a száz- .meg százmillió dolláron kívül, amelyet, erre a célra titokban kiadnak. Az ötödik hadosztály létre­hozása a népi demokráciák országain belül, ez ma már az Egyesült Államok elismert politikája. Az amerikaiak által kiképzett ilyen ötödik hadosz­tály Csehszlovákiában: a Szlánszky és társai ve­zette államellenes összeesküvő központ volt. Ez szolgál magyarázatiü, hogy ezen államellenes ösz­szeesküvő központ leleplezése és ártalmatlanná té­tele miért váltott ki olyan viharos és dühödt vissz­hangot az amerikai gangszterek és segítőtársaik­nak táborában. Ez annál is inkább megmagyarázható, hogy ez nem volt az első eset, amikor az amerikaiak kár­tyajátéka Csehszlovákiában vereséget szenvedett. Mert vájjon mi történt 1948 februárja előtt? Ak­kor az amerikai imperialisták elsősorban a nyílt reakciós blokkra támaszkodtak, amely az akkori nemzeti front kormánya keretén belül legális mó­don terpeszkedett el, s amelyet a háttérből Benes dirigált. E nyílt reakciós blokk segítségével, Ame­rika vezetésével, a nyugati imperialisták alkalmas pülanatban reakciós fordulatot akartak előidézni, amelynek keretén belül Csehszlovákiát ki akarták szakítani a béke és szocializmus táborából és Cseh­szlovákiát ismét imperialista hatalom alá akarták kényszeríteni és az országban újból a kapitalizmust akarták felújítani. Az amerikai imperialisták úgy vélték, hogy 1948 februárjában az alkalmas pillanat bekövetkezett. Ötödik hadosztályuknak, Benessel az élen, paran­csot adtak a felkelésre. Az ötödik hadosztály fel­lépett ugyan, megpróbálta a reakciós puccs végre­hajtását, ám néhány napon belül a csehszlovák nép a Csehszlovák Kommunista Párt vezetésével csírá­jában elnyomta azt. Csehszlovákia népe nagyon is jól tudta, hogy a reakciós urak és külföldi kenyér­adóik hová akarják taszítani: a kapitalista járom­ba, vissza Münchenhez, állami függetlenségének megsemmisétésébe, és vissza akarta vetni a nemze­tet rabszolgasorsba. A reakciós urak itthon és kül­földön is egyaránt ebben az időben kártyáikat túl­ságosan nyíltan felfedték. Nem csodálatos tehát, hogy az akkori amerikai ötödik hadtest fellépése megsemmisítő vereséggel végződött. (Viharos taps.) Amint mindannyian tudjátok, 1948 győzelmes februárja után senki sem gondolta, hogy az ameri­kai ötödik hadtest elleni harc végetért volna. Mind­annyian tudtuk, hogy a reakció februárban ugyan vereséget szenvedett, de nem lett megsemmisítve. Előreláttuk azt, hogy az amerikai imperialisták ügynökeik további tartalékát fogják mozgósítani, hogy hazánkban ezeknek segítségével a felforgató­munkát még jobban megerősítsék és kiélesítsék. A többi népi demokratikus állam példáin okulva arra számítottunk, hogy az amerikai imperialisták a Kommunista Párton belül fogják ügynökségüket aktivizálni. Amit azonban akkor még nem tudtunk ée nem is tudhattunk, az az, hogy ezen felforgató amerikai ügynökség a Kommunista Párton belül kikből tevődik össze és milyen ez ügynökség ható­ereje. Egyaránt, viszonylagosan korán, mindjárt Feb­ruár után hozzáláttunk a kígyófészek szétverésé­hez, amelyet az ellenség saját házunk táján helye­zett el. Már 1949-ben az árulók első jelentős tag­jait lelepleztük. Az árulók első láncszemét kezünk­be kaparintottuk, ezt követőleg fokozatosan a to­vábbiakat és magasabbrendűeket is, míg végül vé­gül bezárult a kör. Megmutatkozott, hogy egy szé­leskörű államellenes összeesküvéssel van dolgunk. Megmutatkozott, hogy a kommunista párton belül szerveződött ez az államellenes összeesküvés. Meg­mutatkozott, hogy az államellenes összeesküvést egy összeesküvő központ irányítja, amelynek élén a CsKP volt főtitkára, Rudolf Szlánszky állt. Meg­mutatkozott, hogy ezt az államellenes összesküvő központot az amerikai imperialisták vezetik és S valamennyi imperialista kémszervezet érdekeit szolgálta. Megmutatkozott, hogy ezen összesküvő köspont célja végeredményben ugyanaz, amit 1948 februárjában a megvert reakciós puccsisták követ­tek. Ugyanakkor megmutatkozott, hogy az állam­ellenes összeesküvő központ áruló és aknamunkája annál is veszedelmesebb volt, mert azt magán a Kommunista Párton belül valósították meg, oly emberek, akik magas, felelősségtelies funkciókban voltak, emberek, akiket azelőtt elvtársaknak tartot­tunk. Már pedig ismeretes, hogy a álcázott ellen­ség mindig veszedelmesebb, mint a nyílt ellenség. Az államellenes összeesküvő központot most ár­talmatlanná tettük. A november végi nyilvános per, amelyet ellenük folytattunk, leleolezte ennek az áruló összeesküvő bandának egész szégyenteljes aljasságát és tudatos kártevékenységét. Népünk feszült figyelemmel és szenvedélyes haraggal kí­sérte az áruló gazemberek elleni per lefolyását. Ez megmutatkozott abban is, hogv a per lefolyása alatt lakosságunk minden rétegéből nem kevesebb mint 10.500 határozat és nyilatkozat érkezett, ame­lyekben a gonosztevők szigorú megbüntetését kö­vetelték. És ez bekövetkezett. A törvénynek, az igazságnak és a nép akaratának eleget tettünk. Ezzel azonban a dolog nem zárul le. Az esetből elsősorban le kell vonni a szükséges tanulságot, a jelenre és a jövőre vonatkoztatva, másodsorban fokozott szorgalommal kell kiküszöbölni azokat a nagy károkat, amelyeket az amerikaiaknak ez az ötödik ügynöksége okozott. Minden tényt, amely a per folyamán napfényre került, nem fogom megismételni. Pusztán egyes kér­déseknél, amelyek talán közvetlenebb megvilágí­tásra szorulnak, akarok megállni. Egyes emberek arra kérnek feleletet, miért foly­tathatták az árulók aknamunkájukat ilyen sokáig. Ennek néhány oka van. Elsősorban: 1945 májusá­tól 1948 februárig a párt vezetésének főfigyelme a nyílt reakció mesterkedéseire irányult. Mert jól tudtuk, hogy reakciós puccsot készít elő, az 1920­as év megismétlését, vissza akarta szerezni mind­azt, amit a felszabadulás a népnek hozott CS 3/ köz­társaságot vissza akarta taszítani a kapitalizmus jármába. Akkor minden kockán forgott, ez volt akkor a főveszedelem, a közvetlen veszély és ennek visszaverésétől függött a többi és minden további lépés. 1948 februárja bebizonyította, hogy a párt­vezetőségének útja helyes volt, amikor főfigyelmét erre irányította. Ezt természetesen kihasználta Szlánszky áruló bandája, hogy a párton belül ki­bontsa és kiszélesítse összeesküvő hálózatát. Míg a párt vezetősége és a párt mint egész a nyílt reak­ció elleni küzdelemmel volt teljesen elfoglalva, az­zal a küzdelemmel, amely egyet jelentett a népi demokratikus Csehszlovákia létével vagy nemlété­vel, a párton belül az áruló Szlánszky megszervez­te az új amerikai ötödik hadosztályt, az imperia­listák és reakciósok új tartalékát. Ezt természete­sen ma tudjuk, de nem tudtuk még akkor. Továbbá: a kommunista párt a februári reakciós puccsisták elsöprése után uralkodó párt lett. A reakciós elemek nagy többségét „kiakolbolíntották." A párt a közélet minden szakaszán a" felelősség teljes súlyát magára vette. A pártvezetőségi tagok felelőssége is megnövekedett. Nem tudtak már arra hivatkozni, hogy reakciós főnökeik, vagy reakciós környezetük akadáyokat gördítsenek útjukba. Ily körülmények között a párt vezetősége aránylag gyorsan rájött az élenjáró árulók és szabotőrök nyomára, akik zsebükben pártigazolványt horda­nak. Hangsúlyoztam, hogy már 1949-ben e rongy­emberek első csoportját letartóztattuk. Ez annyit jelent, hogy amint a párt az ellenség első ügynö­keitől és nyüt árulóitól megszabadult, fokozatosan hozzálátott ahhoz, hogy leleplezze és ártalmatlanná tegye a saját sorai közt elhelyezkedett ügynököket és árulókat. Továbbá: a reakciós összeesküvők nagyon jól tudták álcázni magukat. Sohasem léptek fel_ saját platformjuk alapján. A párt irányvanala és ha­tározata ellen nyíltan sohasem léptek fel. Külsőleg „mindennel egyetértettek". Saját munkahelyükön azonban kiforgatták a párt határozatát, megaka­dályozták annak végrehajtását, vagv saját szájuk íze szerint magyarázták, illetőleg kiforgatták. Két­lakiságuk és törtetésük nem ismert határt. Továbbá: az áruló összeesküvők leleplezését az a körülmény is megnehezítette, hogy igen kiterjedt hálózattal rendelkeztek. Az alulról jövő kritikát autoratív és diktatórikus módszerel elfojtották. A gazdasági és a közigazgatási apparátusban köl­csönösen összejátszottak, kölcsönösen kendőzték és fedezték bűnös mesterkedéseiknek nyomait és együttesen arra törekedtek, hogy becsapják a köz­véleményt és a pártot egyaránt. A nemzetbizton­sági szervekben elfoglalt pozícióikból kiterjesztet­ték védelmüket az egész bandára és mindent ekö­vettek, hogy megakadályozzák a leleplezést. Egy szóval, széleskörű bűnszövetkezet működéséről volt itt szó, korlátlan felelőséggel. És végezetül: a mi részünkről nem történt meg a munkának és tevékenységnek a minden egyes kommunistára, legfőképpen pedig a felelősségtel­jes állásba helyezett kommunistára kiterjedő ren­des, konkrét, állandó és a naponta megismétlődő ellenőrzése. Nem történt meg az az állandó ellen­őrzés, hogy ki mint végzi a párt és kormány által elfogadott határozatok teljesítését. Gyakorta for­dult elő, hogy az embereket inkább beszédeik és kevésbbé tetteik szerint ítéljük meg. Néhány körül­ményt tettem itt szóvá, elvtársak és elvtársnők, ame­lyek az államellenes összeesküvő központ leleplezését és ártalmatlanná tételét megnehezítették. Az állam­ellenes összeesküvő központ kivizsgálása és tár­gyalása során egy újabb olyan összekötő csatornát lepleztünk le, amelyen keresztül magába a kommu­nista pártba hatoltak be az árulók és kémek. És ez a cionizmus. Hogy miért? Egyszerűen azért, mert az Izrael állam megteremtése után és annak az Északamerikai Egyesült Államok alá való alá­rendeltsége miatt a cionista szervezetek minden ágazata az amerikai kémszervezet része lett. Egye­nesen ideális eszköze lett, hogy behatoljon a mun­kásmozgalomba. hogy a kommunista pártok kere­tén belül az ügynökök toborzására szolgáljon. A cionista szervezetek és amerikai főnökeik gálád mó­don visszaéltek azokkal a szenvedésekkel, amelye­ket Hitler és a többi fasiszták a zsidóságnak okoz­tak. Határozottan állíthatjuk, hogy Auschwitz és Ma.jdánek üszkéből akarnak maguknak tőkét ko­vácsolni. Normális viszonyok között a volt bankár, gyáros, nagybirtokos, vagy kulák a kommunista pártba nehezen került volna. És semmi esetre sem vezető pozícióba. Ám a zsidószármazású és cionista érzelmű embereknél osztályeredetükre nem igen néztek. Elősegítette ezt az antiszemitizmus elleni velünk született ellenszenv, a második világháború során elviselt szenvedések iránti tisztelet, amely szenvedéseknek részesei a zsidók voltak. Azelőtt, a háború előtt ez a veszély nem volt ilyen nagymé­retű. De a háború után, miután a cionista szervezet és maguk a cionisták az amerikai imperializmus ügynökei lettek, a helyzet alapjában megváltozott. Ma a cionizmus veszedelmes és ádáz ellenségünk. Vájjon a zsidó származású ember egy és ugyan­azt jelenti-e, mint a cionista? Nem! Döntő jelentő­séggel bír az illetőnek osztályszármazása, ugyan­így szülőhazájához való viszonya, a szocializmus­hoz való odaadása és munkája a szocializmusért. Hasonlóképpen a cionizmus elleni harcnak semmi köze sincs az antiszemitizmushoz. Az antiszemitiz­mus a barbár fajelméletnek egyik válfaja. A bar­bár fajelmélet egyet jelent azzal, amit ma az ame­rikai supermanok, azaz a hitleri Übermenschek, táplálnak, a négerek, a gyarmati nemzetek és nem gyarmati nemzetek iránt. Az anticionizmus egyet jelent az. amerikai kémszolgálat, az amerikai diver­zánsok és felforgató ügynökségekkel szembeni vé­delemmel. Két különböző dologról van szó tehát. Ég és föld közöttük a különbség. A per folyamán egyes emberek azon csodálkoz­tak, hogy a vádlottak állítólag mily „készségesen", vallanak, hogy állítólag „mindent beismernek". Pedig ez tévedés. Elsősorban is az áruló összeesküvők pusztán csak azt ismerték be, amit rájuk bizonyítottak, amit egyszerűen eltagadni nem tudtak. Kezdetben mind­annyian állhatatosan tagadtak. Minden egyes vád­lottra fokozatosan, lépésről-lépésre kellett a ténye­ket rábizonyítani. Tényekkel, bizonyítékokkal, ta­núkihallgatásokat, szembesítésekkel stb., kellett a bizonyítást végrehajtani. A vizsgálat során ezen­kívül a vádlottak újból és újból kísérletet tettek, hogy a vizsgálati szerveket tévútra vezessék. Ez különösképpen Szlánszky lefogatásáig történt így, akiről azt hitték, hogy mégis csak kirántja őket a vízből. A vizsgálat első fázisában egyesek félreve­zető vallomásaikkal odáig mentek, hogy a dolgo­kat úgy állították be, mintha az egész összeeskü­vés s Szlászky elen irányult volna. A vizsgálati fogság során tanúsított tagadásukból, csalásaikból, csűrés és csavarásaikból arra lehet következtetni, hogy a főtárgyalás során sem vallottak be min­dent. Pusztán azt ismerték be, amit rájuk bizonyí­tottak, amit már tagadni nem tudtak. Ä többit ál­talános nyilatkozatokkal és szónoklatoicital ken­dőzték. Hasonlóképpen jár el minden bűnöző, aNire a bűncselekményt rábizonyították. Ezt tették a Szovjetunióban a trockista, bucharinista gonoszte­vők is a háborúelőtti bűnperek során. Nincs oka annak, hogy úgy vélekedjünk, hogy az államelle­nes összeesküvő központ tagjai másként cseleked­tek. Az államellenes összeesküvő központ leleplezé­sével és ártalmatlanná tételével kapcsolatosan el­lenségeink a CsKP gyöngeségéről és felbomlásáról kiabálnak. Hasonló regéket hallottunk a Szovjet­unió Kommunista Pártjáról is, amikor az a troc­kista, bucharinista bandával leszámolt. Hogy ez végül is hogyan végződött, az közismert. Ha tehát az urak saját szavaiknak hinnének, megállapíthat­nánk a következőket: csak vigasztalják magukat, terveiket csak építsék efajta vigaszra. Dehát hisz

Next

/
Thumbnails
Contents