Uj Szó, 1952. november (5. évfolyam, 260-286.szám)

1952-11-16 / 273. szám, vasárnap

ANYAG AZ ORSZÁGOS PARTKONFERENCIÁHOZ A CsKP Központi Bizottságának határozata szerint a „Pravda" hasábjain külön rovatot vezetett be „Anyag az országos pártkonferenciához" címmel. A „Pravda" szerkesztőségébe az elvtársaknak sok cikke és megjegyzése érkezik be az országos pártkonferencia tárgyalási rendjével, elsősorban az új pártszabályzat tervezetével kapcsolatban. Ma az országos pártkonferenciára vonatkozó, a „Pravda" szerkesztőségébe érkezett anyag további részét közöljük. Az áj szabályzattervezet hatásosan segíti munkánk megjavítását Kell, hogy minden becsületes, a párt iránt odaadó tagot örömmel töltse el az, hogy a párt elnöksége elhatározta a régi szervezeti sza­bályzat módosítását és vita alá bo­csátja a Szovjetunió Kommunista Pártja szabályzatának alapján kidol­gozott új szabályzattervezetet, ame­lyet az országos konferenciának kell jóváhagynia. Az új szabályzat arra vezet, hogy fokozódik pártunk akcióképessége és tagjainak öntudatossága. A mi üze­mi szervezetünk például nem tud szabadulni a szociáldemokrata op­portunista módszerek és állásfogla­lás csökevényeinek befolyása alól. A szervezetben számos volt szociálde­mokrata párttag van, akik közül sokan helyes kapcsolatot szereztek pártunkkal és áldozatkészen igye­keznek teljesíteni a pártfeladatokat, azonban a régi csökevények, amelye­ket a szociáldemokrácia éveken át ápolt, sokakat közülük akadályoznak abban, hogy felszámolják pártunk szervezeti felépítésének és életének lebecsülését, a tömegek között vég­zett munka meg nem becsülését és tudatosítják a propagandista munka óriási jelentőségét, mert a szociál­demokrácia munkamódszerei, amely a tömegek közé csak a választások előtt és akkor hamis jelszókkal ment, egész mások, opportunisták voltak. A pártszervezetek és azok egész életének ilyen elzsibbasztása ellen pártunk új szabályzatokkal harcol, amelyeknek tervezetét a Központi Bizottság az összes tagok elé ter­jesztette széleskörű vita tárgyául, hogy a szabályzatban összpontosul­jon pártunk egész esze, tagságának minden szeretete és odaadása. Az új szabályzattervezet kihangsú­lyozza a demokratikus centralizmust, ami többek között azt jelenti, hogy pártunk minden egyes tagja köteles teljesíteni a határozatokat, mégpe­dig a felsőbb pártszervek határoza­tain kívül saját szervezete bizottsá­gának, taggyűlésének határozatait ls. Ez fontos irányelv szervezetünk számára, amelyben sokszor számos jó határozatot hoztak a munkák i megjavítására, amelyeket azonban, i amikor megvalósításukra került sor, ! az elvtársak nem teljesítettek. Csak néhányat sorolok fel ezekből a ha­tározatokból. A bizottság például el­határozta, hogy a részszervezetek bizottságainak kéthetenként egyszer össze keli hívniok a tízesbizalmiakat és tájékoztatni kell őket azokról a feladatokról, amelyek az üzemi szer­vezet előtt állanak. A tízesbizalmia­kat azonban nem hívták rendszere­sen össze és így az előkészített ak­ciók nem jártak kellő eredmény­nyel. A bizottság határozatainak egész sora nem valósult meg. Mi más ez, mikor a határozatokat nem teljesítik, mint a demokratikus cent­ralizmus megsértése, a pártfegye­lem megsértése, amelyrt a párt­szabályzattervezetben ezek a szavak utalnak: „A párt- és állami fegye­lem megsértése nagy vétek, amely megkárosítja a pártot és ezért ösz­szeegyeztethetetlen a párt soraiban való maradással". A Szabályzattervezetből közvetle­nül látható, hogy munkánknak meg kell javulnia, hogy a hibákat helyre kell hozni. Például üzemi szerveze­tünk számára nagy segítségnek tar­tom azt a tényt, hogy a Központi Bizottság elnöksége az alapszerve­zet elsőrendű feladatainak tartja: „az agitációs és szervezési mun­kát a tömegekben a pártjelszók és határozatok megvalósítására és a helyi sajtó (üzemi újságok, faliújsá­gok stb.) irányításának biztosításá­ra." Üzemi szervezeteink, és közéjük tartozott pártszervezetünk is, nem értékelték és nem fogták fel az agi­táciőnak, főleg a személyes agitá­ciónak nagy jelentőségét, amely a dolgozók tömegeinek iskolája. Mi történt azután, hogy üzemünk üze­mi pártszervezete minden más mun kát végzett, csak éppen agitációs munkát nem, amikor beavatkozott olyan feladatokba, amelyek kizáró­lag az üzem igazgatójára tartoztak, aki teljes mértékben felelős a ter­melésért és a termelési feladatok teljesítéséért? A do'lgozók tömegei között különböző módon megnyilvá­nultak a burzsoá ideológia hatásai, például a burzsoa-nacionalizmus, de még annak az alapfeladatnak meg nem értése is, hogy az állandóan növekvő anyagi és kulturális szük­ségleteket, igényeket anyagilag is biztosítani kell fokozott termelés­sel, stb. Szervezetünkben számbeli­leg gyenge — 15 tagú — agitátor­testület létezik. De ami még rosz­szabb, ez sem teljesíti feladatait. Agitátoraink nem végeznek minden nap rendszeres agitációs munkát, nem készülnek az agitáciőra, még nem idegzödött beléjük, hogy az agitátor tulajdonképpen a tömegek tanítója, nevelője. Az új pártsza­bályzat-tervezet kiformálásánál be kell ismerni, hogy 'e hiányosságok mögött láthatók saját munkahiá­nyosságaink, a Sverma-vasmüvek üzemi pártszervezetének, funkcioná­riusainak munkahiányosságai. Az új pártszabályzat-tervezet ezért a hely­zetért teljes mértékben felelőssé tesz bennünket. Szervezetünkben — és ezt be kell ismerni — az új pártszabályzat­tervezet megtárgyalásánál — önelé­gültség uralkddik amiatt, hogy üze­münk teljesíti tervét, hogy az idén már harmadszor magasan túllépi megszilárdított felajánlásait, hogy a gottwaldi ötéves terv negyedik évét teljes bizonyossággal idő előtt tel­jesítjük. Egyre jobban megfeledke­zünk arról, hogy ezeket az igen jó gazdasági eredményeket nem azért érik el, mintha pártszervezetünk lé­nyegesen javított a volna munkáját, hanem főleg azért, mert üzemünk dolgozói a kohómüvekröl szóló párt­és kormányhatározat alapján érde­keltekké vannak téve a termelési Rendületlenül teljesítsük a párt utasításait Az új szabályzat segítségünkre van munkánkban A CsKP új szabályzattervezete vitathatatlanul nagy é s értékes hoz­zájárulás pártunk szervezetei mun­kájának megjavításához. Az új sza­bályzat lehetővé teszi számunkra, hogy lássuk múltbeli fogyatékossá­gainkat is, amelyekre nem találha­tunk mentséget. Jóllehet a szlabosi papírgyárban egészében teljesítjük i s a tervet, némelyik osztály mégis elmarad. Ennek oka a pártszervezet elégtelen munkája, a tömegpolitikai munka elégtelen kifejlesztése, amely, sek kell, hogy a pártszervezet le­gyen a gerince. És ezzé csak akkor válhat pártszervezetünk, ha az ösz­szes párttagok tevékenyen fognak dolgozni, ha az üzemben levő összes kommunisták a határozatok teljesí­téséért tevékenyen harcolnak, amint azt a CsKP-nak a Szovjetunió Kom­munista Pártja XIX kongresszusa és annak új szabályzata hatása alatt kidolgozott új szabályzattervezete megállapítja és amelyet minden egyes párttagnak "kötelessége be­tartania. > Hogy a szlabosi papírgyárban le­vő SzKP üzemi szervezet bizottsága nem vezette kellőképpen aktivitásra a kommunistákat, annak oka első- i sorban a kritikának é s önkritikának a pártmunkában való elégtelen ki. fejlesztésében rejlik. A kommunis­tákat nem vezettük kellőképpen, hogy a munkában mindenkinek pél­dát mutassanak, hogy példával jár­janak elő a szocialista munkaver­senyben mint élmunkások stb. Ezek a fogyatékosságok főleg ab­ból következnek, hogy nem fektet­tünk kellő súlyt a kádereknek a felelősségteljes állásokba való gon­dos kiválogatására. A pártiskolákba é s má s szakiskolákba az elvtársakat anélkül küldtük, hogy alapos káder, beszélgetést folytattünk volna velük, aminek az volt az eredménye, hogy ezek az elvtársak az iskolába való érkezésük után nem dolgoztak úgy, ahogy azt a párt tőlük joggal el­várta. Igy történt ez Prtek, Kovács é s más elvtársakkal, akik fontos funkciót láttak el é s akiknek mun­kája az iskolából való visszatérésük után meggyengült, ahelyett, hogy jobban dolgoztak volna, ami kedve­zőtlen befolyással volt a párt mun­kájára az üzemben is. É s éppen itt látjuk a CsKP új szabályzatterveze­ten^ teljesítésében, ami valamennyi üzemben a tervteljesítés alapja. Azonban még messze vagyunk attól, hogy a széles tömegekben kialakul­jon a párt vezetésével valamennyi feladat teljesítéséért folytatott lel­kes küzdelem egészséges érzése, amiben minden kommunistának pél­dát kellene mutatnia. Pártszervezetünk bizottságának és a részlegszervezetek bizottságainak feladata, hogy viták keretében meg­kezdjék hiányosságaink egész sorá­nak kiküszöbölését. Ehhez azonban biztosítanunk kell, hogy pártunk minden tagja ne csak elolvassa az új pártszabályzat-tervezetet és a Szovjetunió Kommunista Pártjának szervezeti szabályzatát, hanem hogy ezekkel az okmányokkal mélyen megismerkedjen, áttanulmányozza őket, átérezze és átélje őket. Szer­vezetünkben haladéktalanul meg kell kezdeni valamennyi párttag ak­tivizálását, minden tagtól követke­zetesen meg kell követelni vala­mennyi pártkötelezettség teljesíté­sét és az elfogadott határozatok te­vékeny végrehajtását* Bizottságunk már részletesen megvitatta a párt­szabályzat-tervezetet és teljes mér­tékben elfogadja. Az a megjegyzé­sünk azonban, hogy a tagjelölt felvé­telénél, valamint a párttagjejöltek párttaggá minősítésénél feltételnek kellene kitűzni az ajánlók részvéte­lét és a jelöltnek taggáminősítése esetében az ő politikai fejlődéséért felelős elvtárs jelenlétét. Bizottsá­gunk és egész pártszervezetünk pár­tunk Központi Bizottsága elnöksé­gének és pártunk elnökének, Gott­wald elvtársnak köszönheti, hogy Gottwald elvtárs azon szavai, hogy cgjpre többet fogunk tanulni a Szov­jetüniótól, teljes mértékben meg­nyilvánulnak a pártszabályzat-terve­zetben is. Régi párttag vagyok, örömet, büszkeséget és boldogságot érzek azon, hogy pártunk oly magasra nő, és hogy növekvésének élvonala az új pártszabályzat-tervezet. Ez igaz is; Csak egyet akarnék még, hogy minden párttag, elsősorban üzemi szervezetünk tagjai a pártszabályzat­tervezet áttanulmányozásánál és megvitatásánál tudatosítsák, hogy párttagnak lenni nem kis dolog, hogy ez a legnagyobb megtisztelte­tés és az ember számára a pártfel­adatok egész életre kiterjedő áldo­zatkész teljesítésével van egybeköt­ve. Pártunk így teljesíti történelmi hivatását, amelyet az új pártsza­bályzattervezet tűz ki és hazánk szocialista építésének élén fog áll­ni, biztosítja az anyagi és kulturá­lis színvonal állandó növekedését, népünket a proletárnemzetköziség és a szocialista hazafiság szellemében neveli a Szovjetunió iránti tántorít­hatatlan hűségre és szeretetre. Graca Vilmos, a podbrezovia Sverma-vasmüvek üzemi pártszervezetének elnöke. | t e azon részének nagy fontosságát és jelentőségét, ahol az önkritika és lentről jövő kritika állandó fejlesz­téséről, a hiányosságokkal szembeni könyörtelen állásfoglalásáról és a kérkedés és elbizakodottság, valamint a munkasikerektől való megmámo­rosodás elleni könyörtelen állásfog­lalásról van szó. Ezzel egyidejűleg azonban egy másik hiányosságot is láttunk; ezen elvtársaknak munkája gyengült, főleg a régebbi, tapasztal­tabb elvtársak hibájából, akik elég­telenül segítették őket. Ahelyett, hogy helyes útra vezettük volna őket, állandóan kritizáltuk őket ugyan, azonban ezzel egyidejűleg nem mutattuk meg nekik a jobb munkához vezető útat. Nézetem sze­rint ezek csökevények, amelyek Slingék után • maradtak. , A CsKP új szabályzattervezeté, vei teljesen egyetértünk és óhajtjuk, hogy minden párttag a szabályzatot következetesen betartsa nemosak formálisan, hanem úgy, ahogy azt az új szabályzat megköveteli. Trajba Márton az SzKP tagja, Szlabos A kassai SzKP kerületi bizottsá­gának barci kerületi politikai isko­láján a vezetők számára tartott sze­mináriumon folyó politikai oktatás résztvevői közösen megvitatták Csehszlovákia Kommunista Pártjá­nak szabályzattervezetét. A szabály­zattervezet egyes fejezeteinek alapos elemzése után kiegészítés céljából a következő észrevételeinket és javas­latainkat küldjük: A 3. c) ponthoz, mivel a párttá, gok erkölcsével szemben magas kö­veteléseket támasztunk, a követke­ző meghatározást javasoljuk: „a munkában, valamint a magánélet­ben is példásnak lenni, elsajátíta­ni ..." A 3. h) ponthoz a második mon­dat következőképpen való megvál­toztatását javasoljuk: ,,A párttag­nak nem szabad eltitkolnia a dol gok kedvezőtlen állását..." Ezt a javaslatunkat azzal indo­koljuk, hogy véleményünk szerint a ..nincs joga" szavak értelme nem fe­jezi ki helyesen az el nem titkolás stb. szükségességét és kötelezösé­gét. A 3. k) ponthoz a következő meg­határozást javasoljuk: „bármely he­lyen, ahova a párt állította, rendü­letlenül hajtsa végre a pártnak a A Szovjetunió Kommunista Párt­jának új szabályzattervezetét, a CsKP országos konferenciájának összehívásáról szóló hírt, valamint a CsKP KB elnökségének új párt­szafcályzattervezetét nagy érdeklő­déssel tanulmányoztuk át. A CsKP mostani pártszabályzata már el­évült. Az új szabályzat azonban lé­ny eseges javulást hoz a párt mun­kájába Rudnanyban is. Az új sza­bályzat lehetővé teszi számunkra, hogy meglássuk a pártmunkában levő hiányosságainkat, amelyek azt is okozták, hogy a ROH-üzemi cso­portban, a CsISz-ben és más tömeg­szervezetekben levő kommunisták csak nagyon gyenge tevékenységet, vagy pedig semilyen tevékenységet sem fejtettek ki. Nálunk az egyik fő hiány a kriti­ka és az önkritika elégtelen kifej­lesztése volt. A párttagok és a töb. bi dolgozók kritikai hozzászólá­saiból nem vontuk le az összes kö­vetkeztetéseket. Nem vettük figye­lembe a napisajtóban, főleg a Prav­dában megjelenő kritikai cikkeket sem. Ennek érthetően kedvezőtlen befolyása volt a pártmunka elmélyí­tésére Rudnanyban. Jóllehet az SzKP üzemi szervezetének bizottsága rendszeresen összeült, azokat a ha­Minél többször olvassuk és tanul­mányozzuk Pártunk pártszabályza. tárnak tervezetét, annál jobban fel. ébred bennünk annak az erőnek ön. tudata, amely képes minden aka­dály ' leküzdésére. Hisz pártunk okulva több mint 30 éves saját ta. pasztalatain és a szovjet kommu. nisitáknak 40 éves tapasztalatain, megbírálás céljából elénk terjeszti a pártszabályzat tervezetét, amely. lyel Lenin és Sztálin dicső pártjá­hoz közeledünk. És különösen az, hogy sokkal jobban hangsúlyozzák a párttagok kötelességeit és sokkal szigorúbbak a rájuk rótt követel, mények, megerősíti és megszilár. dítja pártunkat. A párttag kötelességei közé tar tozik többek között a bírálatnak és az önbírálatnak fejlesztése is. A kommunista köteles kritizálni a kö rülötte felmerülő hiányosságokat és aki nem fogadja el a kritikát, nem maradhat pártunk tagjainak sorai, ban. Ez a Központi Bizottság elnök, ségének bölcs javaslata, amely mint legnagyobb szükségszerűség áll előttünk. A bírálat és az önbírá lat minden munkánk motorja, amely bennünket állandóan előre hajt. Jo­gosan dicsekszünk sikereinkkel, de a hiányosságainkat sem titkoljuk el. Rámutatunk- a hiányosságokra és okaikra, kritizáljuk őket és kikü. szöböljük. káderek helyes, — politikai és mai képzettségük szerinti — kiválo­gatására, elosztására és a róluk va­ló gondoskodásra vonatkozó utasítá­sait." A gyakorlat ugyanis azt mutatja, hogy a kiemelt káderek nem kerül­nek olyan helyre, amelyet politikai és szakképzettségük alapján meg­érdemelnek és a kiválogatással megbízott párttagoktól nem része­sülnek segítségben. Az 5. b) ponthoz javasoljuk e pont kiegészítését azzal a javítással, hogy a tagjelöltnek párttaggá váló felvé­teléről titkosan vagy pedig közfel­kiáltással kell-e szavazni. Titkos szavazást javasolunk. A 9. ponthoz javasoljuk a „Köz­ponti Bizottság tagjelöltje" kifeje­zést a „Központi Bizottság póttag­ja" kifejezéssel helyettesíteni. Ezt a változtatást azért javasol­juk, hogy ne kerüljön sor a párttag­jelölt fogalmával való felcserélésé­re. A szabályzattervezetben nincs szankció a tagsági díjak nem fizeté­sére. Javasoljuk, hogy ezt foglalják be a szabályzatba úgy, ahogy ez a Szovjetunió^ Kommunista Pártjának szabályzatában van. A kerületi politikai iskola résztvevői, Barc. I tározatokat, amelyeket a fogyaté­kosságok kiküszöbölésére hozott, elégtelenül ellenőrizte és nem veze­tett minden kommunistát ahhoz, hogy megalkuvás nélkül harcoljon e határozatok teljesítéséért. Az új szervezeti szabályzat figye­lembe veszi ezt a nagy hiányossá­got is, amely a párt jó munkájának, a határozatok jó teljesítésének és így a terv teljesítésének is komoly fékezője Rudnanyban. A CsKP szabályzattervezete nagy tanulsá­got jelent számunkra és hiszem, hogy ha pártunk minden egyes tag­ja és elsősorban az üzemben levő pártszervezetek bizottságainak tag­jai, a szakszervezetben és a többi Sömegszervezetekben levő kommu­nisták az új szabályzat szerint fog­nak igazodni, a párt munkájának Rudnanyban is lényegesen meg kell javulnia, ami nemcsak a tervteljesí­tés megjavításához járul hozzá, ha­nem ahhoz is, hogy a Szlovákiai Vasércbányák legnagyobb üzemé­nek bányászai a lehető legrövidebb időn belül behozzák a vasércfejtés­ben való elmaradásukat. •Púchy József, az SzKP üzemi szervezete, Rudnany. A bírálat és önbírálat nem egy. j szer játszott jelentős szerepet ko. ! moly kérdések megoldásában. Pél. dául járásunkban Csimer, nem tu. dott előre haladni. Nem és nem tudta megalapítani az EFSn.t. En­nek oka magéban a pártszervezet­ben volt, ahol a Csesznek.testvérek, a párt funkcionáriusai saját sze'. mélyi viszályaikat bevitték a szer. vezetbe is és így tulajdonképpen megzavarták a pártszervezet mun. káját. A pártnak kárt okozó ilyen jelenségek lentről jövő éles bírálata, segített a javulás létrehozásában.' A Csesznek.testvérek kibékültek és a szervezet dolgozni kezdett azért, mert kritikailag rámutattak a si.' kertelenség okaira és a kritikát he. lyesen elfogadták. A községben már megalakult az EFSz és már elfo. gadta a II. típusú munkarendet. A bírálat és az önbírálat alapelve pártunkban nem új dolog. A párt állandóan hangsúlyozta a bírálat, nak, főleg a lentről jövő bírálatnak szükségességét. És épp ily hangsú. lyozottan igyekezett érvényesíteni a bírálat másik elválaszthatatlan ré­szét. az önbírálatot is. Sokkal töb. bet beszéltek azonban a bírálatról és önbírálatról. mintahogy a gya. korlatban érvényesítették. Azok, akiknek szája bírálattal és önbírá.' (Folytatás a 4. oldalonj Fejlesszük a kritikát és önkritikát Az új pártszabályzattervezet segítségünkre van a hiányosságok leleplezésében

Next

/
Thumbnails
Contents