Uj Szó, 1952. november (5. évfolyam, 260-286.szám)

1952-11-27 / 283. szám, csütörtök

12 ff! SZŐ 1952 november 30 A Rudolf Szlánszky által vezetett államellenes összeesküvő központ vezetősége elleni be kaparintani a biztonsági szervezetet és belőle eltávolítani azokat a becsületes tagokat, akik hűek t jltak a csehszlovák nép érdekeihez, a kommunista párthoz, és Klement Gottwaldhoz és akik fokozatosan leleplezték ellenséges működésűnket és meghiúsították terveinket. A szenátus elnöke megkérdezi, nincs-e további kérdése a bíróságnak, az ülnököknek, a védőknek és Karel Sváb vádlott bűntársainak. Jares ülnök: Mit felelt azoknak, akik figyelmeztették önt a kártevő tevékenységre ? Vádlott: Ezeket a személyeket értesítettem, hogy mindent megteszünk az ellenséges elemek leleplezésére, kivizsgálására és ártalmatlanná tételére. Jares ülnök: Es ha valaki ezután ls szorgalmazta az elintézést? Vádlott: Azt már elmondtam, hogy ilyen esetekben ahelyett, hogy lelepleztük volna az ellenséges ténykedést, az említett személyek jelentéseit elhallgattuk. Ezzel befejeződött Karel Sváb vádlottnak, a nemzeti biztonsági szervezet szakaszán működő összeesküvőnek és kártevőnek kihallgatása. A főtárgyalás hatodik napjának délelőttjén tanúk kihallgatása folyt, akik bizonyították és kiegészítették Sváb vádlott büntevékenységét. Elsőnek Sváb bűntársát, az állambiztonsági szervezet parancsnokát. Osvald Závodszkyt. az államellenes összeesküvők egyik társát hallgatták ki. Elnök: Mit tudott Karel Sváb ténykedéséről ? Tanú: Karel Svábot olyan embernek ismertem, aki odaadóan dolgozik Rudolf Szlánszkynak és azon ellenséges emberek közé tartozik. akik közelálltak Szlánszkyhoz. Ismeretes előttem, hogy Sváb Szlánszkytól utasításokat kapott egyrészt a központi titkárságon másrészt a biztonsági szervezetben folytatott munkájára vonatkozólag. Szlánszky ellenséges utasításainak megvalósítása olyan biztonsági szervezet kialakítására irányult, amely minden kategóriába tartozó különféle ellenséges elemek leplezésére szolgált. Sok személy tevékenységével kapcsolatos minden jelentést Karel Sváb vezető funkciója idején eltüntettek és nem vizsgáltak ki. Ha volt is valamilyen vizsgálat, akkor Karel Sváb gondolkodott róla. hogy ne legyenek következményei. Karel Sváb len'ozte a szlovák burzsoa-nacionalistákat is. így történt Vera Hlozsková kivizsgálásánál is, aki vallomásaiban világosan rámutatott Huszák. Holdos, Novomeszkv és mások burzsoá-nacionalista ténykedésére. Annak ellenére, hogy iger. fontos országos jelentőségű politikai kérdésről volt szó, amely közvetlenül öss'efüggött az állam biztonságával, Szlánszky utasításai alam'án csak vizsgálatot folytattak le ezek ellen a személyek ellen. de nem vonták le belőle a következtetéseket. Elnök: Milyen további személyek ellenséges ténykedését fedezték Sz'ánszkv utasítására? Tanú: Sváb azonnal a forradalom után beavatkozott a Gestapoügynökök és a Gestapo besúgó

5 ellen; vizsgálatba és Bedrich Pokorný segítségével a Gestapo-ügynökök névsorából a személyek egész sorát kivette. így történt az. hogy Sváb közvetlen közbelépésére kitörülték a névsorból R. Peschlt. az osztravai kerületi titkárság volt dolgozóját. Elnök: Beszéljen most Karel Svábnak a biztonsági szervezetben folytatott államellenes tevékenységéről. Tanú: Karel Sváb miután 1949 őszén bejutott az állambiztonsági szej-ve^etbe. még jobban kiszélesítette ellenséges működését. Elutasító álláspontot foglalt el munkája minden bírálatával . szemben, a kritikát visszautasította é

s elnémította. Nagyobb mennyiségű írásbeli anyagot rejtegetett magánál különféle személyek ellenséges működéséről, akiket így Szlánszky és Sváb pártfogoltak. Amikor például letartóztatták Ottó Slinget, Sváb részletesen és rendszeresen tájékoztatta Rudolf Szlánszkyt a vizsgálat lefolyásáról és Szlánszky minden lehetőt megtett, hogy Sling vizsgálata során ellenséges ténykedése le ne lepleződjék. Ugyanígy történt az angol ügynökség leleplezésének esetében és különféle tényezők, mint például Ivan Holy megszállás alatti helytelen tevékenysége kivizsgálásának esetében is. A végső döntés Szlánszky és Sváb kezében volt. Én magam is résztvettem abban, hogy Karel Sváb Szlánszky közvetlen utasítására leplezte Artúr London leálcázott ügynök ténykedését. Elnök: Hogyan történt ez? Tanú: Megdönthetetlenül bizonyítékot nyert az, hogy a Field és London közti kapcsolatok kémjellegüek. Amikor Sváb erről Szlánszkyt tájékoztatta, ö az egész esetet azzal intézte el. hogy Londont már régen ismeri és hogy London a bizalmát élvezi. Szlánszky Londonnal már azóta állt kapcsolatban, amikor Franciaországból Csehszlovákiába hívta a volt interbrigádisták romlotterkölcsü és troekizmustól megfertőzött egységét, s amikor ezeket elhelyezte az államgépezetbe. Franciaországban ezt a csoportot London vezette. Szlánszkyt részletesen tájékoztatta a csoport franciaországbeli ellenséges működéséről és valamenynyiünkröl, a csoport tagjairól jellemzést nyújtott neki. Amikor 1948 vége felé visszatért Csehszlovákiába, és Szlánszky, valamint Geminder segítségével a külügyminiszter káderügyekben működő helyettesének helyét foglalta el, Jozef Pavellel együtt újra élére állt a volt spanyolországi interbrigadisták ellenséges csoportjának. így támogattuk az államellenes közoont céljait az állam, és pártgépezetben. Elnök: Hogyan szilárdították meg továbbá ellenséges csoportjuk pozícióit ? Tanú: 1947-ben helytelen jelentést dolgoztunk ki csoportunk ténykedéséről, amelyet Franciaországban a megszállók ellen folytatott harc során fejtett ki és hamisan becsméreltük . Franciaország és Csehszlovákia Kommunista Pártjának harcát, amelyet a náci megszállók ellen folytattak. 3949-ben kidolgoztuk a trockisták és az ellenséges interbrigadisták névsorát, hogy fedezzük saját ellenségés ténykedésünket. Ez a Rajk-bünper utáni időben volt. London már 1946-ban bizalmasan megmondta nekem, hogy Franciaországban Rudolf Szlánszkynak és Bedrich Gemindernek fog dolgozni és Geminder részére Jiri Frejka és dr. Kleinová közvetítésével jelentéseket küldött nekem a franciaországi haladó szervezetek működésével kapcsolatban. Ezt 1947-ig tette, amikor kémkapcsolatba lépett Noel Field amerikai ügynökkel, amit én és Rudolf Szlánszky az állambiztonsági értesülésekből tudtunk meg. A továbbiak során kihallgatták Viera Hlozsková tanút, a szlovákiai Pravda volt szerkesztőnőjét, akit az Intelligence Service érdekében kifejtett kémtevékenységért és a Clementis által vezetett szlovák burzsoa-nacionalista csoporttal való kapcsolatáért ítéltek el. Elnök: A kivizsgálásnál tehát ön vallomást tett ezekkel a burzsoanacionalistákkal fenntartott kapcsolatáról. Tanú: Igen. de vallomásom ellen élesen tiltakozott Karel Sváb. Egyáltalában nem akarta, hogy valljak a szlovák burzsoa-nacionalistákkal kapcsolatban. Elnök: Mit vallott ön akkor és hogyan nyilatkoztak meg Sváb ellenvetései az ön vallomásával kap csolatban ? Tanú: Amikor 1948-ban vallomást tettem arról, hogy a szlovák burzsoa-nacionalisták, Huszák, Novomeszky és Holdos kémkapcsolatban álltak a kapitalista és titóista kémekkel, Sváb azt követelte, hogy vonjam ezt vissza. Elnök: Mi történt a vallomás zárójegyzökönyvével ? Tanú: Amikor jegyzökönyvet vettek fel esetemről a tárgyalásra, nem vették be a jegyzőkönyvbe a szlovák nacionalisták ellenséges ténykedéséről szóló vallomásomat. Hlozsková tanú kihallgatása után az elnijk felolvasta Anna Vacková, a nemzetbiztonsági minisztérium alkalmazottjának vallomását. Vacková ebben felhozta, hogy már 1949-ben, amikor a nemzetvédelmi minisztériumban dolgozott, először szóbelileg, később írásban jelentette Svábnak, hogy Reicin olyan tiszteket tömörít maga köré, akiknek működése gyanútkeltő. Néhányat ezen tisztek közül egyenesen meg is nevezett. Sváb biztosította, hogy nem kell félnie ezt a jelentést írásban is átadni neki, mert nála jó kezekben van. Ebben a jelentésben benne volt az is, hogy Reicin beleegyezésével 100.000 francia frankot f'zettek ki a volt franciaországi katonai beosztott helyettesének. Válának, éspedig már akkor, amikor az dezertált és elárulta a hazát. Sváb megígérte a tanúnak, hogy a jelentést áttanulmányozza és hogy ezzel az üggyel kapcsolatban beszélgetésre hívja meg. ígéretét sohasem teljesítette. A tanú azután így folytatta: »TeJjes mértékben nem tudom, hogy Sváb mit tett ezekkel az értesülésekkel, de röviddel a jelentés átadása ' után a nemzetvédelmi minisztériumban fegyelmi eljárást indítottak ellenem a hadseregben uralkodó viszonyok helytelen bírálata miatt. Kötelességem teljesítése miatt ezután kizártak a CsKP-ból. Később, esetem pártonbelüli eljárásának felújításával megtudtam, hogy a CsKP-ból való kizárásomnak kezdeményezője Bedrich Reicin volt. Fzzel bizonyítást nyert előttem az. hogy Sváb megfigyeléseimet, amelyekről úgy fejezte ki magát hogy fontosak kivizsgálás helyett átadta Reicinnek.« Oszkár Valásek, azelőtt Weiss, a Szlovákiai Kommunista Párt központi titkárságának volt biztonságügyi előadója volt a következő tanú. Felhozta, hogy ellenséges ténykedése, amiért letartóztatták abban rejlett, hogy megbízhatatlan és ellenséges elemeket helyezett és igyekezett elhelyezni az állambiztonsági gépezet vezető funkcióiba a Karel Svábtól kapott parancsok és utasítások alapján. Elnök: Adott önnek Sváb ezzel kapcsolatban közelebbi utasításokat? Tanú: Amikor megkezdtem biztonsági előadói funkciómat, és különösen 1950-ben Szlánszky közvetlenül kioktatott tevékenységemmel kapcsolatban. Tudta, hogy már 1947-től tisztában vagyok Szlánszky irányvonalá'val, amikor azt a káderosztályon kifejtett működésemnél követtem. Elnök: Mi volt a következménye annak, hogy ön teljesítette ezeket az utasításokat? Tanú: A biztonsági gépezet ténykedését szabotáltuk és bénítottuk, úgyhogy a biztonsági gépezet nem teljesíthette mindazokat a fő feladatokat, amelyek a népi demokratikus köztársaság ellenségei elleni harcból erednek. A tanú ezután elmondta, hogy 1949-ben Svábnak jelentést nyújtottak át N. Field kémtevékenységéről. Sváb ebből nem vont le semilyen következtetést. Szlánszky, amint azt. a tanú megtudta, követelte, hogy a Rajk-bünperrel kapcsolatban a csehszlovákiai kémhálózat leleplezését érintő minden anyagot egyedül Svábnak adják át. Elnök: Mit tud mondani Trojan setével kapcsolatban ? Tanú: Jozef Trojant, a szlovák burzsoá nacionalisták egyikét, a par. tizánszkei cipőgyártó üzem volt vezérigazgatóját nagyon kompromittálta múltja, mert mint a Gestapo besúgója működött. Az állambiztonsági szervek erről az esetről anyaggal rendelkeztek. Résztvettem azon a Szlánszkynál lefolytatott tanácskozáson, amelyen Trojan letartóztatásáról tárgyaltak és Szlánszkynak bemutattam az állambiztonsági szervek anyagát, amely Trojant világosan leleplezte. Szlánszky továbbra is azon az állásponton volt, hogy Trojant nem kell letartóztatni. Ennek ellenére a letartóztatásra sor került. Később Svábtól megtudtam, hogy változásokat kell eszközölnie a nemzetbiztonsági minisztérium azon csoportjában, amely ezt az esetet vizsgálja, mivel nem követte utasításait. Utasításai azok voltak, hogy Trojan esetében ne fedjék fel besúgói működését, hogy Trojan, aki különböző államellenes gonosztevőket ismer, ne vallhasson velük kapcsolatban. Későbben én magam kézbe kaptam olyan anyagot, amely igazolta, hogy Trojan különféle államellenes tetteket követett el, amikor azonban láttam Szlánszky és Sváb eljárását, ezt az anyagot páncélszekrényben rejtettem el. Elnök: Mit tud mondani a zsidó burzsoázia, cionisták határon túlra irányuló transzportjaival kapcsolatban? Tanú: Svábtól megtudtam, hogy ezeket a transzportokat maga Szlánszky hagyta jóvá és helyeselte. Engem ellenséges tevékenységemben Pavel Sváb és Moskovics irányítottak, akiket pedig közvetlenül Rudolf Szlánszky irányított. Sváb vádlott büntevékenységével kapcsolatban felsorakoztatott tanúk kihallgatásának befejezése uátn az állambíróság szenátusa elé az utolsó vádlott, Bedrich Reicin, volt nemzetvédelmi miniszterhelyettes és a Rudolf Szláhszkv által vezetett álJameHenes összeesküvő központ tagja lépett. Elnök: Tudja, hogy milyen bűntettekkel vádolják? Vádlott: Igen. Elnök: Bűnösnek érzi magát? Vádlott: Igen. Elnök: Akkor először is azt mondja el nekünk, hogyan és mikor lépett az államunk ellen irányuló ellenségeskedés útjára? Vádlott: Az ellenséges útra én még a Rudolf Szlánszkyval való öszszeesküvö kapcsolatom megkötése előtt léptem. Már gyermekkoromtól kezdve polgári és vallásos szellemben nevelkedtem a Techelet Lavana zsidó cionista cserkészszervezetben, amely az ifjúságot a zsidó burzsoanacionalizmus szellemében nevelte, így már ifjúkoromtól kezdve hatást gyakorolt rám a polgári ideológia, amely káros személyi tulajdonságaimmal, a karrierizmussal és a könynyelmüséggel együtt egész életemben megmutatkozott. Elnök: Mikor lépett a Komszomolba ? Vádlott: 1926-ban. Nevelésem következményeitől nem szabadultam meg azután sem, mikor ide be. léptem és funkcionáriussá váltam, sem pedig 1939-ben sem, amikor a CsKP tagja lettem. Már ebben az időben megnyilvánultak nálam a munkásosztály szembeni idegen ér. dekek és az egészségtelen becsvágy és felületesség, ami azután károsan visszatükröződött a pártban végzett tevékenységemben is. Államügyész: Ez tehát azt jelen, ti, hegy a kommunista pártba való belépések idején nem volt semmi közössége a munkásosztállyal és a kommunista párttal. Vádlott: Igen. Annak ellenére, hogy három éve tagja voltam a Komszomolnak, gondol kodásomnál jellememmel' nem szűntem meg idegen elemnek lenni a pártban. Elnök: Miben nyilvánult meg ak koriban ártalmas tevéknysége a CsKP ben ? Vádlott: 1929 öszér. a Komszo. mol Bizottságának más tagjaival együtt résztvettem a szélső balol dali Fried csokor; frakeiós fellé pésében, amely ellentétben állott a CsKP KB új gottwaldi vezetésének vonalával. A prágai Komszomol ak. tiváin és a Komszomol Központi Bizottságának ülésein is, amelyen határozatot hoztunk a párt vezetősége ellen, ellenséges magatartást tanúsítottam. 1934_ben a Komszo. mol Központi Bizottságának ülésén opportunista irányzataim leleplező, sével kapcsolatban, amelyek ideo. lógiai tevékenységemben nyilvánul, tak meg, ismét bíráltak engem. Mint ingatag elemet eltávolítottak a Komszomol központjából. Ebből a kritikából nem tanultam és a további lehetőségeket amelyeket a párt adott nekem, szintén nem hasz. náltam fel arra, hogy megjavuljak. A párt később további fontos feladatokkal bízott meg. 1936-ban a CsKP KB titkárságának agitpro. pagációs osztályán, 1938.ban a Ru. dé Právo szerkesztőségében, azonban továbbra is opportunista maradtam és ez nyílt áruláshoz vezetett engem a párt és a dolgozó nép ellen. Elnök: Miben ismeri be bűnös, ségét? Vádlott: Amikor 1939 áprilisában a Gestapo letartóztatott, elárultam a Gestáp ónak a CsKP Központi Bizottságának és a forradalmi moz. ©alomnak illegális dolgozóit. Habozás nélkül elárultam a Gestapónak Július Fucsíkot ás munkatársaimat is a Rudé Právo szerkesztőségéből. Ugyanígy elárultam a Gestapónak a párt illegális nyomdáit. Amikor an. nak aliapján, hogy a Gestopóvial ! való együttműködési kötelezettsé. get írtam alá, kiengedték a börtön, bői. a Gestapó ügynöke lettem. Mint a Gestaipó ügynöke a fasisztáknak továbbra is elárultam a kommunis. tákat, beleszámítva az illegális központi pártbizottságot is. Elnök: Hogyan került azután 1940 szeptemberében a Szovjetunió, ba? Vádlott: A Gestapó segítségével mint annak ügynöke, 1940 októberében a Szovjfetuniób" mentem az. zal a feladattad, hogy ott a. CsKP külföldi vezetősége ellen dolgozzam. A Szovjetunióban 1942 februárjában egy csehszlovák katonai egység tag. ja lettem és kapcsolatokat vettem fel a "eakciós tisztel kel, és velük együtt demokrata ellenes tevékeny, séget fejtettem ki a Csehszlovák Köztársaság elíen. Elnök: Természetesen ezt a tevé. kenységét folytatta aiz ország terii. letére való visszatérése után is? Vádlott: Igen, ezekkel a tisztek, kel még a háború végén és a fel. szabadított köztársaságban megújí. tottam a csehszlovák hadsereget Münchenelötti alakjában. Ezt a hadsereget burzsoá hadseregként dr. Benes politikai koncepciójának szel. leméb - újították meg, azzal a céllal, hogy Csehszlovákiát ismét a nyugati imperialista államok befo. lyása alá vonják. Elnök: Miben állt lényegében 3Z az ön felforgató tevékenysége a hedseregben ? Vádlott: Felforgató tevékenvsé. gem a csehszlovák hadsereg parancsnokságán, amelyet eleintie a Benes burzsoá klikkel együttesen és később Rudolf Szlánszkyval meg. egyezésben, folytattam, elsősorban a kassai kormányprogrammnak szé. leskörü szabotálásában állott a cseh. szlovák hadsereg felépítése vala. mennyi szakaszán. Már 1945 tői a csehszlovák hadseregben levő társaimmal együtt széleskörű kémte. vékenységet folytattam a nyugati imperialista államok érdekében. Ez. zel egyidejűleg kémkedést folytat tam a Szovjetunió és a épi deino. kratikus országok ellen. Mint a Szlánszky által vezetett államellenes központ tagja a csehszlovák hadse regben felforgató tevékenységet fej. tettem ki azzal, hogy összeesküvő kádereket helyeztem el magasabb funkciókba, meghiúsítottam a kato. naság politikai nevelését és fékez, tem az új munkáskáderek nevelését. Emellett Rudolf Szlánszky közvetlen vezetésével a csehszlovák hadsereg, ben olyan feltételeket teremtettem meg, amelyek összeesküvő céljaim keretében .. hadsereg fegyveres erői nek a népi demokratikus rendszer Csehszlováíkiában való megszűnte.