Uj Szó, 1952. november (5. évfolyam, 260-286.szám)

1952-11-04 / 262. szám, kedd

1952 november 4 U J SZO A begyűjtés új megszervezésével a mezőgazdaság további felvirágzása felé Amint már Közöltük, október 31. én a Nemzetgyűlésen a beszolgálta­tási kötelezettségről és a mezögaz. dasági termékek felvásárlásáról szóló törvénytervezethez hozzászólt Jozef Krosžnár begyüjtésügyi mi­niszter és a következőket mondotta » Tisztelt elvtársnők és elvtársak, hölgyeim és uraim! A párt és a kormány naponta rendkívüli figyelmet fordítanak né. pi demokratikus köztársaságunk la. kossága élelmezése biztosításának kérdéseire. A párt. és kormányhatározatok egész sora foglalkozik a mezögaz. dasági termelés növekedésének, az egységes földműves szövetkezetek fejlődésének és megszilárdításának, a gép. és traktorállomások, vala­mint az állami birtokok munkájá­nak megjavítása kérdéseivel. Az aratás és az őszi munkák során az egész köztársaságban 2053 üj, II— IV. típusú földműves szövetkezettel gyarapodtunk. A tagosítást 1532 EFSz végezte el és ez idő szerint 130.000 mezőgazdasági üzem tömö. rült szövetkezetekbe. Falvainfkon az új helyzet következtében megmu­tatkozott, hogy a begyűjtés eddigi megszervezése és az eddigi begyüj tési rendszer egyre jobban ellentét­be kerül a szocializmus falvakon való építésének meggyorsítására, dolgozók számára kellő mennyiségű élelmiszer, az ipar számára pedig kellő mennyiségű nyersanyag bizto. sítására irányuló törekvéseinkkel. A kormány 1952 május 27-i határoza­tával begyűjtésügyi ininisztériumot létesített és fokozatosan kiépült a minisztérium ezen apparátusa a ke. rületekben és járásokban és így lét. rejöttek a hiányosságok kiküszöbö­lésének és a begyűjtés javításának szervezeti előfeltételei. A szervezési intézkedések meg. tétele után új begyűjtési rendszer bevezetéséhez fogunk, ami jelentős lépés lesz a mezőgazdasági termé, kek begyűjtésének megszervezésé ben népi demokratikus köztársasá. gunkban. Falvaink új helyzetéből és a lakosság ellátására szükséges élelmiszerek és nyersanyagok szüle ségletéből következik az, hogy a beadási kötelezettségek megszabásá­nál és igazságos szétosztásánál ki. küszöböljük a hiányosságokat, úgy. hogy elősegítsék mezőgazdasági ter melésiink és egységes földműves szövetkezeteink további fejlődését Népgazdaságunk valamennyi szaka, szán mintaképül áll előttünk a Szovjetunió. A Szovjetunióban a szerződési rendszertől * a kötelező állami beszolgált-'-ás formájára való áttérés az egy hc.ctárnyi szántó vagy mezőgazdasági földre eső szi lárd beadási normák alapján a kol­hozparasztok kezdeményezésének ki. fejlesztését jelentette a mezőgazda, sági termelés növelésében, jelentette a közös' gazdaság fejlődésiét, a szán­tóföld terület kibővülését és az 1­íarni alapok nagyobb odasát, a.m lyek biztosítják a lakosság életszín­vonalának emelkedését. Ez az 1940. ben végrehajtott változás, amely állán ér :k''' egybeköti a kolhoz k érdekeivel, nagy jelentőséggel bírt a mezőgazdaság további fejlőSísére már a bevezetése utáni első évben. Az új int ;kedések alapján csupán 1940.be rommillió hektárral bő vült a kolhozok vetésterülete, a kolhozok állatállománya 12,000.000 darabbal nőtt és a kolhozok 400,000.000 pud gabonával többet szolgáltattak be, mint 1939-ben. A Szovjetunió gazdag tapasztalatai ál lottak előttünk mintaképül az új begyűjtési rendszer kidolgozásánál népi demokratikus köztársaságunk­ban és emellett a többi népi demo­kratikus államok tapasztalataiból is merítettünk, amelyek a szovjet tapasztalatok alapján már bevezet ték a mezőgazdasági termékek be. gyűjtésének új rendszerét. Mik a mezőgazdasági termékek új állami begyűjtési rendszerének előnyei az eddigiekkel szemben, amelyek a begyűjtés szakaszán használatban voltak és milyen cé­lokra törekszenek a javasolt tör vénytervezet határozatai ? A mezőgazdasági termékeit be­gyűjtése eddig kontraktációk azaz a beadási terv szétírásával meg. szabott mennyiség e kötött szerző dések alapján r..ent végbe. E rend. szer alapja az EFSz.ek vagy a kis és középparasztok és az állam kö­zött megkötött szerződés volt. Az Jozef Krosznár begyűjtési miniszter beszédéből államot a nemzeti bizottság, eset. leg az állami begyűjtési szervezet képviselte. A kontraktációt 1949 ben vezették be nálunk, az EFSz. ek építésének kezdeti időszakában. A szerződésben megállapított be adási kötelesség fontos eszközzé vált és segített az EFSz.ek építé­sében és a munkásosztály kis. középparasztokkal való szöveteégé nek leimélyítésében. Egyúttal azonban mindjárt a szerződésben megszabott beadási köteleseégek bevezetése óta állán, dóan kellett küzdeni a pártnak és a kormánynak a beadási feladatok meghatározásában folytatott egyen, lősdiség ellen, amely a beadási fel­adatok meghatározásában a falusi gazdagokat részesíti kedvezmény, ben a kis. és középparasztok rová sára. A vetőterület szerinti beadási fed. adatok szerződésszerű meghatáro­zása és saétírása a növénytermelés­ben vagy az állattenyésztésben a marhaállomány számára való tekin­tettel nem segítette elő az EFSz-ek, kis. és középparasztok kezdeménye­zését a "marhaállomány, a vetőterü letek és az össztermelés kibővítésé­re. A feliadatok szétosztásában gyakran léptek fel a faluban a ma. grsabb követelményekkel a becsüle tes és kis. és középparaszttal szem­ben, aki jól gazd' kodott és becsü­letesen teljesítette a beadást. A ter­melési és begyűjtési feladatok nem teljesítése felett a falusi gazdagok, nál és hanyagoknál, vállvonogatás­sal tértek napirendre, azzal, hogy ő tőle úgy sem kapunk semmit, hogy alacsony a marhaállománya, stb. Ez a gyakorlat arra vezetett, hogy azoknak a parasztoknak, akik becsületesen teljesítették feladatai, kat, évről évre emelkedtek termelési és beadási feladataik a falusi gaz. dagok és hanyagok nem teljesített feladatainak számlájára is. A becsű letes kis- és középparasztok gyak. ran éppen ez okokból nem használ, tak ki minden lehetőséget a mező. gazdasági termelés növelésére. Ha. sonló esetek foa-dultak elő az EFSz ek beadási feladatainak megszabá­sánál ls; a jól gazdálkodó EFSz-ek hátrányban voltak azokkal szemben, akik a termelésből való rossz gon doskodásukkal, rossz mumkameg. szervezéssel, stb. nem teljesítették feladataikat. így történt meg végül, .hogy az a szövetkezet, amely jól dolgozott, épp ágy jött ki, mint az, amelyik rosszul dolgozott, a jól gaz. dálkodó földműves épp ügy jött ki, mint az, aki nem törődött földjeivel és akinek ezt »niagylelkűen« elnézték. Az üj begyűjtési rendszer meg. szünteti a hiányosságokat, mert a kötelező állami beadást a jövőben minden egyes hektár szántó vagy mezőgazdasági földterület szerint fogják megszabni. Az üj törvény szerint minden EFSz és egyénüeg gazdálkodó földműves már az év elején tudni fogja gabona, burgo­nya és tojás, stb. azon mennyiségét, amelyet norma szerint köteles lesz beadni egy hektár szántóföld után az államnak. Egyúttal mindjárt az év elején tudni fogja, mennyi húst. tejet köteles beadni egy hektár me zőgazdasági terület után a szilárd norma szerint. Mit jelentenek a szilárd beadási normák az egyes járások részére, amelyek az egész köztársaság területén a termelési viszonyok szerint beadási területek­re vannak beosztva és mit jelent a szilárd normának meghatározása e járásokon belül az egyes nagysági csoportokba sorolt- mezőgazdasági üzemek és a HL és IV. típusú EFSz.ek számára. Megszűnik lav. egyenlősdi, a jövőben már az I érvényben: aszerint, amilyen terje delmü földet használsz, amilyen ter. melöterülfeten dolgozol, aszerint fo­god beadni az egy hektár föld után kötelező gabona hús. és tejmeny. nyiséget. Ha két szera/n nyit termelsz, mint amennyi a normád, ez csak a te javadra van, mert 1 több marad személyt zükségleteidre és a ter mékfolöslegek szabad elárusítására. tla azonban nem fogod jól megmü. velrnd földjeidet, kevesebb marad, mert az állam semmit sem ' fog el­engedni a hanyagoknak. A sziláid normák meghatározásával ezért ha. tározott harcot indítunk az egyen lősdi ellen és egyúttal harco-t a nap lopás és az állammal való perieke dés pszihózisa "lien. A szilárd nor. mák meghatározása a használt földterület h»ktárai szerint hozzá­járul a mezőgazdasági termelés emeléséhez, növeli a szövetkezeti tagok és egyénileg gazdálkodó föld. műveseit érdekét minden árterület legjobb megművelésében, a szarvas, marhat.nyésztés gyarapításában 'i kibővítését en, valamint hasznossá gának fokozásában. Az üj begyűjtési rendszer, am lyet bevezetünk, hozzájárul az EFSz.ek és az egyénileg gazdálko­dó földművesek államhoz való új viszonyának elmélyítéséhez és a e. adási erkölcs n^egszdlárdításához Minden egyes szövetkezeti tagot és földművest arra késztet,, hogy a mezőgazdasági termékek állami adásának tejesítését becsületbeli és elsőrendű kötelességének tart n éppúgy, mint minden munkás a gyárban, kohász a kohókban, a bá nyász a bányában becsületbeli é. elsőrendű kötelességének tartja a terv teljesítését az iparnak és íz egész népnek elegendő mennyiségű szén, vas és ipar ! termék juttatását. Es végül a szilárd beadási normák meghatározása egész évre mindjárt az év elején és a tapasztalatok sze rmt fokozatosan ez évről több évre jelentős mértékben hozzájárul a ter­vezés megjavításához főleg -z EFSz.ekben és lehetővé teszi a jobb országos tervezést is a mező. gazdasági termékek begyűjtése te. rén. Egy kormány sem törődött az­előtt annyira a kis- és középparasz. tok érdekeivel, mint népi demokra. tikus kormányunk. Ennek legjobb bizonyítéka ismét az idei aratás, amikor a szövetkezeti tagok föld. jein a legkorszerűbb kombájnok dolgoztak, melyeket testvéri segít, ségképpen a Szovjetunió adott ne. künk. A szövetkezeti tagok falvadn. kon megtanulják alkalmazni a vi­lág leghaladóbb mezőgazdaságának, a Szovjetunió mezőgazdaságának módszereit és egyre nagyobb 1 sike. reket érnek el a terméshozamok és a gazdasági állatok haszmósságának fokozásában. Az új begyűjtési rend. szer pártunk és kormányunk által a szövetkezeti tagoknak, kis. és kö zépparasztoknak nyújtott további óriási segitség, mert támogatást és igazságos jutalmat biztosít számuk ra a mezőgazdasági termelés gya­rapítására irányuló minden igyeke. ze tűkben. Amint már említettem az új rendszer a használt terület egy hektárára megállapított szilárd be., adási normák megszabásának alap elvéből indul ki. A beadási feladatok megszabásának e fő alapelvén kivül egyes terményekben, főleg ipari növényekben, mint a cukó. riában és néhány, a vállalatokban feldolgozásra kerülő zöldségfélékben megmarad a szerződésben megálla­pított beadási feladatok rendszere. Ez esetekben a nemzeti vállalatok szerződéseket kötnek a harmadik és negyedik típusú EFSz.ekkel és az egyénileg gazdálkodó parasztokkal az egész községre vonatkozóan e termékek beadására. Ezeknek a szerződéseknek azonban egészen más jellegük van, mint eddig. A szerződések kétoldalúak lesznek, kőtelezőek a termelésre és a be. gyűjtő' szervezetre is, pontosan megszabott kötelességekkel és jo gokkal. Az EFSz ek és az egyénileg gazdálkodó földművesek a szerző, déssel kötelezik magukat, hogy meghatározott időn belül az előírt minőségben beszolgáltatják a gaz­dasági termékek megszabott meny. nyiségét és b ártják a szerződésben feltüntetett agrotechnikai alapelve, ket a termékek termelésénél. Ezzel szemben a szerződést megkötő nem zeti válialat kötelezi magát a ter. mékek egész mennyiségének szilárd áron való átvételére, ellenszolgálta, tás nyújtására vagy biztosítására, f onyos mennyiségű élelmiszer, ipar termék, '"•karmány, vetőmag, stb. eladáséra. A kétoldalú szerződések a szerző­dő felek kötelességeinek megszabá. sával. amelyek előnyöket biztosita. nak a beadó félnek, hozzájárulnak az ipari növények termelésének fo kozásához, amelyekre iparunknak és a belőlük készült termékekre "o. piacunknak szükségit-' gyasztási van. Az új törvényes intézkedések fel. tételezik olyan intézkedések meg­" valósítását az EFSz.ek. -az egyéni, leg gazdálkodó földművesek által a mezőgazdasági termelésben, ame lyek biztosítják beadási kötelezett ségeik teljesítését mennyiségben, termékfajtában és a mezőgazdasági termékek minőségében a megsza­bott határidőn belül. Kell, hogy mindnyájunk igyekeze­te a falvakon és városokban az ál. lammal szembeni kötelességek min. taszerü teljesítése, a köztársaság törvényeinek betartása és ezc bárki által is történő megszegésé nek megakadályozása legyen. Az EFSz ek funkcionáriusainak, tagjai, nak, a kis- és középparasztoknak mindent el kell követniök a beadási kötelesség k teljesítésére, a nemzed bizottságok ft ->.' xnáriusai val és a felvásárlásban dolgozókkal együtt ügyelniök kell arra. hogy minden kit, aki megzavarja a köztársaság építését, nem teljesíti beszolgáltató, sl kötelességeit felelősségre vonja nak. Az új intézkedésekben követ, kezetesen érvényre jutnak az c ÍZ tályszempontok. így például a fél­hektáron aluli gazdaságokat általá. ban felmentik a magvas, szemes és burgonya növénytermékek beszól gáltatása alól. Hús-, tojás, és tejbe­szolgáltatás alól ezeket a félhektá­ron aluüi gazdaságokat csak ükkor mentik fel, ha több gyermek vagy idős ember van a családban, akik már nem tudnak teljes erővel dol gozni. A mezőgazdasági üzemek nagysá­gi csoportjai szerint fokozatos nor­mával előnyben részesítik a kispa­rasztokat a nágyföldmüvesekkel szemben, igazságosan megszabják 8 középparasztok- beszolgáltatását. A falusi gazdagok számára az illető nagyságcsoportba tartozó mezőgaz­dasági tizem normája alapján szab­ják meg a beadást, amelyet pontosan megszabott százalékarányban növel­nek. A falusi gazdagok, akik a köz­ségben rendszerint a legjobb földet birtokolják, olyan feladatokat kap­nak, hogy ezzel meglegyen akadá­lyozva a fölöslegükkel való üzérke­dés. Az új begyűjtési rendszer előnyben részesíti a III. és IV. típusú EFSz­eket. Eddig az volt a gyakorlat hogy a beszolgáltatási feladatokat a Hl. és IV. típusú EFSz-ek számára az egész földjük kiterjedésére szabták meg, amelyet ezek az EFSz-ek mü­veitek, beleértve az EFSz-ek tagjai, nak háztáji gazdálkodását is. Az új intézkedések szerint a III. és IV. típusú EFSz tagok háztáji gazdál­kodásnak területe leszámítódik az EFSz beadási kötelességei alá eső földterületből. A háztáji gazdálko­dásbői az EFSz tagjainak megszab­ják a hús, tojás, és ha tehenet tar tanak a tejbeadását; gabona és bur­gonyabeadást a háztáji gazdálko­dásra nem szabnak ki, bizonyos ese­tekben egyáltalán nem szabnak ki beszolgáltatási kötelezettségeket. Ezeket az előnyöket természetesen csak azok a szövetkezeti tagok kap­ják meg, akiknek háztáji gazdálko. dása és szarvasmarha tenyésztése a mintaszabályzatban megszabott mennyiséget nem haladja túl. Azok a szövetkezeti tagok, akik nagyobb terjedelmű háztáji gazdálkodással rendelkeznek amint azt a mintasza­bályzat meghatározza, az illető nagy sági csoport egyénileg gazdálkodó földműveseire-vonatkozó normák sze­rint adnak be mezőgazdasági termé­keket. Ez ismét igazságos megsza­bás, habár a szövetkezeti tagok bi­zonyos olyan részét érinti is, akik gyakran aránytalanul nagy háztáji gazdálkodást hagytak meg maguk­nak. amelynek' megművelésére több időt fordítottak mint a szövetkezeti földekre. Ha az ilyen szövetkezeti tag munkája célját és igyekezete, munkatörekvése főirányát a háztáji gazdálkodásban látja, akkor olyan feladatokat is tüzünk ki neki, mint az egyénileg gazdálkodó földműves nek. Ez bizonyára helyes és igazsá gos a többi szövetkezeti taggal szemben és újra nyiltan kijelentjük, hogy azt akarjuk, hogy minden szö­vetkezeti tag olyan háztáji gazdái kodást tartson, hogy belőle kiegészi tő természetbeni jövedelmet élvez­zen, ellenben annak terjedelme olyan legyen, hogy ne vonja el öt az EFSz­ben végzett munkától, És még egy kérdésben kell világos álláspontot elfoglalni, az EFSz-ek számára meghatározott normák kér­désében. A Hl. és IV. típusú EFSz­ek normái oly módon vannak meg­határozva, hogy általában alacso­nyabbak mint az egyánileg gazdál­kodóké. Ez azért van így, mert az EFSz-ek ma általában abban az idő­szakban vannak, amikor nagyüzemi termelésük alapjait építik és jelen, tős mértékben kell kiegészíteniök fő­leg szarvasmarha és tyúkállományu. kat. A szántóföldterület bővítésének és az elhanyagolt föld EFSz-ek által való megművelésébe történö átve. vésének érdekében előnyben részesí­tik a ni. és IV. típusú EFSz-eket a beadások megállapításában azáltal, hogy ezt a földet egy bizonyos idő­x re felmentik a beadások alól vagy a beadásban engedményben részesítik. További fontos intézkedés az, hogy a gabonának és a burgonyának a be­gyűjtési raktárakba szállításáért azokban az esetekben, ha a szállítás a begyűjtő raktár, a szövetkezet, nemzeti vagy közvállalat forgalmi eszközeível történik, a díj természet­ben fizetendő. Ez a módszer elvitat­hatatlanul rendet teremt a szállí­tásban, mert a földművesnek és az EFSz-nek és a begyűjtő raktár­nak egyaránt érdeke lesz, hogy a teherautókat gazdaságosan használ­jak fel, Takfelületeket teljes mérték­ben és gazdaságosan használják/ki. Mindezen intézkedéseknek bevezeté­se, amelyekkel megváltozik s mező­gazdasági termékek begyűjtésének eddigi gyakorlata igen sok politikai és szervezési munkát fog megköve­telni, főleg az elkövetkezendő három hónapban. Nem lesz nálunk egy föld­tulajdonos sem, akit ne érintene a mezőgazdasági termékek felvásárlá­sának új módszere. Ezért szükséges lesz szélesméretü felvilágosító kam­pányt indítani a sajtóban, a rádió­ban és főleg a gyűléseken, valamint a parasztokkal való érintkezésben és mindenütt megmagyarázni az új in J tézkedések jelentőségét. Az új begyűjtési rendszerre való áttérés sima lefolyása érdekében, szükséges lesz a figyelmet a követ­kező intézkedések biztosítására for­dítani. Először amennyiben még nem tör, tént meg, mindenütt rendet terem­teni a föld nyilvántartásában, mert a feladatokat az összeírással megál­lapított földmennyiség szerint álla­pítják meg. A helyi nemzeti bizott­ságoknak feladata, az összeírás alap­ján azonnal kidolgozni valamennyi mezőgazdasági és szántóföld tulajdo­nos jegyzékét, földterületének fel tüntetésével és e jegyzékeket legké­sőbb november 30-ig átadni a begyüj­tésügyi minisztérium járási megha­talmazottjának. A második ma már közvetlen feladat az ipari növények szerződésbeli megállapításnak sima lefolyása, amit novemberben és de­cemberben kell megvalósítani a me­zőgazdasági termelés szétírásával egyidejűleg. A harmadik igen jelentős feladat a mezőgazdasági termelésben az új begyűjtési rendszerre való áttérés sima lefolyásának biztosítása. Elke­rülhetetlenül végre kell hajtani né­hány szabályozást a vetési eljárá. sokban, főleg a tavaszi vetésben, úgyhogy a növénytermékek termelé­se mindenütt megfeleljen a megkö­vetelt beadási feladatoknak. Az állattenyésztésben szintén szük­séges lesz ott, ahol alacsoiny az ál. lomány, azonnal pótolni a pározta­tást, bővíteni főleg a tyúktenyésztést és mindenekelőtt arra gondolni, hogy az EFSz-ek minél előbb elérjék a szarvasmarhák, a sertések és a tyú­kok teljes állományát. Ezen intéz, kedések végrehajtása a gazdasági termelésben egyike az üj begyűjtési formákra való sikeres áttérés fon, tos előfeltételeinek, mert,teljes ér­vényben marad az, hogy falunk fő feladata: jobb termeléssel biztosíta­ni dolgozó népünk élelmezését! Ne. gyedszer rindkívüli figyelmet kell fordítani arra, hogy a nemzeti bi­zottságokban helyesen dolgozzák ki a falusi gazdagok jegyzékeit. Végül ötödször az új intézkedések kereté­iben mindenütt meg kell kezdeni a felvásárlás lényegesen gazdaságossá tételéhez vezető utat. /

Next

/
Thumbnails
Contents