Uj Szó, 1952. november (5. évfolyam, 260-286.szám)

1952-11-22 / 278. szám, szombat

2 US SZO 1952 november 22 A Rudolf Szlánszky által vezetett államellenes összeesküvő központ vezetősége elleni bűnper Szlánszky vádlott a bíróság előtt beismeri, hogy emlékezik ezekre az esetekre és hogy a beterjesztett rendőrségi dokumentumok, amelyek aláírását viselik, igazak. Továbbá részletes vallomást tesz arról, hogy első ízben hogyan nyilvánított nyíltan trockista nézeteket. Hozzáteszi: Nem véletlen, hogy később különféle trockistákkal együtt dolgoztam, rájuk támaszkodtam és védelmeztem őket. * Urválek ügyész: Tehát más ismert trockisták tudtak a maga trockista pozíciójáról? Vádlott: Igen. Urválek ügyész: Arról, hogy maga trockista, tudott a burzsoá rendőrség is, amely erről kíllön feljegyzéseket vezetett nyilvántartásában 1928-ban. Itt fel van tüntetve, hogy „Szlánszky Trockij csoportjának híve." A rendőrség tehát tudta, hogy a kommunista párt belsejében ellenséges, kommunistaellenes irányzatot foglal el. Vádlott: A rendőrség nyilvánvalóan tudott erről. Urválek ügyész: Természetesen, a burzsoá rendőrség akkor nem látott ebben semmi rosszat, mert már akkbr mindenki előtt ismeretes volt, hogy Trockij az imperialisták ügynöke. Szlánszky ezután vallomását opportunista tevékenységének ecsetelésével folytatta: Akkoriban a pátvezetőség egyik felelős tagja voltam és arra törekedtem, hogy a pártot helytelen módszerrel irányítsam az egységes front taktikájának kérdéseiben. Arra törekedtem, hogy a pártot a reformista vezetőkkel és Benessel való együttműködésre irányítsam, akik az imperializmus ügynökei voltak. A pártot nem irányítottam helyesen tehát nem irányítottam a dolgozó népnek mozgósítására lentről kezdve, amivel egyedül lehetett volna a reformista vezetőket arra kény. szeríteni, hogy legalább némelyik kérdésben közösen járjanak el. Urválek ügyész: Hogyan történt ez Benes elnökké választásakor? Vádlott: Hasonlóképpen jártam el Benes elnökké-választásakor is, amikor a pártot nem irányítottam arra, hogy a dolgozó nép mozgósítva legyen és ]»ogy követelését sorozatosan kitűzze. Urválek ügyfsz: És a csehszlovákszovjet szerződés dolgában? Vádlott: Abban az időben, amikor megkötötték a csehszlovák-szovjet szerződést, azt a látszatot keltettem Benesről, mintha ö a Szovjetunió őszinte barátja lett volna, jóllehet imperialista ügynök volt. Urválek ügyész: Magának, a burzsoázia ügynökének tevékenységét a CsKP-ban Benes ls megfelelően értékelte, valamint legközelebbi munkatársai is. Benes ügynöke és közeli munkatársa Hubert Ripka, Csehszlovákia megszállásának napján magát besorolta Benes embereinek jegyzékébe, akik számára Benessel való megegyezés után megszervezte távozásukat Nyugatra. Vádlott: Igen, tudok erről. Urválek ügyész: Beterjesztem a bíróság elé azt a jegyzéket, amelyet Ripka titkos irattárában találtak. Ripkának Beneshez intézett levelében. amely e jegyzéket kísérte, fel van tüntetve, hogy Ripka lépéseket tesz az irányban, hogy „embereink" meg legyenek mentve. Ripkának azután brit ügynökök, Winston Churchill rokonai segítettek, akik megadták a szükséges instrukciókat Szlánszky megsegítésére a prágai brit nagykövetség által. A beterjesztett jegyzék azt bizonyítja, hogy Benes és Ripka érdeke Szlánszky körül egyezett az angol uralkodó körök érdekeivel, akik jól ismerték Szlánszky igazi gondolkozását. Ezt a tényt Szlánszky vádlott megerősítette és beismerte, hogy a Szovjetunióba abban az * időben már mint a burzsoázia ügynöke és a pírt ellensége ment. Urválek ügyész: Hogyan tért át a Szovjetunióban a párt és a csehszlovák nép elleni harc aktív módszereire ? Vádlott: Szovjetunióbeli tartózkodásom alatt 1944-ben a CsKP moszkvai vezetősége az ukrajnai partizán vezérkarba küldött ki, ahol partizáncsoportokat kellett szerveznem, ".melyeket a Szovjetunióból a Csehszlovák Köztársaság területére kellett kiküldeni. Szlánszky vádlott továbbá elmondja, hogyan lépett kapcsolatba Pika tábornok, angol-amerikai ügynökkel, aki akkoriban csehszlovák katonai attasé volt Moszkvában és aki Szlovákiába való repülése előtt azt kívánta, hogy Szlánszky az ukrajnai partizán vezérkarban vigye keresztül azt a követelést, hogy a partizáncsoportokat Szlovákiában helyezzék Golian tábornok reakciós vezetése alá. Trválek ügyész: Milyen célt követett Pika áruló és angol-aiperikai ügynök azzal a követeléssel, hogy a partizánegységeket Szlokákiában Golián vezetése alá rendeljék? Vádlott: Arról volt szó, hogy Golian reakciós vezetése alá lehessen rendelni Besztercebányán a partizánegységeket, amelyeket azután ő ellenőrzött volna. Az amerikai lm. perialisták és Benes londoni kormányának érdekében azután a lehető legnagyobb mértékben csökkentették volna a partizánok befolyását és, harcképességét a Szlovák Nemzeti Felkelésben. Az események élére a burzsoázia kerülhetett vol. na és kihasználhatta volna a Szlovák Nemzeti Felkelést arra, hogy a maga befolyását megerősítse. Urválek ügyész: Maga tehát mint olyan ember, aki együtt működött Pikával, aláásta a fasiszták elleni felszabadító partizánharcot? Vádlott: Igen, szabotáltam ezt a harcot. Dr. Jozef Urválek ügyész Szlánszky vádlottnak erről a bűnös tevékenységéről is bizonyítékokat terjeszt a bíróság elé, amelyekből kitűnik, hogy Szlánszky vádlott Pika Ügynöknek azt is megígérte, hogy részletes jelentéseket küld a szlovákiai és a kártpátaljai partizán vezérka rokról. Urválek ügyész: Mit jelentett gyakorlatilag a maga együttműködése Pikával? Vádlott: A csehszlovák nép ér. dekeinek egyenes elárulását jelentette. Urválek ügyész: És egyáltalán miért léphetett Pika kém magával ilyen ellenséges együttműködésbe ? Vádlott: Benes áltál és Benes emberei által tájékoztatva volt a CsKPben végzett háború előtti opportunista tevékenységemről. A vádlott az elnök kérdésére továbbá elmondotta, hogyan teljesítette Benes londoni emigráns kormányának utasításait. Ezen utasítások teljesítését akkor kezdte meg, ami. kor a Szlovák Nemzeti Felkelés alatt 1944 szeptember végén Besztercebányára repült, hol politikai dolgozó volt az ottani partizán vezérkarban és együttműködött a partizánok soraiban lévő megbízhatatlan és ellenséges, burzsoá nacionalista elemekkel, mint például Jozef Trojannal, az egyik partizánbrigád parancsnokával, aki London közvetlen ügynöke volt. Ott szövetségbe lépett Bohumil Lausmannal, az angol-amerikai imperialisták ügynökével, akivel szorosan együttműködött és lehetővé tette politikai tevékenységét Lehetővé tette Golian reakciós veze tőségének tevékenységét is, hogy a partizánegységeket maga alá rendelhesse, irányíthassa tevékenységüket és lehetetlenné tehesse, hogy a német front háta mögé menjenek. Nem szállt szembe a reakciós tisz tek rágalmazó kampányaival a hadseregben. amelyek a partizánok ellen irányultak. Elnök: Ez volt a maga része kártevő működésének a partizánmozgaIomban. És milyen más ellenséges tevékenységet fejtett ki még e mozgalom ellen? Vádlott: A partizánokat, mint nagy erkölcsi, politikai erőt nem mozgó sítottam arra, hogy biztosítva legyenek a Szlovák Nemzeti Felkelés demokratikus és haladó érdekei. És a továbbiakban elmondja hogy a partizánokat nem mozgósította arra, hogy a szlovák hadseregben a jelentős funkciókból eltávolítsák a reakciós tiszteket; hogy szabotálta a pártpolitikai munkát a partizánegységekben, nem vizsgálta felül a a pratizánegységek parancsnokait, ami által lehetővé tette különböző megbontó és ellenséges elemek mű

1 ködését és nem dolgozott abban az Irányban sem. hogy a pártszerveze' tek a partizáncsapatokban tevékenyen dolgozzanak, nem dolgozott együtt a párttal és a partizánmozgalom fontos kérdéseit nem terjesztette a párt elé megoldás céljából Ezzel megkárosította a partizán harcot és segítette a csehszlovák burzsoázia érdekeit és a nyugati imperialisták érdekeit. Jóllehet Szlánszky vádlott folyamatosan vallomást tett a szlovák nemzeti felkelés idejében folytatott ellenséges tevékenységéről, csupán az elnök és az ügyész ismételt kérgesére ecsetelte vétkességét Ján Sverma halálában. Vádlott: Ján Sverma velem együtt jött Szlovákiába, mint a CsKP moszkvai vezetőségének politikai képviselője. Ján Sverma a kommu nista párt egyik legkiválóbb dolgozója és Klement Gottwald párt elnök közeli munkatársa volt. Ján Sverma segített abban, hogy Szlovákiában biztosítsuk a szlovák nemzeti felkelés haladó és demokratikus érdekeit, segítette a szlovák népet a hitleri megszállók elleni harcában. A felkelés veresége után a partizá. nokkal a hegyekbe vonult és az ő oldalukon tovább harcolt. Míg Ján Sverma szilárdan és következetesen a CsKP mellett állt, én az ellenkező táborba kerültem. Ján Svermának politikai ellenfelp voltam. 1944 november 10-én történt, a Chabanec begyen való átkelésnél az AlacsonyTátrában Akkor nem tettem meg mindent, amit megtehettem volna, s amit meg kellett volna tennem, hogy Ján Svermát megvédjem a ha Iái elöl. Még a menetelés kezdete előtt Ján Svermának, aki fizikailag gyenge volt, nem adtam eléggé erős biztosítást. A menetelés megkezdésekor sem tettem megfelelő intézkedéseket. hogy Ján Svermának segítségére legyek. Ján Sverma még a hófúvás kezdete előtt nehezen ha ladt a menetben. Gyakran meg kellett pihennie, és lassan hágott felfelé. Ehhez hozzájárult az is, hogy Ján Svermának kicsi volt az a cipő, amit kénytelen volt lábára ölteni, mivel saját cipője elveszett. Amikor azután megindult a heves hófúvás és Ján Sverma elmaradt, nem tettem semilyen in. tézkedést, hogy segítsenek rajta. Ezért felelősnek érzem magam Ján Sverma haláláért és ezt a felelősséget be is ismerem. Elnök: Milyen intézkedéseket tehetett volna Ján Sverma megmenté, sére? Vádlott: Alakíthattam volna például szervezett, megfelelő erejű csoportot megbízható partizánokból, akik Ján Svermának segítségére lehettek volna. Elnök: A maga kötelessége volt ilyen intézkedéseket tenni? Vádlott: Igen. Elnök: És ez a maga büntette milyen szolgálatot tett az ellenséges érdekeknek, amelyeknek maga szol gálatában állott? Vádlott: Ján Sverma halála szolgálatot tett az ellenséges érdekeknek, mert nagy veszteség volt a CsKP és vezetősége számára, amelynek Ján Sverma élenjáró dolgozója volt. Hasznára volt az ellenséges érdekeknek, mert nagy veszteséget Jelentett a szlovák nép harcára, amelyet Ján Sverma segített biztosítani. Veszteség volt a csehszlovák nép hitleri megszállók elleni egész szabadságharcára is. Veszteség volt a szocializmus mai építésére, amely ben Ján Sverma livjíló szerepet játszana. Mivel ellenséges álláspontot foglaltam el, Ján Sverma halála hasz nára volt az én ellenséges érdekeimnek is. Ján Sverma halá'a után nem volt olyan ellenőrzése ellenséges tevékenységemnek. mint amilyet Ján Sverma a partizánvezérkar politikai dolgozójaként kifejthetett. Ján Sverma halála tehát nagyon megkönnyítette elit iséges tevékenységemet. A nép bírósága eSőtt (Kji\ttitA- Hi l 3l.1aUól I A vádirat részletesen rámutat, hogy ezek az alakok nem riadtak vissza semmiféle eszköztől céljuk elérésére. Nagy felháborodással olvasta népünk, hogy ez a banda fondorlatos terveket szőtt Gottwald elvtárs eltávolítására. Szlánszkvbanaája tudataban volt annak, hogy a népünk által hőn szeretett Gottwald elvtárs szilárdan tartja kezében népi demokratikus köztársaságunk kormánykerekét és hogy amíg Gottwald elvtárs áU népünk élén, az összeesküvők tervei kudarccal végződnek. Népünk határtalan haraggal olvassa a vádirat lapjait arról, hogyan szőtte a gonosztevő Szlánszky fondorlatait Gottwald elvtár

a erőszakos eltávolítására. És éppúgy felháborodottan szerez tudomást arról, hogy a gonosztevő Szlánszky okozta Ján Sverma, nemzeti hős halálát, hogv Reicin, a Gestapo ügynöke halálba küldte Július Fucsik nemzeti hőst és a Rudé Právo többi szerkesztőjét. Hallatlan gonosztetteknek kellett volna e bandát hozzásegíteni ahhoz, hogy elérje azt, ami a renegát Titónak sikerült Jugoszláviában. Az Imperialistáknak és ügynökeiknek azonban rövid kezük volt. Az összeesküvő központ megsemmisétésével, Rudolf Szlánszkyval az élén új, megsemmisítő csapást szenvedtek az Imperialisták. Súlyos csapás ez a háborús gyujtogatókra, a béke ügyének győzelme ez. Ezt a győzelmét népünk a nagy Szovjetuniónak köszöni. Ezt a győzelmet kommunista pártunknak köszöni. Hála Gottwald elvtárs éberségének, bölcsességének és határozottságának, a CsKP Központi Bizottságának megbonthatatlan egységével és tömörülésével Gottwald elvtárs körül, népünknek a párt, a kormány és Gottwald elvtárs iránti határtalan ragaszkodásával, népeinknek a Szovjetunió iránti tántoríthatatlan hűségével az összeesküvést leleplezték és meghiúsítot- j ták. A tárgyalás megmutatja pártunknak és népünknek, mily nagy veszedelem előtt állott pártunk, államunk és népünk. Megmutatja, hogy a gazembereknek mily veszedelmes, alattomos bandáját fogták el. Népünk egyúttal mélyen tudatosítja ma, amikor teljes mértékben le lehet leplezni az összeesküvés terjedelmét, Gottwald elvtárs szavainak igazságát arról, hogy az öszszeesküvők leleplezésével nagy csatát nyertünk az ellenség fölött, főleg a nyugati imperialisták ellen, hogy az ellenséget legérzékenyebb pontjain sebeztük meg. A magyarországi, lengyelországi, bulgáriai és albániai imperialista ügynökségek szétzúzása után sor került bandájukra Csehszlovákiában ls. A háborús gyujtogatókra, a nemzetközi ellenforradalomra, a béke, demokrácia és a haladás ellenségeire újabb megsemmisítő csapást mértek. A tárgyalás egész pártunkra, egész népünkre nézve a forradalmi éberség és elővigyázatosság nagy iskolája lesz. Nagy ösztönzésül szolgál a könnyelműség, az engedékenység és a nemtörődömség elleni küzdelemben, a veszedelem elleni harcban, mert néhány elvtái-3 megszédült az elért eredményektől, és megszűnik ügyelni az éberség és elővigyázatosság legelemibb alapszabályaira. Szolgáljon ez óvd intésül nekünk arra, hogy köztársaságunk minden kommunistája, minden becsületes polgára tudatosítsa, hogy amíg a kapitalista körülzárás tartani fog, addig az imperialisták nem hagynak fel kémeiknek és kártevőiknek hozzánk küldésével, addig nem szűnnek meg minden eszközzel arra törekedni, hogy országunkban fordulatot idézzenek elő. Egyedül pártunk és népünk ébersége s elővigyázatossága fogja meghiúsítani a jövőben te az imperialistáknak és ügynökeiknek sötét üzelmeit. A bűnös terv nem sikerUlt. Sor került a nyomorult gazemberekre, az amerikai kémekre. Most a nép, a nemzet bírósága előtt állnak. Igazságos és szigorú ítéletet mondanak fölöttük. A nép bírósága megerősíti Gottwald elvtára szavalt: »Nálunk még egyetlen egy ügynöknek vagy árulónak fája sem nőtt az égig. Minden ilyen bitangra sor kerül. Mindegyiket eléri a megérdemelt büntetés. Csehszlovákia nem lesz második Jugoszlávia!* Népünk, mely tántoríthatatlanul el van szánva, hogy meghiúsít országunk szabadsága ellen irányuló minden fondorlatot, a szocializmus felépítése ellen irányuló minden veszedelmet, nagy megelégedéssel fogadta Szlánszky és társai bandája büntárgyalásának megkezdéséről szóló hírt. örül, hogy e banda elfogása és ártalmatlanná tétele a kommunista párt új diadala, hogy a párt most még bátrabban halad előre, mint az újabb pártszabályzat" tervezet mutatja, örül, hogy a CsKP előkészületben lévő országos konferenciája még merészebben kibontja az egész népünk boldogságáért folytatott küzdelem zászlaját, hogy köztársaságunk most még bátrabban halad előre a szocializmus felépítése felé. Népünk még szilárdabban tömörül, mint bármikor azelőtt, szülő kommunista pártja, annak központi bizottsága és köztársasági elnöke, Gottwald elvtárs köré. A szülő kommunista párt ' vezetésével, bölcs és szeretett kö'ztársasági elnökünk, Klement Gottwald vezetésével, hű barátsággal örökre összefűzve a legyőzhetetlen Szovjetunióval. a béketáborral, hűen a nagy Sztálinhoz, népünk megvédi országának szabadságát s függetlenségét és felépíti boldog szocialista holnapját. Elnök: Ez azt ls jelenti, hogy Ján Sverma halála, ami a maga hibájából történt, s amit maga okozott, segítségére volt magának ellenséges tevékenysége elleplezésében is? Vádlott: Igen. Az elnök megállapítja, hogy számos tanú megerősíti Szlánszky Ján Sverma halálában való vétkességének beismerését. A vádlott beismerte, hogy ezek a tanuk bizonyíthatják az ő bűnét. A továbbiakban az elnök kérdésére elmondotta, hogy a CsKP főtitkári funkciójában hogyan álcázta ellenséges tevékenységét Szlovákiában. Elmondotta, hogy a párt és a közvélemény előtt a dolgokat úgy tüntette fel, mintha teljesítené azo kat a feladatokat, amelyekkel a párt moszkvai vezetősége megbízta, elmondotta, hogy a Szlovák Nemzeti Felkelésben az érdemeket kisajátítja önmagának, népszerűvé tette magát a partizánok körében, csupán azért, hogy ezen a módon álcázza árulását. A továbbiakban elmondotta. hogyan élt vissza CsKP főtitkári funkciójával, hogy államellenes összeesküvő központot alakítson, emellett különféle fontos helyekre burzsoá nacionalistákat, trockistákat és más ellenséges elemeket helye»tt. • ügyész: Hogyan és kit tett ebbe az államellenes központba, hogyan és milyen módon építette e központot? Vádlott: Ezt az államellenes központot, amint már vallomásomban mondottam, különféle ellenséges elemekből építettem ki. Mondottam már, hogy ezen ellenségek között számos olyan ember volt, akik a háború idejét emigrációban töltötték nyugati kapitalista országokban, főleg Angliában. Nagyrészt burzsoá származású emberek voltak ezek, akik már ott, a kapitalista államokban különféle egymást kölcsönösen támogató csoportokat afakítottak, amelyeket a Csehszlovák Köztársaságba való visszatérésük után fenntartottak abból a célból, hogy egymást kölcsönösen támogassák. Ezen emigránsok között dolgoztak a kapitalista államok hírszerzői, közülük szerezték meg ügynökeikéi, hogy felhasználhassák őket és fel is használták őket szolgálataikra hazatértük után a felszabadított Csehszlovákiában. Az imperialisták ezekét az ügynököket az emigráció soraiból különféle módon nyerték meg. Erre a célrt Angliában például megalakították az ismert Trust-aiapot, amelyből pénzzel támogatták az .(Folytatáj a 3. oldalon), /