Uj Szó, 1952. november (5. évfolyam, 260-286.szám)

1952-11-21 / 277. szám, péntek

1952 november 2 0 UJSZ0 3 Vádirat a Szlánszky Rudolf által vezetett államellenes összeesküvő központ vezetősége ellen szoros kémkapcsolatban állt a jugoszláv ka­tonai beosztottakkal, Ivanovics ezredessel és Ristic-s ezredessel, akit a bulgáriai Kosztov­per mint kémet leplezett le. Arról, hogy milyen messzemenöek voltak ezeknek a piszkos és embertelen zsoldosok­nak tervei. Reioin vallja, hogy már 1946_ban ,,Ivanovics ezredes azt mondta nekem, hogy Jugoszlávia egyelőre formálisan a Szovjetunió szövetségeseinek táborában áll, de éppúgy, mint itt. Csehszlovákiában, a többi népi demokráciában is ott vannak munkatárs lik, akiknek feladata további' el­lenségeket megnyerni, akik a szovj etellenes vonalon fognak haladni és segítséget nyújta. nak Jugoszláviának céljai megvalósításában. Jugoszlávia ezen a vonalon a nyugati im­perialista államok segítségére támaszko­dik, elsősorban az Amerikai Egyesült Álla­mokra és feladata olyan helyzetet teremte ni, hogy az elkövetkező háborúban a népi demokratikus országok ne tudjanak véde­kezni a nyugat ellen, hanem be lehessen őket állítani a Szovjetunió elleni harcba. Továbbá azt mondta nekem, hogy Cseh­szlovákia nem az egyedüli állam, amely a nyugati államok és a jugoszláv kémszojgá lat érdekkörébe tartózik, hanem, hogy ®Tyen • mozgalmat már együttesen szerveznek Ma­gyarországon, Bulgáriában, Lengyelország­ban és Romániában is. Különösen hangsú­lyozta Csehszlovákia feladatát, tekintettel az erös nyugati hatásra, amely a masaryki és benesi hagyományoknak köszönhető." JV. Az összeesküvők, akik Szlánszky vezetésé­vel teljesítették imperialista gazdáik utasí­tásait, igyekeztek minden áron akadályozni a szocializmus építését Csehszlovákiában és megnehezíteni Csehszlovákia népe békés építőmunkáját. A szocializmus építésére Csehszlovákiában a kommunista párt világos irányvonalat adott — minél előbb likvidálni a megszállás és háború következményeit, megteremteni az előfeltételeket az ország szocialista átépíté­sére é s ezzel a nép életszínvonalának fokoza­tos és állandó emelésére. Ennek a nép érde­kében álló világos és egyedül helyes politi­kájának értelmében a párt a kétéves é s az ötéves terv megalkotása é s teljesítése során föigyekezetét arra összpontosította, hogy a nehézipar fejlesztésével megteremtse a szi­lárd és tartós alapot a nép jólétének szünte­len emelkedéséhez. Mint a Szovjetunió ta pasztalataí mondják, nincs más út a szocia lizmug győzelméhez és a dolgozók jólétének és boldogságának biztosítására. S ezéi't az összeesküvők, élükön Szlánszky­vai imperialista kenyéradóik utasításainak megfelelően mindent latbavetettek, hogy né­pünk örömteljes és boldog életének ez az alapja ki ne épülhessen. Hogy gonosztevő szándékaikkal a csehszlovák népgazdaság minden szakaszát befolyásolhassák, az össze­esküvők a Pártközpont apparátusában külön szervet létesítettek — úgynevezett közgaz­dasági bizottságot, élén Frejkával, melynek tagjai válogatott kapitalista, ellenséges ele. mek voltak, mint Goldmann, Kárny, Jancsik, Kollár és mások. . A közgazdasági bizottság aknamunkájáról Szlánszky a következőket mondja: „E csoport ellenséges tevékenysége a közgazdasági bizottságban ugyancsak ab­ban nyilvánult meg, hogy nem támogatták, hanem ellenkezőleg elhanyagolták a nehéz­ipar fejlesztését..." Szlánszky utasítására Frejika a közgazda­sági bizottsággal együtt már 1945 óta ellen­séges kádereket állít a csehszlovák népgaz­daság döntő szakaszaira, hogy ott aknamun­kát folytassanak. Szlánszky erről ezt vallotta­„Az általam bevezetett ellenséges párt­ellenes módszerek továbbá arra vezettek, hogy a pártapparátus nagyobb jogkörre tett szert, mint amilyenre igénye volt. Tár­saimmal együtt gyakran avatkoztam be az állami é s gazdasági apparátusba, utasítá­sokat adtam az állami és gazdasági hiva­talok dolgozóinak, új embereket állítottam be, előléptettem és áthelyeztem a régieket, stb Ezt a miniszterek tudta nélkül és a párt nevében tettem, bárminemű választott pártszerv jóváhagyása nélkül". Frejka szándékosan, csaló módon 'nem ál­lította be a kétéves tervbe a nehézipar fej­lesztésének előkészítő munkálatait, bár vilá­gos volt számára, hogy az ötéves terv fő­képpen a nehézipar kiépítésére fog irányulni. Mind az ötéves terv tervezetének összeállítá­sánál, mind a -megvalósítása folyamán az ösz­szeesküvők Szlánszkyval az élükön a szabo­különféle módszereive] akadályozták a yáBl és a nép törekvését a szocializmus fel­építésére Csehszlovákiában. Szlánszky ezzel kapcsolatban így vall: ,,A csehszlovák népgazdaság tervezésé­ben ez az ellenséges tevékenységünk abban nyilvánult meg, hogy a gazdasági tervek kidolgozásánál, amelyeken Frejka, Outrata. Goldmann és más társaim dolgoztak, a ter­melési feladatokat alacsonyan szabták meg, mert tudatosan nem számoltak a cseh­szlovák ipar termelőképességének teljes kihasználásával. Megnyilvánult ez továbbá abban, hogy a gazdasági tervek — mind a kétéves, mind az ötéves gazdasági terv, úgy voltak összeállítva, hogy lassítsák a nehézipar fejlődését. Hasonló módon aka­dályozták a tervezésnél a nyersanyagbázis bővítését. Ez a gazdasági tervezésben kifejtett el­lenséges tevékenységünk nagy károkat okozott mindenekelőtt az ipari termelés­ben.'' Frejka így vall: ,,A tervbe szándékosan nem vettük fel" számos fontos vasérc és színesfémérc-lelö­hely kihasználását s ezzel a kohóipart je­lentős mértékben behozatalra szorítottuk, mégpedig éppen nyugatról. Az energetika és tüzelőanyag terén az ipar és a lakosság növekvő szükségletei és a termelés között olyan aránytalanságot idéztünk elő, hogy az áram- és tüzelöellá­tásban állandó zavarok voltak és kártevé­sünk következményeinek felszámolásához még hosszú időre lesz szükség. Óriási kártevést és szabotálást vittem végbe társaimmal együtt az egész iparban a beruházások helytelen elosztásával és improduktív beruházásokkal. Tettük ezt mind az új üzemek szervezésénél, mind a régiek újjáépítésénél, miközben az újjáépí­tés üiügye alatt számos még üzemképes objektumot lebontottunk és helyettük úja­kat építettünk az üzemi kapacitás jelenték­telen fokozásával. Ártottunk továbbá azzal is, hogy tuda­tosan, az ipari termelés csökkentésének szándékával alacsonyra terveztük a meg­lévő termelőképesség kihasználását. Kártevő és szabotáló módon terveztünk nemcsak a kohó-, energetikai és bányaipar­ban, hanem más iparágakban is, mint a ve­gyi-, fém-, és gépiparban." Azzal a céllal, hogy meghiúsítsák a szo­cializmus felépítését és fokozzák az ország­nak a kapitalista államoktól való függőségét, az összeesküvők fokozták a termelöipar be­ruházásait és csökkentették a beruházáso­kat a nyersanyagbázis kiterjesztésénél. A hazai nyersanyagok, a kőszén, vasérc, színes­fémek, a pirit, a bauxit termelési terveiben alacsony termelési feladatokat irányoztak elö. ellentétben a nemzetgazdaság fejlesztésének szükségleteivel. Szlánszky erről így vall: „Továbbá azzal károsítottuk meg a cseh­szlovák népgazdaságot, hogy fékeztük, sa­ját csehszlovák nyersanyagbázisunk fejlesz­tését. Igy például nem fokoztuk kellőkép­pen a hazai vasérc bányászását, amely a csehszlovák ipar egyik alapvető nyersanya­ga, bár a vasérc Csehszlovákiában felfede­zett lelőhelyei aránylag gazdagok. Hason­lóan nem fokoztuk a csehszlovák ipar szá­mára fontos más nyersanyagok kitermelé­sét sem, mint példáufc a pirit, színesfém, réz, ólom, cink stb. kitermelését. Mindezeket a nyersanyagokat külföldről, elsősorban a kapitalista országokból kellett behozni. Ily módon ellenséges tevékenységünk arra vezetett, hogy a csehszlovák gazdaság je­lentős mértékben behozatalra szorult és függő viszonyban maradt a kapitalista or­szágokkal." Ezenkívül Szlánszky ezt vallotta: „Ellenséges. tevékenységünk továbbá ab­ban rejlett, hogy különböző fölösleges és célszerűtlen beruházásokat eszközöltünk. Például új üzemeket építettünk, miközben a meglévő azonos szakmájú üzemekben a termelékenység nem volt teljesen kihasz­nálva. Sok esetben az egy műszaknak má­sodik műszakkal való kiegészítése ugyan­olyan mértékben fokozta volna a termelést, mint az új üzemek építése." Az összeesküvők a csehszlovák népgazda­ságnak ily módon az ipar kiépítésében milliár­dos károkat okoztak azáltal, hogy tervezetek nélkül építettek, helytelenül osztották el az anyagi eszközöket, tudatosan szűk kereszt­metszeteket okoztak az iparban, szabotálták a hazai nyersanyagok kitermelését és az in­tézkedéseket, melyek az épülő üzemek és vál­lalatok termelékenységének fokozását céloz­ták. Nem lehet felsorolni az összeesküvők összes kártevő cseleketetét és számokban kifejezni a károkat, amelyeket gazdaságunk­nak és népünknek okoztak. Bizonyítékul ele­gendő néhány példát felsorolni. Igy például tervbevették és később meg is valósították egy hatalmas nitrogéngyár épí­tését Martinovban. Azonban több tízmillió korona beruházása után 1950-ben az építke­zést leállították és átvitték Lovosicébe. A trineci kohók újjáépítése, amelyet a köz­gazdasági bizottság hagyott jóvá, kétségkí­vül kártevő módon történt. Erről szól az ipa­ri szakemberek véleményezése: . Azoknak a legfontosabb objektumoknak évi termelő kapacitása, amelyek még üzem­képesek voltak, de felszámolták őket, kb. 530 millió Kčs-t tesz ki, ami azt jelenti, hogy 1948-tól 1952-ig az építkezés ilyen koncepciója a bizottság számítása szerint csupán termelőkapacitásban több mint 2 és félmilliárd Kčs kárt okozott. Ehhez hozzá kell még számítani a régi épületek kb. 360 millió Kčs összeget kitevő értékét, a bontási munkálatot, az áthelyezések költségeit és az új épületek építésének ér­tékét. Kladnón a Konyev-üzemben négy nagyol­vasztót bontottak le és három újat építettek kb. azonos termelőképességgel, ami 1 milliárd Kčs beruházást igényelt. A nép és a szocializmus iránti gyűlöletük­ben és az imperialisták szolgálatában az ösz­szeesküvök minden igyekezetükkel azon vol­tak, hogy akadályozzák mezőgazdaságunk • szocialista átépítését, hogy meghiúsítsák a ' falu szocializálását. Szlánszky Frank­ka 1 és más összeesküvőkkel együtt támogat­ta a kulákokat és földbirtokosokat. Szlánszky erről így vall: „Társammal, Jozef Frankkal együtt 1949-től kezdődően az állami gazdaságok­ra és erdőgazdaságokra fokozatosan több mint 4000 embert helyeztünk el, akiknek javarésze földbirtokosokból és más ellensé­ges elemekből állt s akiket 1948 februárja után reakciós tevékenység miatt félreál­lítottak." Frank így vall: „Ellenséges alapelvünk, melyet igyekez­tünk keresztülvinni és megvalósítani, a fa­lu szocializálásának meghiúsítására és a falu kapitalista elemeinek — a kulákok — megmentésére irányult... .. . Nem folytattunk következetes harcot a falusi gazdagok ellen, lehetővé tettük számukra, hogy belépjenek az egységes földműves szövetkezetekbe, pénzösszegeket fizettettünk ki kulákoknak, s a csehszlo­vák mezőgazdaság különböző szakaszaira fontos állásokba nemcsak kulákokat, ha­nem földbirtokosokat is elhelyeztünk." * * V. Az összeesküvők Szlánszky vezetésével meg akarták gátolni Csehszlovákiában a szocializmus felépítését és vissza akarták állítani a kapitalizmust. Elsősorban arra tö­rekedtek, hogy gyöngítsék és megbontsák Csehszlovákia és a Szovjetunió közötti test­véri kapcsolatokat és hogy Csehszlovákiát az imperializmus igájába hajtsák. Szlánszky ezt vallja: ». .. Az államellenes összeesküvők köz­pontja, melynek élén én álltam, a külpoli­tika terén meg akarta valósítani arra irá­nyuló terveit, hogy Csehszlovákia külpoli­tikáját a Szovjetunió ellen orientálja és elszakítsa Csehszlovákiát a Szovjetunió vezette béketábortól és bevonja az ame­rikai-angol imperialisták támadó. tömbjé­be.® A Szovjetunió elleni fanatikus gyűlölet vezette az összeesküvőket arra, hogy sza­botálják kapcsolatainkat a Szovjetunióval, hogy gyöngítsék a Szovjetunió 'nemzetközi helyzetét é s hogy politikánkkal, gazdasá­gunkkal é s kultúránkkal az imperialista or­szágok politikája, gazdasága és kultúrája felé orientálódjunk. C 1 e m e n t i s ahelyett, hogy következe­tesen a Szovjetunió békepolitikájának győ­zelméért harcolt volna a nemzetközi fóru­mokon, ahelyett, hogy minden erejével tá­mogatta volna ezt a politikát es pellengére állította volna a háborús uszítókat, a való­ságban a Szovjetunió helyzetének gyengíté­sére törekedett és az imperialisták kezére játszott. C1 e m e n t i s tudott a titói politika szov­jetellenes irányáról és arról a törekvéséről, hogy a népi demokráciákat elszakítsa a Szovjetuniótól, maga köré tömörítse és az imperializmus táborába vonja. Tudott Jugo­szlávia szovjetellenes cselszövéseiről, például Szlovén-Karintia és Trieszt kérdésében, sőt részben maga is segédkezett bennük. D e j e a n unszolására C1 e m e n t i s, hogy Csehszlovákiát a Nyugathoz kapcsolja, a külpolitikában a »harmadik erö<- politikáját akarta megvalósítani, melynek alapján megegyezésük szerint Csehszlovákia »nyu­gat és kelet közötti híddá«, vagyis az impe­rialista kalandorok játékszerévé vált volna. Clementis a következőket vallja erről: »D e j e a n folyvást arról igyekezett meggyőzni, hogy állásomból kifolyólag kö­vessek el mindent a Csehszlovákia és Franciaország közötti együttműködés meg­szilárdítása érdekében és ezzel aláássam a Szovjetunió befolyását Csehszlovákiában és egyengessem a nyugati befolyás útját.« Szlánszky, Clementis és társaik teljesítették az imperialisták kívánságát és minden lehetőt megtettek, hogy népszerűsít­sék a nyugatos, kultúrás és az ú. n. ameri­kai életformát. Ezért 1950 közepéig lehetővé tették, hogy Csehszlovákiában működjön az ú. n. USIS, f az USA tájékoztató szolgálata), amely az embert elzüllesztő és megnyordtorító léha amerikai dollár-álkultúra, zene, film széles­körű propagációja mellett kémjelentések gyűjtésével és új kémek beszervezésével fog­lalkozott. Hasonló tevékenységet fejtettek ki az ú. n. »Brit tanács« alkalmazottai, akik hivata­los működésük — angol nyelvtanítás és kü­lönféle előadások rendezése — leple alatt kémkedéssel foglalkoztak. Ennek a nemzet­közi jognak ellentmondó törvényellenes tevé­kenységnek következtében a »Brit tanács«-ot a csehszlovák kormány kívánságára 1950 májusában megszüntették. Ugyanígy támogatták az összeesküvés ré­szesei azt a Csehszlovákia ellenés munkát, amelyet a francia kémszolgálat folytatott a prágai Ernest Denis-intézet leple alatt. Tá­mogatták a »Jugoszláv Könyve vállalatot is, amely még jóval a Tito-klikk árulásának le­leplezése után is kémtevékenység lepléül szolgált és a titóizmus gyilkos mérgét ter­jesztette. Szlánszky, Clementis, Gemin­d e r és társaik azzal a célzattal, hogy kom­promittálják a csehszlovákiai népi/demokra­tikus rendszert és az imperialista politika szellemében Csehszlovákiát a Nyugathoz kössék, a nyugati államokba magas diplo­máciai tisztviselőkként olyan embereket kül­döttek, akiket jól ismertek, mint a csehszlo­vák nép ellenségeit. Ezek a diplomáciai tisztviselők elárulták Csehszlovákiát és el­lenségeinkhez csatlakoztak. Ezek az embe­rek számos fontos kémjelentést tettek az imperialistáknak, sőt ellenséges rágalmakat terjesztettek népi demokratikus rendsze­rünkről és a Csehszlovákia ellen irányuló további felforgató tevékenység szervezőivé váltak azzal, hogy ügynököket és gyilkoso­kat küldtek Csehszlovákiába. Ezek közé tartoznak Houdek és Papá­n e k, Csehszlovákia egykori képviselői az ENSz-ben, Kratochvíl egykori angliai nagykövet, K o r b e 1, Csehszlovákia egykori ' jugoszláviai nagykövete, Richald Szlán­szky, egykori teheráni csehszlovák ügy­vivő, stb. Szlánszky erről így vall: »1948 februárja után lehetővé tettük, hogy sokan,, akiket a csehszlovák diplo­máciai szolgálatban helyeztünk el, átpár­tolhassanak a kapitalista államokba szö­kött reakciós csehszlovák emigráció tábo­rába, ahol az amerikai-angol imperialisták zsoldjában harcolnak a népi demokratikus Csehszlovák Köztársaság ellen. Ezzel az imperialista hírszerzőknek segítettünk, akik ezeket az embereket kémkedésre és más, a népi demokratikus Csehszlovákiá­val szemben ellenséges tevékenységre használják föl. Ezzel elősegítettük az áruló külföldi reakciós emigráció képviselőinek harcát, amelyet a nyugati imperialisták, különö­sen az amerikaiak kormánykörei és kém­szolgálata irányítanak, és amelynek célja a népi demokratikus rendszer megdöntése Csehszlovákiában. Ezzel egyben kompro­mittáltuk a csehszlovákiai népi demokra­tikus rendszert a kapitalista államok­ban.« Az összeesküvők tudták, hogy a kormány soha sem járulna hozzá ezeknek az embe­reknek külföldre való küldéséhez és akik, magas hivatalukkal visszaélve meghamisí­tották a káderanyagot és ezzel megtévesz­tették a párt és a kormány szerveit. Szlánszky azt vallja: »A külügyminisztérium vonalán is vég­rehajtottam az államellenes összeesküvő központ terveit. Társaimmal együtt ellen­séges elemeket juttattam fontos funkciók­ba ebben a minisztériumban. És tovább: „Ezenkívül társaim, Bedrich G e m i n- d e r, Artúr London és Bedrich H á j e k, akiket javaslatomra kineveztek a három­tagú bizottságba, mely előkészítette és megtárgyalta a diplomáciai szolgálat többi funkciójának betöltését, a vezető személyi­ségeken «Jvül még számos további ellensé­ges elemet is állásba helyezett." További fontos csatorna, melyen keresztül az összeesküvők összekötötték Csehszlovákiát a nyugattal, a külkereskedelem volt. L ö b 1 elmondja, mit akartak ' elérni az összeesküvők ezen a téren: „A külkereskedelem segítségével össze­láncolni a köztársaság gazdaságát a nyu­gattal olyannyira, hogy teljesen függő helyzetbe kerüljön a kapitalistáktól és így játékszerré ^áljon a nyugati imperialisták kezében." Az összeesküvők népszerűsítették Frejka felfogását az „érc. és nyersanyaghiányról" Csehszlovákiában és minden erejükkel igye­keztek a csehszlovák ipart függővé tenni a kapitalista államok szállításaitól. Margolius e kérdésben így vall: ' „Ez az áruló felfogás elzárta minden olyan igyekezet útját, amely meg akarta szüntetni a függést a kapitalista államok­kal folytatott külkereskedelemtől és saját nyersanyagforrásokat keresett." Az összeesküvők egész sor olyan kereske­delmi szerződés megkötését vitték keresztül á kapitalista államokkal, amelyek Csehszlo­vákia számára kedvezőtlenek voltak és lehe­tőséget nyújtottak a kapitalistáknak arra, hogy a csehszlovák nép rovására gazdagod­janak. 1950 márciusában például L ö b 1, Mar­g o 1 i us és F i s c h 1 közreműködésével ke­reskedelmi és fizetési szerződést kötöttek Csehszlovákia és Izrael között. A szerződés Csehszlovákia rovására kimondja, hogy a Csehszlovákiából Izráelbe szállított áru mennyiségének 17 százalékát ténylegesen nem fizetik meg. A Nagy-Britanniával kötött ismert kor­mányközi kölcsönszerződésben Csehszlovákia kötelezi magát, hogy megfizeti az u. n. „1938. as müncheni kölcsönt", amely az angol és francia kapitalisták sápja volt a Csehszlová­kia ellen Münchenben elkövetett árulásért. A kölcsön összege 2 milliárd Kčs volt, ebből 800 millió Kčs-t az emigránsok támogatásá­ra, többek között a Csehszlovákiából Pale«»-

Next

/
Thumbnails
Contents