Uj Szó, 1952. október (5. évfolyam, 233-259.szám)

1952-10-08 / 239. szám, szerda

3952 október 8 UISZO Az SzK(b)P Központi Bizottságának beszámolója tését. Ezen a helyzeten javítani kell. A kolhozok és szovhozok min­den erőfeszítését a sokágazatú kö­zös gazdaság fejlesztésére kell össz pontosítani azzal a céllal, hogy a le­hető legtökéletesebben kihasználják gazdasági és természetadta lehetősé­geiket a gabona-, gyapot , cukorré­pa-, Vjen-, burgonya , hús-, tej-, to­jás-, gyapjú-, zöldség-, gyümölcs-, tea stb. temelés legmesszebbmenő fokozására. Ami pedig az építő­anyagok és egyéb ipari termékek gyártását illeti, állami és szövetke­zeti iparunknak megvan a lehető sége és köteies is teljes mértékben, s ugyanakkor olcsóbban kielégíteni a kolhozok és szovhozok ilyenirányú szükségleteit. Meg kell mondani azt is, hogy he lyenkint még mindig előfordul a kol­hozjavak elherdálása és- a kolhoz­alapszabályok másirányú megsze gése. Egyes párt , szovjet és mező­gazdasági szervek funkcionáriusai ahelyett, hogy őrködnének a kolho zok kqzös gazdaságának érdekei fe­lett. maguk kótyavetyélik el a kol­hozvagyont. s a kolhozokkal kap csolatban rátérnek a szovjet törvé nyek durva megszegésére, az önké­nyeskedés és törvénytiprás útjára. Tisztségükkel visszaélve, közös föl­deket sajátítanak ki a maguk szá mára, arra kényszerítik a kolhozve zetöségeket és kolhozelnököket, hogy ingyen, vagy oléšó áron bocsássanak rendelkezésükre gabonát, húst, tejet és egyéb termékeket, rosszabb minő­ségű állataikat " a közösből job­bakkal cseréltetik ki stb. Ezek a kolhoz és államellenes cselekmé­nyek súlyos károkat okoznak a kol­hozparasztságnak, gátolják a kol­hozok további szervezeti és gazda­sági megszilárdulását, aláássák a párt és a szovjet állam tekintélyét. Erélyesen véget kell vetni annak, hogy bárki is vétsen a kolhoz-alap­szabályok ellen. A szocialista ál­lani törvényének teljes szigorával, mrnt a kolhozrend ellenségeire kell lesújtani mindazokra az egyénekre, akik a kolhozvagyont elherdálják. Rá kell mutatni továbbá arra. hogy a párt-, szovjet- és mezögaz dasagi szervek nem foglalkoznak ki­elégítően az o!;"»n fontos kérdések kel, mint például a munka megszer­vezése a kolhozokban. Mint tudjuk, egyes kolhozvezetök a munkaszerve zés kérdésében helyt^en irányvona­lat követtek, meghbnosífbtták a külön munkacsapatokat és megszün tették a termelöbrigádokat. Ez a gyakorlatban a gabonatermelés gé­pesítése ellen irányult, s a kolhozok meggyengülésére vezetett. Az a munka, amit e hibák és eltévelyedő sek megszüntetése érdekében végez­tünk. lehetővé tette a munkaszerve zés lényeges, megjavítását és a ter­melöbrigádok megszilárdítását a kolhozokban. Ezen a téren azonban még mindig komoly hiányosságok vannak. Sok kolhozban a termelő brigádok nem állandó összetételűek. nem bocsátják állandó, rendelkezé­sükre a inímkaeszközöket, ami az egyéni felelősség megszűnésére ve zet, s a fejetlenség miatt sok mun­kaidő fecsérlödik el. Ez csökkenti a munkatermelékenységet és a mező gazdasági munkák késedelmes elvég­zését idézi elő. A párt-, szovjet- és mezőgazdasági szervek kötelesek ál­landóan gondoskodni a munkaszer­vezés megjavításáról a kolhozokban. A kolhozokban be kell vezetni a jövedelemelosztás haladóbb rendsze­rét. A kolhoz tagjai között az ar tyel jövedelmét a javukra írt mun kaegységek, valamint a brigádjuk, munkacsapatuk, vagy a saját ma­guk által elért tényleges termésered mények arányában kell elosztani Ez módot nyújt majd a munkatér melékenység jelentékeny emelésére, az egyenlősdi végleges megszűnte tésére és elő fogja segíteni a -mun­kaegység értékének további emelke dését. Rá kef] mutatni arra is, hogy a mezőgazdaság vezetése terén még mindig nem szűnt meg teljesen egyes gyakorlati „érdések sablonos, formális megoldása. A párt-, szov jet- és gazdasági vezetők gyakran nem veszik figyelembe a konkré* hely' viszonyokat, valamennyi kerü­let számára egyformán agroteclini kai. állattenyésztés, munkaszerve zési stb. útmutatásokat adnak. Az ilyen előírások egyes kerületei? és gazdaságok számára ugyan szük­ségesek és hasznosak lehetnek, más kerületek és gazdaságok szem­pontjából azonban gyakran haszna vehetetlenek, sőt egyenesen káro sak. A part-, szovjet- és gazdasági vezetők között még mindig akadnak olyaAok. akik úgynevezett közepes mutatószámokból kiindulva ítélik meg, s próbálják vezetni a mező gazdaságot. Ezek a vezetők a kö zepes terméseredményekből állapít­ják meg a terméshozam előirányza­tokat, s ugyancsak a közepes erei' mények alapján szabják meg az ál lattenyésztés hozamát. Ha rrfeg­elégszünk az átlagteljesítmények­kel, nem tűnnek 'szemünkbe az el maradó kerületek, kolhozok és szov hozok, amelyeknél rosszul mennek az ügyek é' nem tudunk idejekorán hatékony intézkedéseket tenni, hogy ezek megkapják a szükséges segítséget. Az átlagteljesítmények mögött nem tudjuk meglátni azokat a kerületeket, kolhozokat és szov­hozokat sem, amelyek messze előre­jutottak, amelyek számára a köze­pes mutatószámokon alapuló felada­tok nincsenek mozgósító hatással, sőt egyenesen visszafelé húzzák őket, gátolják fejlődésüket. Végül meg kell moldani. hogy lé nyeges hibák mutatkoznak a tudo­mány eredményeinek és az élenjá ró tapasztalatoknak a mezőgazda ságban való meghonosításával kap csolatban. Nálunk sok élenjáró kol­hoz, gép- és traktorállomás és szov hoz van, sokezer az élenjáró dolgo­zók száma a mezőgazdaságban. E dolgozók a tudomány, eredményeinek alkotó alkalmazásával nag? ered­ményeket érnek el a terméshozam növelésében és az állattenyésztés ho­zamának emelésében. Még mindig nem folyik azonban kielégítően az élenjáró tapasztalatok népszerűsíté­se és meghonosítása a kolhozok és szovhozok termelésében. Mezőgazda­sági tudományunk nagyban hozzá­járult a mezőgazdaság fellendíté séhez. A mezőgazdasági tudomány­ban a tudományellenes, reakciós esz­méket leleplezték és szétzúzták és ez a tudomány jelenleg az egyetlen helyes alapon — a materialista-mi­csurini alapon — fejlődik és felvér­tezi dolgozóinkat a mezőgazdaság fejlesztésérc irányuló tevékenysé­gükben. Az eredmények ellenére azonban a mezőgazdasági tudomány még mindig elrriarad a kolhoz és szovhoztermelés igényei mögött. A szocialista mezőgazdasági rend­szer tág teret nyújt a tudomány számára, lehetővé teszi a tudomány eredményeinek és az élenjáró tapasz­talatoknak gyors elterjesztését, azt. hogy azok valamennyi kolhoz, gép és traktorállomás és szovhoz köz­kincsévé váljanak. A párt- és szov­jet szervezetek s a mezőgazdasági szervek legfontosabb kötelessége, hogy minden módon fejlesszék a tu­dományos és gyakorlati munkatár­sak alkotó kezdeményezését, gyara­pítsák ' a magas terméshozam és a nagyhozamú állattenyésztés meste reinek sorait, támogassanak min dent, ami élenjáró, haladó, minél hamgrabb meghonosítsák a kolhoz­és szovhoztermelés valamennyi ágá­ban a tudomány eredményeit és a? élenjáró mezőgazdasági tapasztala tokát. Elvtársak! Mindannyian örven­dünk szocialista mezőgazdaságunk óriási fejlődésének Földmüvelésünk és állattenysztésünk ma újabb ha­talmas fellendülésben van. Nem két­séges hogy a közeli években gazdag technikával felszerelt kolhozaink, gép- és traktorállomásaink és szov­hozaink még sokkal jelentősebb si­kereket aratnak majd a mezőgazda­ság fejlesztésében; élelmiszerböség lesz az országban a nép számára és teljesen elegendő nyersanyag gyor­san fejlődő könnyűiparunk számá­ra. (Hosszantartó taps.) c) Áruforgalom, közlekedés és hírközlés 1 Az ipar és a mezőgazdaság növe­kedésével együtt fejlődött az ország áruforgalma. A háború utáni évek ben az állami és szövetkezeti keres kedelem árúforgalma 2.9-szeresre növekedett és jóval túlhniadta a há­ború előtti színvonalat. 1951 ben az állami és szövetkezeti üzletek útján több árut adtak el a lakosságnak, mint 1940-ben: húsból és húsáruk­ból 80 százalékkal, halból és halter­mékekből 60 százalékkal, állati zsi­radékból 80 százalékkal, növényi és egyéb zsiradékból majdnem kétszer annyit, cukorból 70 százalékkal, szövetekből 80 százalékkal, lábbeli­ből pedig 50 százalékkal többet. Megnövekedett az állami és szövet­kezeti kiskereskedelmi hálózat, je­lentékenyen bővült a választék és megjavult az eladott áruk minősé­ge. De kereskedelmi téren még min­dig sok nálunk a komoly fogyaté­kosság A kerskedelmi szervezetek még gyengén tanulmányozzák a la­kosság igényeit, hibákat* követnek el az áruk ódaszállítása és elosztá­sa. terén a területeken és a köztár saságokban. A vásárló kiszolgálá sát egész sor helyen rosszul szervez­ték meg. A feladat, az, hogy rövid időn belül kiküszöböljük - a meglévő fogyatékosságokat és a szovjet ke reskedelmet új. magasabb szintre emeljük' Az ötödik ötéves terv irányelveinek tervezete az ötéves terv végéig 1950-hez viszonyítva az állami és szövetkezeti kiskereskede­lem áruforgalmának növekedését mintegy 70 százalékban irányozza elő. A termelés és áruforgalom növe­kedését a közlekedés é s áruszállítás minden fajtájának fejlődése kíséri. A Nagy Honvédő Háború éveiben közlekedésünk — és mindenekelőtt a vasúti közlekedés — sikeresen birkózott meg a katonai szállítások és a népgazdaság számára történő teherszállítás biztosításának nehéz feladatával. A háború utáni évek­ben a közlekedés valamennyi fajtá­ja nemcsak hogy helyreállt, hanem jelentősen meg i s növekedett a há­ború előtti időszakhoz viszonyítva. Az idén a vasúti közlekedés teher forgalma mintegy 80 százalékkal több, mint 1940-ben, a folyami és tengeri flotta teherforgalma 60 százalékkal, a gépkocsi közlekedés teherforgalma 3.1-szer, a polgári légi flotta teherforgalma pedig 9.2­szer nagyobb. A vagónok napi átla­gos terhelése a vasutvonalakon eb­ben az évben mintegy 40 százalék kai nagyobb, mint '1940-ben. Ma a közlekedés minden fajtájá­nak sokkal hatalmasabb a techni­kai bázisa. Megnövekedett a vasúti fővonalak átbocsátó képessége, a régi párhuzamos vonalak helyreál­lítása és újak építése útján, kiszéle. sitették a vágányhálózatot és ne héztípusú síneket raktak le, kiter­jesztették az önmuködö blokk-be­rendezéseket és egyéb intézkedése ket, új vasútvonalakat építettek és vettek használatba, folytatódott a munka a legjobban igénybevett vas­útvonalak villamosítása terén, je­lentősen megnövekedett a mozdony­és a vasúti kocsipark, különösen pe­dig a nagy teljesítményű mozdo­nyok és nagy teherbíró képesseg vasúti kocsik száma. A vízi közlekedésben a hajózásra felhasznált belső víziutak hossza 1951-ben 23.000 kilométerrel volt nagyobb, mint 1940 ben. A tengeri é s folyami hajózás új teher- és sze­mélyhajókat kapott. A bel é s kira­kodási munkálatok gépesítése szín­vonala 1940 hez viszonyítva jelen­tőse n megnövekedett. Ez a növeke­dés 1951-ben a folyami flotta mi­nisztériumánál 83 százalék, a ten­geri flotta minisztériumánál pedig 90 százalék volt. A gépkocsi közlekedés új, tökéle­tesebb teher, és személygépkocsikat kapott. A tökéletesített burkolattal ellátott gépkocsiutak hálózata 1940­hez viszonyítva 3.1-szeresére növe­kedett. A háború utáni évakben tovább­fejlődtek a hírközlés ' eszközei — a posta, táviró, távbeszélő és a rádió­Kibővült az ország távbeszélő- és távíróhálózata, megnövekedett a városi távbeszélőközpontok teljesí tőképességé. Ma már minden kerü­leti központnak távbeszélő- és táv­iróösszeköttetése van a területi központokkal, s aJapjábanvéve be­fejeződött a távbeszélőállomások felszerelést* a falusi szovjeteknél, valamint gép- é s traktor állomáso kon. A rádi 0vt'víi|készulékhálózat jelenleg majden kétszer nagyobb, mint 1940-ben. Jelentősen megnőve, kedétt a postaforgalom; a légiposta­vonalaink hossza 2.5-szeresére nö vekedett. A sikerek mellett nagy hiányos­ságok vannak a közlekedés és hír­közlés munkájában. Sok vasútvonal, hajózási vállalat és teherfuvar-vál­lalat nem teljesíti a számára meg állapított teherrakodási és szállítá­si tervet. Még mindig soká tart a vasúti kocsik és a hajók be- és ki­rakodása. Mindezideig nem számol­ták még fel az észszerűtlen és az in­dokolatlanul nagy távolságról tör ténő vasúti teherszállítást. A mun­ka még rosszul van megszervezve a gépkocsiközlekedésnél. a tehergép. kocsi állomány kihasználásában még nagy fogyatékosságok vannak és az üzemben levő gépkocsiknál sok az üres járat. A hírközlés terén mutatkozó hiányosságokhoz kell sorolnunk azt, hogy a hírközlési szervek még mindig nem szolgálják ki pontosan a népgazdaság és a la kossáe szükségleteit a hírközlő esz­| közökkel. • Tovább kell fejleszteni és tökéle­tesíteni a közlekedés és a hírközlés minden fajtájának munkáját, óv nunk kell a közlekedési eszközöket, fáradhatatlanul' ' gondejgkodni kell tartósságukról, fejleszteni és erősí­teni kel] a közlekedés minden faj­tájának technikai alapját és min den eszközzel j^vitam a posta, a táviró és a távbeszélő munkáját. d) A takarékosság a népgazda­ság további fellendítésének igen fontos eszköze A Szovjetunió népgazdasága sa­ját tartalékaiból, belső felhalmozási forrásaiból fejlődik. Ezért pártunk mindig nagy figyelmet fordított és fordít a szigorú takarékosságért folyó küzdelemre, s a takarékossá­got a gazdaságon belüli felhalmo zás megteremtése és a felhalmozott eszközök helyes felhasználása fon­tos feltételének tekinti. A takaré­kosságnak — mint a szocialista gazdálkodás módszerének — nagy szerepe volt az ország iparosításá­ban. Most, amikor országunkban a népgazdaság újabb hatalmas fellen­dülése megy végbe, s ezzel egyide­jűleg rendszeresen csökkentik a közszükségleti cikkek árát, a taka­rékosság még fokozottabb jelentő ségü. Minél teljesebben és észsze­rűbben használjuk fel a termelési tartalékokat, miné] takarékosabban és körültekintőbben vezetjük gaz­daságunkat, annál nagyobb sikere­ket érünk el a népgazdaság Vala­mennyi ágának fejlesztésében, an­nál nagyobb ere'dményeket érünk el a nép anyagi és 'kulturális színvo­nalának emelésében. A népgazdaság belső tartalékai­nak mozgósítása és helyes kihasz nálása terén azonban nagy fogya­tékosságok vannak. Mindenekelőtt rá kell mutatni az iparban előforduló nagy veszteségek­re és improduktív költségekre. Sok iparágban még rosszul áll a termelő­kapacitások kihasználásának ügye. Sok minisztériurh a vállalatok kapa­citásának meghatározásánál a ter­melés „szűk keresztmetszeteiből" in­dul ki, a kapacitások kiszámításánál gyakran a' gépi berendezés termelé­kenységének csökkentett normáit al­kalmazzák, a gyártmányok munka­normáit az élenjáró technológia és a tökéletesebb munkaszervezési mód­szerek figyelembevétele nélkül álla­pítják meg. A minisztériumok ,a­helyett, hogy a termelést a vállalatok belső tartalékainak jobb kihasználá­sával növelnék — gyakran új vállala­tok építésére követelnek beruházáso­kat az államtól. Sok vállalatnál nagy veszteségeket okoz a rossz gazdálko­dás, az anyagok, a nyersanyagok, a fűtőanyag, a villamosenergia, a szer­számok és más anyagi értékek pazar­lása. Ráadásul gyakran megsértik a megállapított felhasználási normá­kat, nem nagyon használnak teljes­értékű pótanyagokat, még mindig nagy a termelésben a selejt. 1951-ben például a szövetségi ipar vállalatai­nál a veszteségek és az improduktív kiadások összege 4.9 milliárd rubel volt — ezenbelül hárommilliárd ru­bel volt a selejtveszteség. A termelési kapacitások nem kielé­gítő kihasználása és a rossz gazdál­kodásból származó nagy veszteségek következtében sok ipari vállalat nem teljesíti feladatait a termékek önkölt­ségének csökkentésében és nagymér­tékben túlköltekezik. A vállalatoknál előfordul, hogy nagyot vétenek a ter­mékek önköltségének tervezése ellen. Egyes gazdasági vezetők — szűk hi­vatali érdekből — az állam érdekei­nek megsértésével mesterségesen „tartalékokat" teremtenek a termé­kek önköltségének terveiben úgy, hogy emelik a nyersanyag- és anyag­felhasználási normákat és indokolat­lanul megnövelik a készítmények munkaigényességének indexeit Az, hogy egyes vállalatoknál ilyen állam­ellenes gyakorlatot folytatnak, a ter­mékek önköltségének tervezése terén, arról tanúskodik, hogy a minisztériu­mok nem ellenőrzik kellóképpen ezt az ügyet. A minisztériumok ahe­lyett, hogy minden vállalatnál kel­lően tanulmányoznák a termelés fel­tételeit és megtennék a szükséges in­tézkedéseket a termékek önköltségé­nek rendszeres csökkentése érde­kében — a tervszámadások ellenőr­zése és megerősítése nélkül tervezik az önköltséget. A továbbiakban meg kell említeni, hogv különösen rosszul áll a taka­rékosság ügye az építkezéseknél. Még mindig drágán építkezünk. A termelési költségek csökkentése te­rén az építők jelentősen elmaradnak az üzemek dolgozóitól. Az építőmun­kák megszervezésénél nagy hiányos­ságok vannak — nem Használják fel kielégítően a gépesítési eszközöket, alacsony a munka termelékenysége, pazarolnak az anyagfelhasználásban, rendkívül'nagyok az igazgatási költ­ségek. A beruházási munkák elvég­zésénél nagy hiba az erők és az esz­közök szétforgácsolódása a nagyszá­mú építöszervezet között. Sok köztük a kis építöszervezet. s ezek nem elég gé használják ki a gépesítési eszkö­zöket. Mindez az építés megdrágulá­sára. az igazgatási gépezet felduz­zasztására, nagy bürokratikus kiadá­sokra vezet. 1951-ben például az épít­kezésnél egymilliárd rubelen yelül emelkedtek a megengedettet felül­múló igazgatási költségek és a terv által előírt 2.9 milliárd rubel haszon helyett az építöszervezetek ebbén az "évben 2.5 milliárd rubel hiánnyal zár­tak. Továbbá. Nagy veszteségek és im­produktív kiadások fordulnak elő a mezőgazdaságban. A mezőgazdaság jelenleg jóval nagyobb méretekben van felszerelve technikával, mint a háború előtt. t~ A traktorok és egyéb mezőgaz­dasági gépek felhasználása terén azonban nagy hiányosságok vannak. Sok gépállomáson és szovhozban nem kielégítő a gép- és traktorállomány karbantartása, aminek következtében a mezőgazdasági gépek idő előtt el­használódnak; jelentős a gépek ja­vításával, az üzem- és kenőanyaggal kapcsolatos költségtöbblet. Mindez a traktormunkák önköltségének drágu­lásához vezet. Sok gépállomáson, kol­hozban és szovhozban még nem szűnt meg a rossz gazdálkodás, s előfordul, hogy a rossz szervezés következté­ben nem takarítják be az egész ter­mést és így nagy terményveszteségek fordulnak elő; nem szervezték meg kielégítően a kolhoz javainak ellenőr­zését; a rossz állattartás következté­ben sok kolhozban igen nagy az ál­lathullás, és alacsony az állatte­nyésztés termelékenysége. A közlekedésben is nagyok a vesz­teségek és az improduktív kiadások. Sok vasútvonal, hajózási vállalat és gépkocsiigvarozási vállalat a vago­nok, hajók és gépkocsik sok állása, a szállítási tervek nemteljesítése, a túlzott üzemanyagfogyasztás és a rossz gazdálkodásból származó vesz­teség következményeképpen jelentős túlköltekezéssel és veszteséggel dol­gozik. Sokszor előfordul még, hogy gondatlanul kezelik a gördülőanyag, a hajók és a gépkocsik tartósságá­v nak kérdését. Ez nagy kárt okoz az államnak. Rendkívül magasak továbbá az igazgatási költségek, a begyűjtés, a mezőgazdasági termékek tárolása és értékesítése terén; nagyok a keres­kedelmi szervezeteit forgalmi Költsé­gei is. A begyűjtő, kereskedelmi és /

Next

/
Thumbnails
Contents