Uj Szó, 1952. október (5. évfolyam, 233-259.szám)

1952-10-07 / 238. szám, kedd

1952 október 7 UJ S20 5 A pozsonyi kerület vezet a burgonyabegyűjtésben Azon tapasztalatok alapján, amelyeket az idei sikeres gabonabegyűjtésben szereztek a begyűjtési apparátus dolgozói, most a népi igazgatás segítségével a burgonya begyűjtésben szorgoskodnak. A burgonyabegyűjtés kérdését járási aktívákon beszélték meg a begyűjtési dolgozók a helyi nemzeti bizottságok elnökeinek és titkárainak részvételével. Október 2-ig az első két hétben a szlovák területek 9.7 százalékra teljesítették a burgonyabegyűjtés tervét, a kései burgonya begyűjtését pedig 7.22 százalékra. Az időtervben elég nagy az elmaradás a kassai és a besztercebányai kerületekben. A legjobb eredményeket a pozsonyi, zsolnai és eperjesi kerületek érték el, ahol a népi igazgatás és a begyűjtési apparátus dolgozói egyenesen a földekről biztosítják a burgonyabeadást. A pozsonyi kerület október 2-ig a közönséges burgonyánál 27.9, a kései burgonyánál pedig 12.3 szá zalékos teljesítményt ért el. Első helyen a galántai, a dunaszerdahelyi és a malackai járások haladnak. A galántai járás 61.9 százalékra, a kései burgonya begyűjtését pedig 74.5 százalékra teljesíti. A begyűjtési apparátus dolgozói elfogadták a lovosicei versenykihívást a mezőgazdasági termények begyűjtésében és egyben versenyeznek a burgonya begyűjtés legrövidebb időn belül való elvégzésében is. A begyűjtési dolgozók közül Marcel Gézát kell megemlítenünk, aki körzetében megtárgyalta a burgonyabeadás kérdését a helyi nemzeti bizottságok tanácsaiban és naponta biztosítja a beadások tervének teljesítését az egyes EFSz-ekben és községekben. A galántai járásban elsőnek a felsőszeli szövetkezet teljesítette a beadást. Tizenhárom vagón burgonyát adott a közellátásnak, beadási kötelezettségének tehát 110 százalékra tett eleget. A nádszegi EFSz is százszázalékra teljesítette feladatát. A malackai járásban, mely október 2-ig 44.2 százalékra teljesítette a burgonyabegyűjtés tervét, a begyűjtési dol. gozók és a népi igazgatás dolgozói védnökséget vállaltak a járás egyes községei felett és az SzK(b)P XIX. Az EFSz-ek példát mutatnak a burgonyabeadás teljesítésében A nagymegyeri járásban elsőnek e tanyi III. típusú szövetkezet teljesítette burgonyabeadási kötelezettségét. A szövetkezeti tagok a szerződéses burgonyát már szeptember 15-én beadták a korai és félkorai burgonyatermésből, A kései burgonyából, amit október 5-ig felszednek, terven felül fogják előbbre vinni dolgozóink közellátásának ügyét. A 13 tagból álló csapat burgonyaszántó géppel naponta ' 1.4 hektárról takarítja be és osztályozza a burgonyát. Példásan eleget tettek beadási kötelezettségüknek a milenovicei szövetkezeti tagok is. A terven felül 452 mázsa burgonyát adtak az államnak. Az alistáli szövetkezet 100 százalékra teljesítette beadási köte. lezettségét. A padányi EFSz tagjai eddig 78.6 százalékos teljesítményt értek el. A sikabonyí EFSz százszázalékban teljesítette < burgonyabeadását Még egyszer: Mit keres Horváth „úr" a medvei szövetkezetben? A sikabonyí Egységes Földműves Szövetkéz'"* földjein teljes ütemben folyik a kapások betakarítása. A szövetkezet a burgonyabeadásnak már ezázszázalékra eleget tett. A cukorrépaszedésre is felkészültek már a szövetkezeti tag;ok és csak azt várják, hogy a cukorgyár megadja az engedélyt a szedés megkezdésére. A vetés is jól folyik. Az őszi árpát és a takarmánykeveréket r.iár el is vetették. A. búzának már 60 százaléka került a földbe. A terv szerint 30 hektáron kellett volna alkalmazni a keresztsoros vetési módszert. Ezt a tervet már eddig is túlteljesítették, Az őszieket teljes egészében keresztsorosan vetik el A balázsfai IV. típusú EFSz tagjai keresztsoros vetesi módszerrel küzdenek a magasabb hektárhozamért. A gabonaféléknél kizárólag ezt az új szovjet módszert alkalmazták. Eddig összesen 32 hektár búzát, 15 hektár őszi árpát, 10 hektár rozsot és 8 hektár őszi lendeket vetettek el. Ha az időjárás engedi é

s nem kell túlságosan sietni a vetéssel, a többi gabonaféléket is keresztsorosan vetik el. A szövetkezet tagjai jelenleg a dohány- és zöldségfélék betakarításával i

s foglalatoskodnak. A paprika és uborka beadási kötelezettségüknek már eleget tettek, de még nagy munka előtt állnak: az idei burgonya, cukorrépa é^ kukorica termésüket kell betakarítaniok aránylag kevés munkaerővel. Ezért mindenegyes szövetkezeti tagnak tehetsége szerint a legnagyobb erőt kell kifejtenie, hogy a kapásokból egy szem se menjen kárba. Pakos Pál, Dunaszerdahely Az anyalai állami gazdaság dolgozói már az elmúlt évben meggyőződtek arról, hogy a keresztsorosan vetett gabona, főleg ha szemcsés trágyával trágyázzák meg a földet, 3—4 mázsával többet fizet, mint a közönségesen vetett ga bona. Ezért az ősszel még szélesebb mert már 50 hektárt vetettek be keresztsorcsan és további 20 hektárt még bevetnek. . Az új szövetkezeti tagok állataik összpontosítását az elmúlt napokban befejezték. A megnagyobbodott állatállomány számára idejébto gondoskodnak elegendő takarmányról. Ezért az összes kukoricakórót és répaszeletat szilázsolják. Hogy a takarmánnya' takarékoskodjanak, alaposan kihasználják legeltetésre a le. kaszált réteket és legelöket. Patasi István, Dunaszerdahely. A dunaszerdahelyi járás EFSz-ei versenyeznek a, takarmányszilázsolás^ ban A balázsfai szövetkezeti tagok versenyre híi'ták ki a járás összes EFSz-eit a takarmányok szilázsolásában. A versenyt a járás minden egyes szövetkezete elfogadta úgy, hogy szeptember 2-án lázas munka kezdődött az elsőségért. Szeptember 30-ig a legjobban a bösi szövetkezeti tagok állták meg a helyüket a versenyben, akik a fenti napig 680'köb méter takarmányt szilázsoltak. A második helyen a nagybúcsi EFSz áll 450 köbméter elsilózott takarmánnyal. A verseny indítói, a balázs fai szövetkezeti tagok a harmadik helyre kerültek, eddig 240 mázsa takarmányt konzerváltak. Elég jó eredményt ért el a kislucsi szövetke zet 197 köbméter silótakarmánynyal. A verseny azonban csak a mosta ni napokban vette fel az igazi ütemet, amikor a kukoricakórót kell szilázsolni. mértékben használják fei a szovjet tapa ztalatokat. Már a nyáron át előállítottak elegendő szemcséstrágyát úgy, hogy most az egész ŐSZI vetést kizárólag keresztsorosan végzik és a földet szemcséstrágyá val trágyázzák meg. Machovszky József, Anyala kongresszusa éj a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 35. évfordulója tiszteletére vállalták, hogy a begyűjtési tervet október 15-ig teljesítik és biztosítják a burgonyának egyenesen a földekről válj beadását. A zsolnai járásban a kulákság terjesztgetni kezdte azt a hírt, hogy nem termett burgonya. A kulákok fecsegése azonban megint alaptalan, mert a zsolnai kerületben több helyen nagyon szép termést értek el. A makovi EFSz.ben például 360 mázsa burgonya termett egy hektáron. A község dolgozói 4 vagón burgonyát adtak az államnak. A zsolnai kerületben nagyon jól megszervezték a burgonya szállítását. A námestovói járásban például 80 teher, autó hordja a burgonyát brigádosok segítségével. Helyesen jártak el a kulákokkal a trsztenai járásban, ahol elrendelték nekik, hogy pontosan melyik napon kell teljesíteniök burgonyabeadási kötelezettségüket. Ez a szigorú eljárás tette lehetővé, hogy a járás a burgonyabegyűjtés tervét már eddig is 43.6 százalékra teljesítette. Az asszonyok is példásan dolgoznak a nagydaróci szövetkezetben A nagydaróci szövetkezeti tagok jól haladnak az őszi vetéssel. Elvetettek 15 hektár repcét, 14 mázsa őszi árpát, 16 hektár rozsot és 19 hektár őszitakarmányt. A vetések már ki i

s keltek é

s -gyönyörűen zöldelnek a határban. A szövetkezeti tagok fáradságot nem ismerve küzdenek a jövő évi kenyérért. Példámutató Rubint Antal és Molnár József munkacsoportjának munkája, akik tervüket magasan százszázaié, kon felül teljesítik. Elég megemlíteni Gál Zoltánt, aki 50 százalékos rokkantsága ellenére a legjobb munkások közé tartozik. A nők sem maradnak el a férfialitól. 44 asszony végzi a trágyaszórást. Neveket nehéz "lenne kiemelni, mindannyian ki_ tesznek magukért. Fél nap alatt 100 holdon szórták el az istállótrágyát. A fogatosok közül az őszi vetésnél a legjobb munkás Gál István Bóba volt. Hatalmas munkalendülettel magával ragadta a csoport minden tagját. A nagydaróci szövetkezet szocialista versenyre hívta ki a füleki járás minden szövetkezetét. A verseny főpontja az, hogy október 15ig minden magot földb

e kell tenni. A nagydarócd szövetkezeti tagok eddigi munkájukkal bebizonyították, hogy a versenyben is derekasan meg tudják állni helyüket. Sülyi István. Pozsony Fordítsanak az ipolyviski szövetkezetben nagyobb gondot a len betakarítására Az ipolyviski szövetkezeti tagok idejében készültek el a dohány- és a zöldségmunkákkal és beadási kötelezettségeiket mindkettőből magasan túlteljesítették A terményekből be adtak 100 métermázsát. A kukorica és napraforgó betakarítása, valamint a szőlő szüretelése folyamatban van. Az új szövetkezeti tagok nagyon hatásosan bekapcsolódtak a munkákba, Különösen a nők veszik ki részüket a terménybetakarításból. A vetést és a boronálást nagyobbrészt lófogatokkal végzik. Az új szövetke zeti tagok közül többen túlteljesítik normájukat. A vetésnél a norma 2.5 hektár. Tóth István és Simon Sándor 12—13 soros vetőgéppel 3—3.5 hektár ősziárjbát vetettek el egy vál tás alatt. A régi szövetkezeti tagok sem maradnak hátra a munkákban. Szurcsik András és Tóth Lajos 14— 20 soros gépükkel 4.5—5 hektárt el .vetnek. Az eredmények mellett nem sza bad figyelmen kívül hagynunk a hiányosságokat sem. A vezetőség felelős azért, hogy 3' hektáron a kimagzott . Isn elrothadt az Ipoly partján. A ve zetöségnek, de egyben minden szövetkezeti tagnak is sokkal jobban kell védenie a közös vagyont, mert enélkül nem lehet ^ikeres szövetke zeti gazdálkodást folytatni. — Jakus Lajos, Ipolyvisk. Az Üj Szó szeptember 13-iki számában cikk jelent meg arról, hogy mit keres Horváth Ignác 14 hek tár földdel dolgozó spekuláns, volt bíró a medvei szövetkezetben. A cikkben többek között az állt, hogy Horváth Ignác „ezt nem azért tette, mert a szocializmust akarja építeni, hanem azért, hogy a beadási kötelezettség szabotálása miatt bajba ne kerüljön". A cikk megjelenése után Zábojnik Mihály, Horváth Ignác veje — akit csak némileg érintett a fentnevezett cikk, négy napra a * cikk megjelenése után levelet írt szer. kesztőségünkbe? melyben erélyesen tiltakozik és kételkedik az apósa ellen felhozott tények valódiságában. Szóval Zábojnik, mint a nagymegyeri járás pénzügyi osztályának dolgozója, a büntető bizottság tagja, apósa védelmére kelt. Kommu nistához nem illő hangnemben tiltakozott a levélben, hogy apósa „sohasem" volt a szocializmus ellensége „ha bíró is volt 7 évvel ezelőtt — a nép választotta". A levél alapján . szerkesztőségünk a helyszínen megvizsgálta a dolgot s kivizsgálásra kiküldött munkatársaink megállapították, hogy a Zábojnik „védölevelében" foglalt tényei; nem felelnek meg a valóságnak és Horváth Ignác sem küiönb a huncutságban ,.a Deákné vásznánál". Mint hasonszőrű kulák társai, a múltban idegen munkaerőket zsákmányolt ki és 1942-től a felszabadulásig mint bíró, ő volt a község teljhatalmú ura. Csak az az érdekes, hogy Záboj«nik elvtárs — aki magát jó kommunistának nevezi — elhitte apósának, hogy 1942-ben a nép választotta meg bírónak. Nem kell részletesebben megírni, hogy a Horthyféle megszállás idején a magyar falvakon kik választották a bírót. Egypár esküdt, sógor és koma. A kisparasztok, vagy a földnélküli rae zőgazdasági munkások messzebb álltak a választástól, mint Makó Jeruzsálemtől. A „nép" tehát nem választhatta Horváth Ignácot bírónak. Ezt Zábojnik elvtársnak, mint jó kommunistának és járási .felelős funkcionáriusnak is tudnia kellene. A kivizsgálás során kiderült az is, hogy a medvei helyi Nemzeti Bizottság Zábojnik kívánságára egy „kísérő" levelet küldött szerkesztőségünkbe, amelyben az áll, hogy Horváth Ignácnak „jó hírneve van a községben s hogy a cikkben megjelölt adatok nem felelnek meg a valóságnak". Másképp vélekedett erről a helyi Nemzeti Bizottság elnöke. Kisült az is, hogy az elnök nem volt biztos a dolgában, amikor a Zábojnik megfogalmazta levelet aláírta. Bizonyíték erre az, hogy az elnök munkatársainktól kérdezte meg: „Elvtársak, pontosan nem is tudom, mi van a levélben írva, szlovákul nem tudok és attól tartva, hogy Zábojnik elvtárs, mint járási funkcionárius piszkálódni fog ellenem, aláírtam a levelet." Súlyos hibát követett el Zábojnik elvtárs. Mint kommunistának azt is tudnia kellene, — hisz amint a levélben írta, ő is megpróbálta a cselédsorsot és éveken keresztül ette az urak nyújtotta keserű kenyeret — hogy a kulák a legvadállatiasabb és a legszörnyűbb kizsákmányoló. És Horváth Ignác cselédet is tartott. „Lehet, hogy tehénpásztort, vélekedik Zábojnik elvtárs apósáról. Szerintünk ugyan mindegy, hogy miljírn formában zsákmányolta ki az embereket. Különben téves „elmélet" az is, hogy aki nem tartott cselédet az nem kulák, még ha 14 hektár földön gazdálkodott, ak kor sem. Igaz, hogy a kulák meghatározásának egyik fontos feltétele ez: tartott-e cselédet? De nem ez az egyetlen meghatározó. Egy 14 hektáros gazdának vagyona, földterülete és erdeje cselédtartás nélkül is lehetőséget adott — igauzsorával, részesaratók alkalmazásával — a kizsákmányolásra. Pártunké te hát nem éppen a cselédtartást veszi elsősorban alapul a kulák meg határozásánál, hanem a földterület nagyságát és az illető múltbeli jövedelmét, vagyonát. Horváth Ignácnak a Heilyi Nemzeti Bizottságon lévő földlistán 14 hektár földje vas. nyilvántartva. Ebből 9 hektár szántó, a többi erdő, rét, legelő. ,,Részesaratót sem tartott" — Írja „védölevelében" Zábojnik elvtárs. Ez még csak jobban megerő ^íti Horváth Ignác múltbeli kizsákmányoló tevékenységét. Az igaz, hogy részesaratót nem tartott... „hát egy bíró mégsem eshet a fejelágyára. miért adott volna a szegény embernek munkalehetőséget, kenyérnekvalót, ha neki mint bírónak learatták ingyen, ellenszolgáltatás nélkül a gabonáját." Volt kisbírójával, Kulacs Sándorral folytatott beszélgetés során kiderült, hogy Horváth nagyon jól értette észrevétlenül kizsákmányolni az embereket. „Hát az úgy volt, elvtársak, — mondotta Kulacs Sándor, aki még ma is a község kisbirája, hogy a bíró úrnak nemigen volt ideje, így én, amikor már elvégeztem a dobolást, vagy egyéb teendőimet, a feleségemmel, meg a bíró úr feleségével kimentünk aratni." — Természetesen azért Kulacs bácsi megkapta az aratórészt? „Dehogyis, csak a kisbírói fizetést. Azonkívül — nem mondom — köl. csönadta az igavonót, hogy kis földecskémet megműveljem. Igaz, hogy azt is ledolgoztam, mert eljártam trágyát szórni, szénát kaszálni, gyűjteni és egyéb alkalmi munkákat végeztem. Kulacs bácsi szavaiban megtalálhatjuk Horváth Ignác jó „hírnevét". JÓSZÍVŰ ember volt ö és adott igavonót a kisbírónak azért, hogy egész évben ingyen muríkaeröt biztosítson magának. Egy-két napra kölcsönadott igáért Kulacs Sándor aratott, szénát kaszált, gyűjtött s talán egész évben dolgozott — a csekély kisbírói fizetésért. amit a község pénztárából fizettek ki. Ezek szerint Horváth Ignác „rejtve'' nenAsak Kulacs Sándort, hanem az egész községet kizsákmányolta. „Horváth Ignácnak, népi demokratikus rendszerünk iránt érzett és tanúsított magatartása kétségtelenül jó" — írja a továbbiakban Zábojnik elvtárs. Ez sem felel meg éppen a Valóságnak. Medvén már több mint 2 éve működik az Egységes Földműves Szövetkezet 7 tagú előkészítő bizottsága és jó egyné. hány hektár földön két éve közösen dolgoznak. Horváth Ignácnak még sem jutott eszébe, pedig alkalma lett volna rá, hogy a szocializmus építésében minél előbb bekapcsolódjék. Feltesszük a kérdést? Szereti-e az a dolgozó paraszt a hazáját, aki a népi demokratikus rendszerünk nyújtotta javakért — béke, szabadság, boldog élet — adósa az állam, nak. Nem lehet hü és harcos építője a szocialista hazának az a paraszt, aki beadási kötelezettségének nem tett eleget. Horváth Ignácról sem mondhatjuk el, hogy kézzellábbal igyekszik eleget tenni állam, polgári kötelezettségének. Ebben az évben is tojással, tejjel és disznóhússal tartozik az államnak. De a kínálkozó alkalmat ö sem szalajtotta el. Az egész falu belépett, gondolván „megszabadulok a kötelezettségtelesités alól, ha én is belépek a szövetkezetbe". i Az itt felhozott érvek alapján tehát Zábojnik elvtársnak a „védölevélben" még akkor sincs igaza, ha apósáról van 6zó. Nem igazi kom. munista az olyan, aki funkciójával visszaélvén, védelmére kél olyan embernek, aki a múltban idegen munkaerőket zsákmányolt ki, most pedig nem tesz eleget az állam iránti kötelezettségeinek. Jó volna, ha a járási pártszervezet és a járási nemzeti bizottság utána nézne e dolgoknak. Vizsgálják felül Zábojnik elvfársnak, a nagymegye, rí járási büntetöbizottsága tagjának egyes kérdésekben tanúsított helytelen magatartását. Az anyalai állami gaľdaságon keresztsorosan vetik el az őszieket