Uj Szó, 1952. október (5. évfolyam, 233-259.szám)

1952-10-14 / 244. szám, kedd

1952 október 11 IIJ S W 5 A Szovjetunió Kommunista (bolsevik) Pártja XIX. kongresszusa mi jelentőségű kongresszuson a Bol sevik Pártot, amely tanítója és ra gyogó példája Valamennyi ország kommunista és munkáspártjainak Ez a párt vezeti a szovjet társadal­mat a szocializmu-ból a kommuniz­musba. A szocializmus hazájának sikerei és virágzása lelkesedéssel tölt el bennünket, akik az atlanti egyezmény országaiban élünk. Ott a fegyverkezési verseny következté ben egyre kétségbeejtöbbé válik a gazdasági helyzet. Larsen ezekkel a szavakkal fejez te be felszólalását: — Éljen a béke, a dán és a szov jetnép barátsága és együttműködé­se! Sok éven áf éljen az egész em­beriség boldogságára a nagy és sze retett Joszif Visszárionovics Sztá lín! Ezeket a szavakat a jelenlévők viharos tapssal fogadták. Mindenki felállt. , Ezután R. Radmanes, az Iráni Néppárt Központi Bizottságának fő­titkára kapott szót. Moszkva, október 12. Elvtársak! Malenkov elvtárs az SzK(b)P Központi Bizottságának munkájáról tartott beszámolójában kimerítően és világosan összefoglal­ta annak a munkának eredményeit, amelyet a párt és a szovjet nép az SzK(b)P XVin. kongresszusa öta eltelt időszakban végzett. A Szovjet­unió népei ezekben az években a a kommunista párt irányításával, Sztálin elvtársnak, a nagy vezérnek és tanítónak vezetésével újabb világ­történelmi jelentőségű győzelmeket vívtak ki, mégjobban megszilárdítot­ták a szovjet állam hatalmát, növel­ték nemzetközi tekintélyét, újabb gigászi lépést tettek a kommuniz­mus. építésének útján. Ebben az időszakban aratta a szovjet nép nagyszerű győzelmét a hitleri Németország és az imperialis­ta Japán fölött, ebben az időszakban védte meg hazánk becsületét, sza­badságát és függetlenségét, szabadí­totta fel Európának a fasizmus igá­jában szenvedő népeit, mentette meg a világ civilizációját a fasiszta po­gromhősöktől, szabadította fel a né­met népet a hitleri önkényuralom alól. A háború utáni szocialista építés évei egyik legragyogóbb fejezetét jelentik annak az önfeláldozó harc­nak, amelyet a szovjet- nép a kom­munizmus győzelméért vlv. Ezekben az években páratlan arányokban fel­lendült a népgazdaság valamennyi ága, szakadatlanul emelkedett né­pünk anyagi jóléte és kultúrája. Ezt az időszakot a szovjet nép lankadat­len harca jellemzi a világ békéjének megőrzéséért és megszilárdításáért, valamennyi nép szabadságáért, nem­zeti függetlenségéért és biztonságá­ért. A háború alatt és a háborút köve­tő időszakban pártunk megnőtt, megedződött és még jobban megerő­sítette kapcsolatát a néppel, újabb tapasztalatokkal gyarapodott a kom­munista építés minden területén. A kivívott sikerekben öltött tes­tet pártunk általános irányvonalá­nak győzelme, a szovjet nép önfel­áldozó készsége, megingathatatlan odaadása és szilárd összefogása a párt, a Központi Bizottság s nagy vezérünk és tanítómesterünk Sztá­lin elvtárs körül. (Hosszantartó tet­szésnyilvánítás. ) Azok a nagyszerű feladatok és távlatok, amelyeket az SzK(b)P Központi Bizottságának beszámolója és a XIX. pártkongresszusnak az új ötéves tervre vonatkozó irányelv­tervezete vetített elénk, világosan mutatják a kommunista párt gon­doskodását a népgazdaság újabb -óriási fellendüléséről, a szovjet nép anyagi és kulturális színvonalának további emeléséről. Az imperializmus táborában az el­múlt években folytatódott a belső és külső ellentétek további éleződésé­nek. a válság elmélyülésének és a kapitalista rendszer gyengülésének folyamata, az a folyamat, amely az Radmanes beszélt a Szovjetunió békeszerető lenini-sztálini külpoliti­kájáról, amely Irán számára füg­getlenségének zálogát jelenti. Az 1921-ben kötött szovjet.iráni szerző dés az első egyenjogú szerződés, amelyet Irán nagyhatalommal kö­tött. Ez a szerződés egyik alapvető tényezője volt nemzeti függetlensé günknek, ma is az. és az is marad — mondotta Radmanes. — Nem en gedjük meg. hogy az amerikai és angol imperialisták megvalósítsák Iránra vonatkozó őrült terveiket és az országot gyarmatukká, a Szov. jetunió elleni felvonulási területté váltóztassák. Az iráni nép sohasem fog fegyvert legjobb és legkedve sebb barátja, a Szovjetunió ellen (Viharos taps.) Radmanes beszéde végén éltette a Szovjetunió és Irán népeinek ba­rátságát, Lenin-Sztálin pártját, Sztálin elvtársat, az egész világ dol­gozóinak vezérét és tanítóját. E szavaknál a kongresszusi küldöttek nagy tapsvihar közepette felálltak. Utána H. Bahdas, Szíria és Liba non Kommunista Pártjának fötit kára emelkedett szólásra. Szíria és Libanon munkásai és parasztjai, va­lamennyi igaz hazafi nevében kö szöntötte a XIX. kongresszust, az egész szovjet népet, a nagy Sztá­lint. Azután így folytatta: — Elvtársak! Önökben reményke. dik az egész emberiség. A mi né. pünk is — éppúgy, mint a világ va­lamennyi népe, — önöknek köszön heti, hogy megszerezte a független­ségért, a demokráciáért és a szocia­lizmusért folyó harcban kivívandó győzelem szilárd hitét. Beszédét ezekkel a szavakkal fe jez te be: Éljen a szovjet-arab barátság! Éljen a Bolsevik Párt XIX. kon­gresszusa — a békének és a kom­munizmus építésének kongresszusa! Éljen szeretett vezérünk és tani tónk, a>. emberiség lángelméje, a nagy Sztálin elvtárs, Szíria és Li­banon népeinek nagy barátja. (Hosz­szantartó taps. Mindenki felállt.) A kongresszus következő ülését október 13-án tartja. kulturális felemelkedését. A szocia­lista földmüvelés legszámottevőbb eredménye a gabonanemüek termésé­nek rendszeres növekedése, amely 1952-ben elérte a 8 milliárd pudot. Az SzKíb)P Központi Bizottságának beszámolója hangsúlyozza, hogy a gabonaprobléma, — amelyet azelőtt a legégetőbb és legkomolyabb prob­lémának tekintettek — sikerrel, vég­érvényesen és visszavonhatatlanul — mint Malenkov elvtárs beszámolójá­ból kitűnik, emelkedett az egyéb me­zőgazdasági növények össztermése, lényegesen növekedett az ország ál­latállománya, túlsúlyba jutott a szov­hozok és kolhozok állattenyésztése. A szocialista termelési mód erejét és előnyeit az élet megcáfolhatatlanul bebizonyította - a mezőgazdaságban is. A szocialista mezőgazdaság ma erős és szilárd bázisa országunk la­kossága szakadatlanul javuló élelmi­szerellátásának, megbízható nyers­anyagbázisa fejlődő iparunknak, for­rása azoknak az állami élelmiszer­anyagtartalékoknak, amelyek minden eshetőségre biztosítani tudják az or­szágot. A kapitalista világ gabonaösszter­mése 1938-tól 1940-ig 2 milliárd púd­dal csökkent. Az Egyesült Államok gabonaössztermése 1947-től 1950-ig 26 százalékkal esett. Az Egyesült Ál­lamok szenátusi bizottságának ada­tai szerint az egy főre eső gabona­fogyasztás 1950-ben 19 százalékkal volt kevesebb, mint a háború előtt. De az utóbbi években az Egyesült Államokban nemcsak a gabonafo­gyasztás csökkent. Az Egyesült Ál­lamok mezőgazdasági hivatalának adatai szerint az étolajgyártás és fogyasztás 1951-ben 41 százalékkal volt a háborúelőtti színvonal alatt, a bárányhúsfogyasztás 56 százalékkal, a borjúhúsfogyasztás pedig 14 száza­lékkal csökkent. Harold Dodds, a princetoni egyetem elnöke nagyon találóan fejezte ki magát, amikor azt mondta, hogy „az ágyúk eltaka­rították az amerikai munkás aszta­láról a húst és a vajat". A szovjet mezőgazdaság valameny­nyi ágának sikerei eleve biztosítot­ták a mezőgazdasági termékek és nyersanyagok beadásának jelentős mennyiségi és minőségi növekedését. A mezőgazdaság fejlődése szempont­jából rendkívül fontos volt az SzK(b)P Központi Bizottsága és a kormány által 1940-ben jóváhagyott új mezőgazdasági begyűjtési politi­ka, amely szerint a kolhozok beadási kötelezettségét mind a földmüvelés, mind az állattenyésztés területén a kolhoz szántóföldjeinek, vagy földte­rületeinek hektárokban kifejezett nagysága alapján állapítják meg. A begyűjtésnek ez a rendszere még ér­dekeltebbé tette a kolhozokat és a kolhozparasztokat a közösségi föld­müvelés és állattenyésztés fejleszté­sében, biztosította a begyűjtés szi­lárd és megingathatatlan alapját. Ez a begyűjtési politika — alkal­mazásának tizenkét éve alatt — ra­gyogóan bevált. Évről évre jelentő­sen emelkedik majdnem valamennyi mezőgazdasági termék- és nyers­anyagfajta begyűjtött mennyisége. A gabonabegyüjtési tervet hosszú évek óta túlteljesítik. Az állami gabona­begyűjtési terv teljesítése 1952-ben szintén sikeresen folyik. Igen sok te­rület, határterület és köztársaság már teljesítette és túlteljesítette a gabonabeadási tervét. A közeljövő­ben minden területnek, határterület­nek és köztársaságnak teljesítenie kell a gabonabeadási tervet. Említésre méltó, hogy az Ukrán SzSzK, a krasznodari és sztavropoli határterület, a rosztovi és a krimi terület — túlteljesítve az idei gjabo­nabeadási tervet — több gabonát adott be, mint 1940-ben és ami rend­kívül fontos, jelentős mértékben a búza termesztésének növelése alapján emelte a termény beadását. Megnövekedett a búza termesztése és beadása igen sok területen. így keleten, a központi övezetben és a Kaukázusontúl köztársaságaiban is. Jelentős mértékben növekedett a búza termesztése és beadása Grúziában, Azerbajdzsánban és Örményország­ban. Ez lehetővé tette, hogy a köz­társaságokba sokkal kevesebb búzát kelljen bevinni távoli területekről. Malenkov elvtárs beszámolójában rámutatott, hogy a legértékesebb ke­nyérgabonának, a búzának összter­melése 1952-ben 48 százalékkal növe­kedett 1940-hez viszonyítva. Ennek eredményeképpen a búza százalékos aránya az 1952. évi gabonabeadás­baň jelentős mértékben megnőtt és 61 százalékot tesz ki az 1940. évi 43 százalékkal szemben. Ez lehetővé te­szi, hogy kielégítsük a dolgozók ré­széről nagymértékben megnövekedett keresletet a minőségi pékáru terén. A legjobb minőségű búzaliszt előál­lítása és fogyasztása az idén 69 szá­zalékkal emelkedett 1940-hez viszo­nyítva, az elsőrendű búzaliszté pe­dig 29 százalékkal. A Szovjetunió Minisztertanácsa és az SzK(b)P Központi Bizottsága és az állatte­nyésztés fejlesztése hároméves ter­véről és az állattenyésztés termékei­nek begyűjtéséről szóló határozatai­ban 1949-ben a következőkre muta­tott rá: az ország népgazdasá­gának fellendítéséhez és a nép jólé­tének további emeléséhez fűződő ér­dekek követelöen előírják, hogy a következő három esztendőben a hús, vaj, tej, tojás, szalonna, bőr, gyapjú és egyéb állattenyésztési termékek beadásának mennyisége legalább másfél-kétszeresére növekedjék." A párt- és szovjetszervek és a be­gyűjtő szervezetek alapjában véve elérték a feladat teljesítését. 1951­ben 1948-hoz viszonyítva 1.4-szer annyi tejet, 1.5-szer annyi húst, gyapjút és bört és több mint kétszfr­annyi tojást adtak be, ami szintén jelentős mértékben túlszárnyalja az 1940. évi szinvonalat. Jelentősen megnőtt 1951-ben a gyapot és cukorrépa beadása 1940­hez viszonyítva. 1951-ben hasonló­képpen megnőtt — 1940-hez képest — a tea beadása 83 százalékkal, a szőlőé 34, a gyümölcsöké 42, a se­lyemgubóké 28, a karakülbőröké 18, a prémeké 51 százalékkal, a feldolgo­zatlan szőrméké négyszeresére. Je­lentős mértékben megnövekedett e termeivények beadása 1952-ben is. Folytatódott ezekben az években a kolhozok és kolhozparasztok termé­szetbeni és pénzjövedelmének növe­kedése. Mennyiségileg megnőttek a kolhozok vetőmagbiztosítási és egyéb alapjai és emelkedett a kolhozpa­rasztoknak munkaegységeik után ki­adott gabonamennyisége is. Erről tanúskodik pl. az a tény, hogy 1951­ben a kolhozparasztok és kolhozok 170 százalékkal több lisztet őröltet­tek a malmokban saját szükségle­teikre, mint 1947-ben, a kolhozok és kolhozparasztok 1951-ben több mint kétszerannyi kenyeret adtak el a vá­rosi kolhozpiacokon, mint 1947-ben. A szovjet begyűjtési rendszer gya­korlatában bizonyos mértékig fejlő­dött a beadott termeivények „árura­váltása", vagy ahogy Sztálin elvtárs rámutat: a termékcsere csírája. A begyűjtés során igen sok árut ked­vezményes áron bocsátanak rendel­kezésre, aminek eredményeképpen a kolhozok és kolhozparasztok csupán 1952-ben többmilliárd rubel összegű tiszta nyereséghez jutnak. Sztálin elvtárs feladatul tűzte ki. íiogy a ter­mékcsere csíráit a mezőgazdaság minden ágában meg kell szervezni és a termékcsere széles rendszerévé kell fejleszteni olyanformán, hogy a kol­hoz termékeiért necsak pénzt, hanem főként szükséges iparcikkeket kap­janak. Sztálin elvtárs lángeszű előrelátás, sal határozta meg, milyen óriási Je­lentősége van a kommunista társa­dalom építésében annak, hogy a ter­mékcsere csiráit a termékcsere szé­les rendszerévé fejlesszék, amely „reális és döntő eszköze annak, hogy jelenlegi viszonyaink között a kol­hoztulajdont az össznépi tulajdon színvonalára emeljük". Mezőgazdaságunk sikerei minden szovjet embert megörvendeztetnek. Ezek a sikerek megcáfolhatatlanul tanúskodnak a szocialista mezőgaz­daság döntő előnyeiről a kapitalista országok mezőgazdaságával szem­ben. Az új ötéves terv még nagyobb szabású távlatokat nyit meg mező­gazdaságunk előtt. A begyűjtésben, valamint egyes területek mezőgazdasági termelésé­ben azonban még vannak • fogyaté­kosságok. Nagy fogyatékosság az, hogy egyes területeken és kerületek­ben nem fordítanak elegendő figyel­P. K.Ponomarenko elvtárs felszólalása az SzK(b)P XIX. kongresszusának oklóber 8-i esti ülésén egész politikát és az egész gazdasá­got a háborús előkészületeknek, a dolgozók létérdekei ellen intézett kí­méletlen támadásának rendeli alá. Az elmúlt években folytatódott a kapitalista országok munkásosztá­lyánának abszolút és relatív elnyomo­rodása, a mezőgazdaság hanyatlása. A dolgozó parasztság óriási tömegei elveszítik földjeiket és koldusbotra jutnak. A paraszti kis. és törpegaz­daságok milliói — amelyek a trá­gyahiány miatt Kimerült földeken elmaradott, sokszor középkori szer­számokkal kilzködtek, — az elvisel­hetetlen adóterhek súlya és a kapi­talista konkurrencia csapásai alatt tönkrementek és eltűntek a föld szí­néről. Törökországban például, ame­lyet az Egyesült Államok fökolom­posai minden józan értelem megha­zudtolásával a „szabad" országok mintaképeként hirdetnek — ötmillió parasztnak valójában még talpalat­nyi földje sincs és — mint az „Ak­sam" című török lap írja — a pa­rasztok munkát keresve, éhezve bo­lyonganak az országban. A kis nad­rágszíj parcellákkal rendelkező pa­rasztcsaládok közül is csupán min­den százötvenediknek van saját eké­je. Ezzel szemben Törökországban az összes földek kétharmada van a földesurak és a kapitalisták birtoká­ban. A földek zöme megmüveletlen. Az Egyesült Államokban a farme­rek százezrei mennek tönkre és nö­velik a hajléktalan, vándorló mező­gazdasági munkások sorait. Csupán 1945-től 1950-ig 713.000 farmergaz­daság ment tönkre és „tűnt el". Ugyanakkor, amikor a parasztgaz­daságok milliói kegyetlenül szenved­tek a földhiánytól, a kapitalista or­szágok nagybirtokosainak tulajdoná­ban lévő, megművelésre alkalmas föld kétharmada megmüveletlen és bevetetlen. A kapitalizmus prókáto­rainak semmiféjp mesterkedéssel sem sikerült takargatni a munkások és dolgozó parasztok nyomorúságát, éh­ínségét és jogfosztottságát a kapi­talista országokban, a gyarmatokon és félgyarmatokon. A tőkések és a földesurak — akik saját kezükben összpontosítják a földbirtokokat és az árugabona zö­mét — szuperprofit-hajhászásukban végkimerülésre és éhhalálra kárhoz­tatják a dolgozók széles tömegeit. Ezek a kapitalizmus garázdálkodásá­nak szükségszerű következményei. Az imperialista burzsoázia ideoló­gusai hamis számításokkal bizony­gatják, hogy az állítólag „csökkenő" földhozadék következtében a techni­ka semilyen színvonala mellett sem lehet élelemmel ellátni az egyre sza­porodó lakosságot. „A világon ez idő szerint a legfenyegetőbb erő a szü­letési arányszám feltartóztathatatlan növekedése" — üvöltik az amerikai geopolitikusok és reakciós filozófu­sok. Arra uszítanak, hogy a föld la­kosságának számát legalább felére kell csökkenteni. Az imperialisták e tudós lakájai olyan módszereket dol­goznak ki erre a célra, amelyek sa­ját kifejezésük szerint is „az embe­rek tudományosan megszervezett tö­meges irtását" jelentik. Ilyenfajta kannibáli őrültségekkel van tele az Egyesült Államok egész sajtója. Ezek a szörnyek a legfélreérthetetlenebb és legvisszataszítóbb formában han­goztatják azokat az embergyülölet­töl fűtött terveket. amelyeket az amerikai háborús gyujtogatók az emberek millióinak kiirtására dolgoz­tak ki. Az imperialista rablók leplezetlen cinizmussal szónokolnak az előkészí­tésük alatt álló hódítóháború céljai­ról. Egy tekintélyes külföldi diplo­mata és kém kijelenti könyvében, hogy üdvözli az elkövetkezendő há­borút, mivel — véleménye szerint — e háború eredményeképpen az Egye­sült Államok zsákba teheti a föld­gömböt és dúsgazdagon élhet az ösz­szerablott holmikból. Amikor az ilyesféle nyilatkozató­kat olvassa az ember, feltétlenül eszébe jut egy keleti közmondás ar­ról a rablóról, aki, amint ezt a köz­mondás mondja: vad és mohó volt, de értelme szegény. Az amerikai imperialisták támadó terveik megvalósításának útjában ott áll a Szovjetunió egyre növekvő ereje és békeakarata. Az imperialis­ták rabló terveivel szemben ott áll a világ békéjéért keményen harcoló népek törhetetlen elszántsága. A ha­ladó emberiség tekintete, minden re­ménye és várakozása a Szovjetunió felé fordul, mert a Szovjetunió az új élet hírnöke és példaképe valameny­nyi ország dolgozói számára. Országunk népei, Lenin-Sztálin pártjának vezetésével megszabadul­tak a kapitalizmus béklyóitól, felépí­tették a szocializmust, amelynek alaptörvénye Sztálin elvtárs tanítása szerint: az ^gész társadalom állan­dóan növekvő anyagi és kulturális szükségletei maximális kielégítésé­nek biztosítása, a szocialista terme­lés szüntelen fejlesztése és tökélete­sítése útján, a legfejlettebb technika alapján. A szovjet rendszer egyik legna­gyobb vívmánya volt a falu szocia­lista átépítése. A kolhozrendszerre való áttérés lehetővé tette a mező­gazdaság évszázados elmaradottsá­gának felszámolását, lehetővé tette, hogy a dolgozó parasztok megszaba­duljanak a földesúri és kulák-elnyo­mástól és a vigasztalan élettől. „Az emberiség történetében — mondja Sztálin elvtárs — először je­lent meg a világon olyan hatalom, a szovjet hatalom, mely a gyakorlat­ban bebizonyította ,hogy kész és ké­pes rendszeres és tartós termelési se­gítséget nyújtani a parasztság dol­gozó tömegeinek." A párt és a szovjet állam minden feltételt megteremtett a szocialista mezőgazdaság eredményes fejlődésé­hez és ellátta nagyteljesítményű, korszerű technikával. Ez biztosította a szocialista mezőgazdaság vala­mennyi ágának páratlan arányú fej­lődését, a kolhozok nagyszerű felvi­rágzását, a szovjet falu anyagi és

Next

/
Thumbnails
Contents