Uj Szó, 1952. augusztus (5. évfolyam, 181-207.szám)

1952-08-30 / 206. szám, szombat

1952 augusztus 24. UJ SZ O 30 Wiliteim Pieck, az NDK elnökének rádióbeszéde Wilhelm Pieck, a Német Demo- | nauer önkényesen irt alá, megaka­dályozza az egységes és békeszere­tő Németország megalakítását. Ez­ért a szövetségi parlament képvi­selőinek soha sem szabad a szerző­dést elismerniük. mert ezáltal a né­met nép ellen elkövetett legnagyobb bűntett bűntársaivá válnának. Az összes hazafias és' békeszerető né­meteknek rá kell kényszeríteniök a szövetségi parlament képviselőit, hogy semilyen körülmények között se hagyják jóvá a háborús szerző­dést. Nem szabad egy óráig sem habozni, mert már a jövő napokban meg akarják kezdeni Bonnban a szerződés elismerésére vezető ta­nácskozásokat. A német nők és férfiak milliói, a német ifjúság a bonni különszerző­désben teljes joggal nyilt katonai szerződést lát. Nyugat-Németor­szágnak a nyugati hatalmak által való nemzeti éš szociális elnyomá­kratikus Köztársaság elnöke 19a augusztus 28-án rádióbeszédet, mon­dott; „Német férfiak és nők! Német ifjú­ság! Hallgassátok meg figyelemmel, amit nektek e komoly órában nior. dani akarok! A német nép élete és állami léte nagy veszélyben forog Arról van szó., hogy a német nép résztvegyen-e az új háborúban, hogy elveszítse-e álla™' egységét és ismét teljes függőségbe kei ül­jön az amerikai uralkodó körök. tői, hogy ismét nyomorban és nélkülözésben éljen-e. A háborús általános szerződést, amelyet Adenauer máju« 26 án Bonnban a nyugati hatalmak tá­bornokaival folytatott titkos tár­gyalások után aláírt, most a bonni parlament képviselői railfikalm akarják és ezzel káros döntést akar­nak hozni a nyugatnémet lakosság kérdésében. Adenauer Bonnban alá­írta. hogy a nyugatnémet állam le­mond minden szuverén jogáról és a szétdarabolt Németország jövőjéről való döntést teljesen a nyugati ha talmakra hagyja. A szerződésnek a rendkívüli állapotról szóló ötödik cikkely e záradéka szerint a szövet­ségi kormányt minden kormányha tálamtól megfoszthatnák és a ha­talom a megszálló hatalmak kezébe menne át, ha a nyugati hatalmak nézete szerint a közbiztonság és rend súlyos megsértésére kerül sor. vagy ha ilyen veszély fenyegetne. Mivel az amerikai monopolisták i munkásság minden bér. és ke­nyérharcát, a népnek minden ak­cióját az egység és a béke érile­kében a rend megzavarásának tartják, Nyugat-Németorszájjbíiu lehetőségük nyílik, hogy felosz­lassák a pártokat, eltiltsák a i újságokaj^ ne engedjenek meg gyűléseket é s tüntetéseket és az. országot a katonai jog alapján igazgassák és irányítsák. A szerződés a megszálló hatalmak­nak jogot ad arra, hogy korlátlan ideig német területen tartózkodja­nak. Eddig erre ötven évi időtarta mot állapítottak meg. Elképzelhető-e, hogy valamelyik állam kancellárja a nép háta mö­gött ilyen szerződést írjon alá a népnek idegen nagyhatalomnak való teljes kiszolgáltatásáról? És Ade­nauer mégis ezt tette. Most a szö­vetségi parlament képviselőinek beleegyezésüket kell adni ehhez és ezzel felelősséget keli vállalniok azért a bűntettért, amelyet Adenau. er a nép ellen követett el. Ennek nem szabad megtörténnie. A szövetségi parlament minden egye s képviselőjét kell, hogy a nyu­gatnémet lakosság nagy tömegtün­tetésekkel kényszerítse a háború3 általános szerződés elvetésére. A háborús általános szerződésnek nem szabad megvalósulnia. Ez háborúra vezető út a nyugatnémet lakosság teljes nyomorához vezetne. Ebben a veszélyben a német nép segítségére ismét a szovjet nép kormánya siet. 1952. augusztus 23­án a három nyugati hatalomhoz in­tézett jegyzékében megmutatja a német népnek az utat, hogyan lehet biztosítani a békét és a nép hogyan érheti v el a békeszerződést és hazája egységét. t A szovjet kormány ebben a jegy­zékében a nyugati nagyhatalmak­nak javasolja, hogy hívják össze azonnal a négy nagyhatalom ér­tekezletét, amelyen megtárgyal­nák a német liékeszerződés elő­készítését, a szabad össznémet választások megtartását és az össznémet kormány megalakítá­sát. Ezenkívül ezen az értekezleten meg­tárgyalnák a megszálló csapatok Németországból válj kivonásának időpontját is. E kérdések megtár­gyalásában e konferencián ré.-.zt keli venni a Német Demokratikus Köztársaság és a Német Szövetségi Köztársaság képviselőinek is. Né­metek a városokon és falvakon! Ezek olyan javaslatok,, amelyekkel minden -német hazafinak teljes szi­véből egyet kell értenie. A Szovjet­unió javaslatai alapján a német nép jövőjét maguknak a németeknek kell meghatározni. A német népnek lehetőséget kell adni, hogy ismét független, békeszerető és egységes Németországban éljen. A különszerződés, amelyet Ade­A mi hatalmunkban van azonban, az összes békeszerető emberek ha­talmában, hogy elzárjuk a háborús úszítök útját. A német népnek nincs szüksége általános szerződésre. Ami­re szüksége van, az a békeszerző­dés, a szuverén német kormány és az egységes, demokratikus, béke­szerető Németország. A háborús úszítók útját el lehet zárni, ha a német békeszerető embe­rek milliói a városokban és a falva­kon is azt fogják követelni: „Le az általános szerződéssel!" „Békeszer­ződést akarunk!" Szociáldemokrata munkások, elvtársak a német szakszervezeti szövetségben! Hatalmas gyűléseken tiltakozzatok a vállalati rendről szó­ló reakciós törvény ellen. Adenauer kormánya mégis keresztülvitte ezt a törvényt és ti már érzitek az üze­mekben a reakciós politika követ­kezményeit: Milyenné válna a mun­sának eszközét. Minden háztartás^ kásosztály és az összes dolgozók hely beli asszony, minden alkalmazott, minden hivatalnok, minden szellemi dolgozó ma már érZi' az általános szerződés súlyos következményeit, jóllehet e szerződés még nintís rati ; fikálva. A legfontosabb élelmisze­rek árai állandóan emelkednek. Az árak állandó növekedésének az a mérhetetlen pénzbeli megterhelés az oka, amelyet a háborús szerződés­sel a német népre rónak. A fegyver­kezési kiadások havi 800 millió márkát tennének ki. A német nép­nek több száz rhillió márkát kell fordítania a megszálló csapatok el­zete. ha az általános szerződés an­nak összes terhei valóra válnának? Szakszervezeti dolgozók! Gyűlései­teken és tüntetéseiteken ismételten kifejezésre juttattátok, hogy az egyesített munkásság akarata elle­nére nem létezhet semmi kormány. Most ettől a helyes feismeréstől rá kell térni a tettekre. Az általános szerződés egyformán érinti a szo­ciáldemokratákat és kommunistákat, a keresztényeket és a nem szerve­zett munkásokat. Ezért minden üzemben, minden helyen, minden munkásszervezetben közös határoza­sZálIásolására és eltartására. És tot kell hozni, hogy megakadályoz­ezenkívül Adenauer kormánya köte­lezte magát, hogy elismeri a kül­földi kölcsönöket. Ez további 700 | millió márka, amit a német nipnek I évente külföldre kell kifizetnie. Ennek következményét már ma zák az általános szerződés elisme­rését. Német parasztok! Teljes joggal tiltakoztatok a falvak kiürítése el­len repülőterek építése céljából s az ellen, hogy nehéz munkátokat a Az EUSz leszerelési ísiznítságőiicik illéséről érzik az összes dolgozók A Ruhr- megszálló csapatok hadgyakorlatai vidéken az 1952-es év első felében több halálos baleset volt, mint az egész 1951-es évben. A hírhedt vál­lalati rendről szóló törvény a mun­kásokat és az üzemek alkalmazotta­it megfosztja demokratikus jogaik­tól. A reakciós munkabírák ma ci­nikus nyíltsággal kijelentik, hogy a nyomdászok igazságos sztrájkja a vállalati rendről szóló törvény beve­zetése ellen alkotmányellenes volt. A szakszervezeteket arra akarják kényszeríteni, hogy kártérítést fi­zessenek a vállalkozóknak. A dolgo­zó lakosság életszínvonalának állan­pusztították el. Mi történne akkoi, ha a nyugati megszálló hatalmak az általános szerződés alapján Nyu­gatnémetországba további csapato­kat hoznának és további mezőgazda­sági területeket katonai gyakorló­terekké alakítanának? Ezt meg le­het és meg kell akadályozni. Szövet­kezzetek a munkásokkal és dolgo­zókkal és mindnyájan együtt köve­teljétek a szövetségi parlamentekben a községi és városi vezetőségekben, a tartományi kormányokban lévő képviselőitekkel, hogy teljes határo­zottsággal utasítsák el és sohase dó rosszabbodását bizonyító tények- | egyezzenek bele ezen általános szer­hez és a demokratikus jogok és sza- j ződésbe. amely népünk gazdasági ki­badságok megrablásához oly ko­moly dolgok csatlakoznak, mint a munkásszervezetek tulajdonának meg támadása a fasiszta bandák által, mint Fritz Schőnherz vasutas meg­gyilkolása Nyugait-Berliniben. Nyu­gaton a börtönöket becsületes haza­fiakkal töltik meg, akiknek van bá­torságuk szembeszállni Adenauer kormányának háborús politikájával. Német férfiak és nők! Német if­júság! Dr. Pleiderer a szövetségi parla­ment képviselője félelmének adott kifejezést, hogy a bonni különszer­ződés világosan sárkányfogak veté­fosztásának szerződése, olyan szer­ződés. amelynek célja, hogy háború­ba sodorjan bennünket. Az összes németek egységes aka. rata hazánk keleti és nyugati, déli és északi részében, hogy elérje a békeszerződést és egységes béke­szerető Németországban éljen, meg­hiúsítja Adenauer kormányának és e kormány amerikai urainak szán­dékait. Hatalmas tömegtüntetése­ken követeljük: ne ratifikálják a bonni háborús szerződést. A Németországgal való békeszer. ződésről való sürgősebb tárgyaláso­kat, az össznémet megértést és a sének bizonyul. Igenis, sárkányfogvetés szaba d össznémet választások meg­ez. A felfegyverzésre és a megszál- tartását, valamint az összes meg­lási költségekre milliárdos terhek," száll ó csapatoknak a békeszerződés a megszállók ' határtalan hatalma megkötése után való kivonását kö­hazánkban; a nyugatnémet ifjúsá- v eteljük, amint azt a szovjetkor, gunknak a hitleri tábornokokkal va- mán y jegyzékében javasolja, ló kiszolgáltatása; az hogy a német Ez az út vezet a békéhez és n é. ifjúságnak kell vérét és életét ál- pün k boldogságához. Ne habozzunk dozma a nemzetközi fegyvergyáros ezen az üton hala dm. A nagy béke. konszernekért Koreában, Vietnam- v ii ág tábor mögöttünk áll. A bóké­ban, Malájföldön és Tuniszban; az nek ezen az útJáll a vU ág nemzetei összes demokratikus jogok és sza­badságok felfüggesztése és végeze­tül mint ennek a nép és a nemzet elleni árulás pusztító politikájának célja: háború a német területen, amely egész Németországot felége­tett országgá tenné. , így fest német népünk jövője az amerikai háborús gyujtogatók és német segítőtársaik terve alapján. Kedves honfitársaink emlékezzetek vissza a 20 év előtti helyzetre. 1932­ben feledhetetlen Erns Thülmanunk ezekkel a szavakkal óvta a német népet Hitler politikájától: „Hitler, a háború!" Minden német tudja, Ijogy mily igaza volt Ernst Thäl­mannak. Ma teljes felelősséggel mondom nektek: „A bonni különszerződés háborúhoz vezet, mindannak pusz­tulásához vezet, ami drága és ked­ves, előttünk, hazánknak, nőknek és gyermekeknek pusztulásához vezet. jó barátaink lesznek. Nemzeti har­cunk j utal ina h*zánk egysége és népünk békéje lesz. Az ENSz leszerelési bizottsága augusztus 25-én ülést tartott. Az ülésen folytatták annak a szovjet javaslatnak megvitatását, hogy az ENSz leszerelési bizottsága hala­déktalanul tárgyalja meg a bakté­riumháború tilalma megsértésének é s a baktériumfegyver használata megakadályozásának kérdését. Az ülésen az Egyesült Államok, Ang­lia, Franciaország, Törökország és több más ország képviselője szólalt fel. A felszólalások során az ameri­kai-'angoi tömb képviselői' különféle ügyrendi akadékoskodással akartak kitérni az elől, hogy a Szovjetunió javaslata felett szavazzanak. As amerikai-angol tömb képviselői nyíl vánvalóan attól tartottak, hogy a szovjet javaslatra adandó negatív szavazatukkál újból leleplezik, hogy ellenségei a baktériumfegyver eltil­tásának. E küldöttek azt próbálták állítani, hogy a három hatalomnak — az Egyesült Államoknak, Ang­liának .és Franciaországnak — a fegyveres erők „legmagasabb szín­vonala" megállapításáról szóló ja­vaslata, valamint az ENSz leszere­lési bizottságának munkaterve — amelyet az Egyesült Államok nyo­mására az amerikai-angol tömb erőszakolt rá a bizottságra szem előtt tartja a baktériumfegyver kérdésének megtárgyalását, tehát ninc s szükség arra, hogy a szovjet javaslatot a bizottság munkatervé­be iktassák. Malik, a Szovjetunió képviselői" felszólalásában megállapította, hogy sem a „hármak" javaslataiban, sem pedig a bizottság munkatervében ninós SZÓ a baktériumfegyver kér­désének megvizsgálásáról, dc még említés sincs a baktériumfegyverröl. Malik a továbbiakban rámutatott, hogy sem az amerikai küldött, sem pedig a hasonló érveléssel előálló és őt támogató küldöttségek nem tud­tak a bizottság munkatervében vagy a bizottság elé terjesztett töb bi amerikai javaslatban egyetlen olyan pontot sem megemlíteni, ahol arról volna szó, hogy a bizottság­nak haladéktalanul meg kell vizs­gálnia a baktériumfegyver eltiltá­sának, valamint a tilalom megsérté­sének megakadályozását szolgáló intézkedéseknek kérdését. Malik felszólalása során az ameri­kai javaslatokkal foglalkozott, ame­lyek valamikor az ismeretlen jövő­ben foglalkoznának a tömeggyilkoló fegyverek betiltásával. A Szovjetunió — folytatta Malik — az atomfegyver, a baktériumfegy­ver és valamennyi többi tömeggyil­koló fegyverfajta haladéktalan meg. tiltását követeli. Követeljük továb­( bá, hogy haladéktalanul hozzanak határozatot a fegyverzet és a fegy­veres erők lényeges, mintegy egy­harmadával való csökkentéséről, amint ezt a szovjet javaslatok kon­kréten kimondják. A szovjet küldöttség ellenzi, hogy az atomfegyver, a baktériumfegyver és a többi tömeggyilkoló fegyver­fajta eltiltásának kérdését a végte­lenségig húzzák — mondta. Mindenki előtt ismeretes — foly­tatta Malik — hogy mi az államok és népek túlnyomó többségének vé­leménye. A civilizált világ általános véleménye szerint a baktériumfegy­ver bűnös, embertelen, becstelen do­log. alkalmazása nemzetközi bűn­cselekmény. Az Amerikai Egyesült Államok nem osztja ezt az általános véle­ményt. Ellenkezőleg, az egész vi­lágot ennek a fegyvernek alkal­mazásával fenyegetik. A baktériumfegyver megtiltásának kérdése éppen ezért annál inkább aktuálissá válik. Az ENSz leszere­lési bizottsága nem mehet el e fontos nemzetközi tény mellett. A Szovjetunió küldöttsége — e körülmények figyelembevételével — újból előterjesztette javaslatát, hogy a bizottság haladéktalanul tárgyal­ja meg a baktériumfegyver kérdését, a baktériumháború tilalma megsér­tésének és a baktérriumfegyver használata megakadályozásának kérdését. A Szovjetunió küldöttének e meg­jegyzései után az amerikai-angol tömb nem szánta rá magát, hogy nyíltan elutasítsa a szovjet küldött­ség javaslatát, ezért a szokásos trükkhöz folyamodott. A török kül­dött javasolta, hogy a három hata­lomnak a fegyverzet „legmagasabb színvonaláról" szóló kiegészítő ja.-. vaslatában emlitsék meg a bakté­riumfegyvert. Franciaország kül­dötte azt javasolta, hogy a bakté­riumfegyver említése ne a ..hár­mak" javaslatában, hanem az ENSz leszerelési bizottságának az ameri­kai-angol tömb által a bizottságra ráerőszakolt munkatervében történ, jék. Ebben a tervben — mint isme­retes — nincs említés a baktérium­fegyver eltiltásáról. A bizottsági ülés ezzel bezárult. A Német Szocialista Egységpárt Politikai Bizottságának nyilatkozata az úi szovjet jegyzékről A Német Szocialista Egységpárt. Politikai Bizottsága a szovjetkor­mány 1952 augusztus 23-i jegyzé­kével kapcsolatban nyilatkozatot adott ki, amely a többek között hangoztatja: „A Német Szocialista Egységpárt Központi Bizottságának Politikai Bizottsága üdvözli a szovjetkormány 1952 augusztus 23-i új jegyzékét, amely megmutatja az egyetlen reá­lis utat a békeszerződés megterem­tése és Németország egyesítése felé. A német nép követeli, hogy a há­ború után hét és fél éwel kössék meg végre a békeszerződést Né­metországgal. A német nép köve. teli az össznémet demokratikus kormány megteremtését, valamint a nyugati és keleti németek meg­egyezését a szabad össznémet va A koreaí-kínai népi erők augusztus 29. és 24. között győzelmes harcokat vívtak Az augusztus 24-ével véget ért öt nap alatt élénk harcok dúltak a koreai arcvonalon és különösen az arcvonal keleti szakaszán. Augusztus 22.én a kora reggeli órákban Mundunnitól keletre egy török katonai egység tüzérségi tűz védelme alatt, támadásba indult a koreai-kínai népi erők egyik állása ellen. Mikor az ellenség 50 méterre megközelítette állásainkat, harco. saink az összes rendelkezésükre álló tűzfegyverekkel tüzet nyitottak és ellentámadásra indultak, mihelyt az ellenség soraiban zűrzavar jelei mu. tatkoztak. A törökök — miután több mint 80 embert veszítettek halot­takban, illetve sebesültekben — fej­vesztetten elmenekültek. Augusztus 23-án a törökök a népi erők egy másik állása ellen intéztek támadást és 57 főnyi veszteséget szenvedtek. Augusztus 24-én a tö­rökök ismét támadtak és újabb 30 embert veszítettek hiábavaló kísér­letezésük során. A koreaí-kínai védők a törökök­kel lefolyt három összecsapás során egyetlen egy embert se veszítettek. lasztások tekintetében. A német nép meg van győződve róla, hogy a szabad össznémet választások fel tételeinek megvizsgálása magának a német népnek joga és ügye. A német nép követeli, hogy a négy nagyhatalom Németország függetlenségének és szuverenitásá­nak helyreállítása céljából állapítsa meg végre az összes megszálló csa­patok kivonásának időpontját. Eh­hez kapcsolódik a szovjet kormány­nak az a javaslata, hogy a legrövi. debb időn belül, legkésőbb október­re hívjanak össze négyhatalmi érte­kezletet, amelyen a Német Demo­kratikus Köztársaság és a Nyugat. Német Szövetségi Köztársaság kép­viselőinek részvételével tárgyalja, nak és döntsenek a német népnek ezekben a létfontosságú kérdéseiben. A Központi Bizottság Politikai Bizottsága kijelenti: A szovjet­kormány által javasolt értekezlet összehívását elősegíti, ha a nyuga­ton és keleten élő németek egyér­telmüleg követelik ennek az érte. kežletnek haladéktalan összehívá­sát és határozott tömegakciókkal megakadályozzák, hogy a bonni szövetségi gyűlés ratifikálja a né­met nep számára vészthozó háborús különáze rződést. A Német Szocialista Egységpárt Központi Bizottságának Politikai Bizottsága ebben a komoly órában felihív minden német hazafit, egye­süljön és minden erejével és minden eszközzel követelje a békeszerződés mielőbbi megkötését és a német egység helyreállítását!"

Next

/
Thumbnails
Contents