Uj Szó, 1952. június (5. évfolyam, 129-153.szám)

1952-06-08 / 135. szám, vasárnap

Kis- és középparasztjaink ma történelmi jelentőségű feladatok előtt állnak: döntő módon fokozni a mezőgazdasági termelést és lényegesen emelni a mezőgazdasági munka termelékenységét. A mezőgazdasági ter­melés fokozása a közellátásban felmerült nehézségek tartós kiküszöbölé­sének alapfeltétele és a dolgozók, elsősorban a földművesek életszínvona­la állandó emelkedésének a feltétele. A földművesek azonban nem fejleszt­hetik a termelést és nem dicsérhetik -gazdaságukat, ha továbbra is kitar­tanak az elmaradt egyéni kisüzemi termelés mellett; a mezőgazdaság tartós fejlődésének egyetlen útja, a szocialista szövetkezeti nagyüzemi termelés — az Egységes Földműves Szövetkezetek útja. Ezen út sikeres megkezdésének minden alapfeltétele hazánkban ma adva van. A földet azok kezébe adtuk, akik rajta dolgoznak; iparunk nagyteljesítményű gépeket ad a mezőgazdaságnak és a népi demokrati­kus állam sohasem látott segítségben részesíti a mezőgazdaságot. Földműveseinknek leghaladóbb része a falusi gazdagok makacs ellen­állása ellenére is a szovjet kolhozisták példája nyomán a CsKP IX. kon­gresszusa által kitűzött szövetkezeti gazdálkodás útjára lépett. 7669 köz­ségben a parasztok egységes földműves szövetkezeteket alapítottak, ezek közül 4476 EFSz áttért a földnek egységes táblán való közös megművelé­sére és 3059 EFSz a közös gazdálkodásra. A közös vetési eljárással dol­gozó EFSz-ek ma a Csehszlovák Köztársaság termőföldjének 19 száza­lékán gazdálkodnak és emellett 27 százalékban veszik ki részüket a ga­bona. beszolgáltatásából, mivel az EFSz-ek átlagban magasabb hektár­hozamot értek el, mint az egyénileg gazdálkodó parasztok. A szövetke­zeti tagok az állam és a munkásosztály segítségére támaszkodva a fal­vakon új hatalmas értékeket állítottak elő, közös istállókat és más beren­dezéseket építettek. Ebben az építő törekvésben az azelőtt egyénileg gaz­dálkodó kis- és középparasztokból új emberek, újtípusú gazdák neve­lődnek fel, akik jobban gazdálkodnak és közös munkával magasabb bevételeket érnek el, mint az egyénileg gazdálkodó parasztok. Ezen jó kezdeti sikerek ellenére a szövetkezetek építésében és meg­szilárdításában, valamint magasabb típusokra való áttérésükben a hiá­nyosságok egész sora jelentkezik. A szövetkezeti tagok mindjárt kez­dettől fogva nem irányították munkájukat következetesen a közös ter­melés teljes mértékű kifejlesztésére, ami egyedül tudja biztosítani a dolgozók jobb ellátását, a szövetkezet közös vagyonának gyarapodását és a szövetkezeti tagok jólétének emelését. Gyakran azt sem értik meg, hogy a kis-, de főleg a középparaszt megnyerése nélkül nem lehet a fal­vakon felépíteni a szocializmust; ennek ellenére még gyakran engedé­kenység tapasztalható a falusi gazdagokkal szemben és elfeledkeznek arról, hogy a szövetkezeteket az ellenük folytatott legélesebb küzdelem­ben lehet építeni és szilárdítani. 3

Next

/
Thumbnails
Contents