Uj Szó, 1952. június (5. évfolyam, 129-153.szám)

1952-06-15 / 141. szám, vasárnap

2 UIS10 1952 június 13 A kommunisták íeiadatai az aratási munkáknál (Folytatás az L oldalról) ki az aratás, cséplés és a felvásárlás egész évi tervét, amikor már a kezükben lesz az aratási, cséplési és felvásárlási terv minden faluból, minden EFSz-bői és pílami birtokról. Ez azt jelenti, hogy most a tervek kidolgozására kell összpontosítani a figyelmet a falvakon. A tervek kidolgozása azonban feltételezi azon eszközök ismeretét, amelyekkei a feladatot végre kell hajtani. É, itt a hiba, hogy traktorállomásaink még eddig nem jelentették be EFSz-einknek és a községeknek, hogy milyan gépeket adnak nekik, l'ogy így biztosíthassák az aratás és a cséplés községi tervének kidolgozását. Az aratási és cséplési tervek alapján a községekben és az EFSz-ekben, azután pedig a járási nemzeti bizottságokban kidolgozzák a járási tervet. Az aratásnak, cséplésnek és felvásárlásnak a járási nemzeti bizottság által a traktorállomás és a földműves raktárszövetkezet részvételével kidolgozott műszaki szervazés terve mellett, a járási pártbizottságoknak segíteniük kell a falusi pártszervezeteknek az EFSz-ekben, a traktorállomásokon és az állami birtokokon a tömegpoliílkai munkák tervének kidolgozásában és így a tömcgpoütikai munkák járási tervét kidolgozni az aratás, cséplés és felvásárlás terve mellett. A tömegpolitikai munkatervet nem lehat elszakítani a szervezési-műszaki tervtől, mert a tömegpolitikai munkával biztosítjuk a terv teljesítését. A falusi pártszervezet tömegi>olitikai munkatervében elsősorban időpontokat kell feltüntetni és a pártbizottsági és taggyűlések tartalmát, esetleg a páriközgyűlések tsrtalmát. Tehát nem csak azt kell feltüntetni, hogy mikor lesz bizottsági, tag- vagy közgyűlés, hanem azt is, hogy mit fognak ezeken az üléseken megtárgyalni, ki lesz felelős a gyűlések előkészítéséért, hogyan biztosítják a részvételt a nyilvános gyűlésen, ki fogja oktatni azon agitátorokat, akik a, parasztokat meghívják a nyilvános gyűlésre, hogy melyik parasztot fogják meghívni maguk a bizottság tagjai. A tervben fel keli tüntetni az időpontot is, hogy mikor fogják megtartani az egyes parasztokkal folytatott beszélgetéseket és hogy miről fognak beszélgetni, ki fogja vezetni a beszélgetést, kit hívnak meg esetleg a járásból vagy a kerületből erre a beszélgetésre. Azt is bele kell venni, hogy mikor lesz filmelőadás, vagy valamilyen jó előadás, ki fogja szervezni az t Kiadást vagy a filmvetítést. Ezt rendezheti a CsISz-csoport, vagy a Csehszlovák Szovjet Barátok Szövetségének helyi szervezete, esetleg a Nemzeti Bizottság mellett működő nőbizottság is. A tériben fel lehet tüntetni, hogy mikor jön valamilyen kulíúregyüttes a védnökség! üzemből, ki fogja ezt szervezni, ki fog beszédet tartani, stb. Esetleg azt is, hova rendeznének tanulmányi kirándulást, melyik jó EFSz-be a kis- és középparasztok részt vételével. A tervbe bele kelj venni azt is, hogy ki miről és mikor fog írni a járási földműves újságba és a kerületi hetilapba, esetleg a Pravdába, vagy az Uj Szóba, ki fogja kihordani az újságokat, esetleg azt, hogy ki mikortól fogva meddig fogja kihordani; továbbá, hogy mikor mennek az agitkettősök a kis- és liözépparasztokhoz, hogy melyik tömegszervezet hány agitkettös. küld ki, ki fogja ők"! okíatni és az agitkettősök miről fogják meggyőzni a kis- ós középparasztokat. A tömegpolitikai munka terve természetesen nem lehet gépiesen egyforma minden község számára, hanem ellenkezőleg, alkalmazni kell a konkrét feltételekhez ts az egyes községek viszonyaihoz. A tömegpolitikai munkának más formáit fogjuk alkalmazni abban a községben, ahol magasabb típusú EFSz-iink van és ahol ki kell bővíteni a tagalapot, más formákat fogunk használni azokban a községekben, ahol nincs EFSz, esetleg csak előkészítő bizottság van. Az aratás, cséplés és felvásárlás szervezési tervérek, valamint a tömegpolitikai munka tervének egyetlen célja kell, hogy legyen, méf ;li az aratás, cséplés és a felvásárlás gyors megvalósítása és ezzel új EFSz-ek megalapítására az összes politikai és gazdasági előfeltételeket megteremteni, esetleg az EFSz-eknek aldcsonyabb típusról magasabb típusokra való átalakításának előfeltételeit megteremteni a k's és középparasztok nagy többségével. Helyes lesz, ha a pártszervezet minden községben kitűzi célját. így például a m-gyidai pártszervezet, ahol második típusú EFSz van, céljául kell, hogy kitűzze a kis- ís középparasztok többségének megnyerését t harmadik típusú EFSz számára. Azokban a községekben, aho! még nincs EFSz, vagy csak még előkészítő bizottság működik, *$nint példáui Košická Nová Vesben, Caüán, Milhostban, stb., azt a célt kell kitűzniük, hogy megnyerjék a falu többségét a szövetkezeti gazdálkodásra. Ott, ahol harmadik és negyedik típusú EFSz-ek vannak meg kell nyerni a kis- és közópparasEtok többségét. A tervben számítani kell arra ls, liogy a falusi gazdagok még élesebb harcot vívnak és fognak vívni ellenünk. Anyagot kel! készíteni az agitátorok számára a falusi gazdagok és a környező falvak kuiákjai ellen. A falusi gazdagot az egész falu előtt le kell leplezni. A kis- és középparasztoknak emlékezetébe kelj idézni a multat és emlékeztein: kell őket arra, hogy a falusi gazdagok hogyan zsákmányolták ki őket, mennyi kamatot fizettek nekik 100 korona után, hány napot kellett ledolgo7,niok egy napi szántásért. Meg lcelj töltik kérdezni, vájjon engedíék-e őket valu is az úrbéri földekre, vagy pedig a legeltető bizottságba? Meg kel! nekik mutatni, hogy a falusi gazdagok m-nnyit harácsoltak ös«ze ugyaňnzon évek alatt, míg ők nyomorogtak. Könyörtelenül ,e kell a kulákokflt leplezni éí kizárni az EFSz-ekből és a helyi nemzeti bizottságokból, ha oda befurakodtak. Ezek olyan feladatok, amelyeket a kommunistáknak „I kell végezniük az aratás és cséplés megszervezésénél. Ebben kiváló segítséget fog nck'k nyújtani az EFSz-ek megszilárdításáról és továbbfejlesztéséről szóló párt- és kormányhatározat. afíiély éppen most jeleiit meg és amelyet' rfiár megtárgyalnak pártszervezeteink. Savel Károly, a kassai kerületi pártbizottság titkára. A Szovjetunió japán* kepvíseieiének levele a japán külügyminiszterhez a Szovjetunó iapám képviselete tárgyában Ez év május 30-án G. Tamura, a japán külügyminisztérium képviselője, felkereste a Szovjetunió tokiói képviseletét és Okaszaki japán, külügyminiszter megbizásából szóbeli nyilatkozatot tett a Szovjetunió japáni képviseletére vonatkozólag. Nyilatkozatában kijelentette, hogy — mivel 1952 április 28-án életbelépett a Japánnal kötött békeszerződés és a japán szövetséges ellenőrző tanács beszüntette működését — „a japán kormány véleménye szerint a japáni szövetséges ellenörzőtanács szovjet része ettől a naptól kezdve megszűnt létezni". Válaszul a japán kormány nyüatkozatára a Szovjetunió japáni képviselete június 11-én a következő tartalmú levelet intézte G. Okaszaki japán külügyminiszterhez. „A japáni szovjet képviselet — mint ismeretes — a Szovjetunió, az Egyesült Államok és Nagy-Británnia külügyminiszterei moszkvai értekezletének határozata értelmében létesült. E határozathoz később Kína is csatlakozott. A japáni szövetséges ellenőrző tanács feloszlatását — a jogtalan japán ktilönbékeszerződéssel kapcsolatban — az Egyesült Államok kormánya eszközölte, megsértve a négy nagyhatalom érvényben levő egyezményeit, egyoldalú módon a szovjet kormány és a kínai népi kormány beleegyezése nélkül. A szovjet kormány ezért úgy véli, hogy a japán kormánynak a különbékeszerződés érvónybeléptére történt hivatkozása nem szolgálhat jogos alapul a Szovjetunió japáni képviseletiére vonatáoző fentemlített nyilatkozatnak. Ducfôs elvtárs feveíe Roger Vailendhoz Angol dokkmunkások tiltakozása az amerikai imperialisták kocsedói vérengzései eiSen Az angol dokkmunkások levelet intéztek Elwin Jones munkáspárti képviselőhöz, amelyben tiltakoznak az amerikai imperialisták kocsedói vérengzései ellen. A dokkmunkások kiemelik, hogy a lángszórók alkalmazását a koreai és kínai hadifoglyok ellen semmivel sem lehet mentegetni. Határozatot hoztak, amely mély nyugtalanságot fejez ki amiatt, hogy az amerikaiak Kocsedo szigetén barbár módon bánnak a hadifoglyokkal. A határozat másolatát megküldték Churchill mümisztertel. nöknek. A kanadai sajtó pártállásra való tekintet nélkül felháborodottan ír azokról a véres megtorló intézkedésekről, amelyeket az amerikai agresszorok a Kocsedo-sziget hadifo. lyok ellen alkalmaznak. Még az Ottawában megjelenő „Journal" cimü jobboldali lap is elítéli a Kocsedó-szigeti hadifogolytábor vezetőségét. A lap „Szégyenkeznünk kell Kocsedo miatt" cimü szerkesztőségi cikkében kiemeli a „hadifoglyoktól tanúsított magasfokű erkölcsi szellemet és bátorságot". A lap elismeri, hogy az északkoreai csapatok „szívvel-lélekkel" hűek hazájukhoz és levonja a következtetést: „Eljött annak az ideje, hogy megértsük: Keleten nem nyerünk, hanem vesztünk". -Amerikai tiszthelyettes élesen elítéli Clark tábornokot. A sajtó jelentése szerint az Egyesült Államok hadügyminisztériuma parancsto adott ki: állítsák hadbíróság elé Dean Chase, tiszthelyettest. Chase tiszthelyettes Mark Clark tábornokhoz intézett levelében éles hangon elítéli Clarkot. Mint a lapok jelentik, Chase levelében hangsúlyozza: Clark eljárása „egyike a legundorítóbb és leggyalázatosabb cselekedeteknek, amelyeket a nacionalizmus és a militarizmus nevében az emberi méltósággal szemben valaha is elkövettek. Az a tény, hogy a kongreszszus egyetért önnel, újabb szégyen. Csak azt nem 'értem, hogyan tudnak Önök még mindig az emberek szemébe nézni". Japán tudósító beszámolója a kocsedói vérengzés részleteiről. A „Tokio Simibun" cimü japán lap tudósítója leírja az amerikai imperialisták kocsedói Vérengzésének részleteit. A tudósító szemtanúja volt az újabb kocsedói tömeggyilkosságnak. A tudósító megírja, hogy a hadifoglyok eHeni „müvelet" több mint két óráig tartott. A harcikocsikat, lángszórókat, különféle fajtájú kézigránátokat — Írja — teljes mértékben „kihasználták". Többezer amerikai katona acélsisakban, feltűzött szuronnyal betört a táborba. Az amerikai katonák bekerítették a hadifoglyok három barakkját és tizenkét sátrat, a barakkokat felgyújtották, a sátrakra pedig gyújtóbombákat, kézigránátokat és könnyfakasztó gázzal töltött bombákat dobtak. Duclos eivtárs levelet intézett a börtönből Roger Vaillandhoz, aki — mint ismeretes — elküldte neki „Foster ezredes bűnösnek vallja magát" cimü darabja új kiadásának egy példányát és kérte felvételét a Francia Kommunista Pártba. Duclos elvtárs leve ében közli, hogy cellájában •újból elolvasta a színdarabot és közben a kormányí nak az előadást megakadályozó gazságaira gondolt. A betiltás ügyében a képmutatás párosult a legsötétebb aljassággal, akárcsak az ,,államellenes összeesküvés" ügyében, amelynek vádját a francia hazafiak ellen koholták; Az a hatalmas küzdelem — irja Duclos elvtárs r- amely mfcst folyik a nemzet eleven erői és a hazaáruló kisebbség között, akárcsak Vailland színdarabjában, egyebütt sem az utóbbiak győzelmével végződik. Nem azok lesznek holnap a győztesek, akik most bor.tijabe vettetik ellenfeleiket, hanem azok, akik ma bebörtönzött testvéreik kiszabadítá sáért harcolnak és akik — a háborús us::itók terveit meghiúsítva — holnap felszabadítják az országot. „Gratulálok azon elhatározásodhoz, hogy belépsz a nagy Francia Kommunista Pártba, Maurice Thorez pártjába és üdvözlöm benned a komunizmus ügyének, Marx, Engels, Lenin és Sztálin ügyének új harcosát. Testvéri szeretettel ölellek" — fejeződik be a Francia Kommunista Párt titkárának, Roger Vaillandhoz intézett levele. Miért szivárog gáz Duclos és Stíl elvtársak celláiba. André Stíl elvtárs — mint ismeretes — levelet intézett a Santé-börtön igazgatójához és ebben tiltakozott amiatt, hogy Jacques Duclos és az ö cellájába állandóan gáz szivárog, amely állítólag „a csatornából ered". A párizsi csatornamunkások szakszeiVezete közleményt adott ki. A közlemény megállapítja, hogy a csatornákból semmiféle gáz nem juthat a Santé-börtön celláiba. Sürgeti, hogy a gyanús ügyre derítsenek teljes világosságot, egyben követeli Jacques Duclos és André Stil szabadonbocsátását. A párizsi rendőrfőnök egyébként több mint száz rendőrt és detektívet felfüggesztett. A felfüggesztéseiket hivatalosan nem indokolták meg, a l'Humanité azonban kiemeli: azokról a rendőrökről van szó, akik „nem bizonyultak elég erélyeseknek a tüntetőkkel szemben". A Liberation hozzáteszi, hogy az úgynevezett ..gyanús elemek" eltávolításáról van sző, akikről azt hiszik, hogy nem támogatják a mai megtorló politikát. Nyugat-Németország parasztsága is egyre szorosabban csatlakozik a munkásság ellenállási mozgalmához Henri Martin egészségi állapota veszélyben van A L'Humanité című újság közli, hogy az ismert francia hazafi és békeharcos Henri Martin egészségi állapota a börtönben rosszabbodott. Henri Martin, akit 1950-ben 5 évi börtönre ítéltek, mivel a vietnami piszkos háború ellen harcolt, jelenleg gennyes ekcémák miatt sokat szenved, nagy láza van és igen gyönge. Azt orvosok • véleménye szerint Henri Martin veszélyes betegségét a szervezet nagy legyengülés®, a rossz és elégtelen táplálkozás és a legelemibb higiéniai hiányok okozták. A Nyugatnémet Szakszervezeti Szövetség, a DGB jobboldali vezetői és a bonni kormány megbízottai között a hét eleje óta megbeszélések folynak az Adenauer politikája ellen tiltakozó tömegsztrájkok és tömegtüntetések elfojtásáról. Az előkészítő tárgyalások után Adenauer pénteken fogadt

a Christian Fettet, a DGB elnökét. Fette már június 11-én kiadta a jelszót a kormányellenes figyelmeztető sztrájkok és tüntetések abbahagyására. Nyugat-Németország dolgozói a legnagyobb felháborodással bélyegzik meg a DGB vezetőségének árulását, amely ismét világos bizonyítékot szolgáltatott arról, hogy a jobboldali szociáldemokrata és szakszervezeti vezetők kétkulacsos politikát folytatnak a dolgozó tömegek megtévesztésére. A munkásság a bűnös Adenauerrendszer megdöntésére irányuló fokozott erejű tömegakciókkal felel a munkásárulók üzelmeire. A karlsruhei Geiger-gépgyár üzemi bizottsága felszólította a város valamennyi munkását és alkalmazottját, hogy a legnagyobb elszántsággal folytassa harcát a háborús különszerződés ellen. A felhívás kiemeli: Az új üzemi szabályzat-tervezet is része a különszerződésnek. Főküzdelmünket a szégyenteljes diktátum ellen folytatnunk kell. A nyugatnémetországi ifjúbányászok értekezletén választott kezdeményező bizottság kiáltványban szólította fel a bányamunkásokat a különszerződés ellen és a német békeszerződés kikényszerítésére irányuló népszavazás támogatására. — Vessétek latba minden erőtöket a népszavazás végrehajtása érdekében! Fel újabb tömegsztrájkokra és tömegtüntetésekre! Vesszen Adenauer, a háborús különszerződés, hogy Németország és a német nép élhessen! emeli ki a kiáltvány. A munkásság mellett Nyugat-Németország parasztsága is mind erőteljesebben fordul szembe az Adenauer-kormánnyal és a nyugati megszállókkal. Schewedebeckben a parasztok erélyes fellépésükkel visszatérésre kényszerítettek egy ötventonnás brit tankot, amely a község határában elterülő termőföldeken készült gyakorlatozni. A bolgár nép szembehelyezkedik a német nép m ilitari zálására irányuló minden kísérlettel. A Bolgár Távirati Iroda a nyugatnémet háborús különszerződés és az „európai védelmi egyezmény" aláírásával kapcsolatban nyilakozatot közöl. „A Bolgár Népköztársaság kormánya úgy véli, hogy ezek a szerződések nyilvánvaló szöges ellentétben állnak a békeszerető népék érdekeivel" — hangsúlyozza a nyilatkozat, majd leszögezi, hogy az említett szerződéseket nem lehet törvényes nemzetközi egyezménynek elismerni. E szerződések célja, hogy új agressziós háborúra uszítsanak a Szovjetunió, valamint a népi demokratikus országok ellen. A bolgár nép szembehelyezkedik az agresszív német militarizmus felélesztésére irányuló minden kísérlettel, bármilyen formában történjék is — hangsúlyozza a nyilatkozat, majd kiemeli: ,,A bolgár nép úgy vél: hogy egyedül a Szovjetunió kormányának javaslatai biztosíthatják az európai béke fennmaradását és megszilárdítását." A nyilatkozat befejezésül megállapítja, hogy a bolgár nép őszinte szívből üdvözli a német nép bátor harcát az egységes, demokratikus, független és béli^zeretö Németország megteremtéséért, ugyanakkor még jobban fokozza éberségét, hogy meghiúsítsa a háborús úszítók ördögi terveit.