Uj Szó, 1952. május (5. évfolyam, 103-128.szám)

1952-05-17 / 116. szám, szombat

1952 május 239 (f J SZO Az SzKP városi konferenciájának eddigi lefolyása arról tanúskodik, hogy Nagy-Bratislava kommunistái telve vannak szilárd akarattal és határozottsággal teljesíteni és vég­rehajtani a város nagyszerű felada­tait a szocializmus felépítésében. És ez helyes állásfoglalás az ügy­ben. Tudatosítsuk újból, hogy csak a munkásosztály élcsapata tagjainak bolsevik akarata és szilárd határo­zottsága biztosíthatja az egész munkásosztály és az egész dolgozó nép kezdeményező részvételét azon nagy feladatok teljesítésében és el­végzésében, amelyek a nemzetközi helyzet fejlődéséből és a gyönyörű, kedves és meleg otthon felépítésé­ből — a szocialista csehszlovák ha­za felépítéséből folynak. Pártunk városi és járási konfe renciái pártéletünk és általában po litikai életünk nagy jelentőségű eseményeivé váltak. Ebben az évben fokozott jelentőségük voit azért, mert ezek a konferenciák R. Szlán­szfcy árulónak és kártevőnek, vala­mint csoportjának leleplezése után folynak le, és fontos határkővé kell válniok minden pártszervezet azon törekvésében, hogy a leggyorsabban kiküszöböljék ez ellenséges csoport által a pártnak okozott károkat, Elvtársnők és elvtársalt, engedjék meg nekem, hogy elsősorban ennek a kérdésnek szenteljek figyelmet mert az a benyomásom, hogy sem a vezető titkár jelentése, sem az el­hangzott vitafclszólalások nem vet­ték kellőképpen tudomásul az oko­zott politikai, gazdasági és szerve zési károk mélységét. Ugy vélem, hogy az elvtársak azért vontak le ilven derülátó következtetéseket károk fejszámolásából, mert a bra­tislavai városi szervezet valóban szép eredményeket mutat fel a szo­ci?r.-U munkaversenyben, a mun­kae/üknek a termelési folyamatba való betagolásában általában é3 az elsőrendű ágazatokba különösen és a kommuristák és a pártonkívüliek nevelése is a pártoktatási év kere­tében sikeres. Tegyük fel újra meg újra a kér­dést, bőgj R. Szlánszkynak és tár­sainak kártevő tevékenysége milyen károkat »kozott pártunknak. Szlán­saky és társai ugyanazt a célt kö vették, nint T. Kosztyov Bulgáriá­ban, Raj k László Magyarországon, Gomulkt Lengyelországban és ami­lyen cát elért a semmirevaló, aljas áruló l'itó marsall Jugoszláviában. Igen, Szlánszky a pártban tervezett puccs segítségével változást akart elértíi a belpolitikai rendben, fel­a'c rta újítani a magántőkés tulaj­dfi viszonyokat és ren&at, köztár­saságunkat el a leírta, szakítani a bčkeíábor vezető erejétől a nagy Ssovjetimiótól é3 így Csehszlovákiát az amerikai monopolisták vezetése alatt álló imperialista táborba akar­ta b' oderití. Természetesen Szlán­szkynak és társainak fái nem nőttek az égig és Pártunk, Gottwald elvtárs vezetésével ezeket az aljasul álcá­zott ellenségeket is le tudta leplez­ni és nemcsak leleplezni, hanem ár­talmatlanná is tudta tenni és szét­Búziil. Ennek az árulásnak leleplezésével a Párt kétségtelenül megszilárdult. A pártszervezetek és az összes be­csületes, őszinte és hü kommunisták még szorosabban felzárkóztak a CsKP Központi Bizottsága köré, amelynek élén Lenin és Sztálin nagy tanítványa, a csehszlovák munkásosztály hü fia, Gottwald elvtárs áll. Szlánszky kártevése célját nem érte el, azo-nbaa Pártunknak nagy politikai károkat okozott. Károkat okozott Pártiak szervezeti felépí­tésében és ideológiai fejlődésében. Szlánszky es társai különféle módszerekkel :öreked.tek céljuk el­érésére. Azonlan egyik legaljasabb módszerük az volt, hogy szándéko­san és szívósan arra törekedtek, hogy a Pártot elzsibbasszák, meg fosszák akcióképességétől, elszige­teljék a dol.rozó tömegektől, egy­szóval arra, .íogy a Párt ne tudja teljesíteni a munkásosztály élcsapa tának feladaát. Szlánszky és társai tevéket ységéiek közvetlen hatásá­ra meggyergült a Párt tömegpoli­tikai mtmkíja. A pártszervek és szervezetek a dolgozó tömegek moz­gósítása hflyctt veszélye? mérték­ben alkalmazni kezdték az admi­nisztratív irányítás, a parancsolga tás módszerét, az állami és gazda sági szervek helyére álltak és ked­vező légkört teremtettek a kis vi déki cézárok és diktátorok üzelmei számára. Szlánszky és társainak tevékenysége megsértette a párton­belüli demokrácia és a demokratikus centralizmus megváltoztathatatlan bolsevik elvét és a kritika, vala­mint önkritika nem fejlődhetett megfelelő mértékben. A pártgépeze­tet nem irányították arra, hogy se gítse a megválasztott szerveket pártmunka bolsevik módszereinek érvényesítésében és gyakorlatilag nagyon kevés történt annak érdeké­ben, hogy a tömegszervezetek Pár­tunk politikájának hajtószíjai, főleg a ROH, CsISz-szervezetek, stb., ki­fejtsék kezdeményezésüllet. Esért voltak oly nagy hiányok a pártszer­vek munkájában a dolgozók mozgó­sításánál a terv feladatainak telje­sítésére, főleg a szocialista munka­verseny terén. Ezért voltak olyan nagy fogyatékosságok aa agitációs­és propaganda munkában is és ezért a Párt ideológiai fejlődése sem állt arányban feladataival. A tisztoga­tási folyamat, amely Sling, Svermo­vá, Clementis, Szlánszky, Husák, stb., kártevők leleplezésével kezdő­dött, sok mindenre megtanította a Pártot. Megtanított bennünket első­sorban mélyebben és konkrétebben értelmezni az éberség elvét, a kapi­talista körültzártság körülményei­ben, amely szerint igazodtak a szovjet bolsevikok, amikor szétzúz­ták a bolsevik párt soraiban lévő imperialista ügynökségeket. Megta­nított bennünket megérteni, hogy ezek az elvek nem csak általános­ságban és elvontan érvényesek és időszerűek, hanem teljesen érvénye­sek a mi csehszlovák vajiólétünkre is. Igaz, hála a szovjetnép a nagy Honvédő Háborúban elért dicső győzelmének, hála annak a ténynek, hogy a Közép- és Délkelet-Európa államaiban a népi demokrácia rend­szert vezették be. nem élüclk már teljes kapitalista körülzártságban. A földgolyó fele a bSke ós a szocializ­mus táboréban van. Az imperialista reakció dühöngése és aljassága emiatt azonban semmivel sem ki­sebb, sőt nagyobb. Az amerikai im­perialisták nem kímélik dollárjaikat, sem pedig semmiféle más eszközü­ket, hogy mozgósítsák az egész ka­pitalista. világot, az összes reakciós erőket azon országok elleni harcra, amelyek a Szovjetunió köré tömö­rültek a béke és a szocializmus nagy táborában. Nem kerülhette el figyelmünket, hogy népi demokrati­kus köztársaságunk az imperialista háborús gyujtogatók és azok kém­központjai különös érdeklődésének örvend. Erről tanúskodik nemcsak az elfogott ügynökeik elleni bünpe­rek egész sora, hanem az a gondos­ság is, amellyel ügynökségüket sa­ját pártunk soraiban építették az árulók klikkjéből. Erről tanúskodik az a dühödt kampány is, amelyet köztársaságunk ellen folytatnak. Ez figyelmesség nem véletlen. Gott­wald elvtárs újévi beszédében hang­súlyozta, hogy mi, Csehszlovákia, a béketábor egyik előretolt állásán vagyunk és erről a tényről nem szabad soha, soha sem megfeledkez­ni. Ebből folyik az a következtetés, hogy állandóan fokoznunk kell éber­ségünket. Szlánszky és társai kár­tevő bandájának leleplezésével az imperialista reakció súlyos csapást szenvedett. Azonban nagyon köny­nyelmü dolog volna azt hinni, hogy az Imperialista ügynökség nem fog­a folytatni kísérleteit arra, hogy ügynökeit bevesse nálunk felforgató és kártevő tevékenység végzésére. Ellenkezőleg a tapasztalatok arra tanítanak bennünket, hogy minél feszültebb a nemzetközi helyzet, annál lázasabban készül új támadá­sokra a z imperialista reakció. Ugyanolyan nyomatékkal, ahogy minden kommunistától, minden pártszervezettől megköveteljük hogy az éberségről ne csak beszél, jen, hanem azt a mindennapi mun­kában érvényesítse, óvakodnunk kell az általános bizalmatlanság terjesztésétől. Az éberséget nem szabad összetéveszteni a gyanúsít­gatással, amely nagyon gyakran az osztályellenség provokációs fegy­vere. Ez a feladat, amelyet uralnunk kell. Azonban, elvtársnök és elvtár­sak, a kapitalista kizsákmányoló rendszer halálos válságának idősza­kában élünk, abban az időszakban, amikor minden út a kommunizmus­hoz vezet. Az imperialista reakció megtízszerezi, megszázszorozza tö­rekvését, hogy megmentse a rot­hadt kapitalizmust és imperializ­must. Aki ismeri a munkásmozgalom történetét és azokat az aljas, utála­tos módszereket, amelyekkel a bur­zsoázia a munkásmozgalom ellen harcol, aki levonja a tanulságot a Szovjetunió ég a népi demokratikus országok tapasztalataiból, az bizo­nyára megfelelt arra a kérdésre, hogyan volt lehetséges, hogy Szlán­szky végrehajtotta az imperialisták akaratát, hogy az ö eszközük volt? Előttünk áll a kérdés, mi a teen­dőnk, hogy az imperialisták müve ne sikerüljön, hogy a Párt belsejé ben minden ellenséges tevékenység­re való kísérletet csirájában elfojt­sunk. A tapasztalat arra tanít ben­nünket, hogy Pártunkban az ellen­séges ügynökség által okozott ká­rokat csak rendszeres és szívós munkával lehet felszámolni. Gottwald elvtárs a mult évben a CsKP KB ülésezésein világosan fel­vázolta azokat a feladatokat, ame­lyek ezen a téren előttünk állanak. Városi konferenciánk hivatva van értékelni, hogyan teljesítik a párt­szervezetek ezeket a feladatokat és hogyan kell folytatniok a munkát, hogy a lehető legjobban és legmé­lyebben elsajátítsák a párttevé kenység bolsevik módszereit és így uralják a szocializmus felépítésének feladatait: Mi a teendő? Folytonos és őszinte törekvéssel rajta kell lenni a Párt és összes szervei és szervezetei po­litikai és ideológiai színvonalának emelésén. A bolsevik párt egyik alappillére, amely meghatározza mint új lenini-sztálini típusú párt­nak jellegét, az ideológiai kérdések­ben való elvszerüság, az ellenséges nézetek és eszmék elleni könyörte­lenség. Az ellenséges ügynökség pártunkban, — és ebben törvény­fzerüséget kell látni, — egyben a kozmopolitizmus és a burzsoánacio­nalizmus ellenséges ideológiájának hordozója. Pártunk széleskörű har­cot fejtett ki az ideológiai fronton, rámutatott a kozmopolita ideológia és a burzsoánacionalizmus látszó­lag ellentétes ideológiája közötti ro­konságra. Pártunk rámutatott, hogy az amerikai imperialisták hogyan alkalmazzák a kozmopolitizmus ideológiáját hódító háborús terveik igazolására és hogyan használják fel mindenféle emigráns és hazatérő ügynökeiket. Egyszersmind a bur­zsoánacionalisztikus ideológia ter­jesztésével támaszt akarnak nyemi piszkos céljuknak ugyanezen impe­rializmus érdekében. A szocializmus felépítésének és a békéért folyó gigantikus küzdelem­nek bonyodalmas feltételei között a Párt csak akkor győzi feladatait, •ha funkcionáriusai és tagjai uralni fogják a tudományok tudományát, a marxi-lenini elméletet, amely a kommunistákat politikai ismeretek­kel fegyverzi fel és hatalmas fegy­ver a szocializmus felépítéséért folytatott harcban. Elvtársnők és elvtársaik, újra meg újra javítani kell a pártoktatásí év lefolyását és tovább is lényegesen emelni az egyé­tanulás színvonalát. Semmi eset­re sem szabad megelégedni az elért eredményekkel és a tagok és fűnk­cionáriusok ideológiai és politikai színvonalának állandó emelésében a pártmunka általános megjavításának egyik legfőbb eszközét kell látni. „Egyenesen axiómának kell elis­merni, — mondja Sztálin elvtárs, — hogy minél magasabb állami köz igazgatásunk és pártmunkánk bár­melyik ágazata dolgozóinak politikai színvonala és marxista-leninista öntudata, annál jobb és terméke­nyebb maga a munka, annál haté­konyabbak eredményei. ÉS fordítva, minél alacsonyabb a dolgozók poli­tikai színvonala és marxista-leni­nista öntudata, annál valószínűbb, hogy hézagos és sikertelen a mun­ka, annál valószínűbb, hogy maguk a dolgozók felületessé válnak, ki­csinyes rutinosságra vetemednek, és annál valószínűbb, hogy elfajulnak. Biztonsággal ki lehet mondani, hogy ha összes munkaszakaink káde­reit ideológiailag annyira fel tud­nánk készíteni és politikailag meg­edzeni, hogy önállóan tájékozódja­nak a belpolitikai és a nemzetközi helyzetben, ha teljesen érett marx­istákat, leninistákat tudnánk belő­lük csinálni, akik képesek lennének komoly hibák nélkül megoldani or­szágunk vezetésének problémáit, ak­kor összes problémáink kilenctize­dét teljes joggal tarthatnánk már megoldottnak." Meg kell tízszereznünk erőfeszí­téseinket, az új, minden téren mü­veit, politikailag és szervezésileg fejlett szlovák emberért folytatott harcban, hogy tízszeresen megjavít­hassuk a közügyek igazgatásának színvonalát, a pártpolitikai munka színvonalát és hogy meg tudjuk kü­lönböztetni a hibákat és fogyaté­kosságokat, a rendszerünk és a Párt iránt ellenséges irányzatú szemé­lyek, a szándékos kártevők tevé­kenységétől. Ne feledkezzünk meg arról, hogy az új csupán csak a régi ellen folytatott szüntelen harcban születik. Az új szocialista emberért folytatott harc szívós és következe­tes harcot tételez fel a mult vala­mennyi előítélete és csökevénye el­len. És engedjék meg nekem, hogy nagyon őszintén megmondjam, hogy jóllehet a pártoktatási év Bratisla­vában viszonylag jó eredményeket mutat fel, a bratislavai szervezet­nek az ideológiai fronton végzett tevékenységével nem lehetünk elé­gedettek. Elsősorban itt Bratislavá­ban minden fajtájú főiskolák köz­pontjában kemény küzdelmet vívunk az új szocialista értelmiségért, itt van adva minden feltétel ahhoz, hogy összekapcsoljuk a tudományt a gyakorlattal, főiskoláinkat össze­kapcsoljuk az újítók és javítók mozgalmával, i.tt mindennek abban a törekvésben kell élnie és lélegez­nie, hogy a marxi-lenini világnézet felvillanyozza az összes dolgozókat a szocializmus felépítésének terén a mindennapi győzelemért folytatott harcban. Ezért a bratislavai szerve­zet lássa komoly feladatát abban, hogy marxi-lenini ideológiáink győ­zelmesen hassa át a tudományos és kultürmunka minden szakaszát, hogy a társadalmi és természettu­dományok ismereteit, amelyeket az igazi és egyedül helyes marxi-lenini világnézet világít meg, népszerűsít­sük a bratislavai nép széles köré­ben. Továbbá ki kell fejleszteni széle­sebb mértékben a tömegpolitikai munkát. Sztálin elvtárs arra tanít bennünket, hogy a gazdasági sike­rek maguk és e sikerek tartóssága és szilárdsága a Párt sikereitől, a Párt szervező és politikai munkájá­tól függenek, hogy e feltétel nélkül a gazdasági sikerek homokra épül­nek. A CsKP KB azon ülésezése óta, amelyen Gottwald elvtárs követelte, hogy a Párt arccal a tömegek felé forduljon, sok minden jobbra vál­tozott. Azonban még távolról sem vagyunk ott, hogy minden pártszer­vezetnek valóban a legszélesebb kö­rű kapcsolata lenne a tömegekkel, hogy a terv feladatainak teljesítésére vezetné és mozgósítaná őket, meg­győzné a tömegeket, bel- és külpoli­tikánk alapvető kérdéseiről, szocia­lizmushoz és a világbéke megőrzé­séhez vezető útunk helyességéről. Még nem kevés szervezet van itt, Bratislavában is, ahol az üzemi szervezet bizottságának nincs ren­des kapcsolata saját tagságával sem, ahol a tömegpolitikai munká­ról eddig csak vitatkoznak, ahol na­ponta reggel, délben és este az elv­társak ismételgetik Gottwald élv­társ jelszavát „Arccal a tömegek felé", de a valóságban a tömegektől el vannak szigetelödve. A tömegpo­litikai munkának fontos eszköze a nyilvános gyűlések és a lakosokkal való beszélgetések rendezése és arra kell törekedni, hogy az eddiginél sokkal több nyilvános gyűlést és beszélgetést tartsanak. Pártunk tö­megpolitikai munkájának azonban nem ez az egyedüli eszköze. A tö­megmuiifcában való fordulat nyilvá­nuljon meg a mindennapi agitáció­ban és propagandában, a dolgozók legszélesebb tömegeinek a szocia­lizmus felépítése feladatainak telje., sítésére való mindennapi megnyeré­sében és mozgósításában. A fordulat a tömegpolitikai munkában nyilvá­nuljon msg abban, hogy a Párt minden tagja a kommunista igaz­ság szívós apostolává válik, hogy minden kommunista a munkahe­lyén napról napra hirdesse szocia­lizmushoz vezető útunk helyességét és győzzön meg erről minden dolgo­zó embert útpnk helyességéről az egész dolgozó nép érdekében. Sajnos, ez a kívánatos állapot még nem következett be. Ma még találtok olyan kommunistákat, akik nem vitatkoznak, akik a Párt irány­vonalát nem védelmezik, és nem vi­szik keresztül. Találtok közöttünk olyanokat, akik azért nem járnak a tömegek közé, mert ők maguk nin­csenek elegendően felkészülve arra, hog., a Párt politikáját megmagya­rázzák és azért, mert ha úgyneve­zett népszerűtlen kérdések fordul­nak elő, mondjuk az új rend a jegy­rendszerben, vagy a karácsonyi se­gély, akkor a kommunista inkább hazaszalad a mamájához, feleségé­hez, csak hogy ne kelljen megma­gyaráznia a Párt politikáját, mert ez állítólag népszerűtlen dolog. A párt­szervezet munkáját az üzemi, falusi dolgozók széleskörű ellenőrzése alá helyezni, ez a tömegpolitikai mun­ka egyedül helyes módszere. Végezetül szükséges, hogy a párt­szervezetek elsajátítsák azt a mun­kamódszert, amelyre az orosz bol­sevikokat Sztálin elvtárs tanítja. Gyakran beszélünk a sztálini mun­kastílusról, de éppen nem gyakran érvényesítjük ezt a gyakorlatban. Ez azért is történik, mert némelyik elvtárs azt hiszi, hogy elég az új munkaformákról, a sztálini, vagy bolsevik munkastílusról beszélni, és nem kell ezt átgondolni, és ebből teijes komolysággal és következe­tességgel következtetéseket levonni saját munkánkra, megváltoztatni saját elavult munkastílusukat. Kö­veteljük például, hogy a pártszerve> zetek ne helyettesítsék az állami, vagy gazdasági szerveket, mondjuk az üzem vezetőségét. Ez a követel­mény azt jelenti-e, hogy az üzemi pártszervezeteknek nem kell töröd­niök a terv teljesítésével, vagy hogy ezért a mi felelősségünk kisebb, vagy hogy a p ártf un k c i onáriusok ­nak nem kel oly jól ismernlök a ter­melési kérdéseket? Ellenkezőleg! Az a pártszervezet, amely nem hatol az üzem kérdéseinek mélyéire, nem ére« teljes felelősséget a terv telje­sítéséért, az üzem jó és állandóan jobb munkájáért, semmit sem ér­tett meg az új munkamódszerekből. Továbbá figyelmeztetni kell az elv­társakat, hogy a sztálini munka­stílus mindenekelőtt és elsősorban abban nyilvánul meg, hogy a kom­munisták, az összes kommunisták hogyan tudják megnyerni a legszé­lesebb tömegeket a Párt politikájá­nak, hogyan tudják őket mozgósí­tani a Párt által kitűzött feladatok teljesítésére. Hogyan tudják a ROH­on és CsISz-en keresztül bekapcsol­ni a nagy erőfeszítésbe a pártonkí­vüli dolgozók széles tömegeit, ho­gyan tudják naponta eleven politi­kai módszerrel megvalósítani a fel­adatok teljesítésének ellenőrzését. A kommunisták törekvéseinek ma a szocialista munkaverseny hatal­ma.? kifejlesztésére kell összponto­sulniok. A szocialista munkaverseny fejlődik a bratislavai üzemekben, de nem maradhat észrevétlen az, hogy az összes tartalékok mozgósí­tásának és a munkatermelékenység emelésének ez a bolsevik formája még mindig nem napi módszere a szocializmus felépítésének, hogy az új szocialista munkamódszerek és formák még nem érvényesülnek olyan mértékben, ahogy azt nagy fel­adataink a termelő erők kifejlesz­tésében, Szlovákia Iparosításában megkövetelik. A szocialista munka új formái és módszerei, amint arról a Párt és a kormány határozatai szólnak, az energetika, a gyapot­ipar, a kohászat, az állami traktor­állomások feladataiban, az állatte­nyésztés emelésének és a lakosság élelmiszer ellátása biztosításának kérdésében, stb., sokkal láthatóbb eredményeket mutatnának, ha mé­lyebb és hathatósabb együttműkö­dés volna a munkások, mesterek, ^Folytatás a 4. oldalon^

Next

/
Thumbnails
Contents