Uj Szó, 1952. április (5. évfolyam, 78-102.szám)

1952-04-18 / 92. szám, péntek

1952 április 18 uísi o FEKETE SÁNDOR: LEONARDO DA VINCI a művészet és a tudomány óriása Ötszáz évvel esselőtt, 1452-ben született Leonardo da Vinci, a mű­vészet és a tudomány lángeszű al­kotója. A Béke-Világtanács javasla­tára az egész haladó emberiség megünnepli ezt az évfordulót. Jog­gal esett a Béke-Világtanács válasz­tása Leonardóra: az ö életmüve kü­lönös erővel példázza, hogy mind­az, ami a történelemben nagy, elő­remutató, haladó volt — a miénk, s ma már csak a miénk, az embe­riség békéért harcoló többségéé. A kor, amely ezt a nagy tudóst és művészt szülte, a középkor ha­nyatlása, az újkor kezdete. ,,Ez a kor — írja Engels — a XV. század második felében kezdődik. A váro­si polgárokra támaszkodó királyság megtörte a feudális nemesség ha­talmát és megalapította a nagy, lényegükben nemzeti jellegű mon­archiákat, amelyekben a modern polgári európai nemzetek és a mo­dern polgári társadalom kifejlődhet­tek ... ekkor rakták le alapjait a későbbi világkereskedelemnek, a kézművesség átmenetének a manu­faktúrába, mely viszont a modern nagyipar kiindulópontja lett. Az egyház szellemi diktatúráját meg­törték ... Ez volt a legnagyobb ha­ladóirányú forradalom, amelyet az emberiség addig átélt." A kapitalista korszak hajnalát hatalmas szellemi forradalom, a tu­domány, a művészet nagyszerű fel virágzása követte. „A legelső kapi­talista nemzet — mint a Kommu­nista Kiáltvány olasz előszavában Engels megállapítja — Itália volt.' A kibontakozó olasz polgárosodás elsőnek teremtett alapot az új kul­túrának. Ez a fő oka annak, hogy Olaszország lett az új tudomány és művészet központja. Leonardo da Vinci Itália egyik legfejlettebb központjában, Firenzé­ben töltötte ifjú éveit, itt kezdte tanulmányait. Marx egyik fiatalkori müvében figyelmeztetett arra, hogy Leonardo művészetét, világnézetét nem lehet megérteni ,,a firenzei ál­lapotok" megértése nélkül. Mi jel­lemezte Firenze viszonyait Leonar­do korában? Szertelenül költekező hűbérurak, nem kevésbbé vagyonos papok, gazdag kereskedők városa ekkor Firenze. A város urai nagy hasznot zsebelnek be a nemzetközi kereske­delemből, az uzsora, a kereskedelmi tőke haszna mellett az iparból, kü­lönösen a textiliparból is számottevő jövedelemre tesznek szert. A meg­gazdagodott város pedig v bőven fog­lalkoztatott művészeket, elsősorban festőket, szobrászokat, építészeket. A művészetben a realizmus, a tu­dományban a materializmus rokon­szenves volt e város kereskedő és ipari polgárságának. Támogatta a tudományt, mint a kereskedelem és ipar segítőjét, támogatta a haladó eszmék ideológusait, mint szövetsé­geseit az egyházi és világi önkény elleni harcában. Ennek a harcnak, amely az egész polgárosodó Európá­ban folyt, „óriásokra volt szüksége és óriásokat is nemzett, a gondol­kozás, a szenvedély, a sokoldalúság és tudás óriásait. A burzsoázia mo­dern uralmát megalapozó férfiak igazán nem voltak polgárian korlá­toltak." (Engels.) A kapitalizmus kialakulása nagy történelmi haladás volt, a feudális elnyomás megszüntetése megfelelt a parasztság és a városi szegénység érdekeinek is. Leonardo és társai te­hát olyan célért küzdöttek, amely nem volt korlátozottan csak a bur­zsoázia ügye: a társadalom többsé­gének érdekeit képviselték. Ugyan­akkor nem láthatták még előre a kapitalista fejlődés következmé­nyeit. Ez a társadalmi oka annak — állapítja meg Nedosivin a Bolse­vik idei márciusi számában —, hogy az újkornak ezek a kiváló emberei nem voltak polgári filiseterek, ha­nem valóban a tudomány, a szenve­dély óriásai. Leonardo egy parasztleány „tör­vénytelen" gyermeke volt. Bár ko­rán híres lett, s nem egyszer gaz­dag is volt, otthonos lett az előkelő udvarokban — magatartásában élete végéig megmaradt bizonyos plebejus szembenállás kora léhűtő arisztokra táival és főpapjaival. Világnézeti fejlődése mindinkább elmélyítette benne a gyűlöletet az egyházi és világi reakció, s a hivatalos, tudo­mánytalan klerikális ideológia iránt, Már első életrajzírója és kortársa Vasari, feljegyezte róla, „hogy nem vetette alá magát semmiféle val­lásnak, mert nagyobb érdemnek te kintette filozófusnak, mint keresz ténynek lenni". A kor hatalmasságai hamis vádak jogcímén már egész fiatal korában törvényszék elé állították a veszé­lyes nézeteket valló Leonardót. Éle te ettől kezdve szakadatlan kiizde lem azért, hogy tudományos és mű­vészi alkrtó munkájának feltételeit megteremtse. A kor lényegénél fog­va elkerülhetetlen, hogy hol ennek hol annak a fejedelemnek szolgála­tába kényszerül, de soha jó viszony n^m alakul ki Leonardo és mecéná­sai, megrendelői között. Jellemző a helyzetére, hogy egyízben olyan eszközök készítésén töri a fejét, amelyek segítségével meg lehet szabadulni a börtönökből, hogy leg­fontosabb feljegyzéseit, tudományos megállapításait titkos írással kény­telen írni. Gyilkos karikatúráiban, gyűlölettől lobogó jegyzeteiben tel jes undokságukban állítja elénk a különböző udvari és egyházi méltó­ságokat, akik béklyóba akarták ver­ni a tudományt. „Begyeskednek, felfuvalkodva és pompázatosan,' fí nora ruhákban és agyonékszerezve — írja —, de nem a maguk, hanem a mások munkájának gyümölcséből; az én munkásságomat pedig nem hajlandók elismerni. Lenéznek en­gem. a feltalálót, pedig mennyivel inkább lehetne őket kárhoztatni azért, hogy nem feltalálók, csak mások munkáinak trombitálói és idézői. Kevéssel adósai a természet­nek, mert csak ama véletlen foly­tán. hogy ruhákat viselnek, lehet őket megkülönböztetni egy állat­csordától." Különösen felháborította a nép­butításból, erőszakból meggazdago­dó klérus erkölcsi züllése. „A para­dicsom árubabocsátásának" nevezi a bünbocsánatokkal való kufárko­dást, kigúnyolja a szerzeteseket, „akik frázisokat árusítanak, és nagy gazdagságot szereznek . .." „A szerzetesek vallásáról, akik szent­jeikből élnek — holott azok már régesrégen meghaltak" című és egyébb feljegyzéseiben megvetéssel beszél azokról, „akik felhagynak az élet munkájával, kínlódásával, sze­génységével, hogy gyönyörű házak­ban és gazdagságtól körülvéve lak­janak, arra hivatkozván, hogy ez Istennek tetsző dolog". „Árnyékszék—embereknek" bélye­gezte azokat a heréket, akik más mun .ájából élnek. Ö, aki minden erejével a kibontakozó új társada­lom fejlődését szolgálta, mintha csak látta volna, hová fog vezetni a tőkés rend útja, megjövendölte a pénzre alapozott társadalom ször­nyű züllését: „... az emberi elté­velyedésnek egyetlen oka az arany, amelyet sötét barlangokból hoznak fel, amely azután az embereket bánat­ba, nyomorúságba és örök verejtéke­zésbe dönti... Ez végtelen sorban szüli és gyarapítja majd a bűnöket és a gonosz embereket arra ösztön­zi, hogy gyilkoljanak, raboljanak és gyalázatosságokat kövessenek el. Egyenetlenséget hint el a keresők között, megfosztja a szabad váro­sokát függetlenségüktől, elrabolja sok ember életét, különböző cselszö­vények, csalások és árulások révén egyik embert szembeállítja a másik­kal. Oh, szörnyű vadállat...!" (Folytatjuk.) II J SI© —— A csehszlovák labdarúgó válogatottak előkészületei A Köztársasági Bajnokságban és némely kerületi bajnokságban va­sárnap, április 20-án tartandó szü­netet arra használják fel, hogy szemlét tartsanak azon játékosok felett, akik szóba jöhetnek a válo­gatott csapatok összeállításánál. Az ezévi első nemzeücözi mérkő­zés előkészületeiben, amely a mi labdarúgóink és a románok közt fog lefolyni május 11-én Bukarest­ben, vasárnap folyó hó 20-án Bra­tislavában mérkőznek a Szokol „A" és Szokol „B" csapatai. A prágai kerület két városközi mérkőzésben próbálja, ki válogatott jelöltjeit és pedig Prága— Ostrava és Brno— Prága. Az első Prágában, a máso­dik Brnóban fog lefolyni. Számos más kerületben is elökészitik a vá­logató mérkőzéseket. Az ezeken a mérkőzéseken szerzett tapasztala­tokat a központi Szokol-bizottság labdarúgó osztálya fel fogja hasz­nálni arra, hogy megjelölje az irányelveket, amelyeket a további nevelőmunkában és a csehszlovák válogatottak előkészítésében követ­ni kell. A bratislavai Szokol „A"—Szokol „B" mérkőzés előtt ifjúsági mérkő­zés lesz az S. NV Bratislava és Bratislavai kerület közt. A brati­slavai kerület részéről a kővetkező fiatal labdarúgók játszanak: Krut­ka (Zohor), Nősek, Tomanek, Po­lakovič (valamennyi az Odevából), Žácky (trencséni Merina), Noruliak (Elektr. šk. Bratislava), Biberle, Soós (mindkettő Energia), Pratzer (Püspöki), Popluhár, Hanie (Berno­lákovo) és Buberník (Kablo). A já­tékosok vasárnap 13 órakor talál­i koznak az NVB stadionjában. Magyar úszók a Szovjetunióban A Szovjetunió minisztertanácsa mellett működő Össz-szövetségi Test­nevelési és Sportbizottság meghívására Budapestről Moszkvába utaz­tak a legjobb magyar úszók és úszónők. Moszkvában a Szovjetunió és néhány népi demokratikus ország sportolóival közösen fognak készül­ni az olimpiai játékokra. Hegyi Gyula, a magyar testnevelési és sport­bizottság elnöke, aki a válogatottakat vezeti, elutazásuk előtt kijelen­tette, hogy a magyar úszók moszkvai útja további megtiszteltetést jelent a magyar népi köztársaság sportolói számára. „Igyekezni fo­gunk — mondotta Hegyi Gyula, — hogy kihasználjuk mindazon lehe tőségeket, amelyet moszkvai tartózkodásunk fog nyújtani, hogy az olimpiai játékokra a lehető legjobb formát szerezzük meg. Biztos, hogy a szovjet edzési módszerek segítségével új, kitűnő eredményeket fognak elérni." HÍREK A SZOVJETUNIÓBÓL Vasárnap Tbilisziben hatalmas ér­deklődés mellett a Moszkvai VVSz —Moszkva válogatott mérkőzéssel kezdődött meg az előkészítő labda­rúgó torna. A mérkőzés magas színvonalú volt és 0:0 arányban, el­döntetleniil végződött. * A Kijevben folyó „Tiz város ko­sárlabda tornája" befejeződött. Az utolsó napon erős küzdelmek voltak. A férfiak csoportjában az utolsó napon meglepetés született: Riga csapata, amely eddig az első helyen volt 41:32 arányú vereséget szenve­dett Tallintól és ezzel a negyedik helyen végzett. A torna győztese Tbiliszi lett, Tallin és Kaunas előtt. A kaunasiak az utolsó mérkőzésü­kön 47:38 arányban győzték le a moszkvaiakat. A nők csoportjában Moszkva ve­retlenül lett az első. Az utolsó na­pon 84:2S arányban győzelmet ara­tott Baku felett. A második helyen Leningrád végzett. Zadorovszkij mester lett Moszkva 1952. évi sakkbajnoka 10 ponttal. A második-negyedik helyen Atosin mester, Kotov nemzetközi nagymes­ter és Szinagin nemzetközi meste;' végzett. Az ötödik és hetedik he­lyen ugyancsak holt verseny alakult ki. A nyári sportok ideje Már itt van előttünk és most rajtunk sportolókon a sor, hogy indulunk el, hogy ez évi működé­sünk minél sikeresebb legyen. Ezt tárgyalták meg a losonci teniszezők is és a rajtra gondos munkával készültek fel. Elhatá­rozták, hogy saját maguk újjá­építik pályáikat s ezt az elhatá­rozástlkat tett is követte. Öreg, fiatal, mind kint dolgoztak bri­gádmunkán és kétheti kemény munka után elérték céljukat, el­készültek az új teniszpályák, melyek már várják az ifjúságot, a dolgozókat, hogy a jóleső mun ka után itt találjanak szórako­zást, sportolást. Ezt a munkát nagyban elősegítette és meg­könnyítette a Tátra-bútorgyár nemzeti vállalat losonci üzemé­nek vezetősége, akik az anyagi ügyekben nagy támogatásban részesítették a szakosztályt. Már játsz k az új pályákon s örülünk, hogy a munkánk si­kerrel járt. A szakosztály azon ban már nem űri sportprimadon­nákat nevel, hanem újszellemü sportolókat, akik megállják he­lyüket mindenütt ahová a kö­zösség állítja őket. Gondot for­dítunk arra. hogy tagjaink minél nagyobb számban versenyezze­nek majd ez évben is a TOZ-ért. A pályákat, mely közös nemzeti vagyont képez, féltve fogjuk gondozni s vigyázni arra, hogy abban senki kárt ne tegyen. Legjobb játékosaink átveszik a fiatalok levelését, tanítását és edzését, hogy helyükbe méltó utódok kerüljenek. Igv indult az élet Losoncon a teniszpályákon. A jó start jó munkát is ígér, most rajtunk a sor, hogy megmutassuk: a tava­lyi vádaskodás a szakosztály el­len csak rosszhiszemű elemektől .származott, akik az új időket ré­gi szemmel -lézték és nem lát­ták, hogy saját magukat zárták ki sorainkból azok, akik nem akartak beleilleszkedni az új közösségi szellembe. — Tary, — i . a..,.,.,«..,..•<.»..,.. a. Széljegyzetek a besztercebányai kerületi labdarúgó­bajnokság vasárnapi mérkőzéséről Most már komolyan beköszöntött a labdarúgó tavasz. Ezt tapasztalhattuk a besztercebányai kerületi bajnokság U. fordulóján is, amikor a multheti „elázott" első forduló után már kelte mes tÁvaszi időben folytak le a J>aj­noki küzdelmek, melyek a lónyabányai meccset kivéve — a hazai csapatok győzelmét hozták. Voltak meccsek ahol fölényesen és biztosan győzlek a hazaiak, de voltak olyan meccsek is, ahol bizony alaposan meg kellett küz­deniök a honiaknak a 2. pontért. Ügy látszik, az elbizakodottság csúnya be­tegségét nehéz megszüntetni. S ebben a vasárnapi csapatok közül is egyik­másik beleesett. Remélhetőleg más egyesületek is tanulnak ezekből az újabb példákból. A játékvezetők kitettek magukért az elmúlt vasárnap• Mindnyájan jól vezették a mérkőzéseket. Az új fiatal bírók megállják a helyüket a nehe­zebb mérkőzéseken is. S a közönség is mindenütt tárgyilagosan bírálta el a csapatok és a játékvezetők teljesít­ményeit is s ami fontos — sportszerű­en viselkedett/ * A hazai csapatok közül Fülek, Kor­pona és Zólyom nem csak biztosan, de fölényesen intézték el ellenfeleiket. Itt különösen az újonc korponaiaknak Rimaszombat ellen elért 6:2 arányú győzelme nagy meglepetés. Zolyom a mult heti losonci váratlan veresége után vasárnap már fölényesen győzött Podbrezová ellen. S ugyancsak ma­gas gólaránnyal diadalmaskodott Fü­lek Körmöcbánya ellen. A fülekiek idei első hazai mérkőzése jól sikerült. A pálya „avatás"-on a csatárok is ,'fel­húzták" a góllövő cipőjüket, s t góllal terhelték meg a vendégek hálóját. Ügy játszott az együttes, ahogyan akart. Nagy mezőnyfölényt harcolt ki, rengeteg támadást vezetett, általában szépen és eredményesen játszolt s helyzetei alapján a hétgólos győzelme is reális. * Opatován mindenki fölényes győze­lemre számított. S mi lett az ered­mény? Keservesen kiverekedett 2: l-es győzelem. A fiatal és újonc poltári csapat a várakozáson felül nagyszerű­en állta tneg a helyét­A mérkőzés előtti héten az egyik pol­tári vezető mondotta: — Nyugodan fogunk Opatován ját­szani1 Nincs mit vesztenünk... S valóban így is játszott Poltár — nyugodtan. Lefedeztek mindenkit. S a pontos fedezésüknek volt az eredmé­nye, hogy az Opatova-csatárok nem tudtak viharzani s a fergeteg szellővé szelídült. Opatovának ekkor nem biz­tatásra volt szüksége, hanem arra, hogy valaki nyugalomra intse őket. A poltári edző nem azt kiabálta a já­tékosainak, hogy „Mindent bele", ha. nem csak ezt az egy szót: Nyugodtan! De a nyugalom mellett a lelkese­dés sem hiányzott a poltári fiúkból, akik úgy látszik nem „szívbajos" em­berek. S bizonyos, hogy ilyen játékkal még több meglepetést fognak ez évben szerezni. * Losonc súlyos hibát követett el, hogy a csapat az idén egyetlen mér­kőzést sem játszott idegenben. Ennek volt az egyik oka, hogy a csapat az első idegenben lejátszott bajnoki mér­kőzésén csődöt mondott. Egyes játé­kosai mint pl- Bozó, Zvara, Hilko, Satek egy hét alatt „elfelejtettek" fut­ballozni. A csapat tervszerűtlenül, minden stílus nélkül játszott, agyon­tologatva a labdát, ahelyett, hogy azt futtatták volna. Nem tudtak sem a keskeny pályához, sem pedig az ellen­félhez alkalmazkodni, amely ügyesen használta ki a losonci védelem és a kapus hibáit s megérdemelten szerezte meg a győzelmet. Sokan vannak a losonci vezetők kö­zött is, akik nem búsulnak a két pont­ért. mondván: ,,Hiszen csak az elején vagyunk még..." Ne felejtsük el azonban, hogy az idény végén éppen ezek a ,.kevésbbé fontos" pontok szoktak hiányozni. ^HUdi • Farkasd—Bratislavai Béke Üzem 4:3 (3:1). A barátságos mérkőzést Farkasdon 1200 néző előtt játszot­ták. A mérkőzés szép küzdelmet ho­zott. A honi csapat góljait Varga (2), Fehér és Körös lőtték, míg a vendégek részéről Szikora, Halda és Rácz voltak eredményesek. • Kosu ti—Vízkelet 3:3 (2:0). Az első félidőben a honi csapat határo­zott fölényt harcolt ki — amikor 2:0-ás vezetésre is tettek szert, de szünet után a vendégcsapat felja­vult. HIII WWtHl tI MMMM MI WI tI HII WI Ht MI OJ SZO. a Csehszlovákia magyar dolgo­zók napilapja. — Szerkesztésig: Bratisla­va, Jesenskélio 8—10. Telefon: 847—16 és 332—10. Főszerkesztő Lőrinc?. Gyula. — Kiadóhivatal: Pravda, tapkiadóválla­lata, Jesenského 12. TelefOn: tizem! elő­fizetés és íapárusltás 274—74. egyéni elő­fizetés 2G2—77. A2 UJ SZO megrendelhető a pnstal kézbesítőknél vagy a postahiva­talokon Is. — Előfizetési díj 'A évre 120 Kis, Feladó és irányító postahivatal Bratisla­va H. — Nyomja a Pravda, n. v. nyomdá­ia. Bratislava.

Next

/
Thumbnails
Contents